Robotrehabilitering af øvre ekstremiteter hos patienter med hemiplegi

Formålet med denne enkeltblinde randomiserede prospektive undersøgelse er at finde ud af, om inddragelse af robotterapi ud over konventionelt genoptræningsprogram har en effekt på livskvalitet, motorisk funktion og daglige aktiviteter for de hemiplegiske patienter. Hemiplegiske patienter diagnosticeret ved anamnese, fysisk undersøgelse og radiologisk analyse, som er blevet henvist til ambulatoriet på Ege Universitets Medicinske Fakultet Institut for Fysioterapi og Rehabilitering mellem april 2016 og april 2019, er taget til undersøgelsen. De demografiske og kliniske data for patienterne blev registreret, og de blev randomiseret i 2 grupper. 17 patienter tilknyttet robotrehabiliteringsgruppen (undersøgelsesgruppen), der modtog robotassisteret genoptræning ud over konventionel behandling og 20 tildelt den konventionelle rehabiliteringsgruppe (kontrolgruppen), der kun modtog konventionel terapi, gennemførte undersøgelsen. Robotbaseret genoptræning, der blev givet yderligere, var arrangeret til at vare 30-45 minutter, 5 dage om ugen i 4 uger. Alle patienter blev vurderet i begyndelsen af ​​behandlingen og i slutningen af ​​4. uge med Brunnstrom stadier af motorisk restitution, Fugl Meyer Assessment (FMA), håndgrebsstyrke, Purdue peg test, Minnesota manuel fingerfærdighedstest, Modified Ashworth Scale (MAS), Functional Independance Measure (FIM), Stroke Specific Quality of Life Scale (SS-QOL), Nottingham Extended Activities of Daily Living (NEADL) Scale, Montreal Cognitive Assessment (MoCA), Center for Epidemiological Studies Depression Scale (CES-D). I undersøgelsen er forbedringer i motorfunktionsscore, spasticitet, generel funktion, dagligdagsaktiviteter, kognitiv vurderingsskala bedre i robotgruppen sammenlignet med kontrolgruppen, men denne forskel var ikke statistisk signifikant (p>0,05). Forskerne har fundet statistisk signifikant forbedring i CES-depressionsskalaen i robotgruppen sammenlignet med kontrolgruppen (p=0,018). Signifikant forbedrede motoriske funktionsgevinster observeres før og efter behandlingen i begge grupper, idet de er bedre i robotgruppen, men der blev ikke observeret signifikante forskelle mellem grupperne efter behandlingen. Robotrehabilitering giver et gunstigt alternativ, der giver små fordele og også fordelagtigt med hensyn til arbejdskraft og psykologisk rehabilitering, så robotrehabilitering som supplement til konventionel neurologisk rehabilitering er effektiv og nyttig i patientbehandling efter slagtilfælde eller cerebrovaskulære hændelser.