Yläraajojen robottikuntoutus potilailla, joilla on hemiplegia

Tämän yksisokkoutetun satunnaistetun prospektiivitutkimuksen tavoitteena on selvittää, onko robottiterapian sisällyttäminen perinteisen kuntoutusohjelman lisäksi vaikutusta hemiplegian potilaiden elämänlaatuun, motorisiin toimiin ja jokapäiväiseen elämään. Tutkimukseen on otettu anamneesin, fysikaalisen tutkimuksen ja radiologisen analyysin perusteella diagnosoidut hemiplegiset potilaat, jotka on lähetetty Egen yliopiston Lääketieteellisen tiedekunnan poliklinikalle Fysioterapian ja kuntoutuksen laitokselle huhtikuun 2016 ja huhtikuun 2019 välisenä aikana. Potilaiden demografiset ja kliiniset tiedot kirjattiin ja heidät satunnaistettiin kahteen ryhmään. 17 potilasta, jotka kuuluivat robottikuntoutusryhmään (tutkimusryhmä), jotka saivat robottiavusteista kuntoutusta tavanomaisen hoidon lisäksi, ja 20 potilasta, jotka oli määrätty tavanomaiseen kuntoutusryhmään (verrokkiryhmä), jotka saivat vain tavanomaista hoitoa, suoritti tutkimuksen. Lisäksi robottipohjaista kuntoutusta järjestettiin 30-45 minuuttia, 5 päivää viikossa 4 viikon ajan. Kaikille potilaille arvioitiin hoidon alussa ja 4. viikon lopussa motorisen palautumisen Brunnströmin vaiheet, Fugl Meyer Assessment (FMA), käden otteen voimakkuus, Purduen tappitesti, Minnesotan käsien kätevyyden testi, Modified Ashworth Scale (MAS) , Toiminnallinen riippumattomuusmittari (FIM), aivohalvauskohtainen elämänlaatuasteikko (SS-QOL), Nottingham Extended Activity of Daily Living (NEADL) -asteikko, Montrealin kognitiivinen arviointi (MoCA), Center for Epidemiological Studies Depression Scale (CES-D). Tutkimuksessa motoristen toimintojen pisteet, spastisuus, yleinen toiminta, päivittäiset aktiviteetit, kognitiivinen arviointiasteikko paranivat paremmin robottiryhmässä verrattuna kontrolliryhmään, mutta tämä ero ei ollut tilastollisesti merkitsevä (p>0,05). Tutkijat ovat havainneet tilastollisesti merkitsevää parannusta CES-masennusasteikossa robottiryhmässä verrattuna kontrolliryhmään (p=0,018). Merkittävästi parantuneet motoriset toiminnot havaitaan ennen hoitoa ja sen jälkeen molemmissa ryhmissä, jotka olivat parempia robottiryhmässä, mutta merkittäviä eroja ryhmien välillä ei havaittu hoidon jälkeen. Robottikuntoutus on suotuisa vaihtoehto, jossa on vähäisiä hyötyjä, mutta myös työvoiman ja psyykkisen palautumisen kannalta edullinen, joten robottikuntoutus perinteisen neurologisen kuntoutuksen lisäksi on tehokasta ja hyödyllistä potilaan hoidossa aivohalvauksen tai aivoverisuonitapahtumien jälkeen.