- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04398316
응급실의 복통에 대한 고용량 IV 리도카인 대 하이드로모르폰 (HIDO-LIDO)
응급실의 급성 복통에 대한 고용량 정맥 리도카인 대 하이드로모르폰: 무작위 비교 효능 시험
연구 개요
상세 설명
복통은 미국에서 응급실(ED)에 내원하는 환자의 일반적인 주요 불만입니다. 정맥 아편유사제는 일반적으로 ED의 급성 복통을 치료하는 데 사용됩니다. 이러한 약물은 매우 효과적이며 ED와 같은 모니터링 환경에서 사용하는 경우 매우 안전합니다. 오피오이드 사용은 미국 전역에서 오피오이드 관련 과다 복용으로 인한 사망이 급증했기 때문에 인기가 떨어졌습니다. ED에서의 아편유사제 사용이 외래 환자의 아편유사제 사망에 기여할 가능성은 낮지만, ED에서 아편유사제 사용을 최소화하면 절대적으로 필요한 경우에만 아편유사제를 사용하는 오피오이드 없는 배양에 기여할 것입니다. 아편유사제 대신 다양한 종류의 약물을 사용할 수 있습니다. 그러한 약물 중 하나인 정맥 리도카인은 신경병성 통증, 수술 전후 환경, 심장 치료실, 그리고 가장 최근에는 응급실에서 광범위하게 사용되었습니다.
정맥 주사 리도카인은 오랫동안 통증 치료에 사용되어 왔습니다. 1980년으로 거슬러 올라가는 간행물에서 정맥 리도카인은 신경병증성 통증에 효과적인 치료법인 것으로 나타났습니다. 수술 후 설정에서 정맥 리도카인은 통증을 감소시키고 아편 제의 필요성을 줄였습니다. 보다 최근에 이란의 응급의학 연구자들은 정맥 리도카인이 신장 산통 및 사지 허혈과 관련된 통증을 감소시킨다는 것을 입증했습니다. 미국의 ED 기반 연구는 급성 통증에 사용될 때 모르핀과 정맥 리도카인 사이에 비슷한 효능을 보여주었습니다. 가장 최근에 전향적 RCT에서 정맥 리도카인 120mg이 히드로모르폰 1mg만큼 효과적이지는 않지만 복통에 효과적인 것으로 나타났습니다. 그러나 하위 그룹 분석에서는 리도카인을 2mg/kg으로 투여했을 때 히드로모르폰과 동등한 효과가 있는 것으로 나타났습니다.
수년에 걸쳐 정맥 리도카인은 급성 관상 동맥 증후군 환자의 부정맥 예방을 비롯한 다양한 적응증에 사용되었습니다. 정맥 리도카인의 알려진 부작용은 일시적인 신경학적 증상(현기증, 감각 이상)에서 심장 부정맥 및 발작에 이르기까지 다양합니다. 현재까지 통증 치료에 사용하여 사망한 사람은 없으며 유일하게 보고된 심각한 합병증은 환자가 정상 용량의 10배를 투여했을 때 의도하지 않은 과다 복용으로 인한 것이었습니다. 통증 환자에게 보고된 모든 부작용은 일시적이며 약물 중단, 주입 속도 감소 또는 관찰만으로 해결되었습니다. 또한, 2mg/kg의 용량은 외래 환자 환경, 수술실 및 응급실에서 심각한 부작용 없이 잘 견뎠습니다. 따라서 정맥 리도카인은 안전하고 신속한 통증 완화를 위한 새로운 약물이며 알려진 중독성 특성이 없으며 미국에서 통증 치료 패러다임 전환의 가능성을 만듭니다.
따라서 우리는 다음 목표를 해결하기 위해 무작위, 이중 맹검, 비교 효능 시험을 제안합니다.
응급실에서 급성 복통에 2mg/kg 용량의 정맥 리도카인이 단일 용량의 1mg 정맥내 히드로모르폰과 동등하게 효과적인지 확인합니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 4단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, 미국, 55415
- Hennepin County Medical Center
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 응급실(ED)의 환자여야 합니다.
- 7일 이하의 기간 동안 복통 또는 옆구리 통증으로 정의되는 급성 복통이 있어야 합니다.
- 예상 치료에는 정맥 아편제 사용이 포함되어야 합니다.
제외 기준:
- 심장 전도 시스템 장애(QTc 기간 > 0.5초, QRS 기간 > 0.12초, PR 간격 0.2초)
- 알려진 신장(CKD >2) 또는 간 질환(Childs-Pugh B 이상)
- 주치의가 정의한 혈역학적 불안정성
- 임신 또는 모유 수유
- 어느 약물에 대해 알려진 알레르기가 있는 경우
- 지난주에 처방전 또는 불법 오피오이드 사용
- 급성 통증 발생 전 4주 동안 진통제를 사용하지 않은 날보다 더 많은 날 동안 진통제를 사용하는 것으로 정의되는 만성 통증 장애가 있는 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 네 배로
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 정맥 리도카인
5분에 걸쳐 2 mg/kg 용량으로 투여
|
5분 동안 2 mg/kg
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 정맥 하이드로모르폰
5분에 걸쳐 1mg 용량으로 투여
|
5분 동안 1mg
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
90분 후 평균 통증 개선
기간: 90분
|
0분과 90분의 통증 점수 차이.
통증 점수의 범위는 0(통증 없음)부터 10(최대 통증)까지입니다.
|
90분
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
충분한 통증 완화
기간: 연구 약물 투여로부터 환자가 응급실을 떠날 때까지, 연구 약물 투여로부터 3시간까지.
|
환자가 추가 통증 완화를 위해 프로토콜 외 약물을 필요로 합니까?
아편제 또는 NSAID로 정의된 오프 프로토콜
|
연구 약물 투여로부터 환자가 응급실을 떠날 때까지, 연구 약물 투여로부터 3시간까지.
|
|
부작용
기간: 연구 약물 투여 15분 후, 다시 30분, 60분, 90분, 120분, 150분, 180분 및 7일에
|
예 또는 아니오, 환자에게 연구 약물 투여 후 새로운 증상으로 정의되는 부작용이 있었습니까?
|
연구 약물 투여 15분 후, 다시 30분, 60분, 90분, 120분, 150분, 180분 및 7일에
|
|
심각한 부작용
기간: 연구 약물 투여 후 180분
|
예 또는 아니오, 환자가 심각한 부작용을 겪었습니까?
사망, 입원 환자 입원이 필요하거나 연장되어 지속적이거나 상당한 장애/무능력을 초래하거나 의학적 판단에 따라 조사자가 중요한 의료 사건으로 간주하는 사망으로 정의됩니다.
|
연구 약물 투여 후 180분
|
|
15분 통증 수치 개선
기간: 15 분
|
0분과 15분의 통증 점수 차이.
통증 점수의 범위는 0(통증 없음)부터 10(최대 통증)까지입니다.
|
15 분
|
|
30분 통증 수치 개선
기간: 30 분
|
0분과 30분의 통증점수 차이.
통증 점수의 범위는 0(통증 없음)부터 10(최대 통증)까지입니다.
|
30 분
|
|
60분 통증 수치 개선
기간: 60분
|
0분과 60분의 통증점수 차이.
통증 점수의 범위는 0(통증 없음)부터 10(최대 통증)까지입니다.
|
60분
|
|
120분 통증 수치 개선
기간: 120분
|
0분과 120분의 통증점수 차이.
통증 점수의 범위는 0(통증 없음)부터 10(최대 통증)까지입니다.
|
120분
|
|
150분 통증 수치 개선
기간: 150분
|
0분과 150분의 통증 점수 차이.
통증 점수의 범위는 0(통증 없음)부터 10(최대 통증)까지입니다.
|
150분
|
|
180분 통증 수치 개선
기간: 180분
|
0분과 180분의 통증 점수 차이.
통증 점수의 범위는 0(통증 없음)부터 10(최대 통증)까지입니다.
|
180분
|
|
환자가 받은 약물에 대한 선호도
기간: 7일차
|
환자가 동일한 불만으로 응급실을 다시 방문한다면, 받은 것과 동일한 연구 약물을 원할까요?
|
7일차
|
|
부작용에 대한 약물
기간: 연구 약물 투여 후 15분 후 다시 30분, 60분, 90분, 120분, 150분 및 180분에
|
연구 약물 투여 후 새로운 증상으로 정의되는 약물 부작용을 조절하기 위해 필요한 약물이 있습니까?
|
연구 약물 투여 후 15분 후 다시 30분, 60분, 90분, 120분, 150분 및 180분에
|
|
날록손 투여
기간: 연구 약물 투여 후 15분 후 다시 30분, 60분, 90분, 120분, 150분 및 180분에
|
예 또는 아니오, 환자가 연구 약물을 받은 후에 날록손이 필요했습니까?
|
연구 약물 투여 후 15분 후 다시 30분, 60분, 90분, 120분, 150분 및 180분에
|
|
성향의 변화
기간: 연구 약물 투여 후 15분 후 다시 30분, 60분, 90분, 120분, 150분 및 180분에
|
예 또는 아니오, 연구 약물 투여의 결과로 환자의 성향이 바뀌었습니까?
예를 들어 입원이나 기타 치료 확대로 이어지는 불리한 결과가 있을 수 있습니다.
|
연구 약물 투여 후 15분 후 다시 30분, 60분, 90분, 120분, 150분 및 180분에
|
|
누락된 진단
기간: 연구 약물 투여 후 7일
|
예 또는 아니오, 환자가 다음 주 내에 새로운 진단을 받았습니까?
|
연구 약물 투여 후 7일
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Elliott Chinn, DO, Hennepin County Medical Center, Minneapolis
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Vigneault L, Turgeon AF, Cote D, Lauzier F, Zarychanski R, Moore L, McIntyre LA, Nicole PC, Fergusson DA. Perioperative intravenous lidocaine infusion for postoperative pain control: a meta-analysis of randomized controlled trials. Can J Anaesth. 2011 Jan;58(1):22-37. doi: 10.1007/s12630-010-9407-0.
- Kranke P, Jokinen J, Pace NL, Schnabel A, Hollmann MW, Hahnenkamp K, Eberhart LH, Poepping DM, Weibel S. Continuous intravenous perioperative lidocaine infusion for postoperative pain and recovery. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Jul 16;(7):CD009642. doi: 10.1002/14651858.CD009642.pub2.
- Soleimanpour H, Hassanzadeh K, Vaezi H, Golzari SE, Esfanjani RM, Soleimanpour M. Effectiveness of intravenous lidocaine versus intravenous morphine for patients with renal colic in the emergency department. BMC Urol. 2012 May 4;12:13. doi: 10.1186/1471-2490-12-13.
- Firouzian A, Alipour A, Rashidian Dezfouli H, Zamani Kiasari A, Gholipour Baradari A, Emami Zeydi A, Amini Ahidashti H, Montazami M, Hosseininejad SM, Yazdani Kochuei F. Does lidocaine as an adjuvant to morphine improve pain relief in patients presenting to the ED with acute renal colic? A double-blind, randomized controlled trial. Am J Emerg Med. 2016 Mar;34(3):443-8. doi: 10.1016/j.ajem.2015.11.062. Epub 2015 Dec 1.
- Soleimanpour H, Hassanzadeh K, Mohammadi DA, Vaezi H, Esfanjani RM. Parenteral lidocaine for treatment of intractable renal colic: a case series. J Med Case Rep. 2011 Jun 29;5:256. doi: 10.1186/1752-1947-5-256.
- Sun Y, Li T, Wang N, Yun Y, Gan TJ. Perioperative systemic lidocaine for postoperative analgesia and recovery after abdominal surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials. Dis Colon Rectum. 2012 Nov;55(11):1183-94. doi: 10.1097/DCR.0b013e318259bcd8. Erratum In: Dis Colon Rectum. 2013 Feb;52(2):271.
- Tremont-Lukats IW, Challapalli V, McNicol ED, Lau J, Carr DB. Systemic administration of local anesthetics to relieve neuropathic pain: a systematic review and meta-analysis. Anesth Analg. 2005 Dec;101(6):1738-1749. doi: 10.1213/01.ANE.0000186348.86792.38.
- Ventham NT, Kennedy ED, Brady RR, Paterson HM, Speake D, Foo I, Fearon KC. Efficacy of Intravenous Lidocaine for Postoperative Analgesia Following Laparoscopic Surgery: A Meta-Analysis. World J Surg. 2015 Sep;39(9):2220-34. doi: 10.1007/s00268-015-3105-6.
- Marret E, Rolin M, Beaussier M, Bonnet F. Meta-analysis of intravenous lidocaine and postoperative recovery after abdominal surgery. Br J Surg. 2008 Nov;95(11):1331-8. doi: 10.1002/bjs.6375.
- Fitzpatrick BM, Mullins ME. Intravenous lidocaine for the treatment of acute pain in the emergency department. Clin Exp Emerg Med. 2016 Jun 30;3(2):105-108. doi: 10.15441/ceem.15.103. eCollection 2016 Jun.
- Vahidi E, Shakoor D, Aghaie Meybodi M, Saeedi M. Comparison of intravenous lidocaine versus morphine in alleviating pain in patients with critical limb ischaemia. Emerg Med J. 2015 Jul;32(7):516-9. doi: 10.1136/emermed-2014-203944. Epub 2014 Aug 21.
- Clattenburg EJ, Nguyen A, Yoo T, Flores S, Hailozian C, Louie D, Herring AA. Intravenous Lidocaine Provides Similar Analgesia to Intravenous Morphine for Undifferentiated Severe Pain in the Emergency Department: A Pilot, Unblinded Randomized Controlled Trial. Pain Med. 2019 Apr 1;20(4):834-839. doi: 10.1093/pm/pny031.
- Chinn E, Friedman BW, Naeem F, Irizarry E, Afrifa F, Zias E, Jones MP, Pearlman S, Chertoff A, Wollowitz A, Gallagher EJ. Randomized Trial of Intravenous Lidocaine Versus Hydromorphone for Acute Abdominal Pain in the Emergency Department. Ann Emerg Med. 2019 Aug;74(2):233-240. doi: 10.1016/j.annemergmed.2019.01.021. Epub 2019 Feb 26.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 20202020
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .