장기간 애도 장애(PGD)에 대한 인터넷 기반 자가 적용 치료 프로그램 (GROw)
2021년 10월 21일 업데이트: Universitat Jaume I
장기간 슬픔 장애(PGD)에 대한 인터넷 기반 자가 적용 치료 프로그램: 공개 임상 시험
이 연구의 목적은 PGD에 대한 대면 개입과 비교하여 장기간 슬픔 장애(PGD)가 있는 사람들을 위한 인터넷 전달 인지 행동 치료(ICBT)의 타당성, 수용 가능성 및 예비 효능을 조사하는 것입니다.
연구 개요
상세 설명
슬픔은 사랑하는 사람을 잃은 것에 대한 강렬한 감정적 반응입니다.
일반적으로 시간이 지남에 따라 감소하는 후회와 그리움을 만듭니다.
그러나 일부 사람들은 상실에 적응하는 데 어려움을 겪어 지속성 슬픔 장애(PGD)가 발생합니다.
장기간 애도 장애(PGD) 진단을 받은 성인을 대상으로 인터넷 전달 인지 행동 치료(ICBT)의 타당성[초기 효능 및 수용성]을 조사하기 위한 공개 임상 시험이 실시됩니다.
실험 그룹(PGD에 대한 인터넷 기반 치료) 또는 활성 대조군(PGD에 대한 전통적인 대면 개입)에 무작위로 할당될 최소 24명의 참가자가 있을 것입니다.
4개의 평가 순간이 포함될 것입니다(치료 전, 치료 후, 3개월 추적 및 12개월 추적).
현재 연구는 PGD에 대한 ICBT의 타당성, 수용 가능성 및 예비 효능에 대한 지식을 향상시키고 두 중재 조건(인터넷 기반 중재 대 전통적인 대면 중재) 간의 예비 비교를 수행하는 것을 목표로 합니다.
또한 조사관은 일반적으로 인터넷 기반 개입의 효율성과 수용성을 개선하는 데 도움이 될 수 있는 정보를 수집하는 것을 목표로 합니다.
연구 유형
중재적
등록 (예상)
24
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 연락처
- 이름: Soledad Quero, psychology
- 전화번호: +34 96 438 76 41
- 이메일: squero@uji.es
연구 장소
-
-
-
Castellón de la Plana, 스페인
- 모병
- Universitat Jaume I
-
연락하다:
- Soledad Quero
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
16년 이상 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- 연령 ≥ 18세
- PGD 진단 기준 충족
- 정보에 입각한 동의서에 서명
- 스페인어를 이해하고 읽을 수 있는 능력
- 컴퓨터를 사용하고 인터넷에 접속할 수 있는 능력
- 이메일 주소 보유
제외 기준:
- 자살 또는 자기 파괴적 행동의 위험 존재
- 다른 심각한 정신 장애(물질 남용 또는 의존, 정신병적 장애, 치매 또는 양극성 장애)의 존재
- 심각한 성격 장애의 존재
- 중증도 또는 특성으로 인해 치료를 수행할 수 없는 의학적 상태의 존재
- PGD에 대한 연구 기간 동안 다른 심리 치료를 받음
- 연구 기간 동안 약물의 증가 및/또는 변경
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 인터넷 기반 개입
인터넷 기반 자가응용치료 프로그램.
주요 구성 요소: 변화를 위한 동기 부여, 심리 교육, 행동 활성화, 노출, 마음 챙김 및 연민 전략, 상실의 통합, 의미의 복원 및 재구성, 인지 재평가 및 재발 방지.
|
웹 "psicologíaytecnología.labpsitec.es"를 통한 PGD 자가 적용 치료법입니다.
8개의 치료 모듈이 있습니다.
각 모듈은 약 60분 동안 진행됩니다.
서면 정보, 비디오, 오디오, 사진 및 대화식 설문지가 포함되어 있습니다.
총 치료 기간은 최대 8-10주입니다.
질문에 답하고 환자를 강화하고 동기를 부여하기 위해 매주 지원 통화가 이루어집니다(최대 10분).
추가적인 임상 내용이나 상담은 제공되지 않습니다.
치료의 주요 구성 요소: 변화를 위한 동기 부여, 심리 교육, 행동 활성화, 노출, 마음챙김 및 연민 전략, 상실의 통합, 의미의 복원 및 재구성, 인지 재평가 및 재발 방지
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 화상회의를 통한 대면진료
치료사가 적용한 화상 회의를 통한 대면 개입: 주요 구성 요소: 변화에 대한 동기 부여, 심리 교육, 행동 활성화, 노출, 마음 챙김 및 연민 전략, 상실의 통합, 의미의 복원 및 재구성, 인지 재평가 및 재발 방지.
|
8-10회 치료 세션으로 구성된 치료사가 적용하는 PGD 치료입니다. 각 세션은 약 60분 동안 진행됩니다. 주간 지원 전화는 제공되지 않습니다. 세션은 화상회의로 진행됩니다. 치료의 주요 구성 요소: 변화에 대한 동기 부여, 심리 교육, 행동 활성화, 노출, 마음 챙김 및 연민 전략, 상실의 통합, 의미의 복원 및 재구성, 인지 재평가 및 재발 방지. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
스페인 인구에서 검증된 복잡한 슬픔 목록(ICG)의 변화
기간: 전처리 직후, 처리 직후, 처리 후 3개월, 처리 후 12개월
|
성인의 슬픔 증상을 평가하는 자체 적용 도구입니다. 좋은 심리적 특성; cronbach's alpha는 원래 버전에서 0.94이고 스페인어 버전에서는 0.88입니다. 5개의 응답 범주(Likert)가 있는 19개 항목으로 구성됩니다. 0; 결코 1; 드물게 2; 때때로 3; 자주 그리고 4; 영원히. 항목은 탐색된 증상(정서적, 인지적 또는 행동적)의 빈도를 평가합니다. 약 10분이면 완료됩니다. 총점은 19개 항목의 점수를 더하여 계산합니다. 총점의 범위는 0에서 76까지이며, 가장 높은 점수는 복잡한 애도를 겪을 확률이 더 높다는 것을 의미합니다. |
전처리 직후, 처리 직후, 처리 후 3개월, 처리 후 12개월
|
|
Beck Depression Inventory의 변화 - 스페인 인구에서 검증된 Second Edition
기간: 전처리 직후, 처리 직후, 처리 후 3개월, 처리 후 12개월
|
우울증의 특징적인 태도와 증상을 평가하는 자가 적용 도구입니다.
심리적 특성; Cronbach's alpha는 0.76~0.95이고 테스트-재테스트 신뢰도는 약 0.8입니다.
0~3점 척도의 21개 항목으로 구성되어 있으며, 21개 항목의 점수를 더하여 계산하며 최대 총점은 63점입니다.
|
전처리 직후, 처리 직후, 처리 후 3개월, 처리 후 12개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
스페인 인구에서 검증된 전반적인 불안 심각도 및 손상 척도(OASIS)의 변화
기간: 치료 전, 치료 중 매주, 치료 직후, 치료 후 3개월, 치료 후 12개월
|
불안의 빈도와 심각도를 평가하는 자체 적용 도구입니다.
또한 불안과 관련된 회피, 업무, 학업 및 가정 간섭, 사회적 간섭의 정도를 측정합니다.
심리적 특성; Cronbach's alpha는 원래 버전에서 0.80이고 스페인어 버전에서 0.86입니다.
0~4점 척도의 5개 항목으로 구성되어 있습니다. 5개 항목의 점수를 더하여 계산하며 최대 점수는 20점입니다.
|
치료 전, 치료 중 매주, 치료 직후, 치료 후 3개월, 치료 후 12개월
|
|
스페인 인구에서 검증된 전체 우울증 심각도 및 손상 척도(ODSIS)의 변화
기간: 치료 전, 치료 중 매주, 치료 직후, 치료 후 3개월, 치료 후 12개월
|
우울증의 빈도와 중증도를 평가하기 위한 자가 적용 도구입니다. 또한 우울증과 관련된 회피, 업무, 학업 및 가정 간섭, 사회적 간섭의 수준을 측정합니다. 심리적 특성; 원본 버전에서 0.91~0.94의 Cronbach's alpha와 양호한 수렴 및 판별 타당도. 스페인 적응에서 0.93의 Cronbach's alpha와 우수한 수렴 및 판별 타당도. 0~4점 척도의 5개 항목으로 구성되어 있습니다. 5개 항목의 점수를 더하여 계산하며 최대 점수는 20점입니다. |
치료 전, 치료 중 매주, 치료 직후, 치료 후 3개월, 치료 후 12개월
|
|
스페인 인구에서 검증된 PANAS(긍정적 및 부정적 영향 일정)의 변화
기간: 치료 전, 치료 중 매주, 치료 직후, 치료 후 3개월, 치료 후 12개월
|
긍정적인 영향(PA)과 부정적인 영향(NA)의 두 가지 독립 차원을 평가하는 자체 적용 도구입니다.
심리적 특성; 원본 버전의 우수한 내부 일관성(α = 0.84 ~ 0.90)과 수렴 및 판별 타당성.
스페인 적응의 우수한 내부 일관성(α =0.87 ~ 0.91).
1-5 척도로 채점되는 20개의 항목으로 구성됩니다.
긍정적인 영향(10개 항목)과 부정적인 영향(10개 항목)의 두 가지 하위 척도가 있습니다.
두 척도의 각 항목을 개별적으로 더하여 계산됩니다.
최대 점수는 각 하위 척도에 대해 50점입니다.
|
치료 전, 치료 중 매주, 치료 직후, 치료 후 3개월, 치료 후 12개월
|
|
스페인어로 검증된 삶의 질 지수(QLI)의 변화
기간: 전처리 직후, 처리 직후, 처리 후 3개월, 처리 후 12개월
|
건강 평가 삶의 질을 평가하기 위해 자체 적용 도구입니다.
심리적 특성; 높은 검사-재검사 신뢰도(r = .87)
및 내적 일관성(α = .92)
원래 버전에서 그리고 스페인어 적응에서 우수한 테스트-재테스트 신뢰성 및 내부 일관성(α = 0.87).
삶의 질에 대한 전반적인 인식과 신체적 웰빙에서 영적 성취에 이르는 측면을 평가하는 10개 항목으로 구성되어 있습니다.
10점 리커트 척도를 사용하여 각 영역의 만족도를 측정합니다.
|
전처리 직후, 처리 직후, 처리 후 3개월, 처리 후 12개월
|
|
스페인어로 검증된 업무 및 사회적 적응 척도(WSAS)의 변화
기간: 전처리 직후, 처리 직후, 처리 후 3개월, 처리 후 12개월
|
심리사회적 기능 장애를 평가하기 위한 자가 적용 도구입니다.
심리적 특성; 원본 버전에서 우수한 테스트-재테스트 신뢰도, 변화에 대한 민감도 및 내부 일관성(α = 0.70 ~ 0.94).
스페인어 버전에서 우수한 동시 타당도와 우수한 내적 일관성.
0점(전혀 그렇지 않다)에서 8점(매우 심하게 그렇다)까지의 5개 문항으로 구성되어 있습니다.
모든 항목의 점수를 더하여 계산하며 최대 총점은 40점입니다.
점수가 높을수록 다른 영역에서 더 큰 간섭을 나타냅니다.
|
전처리 직후, 처리 직후, 처리 후 3개월, 처리 후 12개월
|
|
스페인어로 검증된 외상 후 성장 척도(PTGI)의 변화
기간: 전처리 직후, 처리 직후, 처리 후 3개월, 처리 후 12개월
|
외상 후 성장과 자기 개선을 평가하기 위한 자가 적용 도구입니다.
심리적 특성; 원래 버전의 우수한 내부 일관성(α = 0.90) 및 허용 가능한 테스트-재검사 신뢰도(약 0.71) 및 스페인어 버전의 우수한 내부 일관성(α = 0.92).
5요인 모델(요인: 타인과의 관계, 새로운 가능성, 개인의 힘, 영적 향상, 감사)에 기반한 21개 항목 척도입니다.
각 항목에 대해 6점 리커트 척도가 사용됩니다.
점수 합계는 외상 후 성장 수준을 나타냅니다.
점수가 높을수록 긍정적인 변화가 더 크다는 것을 나타냅니다.
|
전처리 직후, 처리 직후, 처리 후 3개월, 처리 후 12개월
|
|
스페인 인구에서 검증된 5면 마음챙김 설문지(FFMQ-15)의 변화
기간: 전처리 직후, 처리 직후, 처리 후 3개월, 처리 후 12개월
|
39개 항목 FFMQ(Baer et al., 2006)의 짧은 형태로, 순간 경험에서 자각하는 능력을 평가하기 위한 자가 적용 도구입니다. 그것은 1(전혀 그렇지 않거나 매우 드물게 참임)에서 5(매우 자주 또는 항상 참)까지 범위의 리커트 응답 형식을 가진 15개 항목 척도입니다. 마음챙김의 5가지 측면(관찰하기, 설명하기, 자각을 가지고 행동하기, 내적 경험을 판단하지 않음, 내적 경험에 반응하지 않음)을 평가합니다. 점수가 높을수록 성향 마음챙김이 더 높다는 것을 나타냅니다. 심리적 특성; 5가지 척도 모두에서 양호한 내적 일관성이 나타납니다. |
전처리 직후, 처리 직후, 처리 후 3개월, 처리 후 12개월
|
|
스페인 인구에서 검증된 자기 연민 척도 약식(SCS-SF)의 변화
기간: 전처리 직후, 처리 직후, 처리 후 3개월, 처리 후 12개월
|
자기 연민의 능력을 평가하기 위한 자기 적용 도구입니다. 심리적 특성; 우수한 내부 일관성(α = 0.86) 및 원래 검증에서 SCS의 긴 버전(r = 0.97)과 높은 상관 관계 및 스페인어 버전에서 우수한 내부 일관성(α = 0.85) 및 높은 테스트-재테스트 신뢰도. 총 자기 연민 점수를 계산하기 위해 역 항목을 고려하여 총 평균을 계산합니다. 하위 척도 점수는 하위 척도 항목 응답의 평균을 계산하여 계산됩니다. |
전처리 직후, 처리 직후, 처리 후 3개월, 처리 후 12개월
|
|
전형적인 신념 설문지(TBQ)의 변화
기간: 전처리 직후, 처리 직후, 처리 후 3개월, 처리 후 12개월
|
복잡한 슬픔을 겪는 사람들에게 흔히 나타나는 부적응적 사고를 평가하기 위한 자가 적용 도구입니다. 심리적 특성; 일반 척도(α = 0.83)에 대한 우수한 내적 일관성 및 우수한 검사-재검사 신뢰도. Ii는 0(전혀 아님)에서 4(매우 강함) 범위의 리커트 응답 형식으로 다양한 진술에 대한 동의 정도를 측정하는 25개 항목 척도입니다. 5요소 구조(죽음에 대한 항의, 세상에 대한 부정적인 생각, 그 사람을 필요로 하는 것, 덜 슬퍼하는 것은 잘못된 것이고 너무 많이 슬퍼하는 것). 최대 점수는 100점입니다. 하위 척도의 점수는 각 요소의 요소 합계에서 구합니다. |
전처리 직후, 처리 직후, 처리 후 3개월, 처리 후 12개월
|
|
삶의 목적 테스트 변경(PIL-10)
기간: 전처리 직후, 처리 직후, 처리 후 3개월, 처리 후 12개월
|
이는 20개 문항으로 구성된 삶의 목적 테스트(Crumbaugh, 1968)의 약식입니다. 삶의 의미(삶의 만족과 의미, 중요한 목표와 목적)에 대한 개인적인 경험을 평가하기 위한 자가 적용 도구입니다. 심리적 특성; 우수한 내적 일관성(α = 0.86). 선택한 답안의 값을 더하여 총점을 구하며 최대 점수는 70점입니다. 2요인 구조(삶의 만족과 의미, 중요한 목표와 목적). |
전처리 직후, 처리 직후, 처리 후 3개월, 처리 후 12개월
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
스페인 인구에서 검증된 지속성 슬픔 장애-13(PG-13)의 변화
기간: 전처리 직후, 처리 직후, 처리 후 3개월, 처리 후 12개월
|
6개월 이상 전에 사랑하는 사람을 잃은 사람들의 장기적인 슬픔을 평가하기 위한 자체 적용 도구입니다. 심리적 특성; 신뢰도 테스트-재테스트 Kappa 계수 = 1 및 Cronbach's alpha = 0.92(스페인어 적응). 5개 기준(사랑하는 사람의 상실, 강렬한 분리 불안 증상, 기간, 인지, 정서적 또는 행동적 증상 및 기능 장애)으로 분류된 13개 항목 척도. 기준에 따라 다르게 평가되는 항목 1(해당 증상 없음)에서 5(가장 강도가 높음)까지 5가지 응답과 이분법적 답변(예/아니오)의 리커트 유형 척도. 장기간의 애도를 고려하려면 다섯 가지 기준을 충족해야 합니다. |
전처리 직후, 처리 직후, 처리 후 3개월, 처리 후 12개월
|
|
ADIS 임상의의 심각도 등급 척도 변경
기간: 전처리 직후, 처리 직후, 처리 후 3개월, 처리 후 12개월
|
기능에 대한 조난 간섭의 수준을 나타냅니다. 치료사가 평가한 항목 1개(0/"결석"에서 8/"매우 심각하게 불안/장애").
|
전처리 직후, 처리 직후, 처리 후 3개월, 처리 후 12개월
|
|
복합슬픔에 대한 구조화된 임상면접의 변화(SCI-CG)
기간: 전처리 직후, 처리 직후, 처리 후 3개월, 처리 후 12개월
|
인터뷰 6개월 이상 전에 사랑하는 사람을 잃은 사람들의 장기간 애도 증상을 평가하는 31개 항목의 인터뷰입니다. 심리적 특성; 허용 가능한 내부 일관성(α = 0.86) 우수한 평가자 간 신뢰도 및 좋은 테스트-재테스트 신뢰도. 각 항목은 3점 리커트 척도로 답변됩니다(존재하지 않음, 불안정함 또는 오해의 소지가 있음 및 있음). 각 항목의 점수를 합산하여 산출하며 최고점수는 93점입니다. |
전처리 직후, 처리 직후, 처리 후 3개월, 처리 후 12개월
|
|
기대치 및 만족도 설문지의 변화
기간: 바로 전처리, 바로 후처리
|
참가자의 기대(개입 전)와 치료에 대한 만족도(개입 후)를 평가하기 위해 Borkovec & Nau(1972)에서 채택한 자가 적용 도구입니다. 중재의 논리, 중재에 대한 만족도, 타인에 대한 중재의 추천, 다른 심리적 문제에 대한 중재의 유용성, 해당 조건에 대한 중재의 유용성 및 중재로 인해 발생하는 혐오감을 평가합니다. 항목은 0-10 등급으로 점수가 매겨집니다(0 ="전혀 아님", 10 = "많이"). 점수가 높을수록 치료에 대한 기대와 중재에 대한 만족도가 높다는 것을 의미합니다. |
바로 전처리, 바로 후처리
|
|
질적 의견 인터뷰
기간: 치료 직후
|
|
치료 직후
|
|
선호 척도
기간: 바로 전처리, 바로 후처리
|
본 연구를 위해 특별히 개발된 7문항 척도로, 두 가지 치료 조건(대면 및 인터넷 기반 중재)에 대한 참가자의 선호도를 평가합니다. 7개 문항은 치료에 대한 일반적인 선호도, 유용성, 논리, 혐오감, 타인에 대한 개입 권고를 측정합니다. 각 항목에 대한 대답은 다음과 같이 이분법적입니다. A) 인터넷을 통한 자가 적용(치료사의 짧은 주간 전화 통화) B) 매주 약 60분의 대면 세션을 적용하고 치료사가 수행합니다. |
바로 전처리, 바로 후처리
|
|
사용성 및 수용 설문지
기간: 치료 직후
|
환자에 의한 기술의 유용성과 수용성을 평가하기 위한 11개 항목의 설문지입니다.
|
치료 직후
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 연구 책임자: Soledad Quero, psychology, Universitat Jaume I
- 연구 책임자: Daniel Campos, psychology, Universitat Jaume I
- 연구 의자: Cintia Tur, psychology, Universitat Jaume I
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Baer RA, Smith GT, Lykins E, Button D, Krietemeyer J, Sauer S, Walsh E, Duggan D, Williams JM. Construct validity of the five facet mindfulness questionnaire in meditating and nonmeditating samples. Assessment. 2008 Sep;15(3):329-42. doi: 10.1177/1073191107313003. Epub 2008 Feb 29.
- Mundt JC, Marks IM, Shear MK, Greist JH. The Work and Social Adjustment Scale: a simple measure of impairment in functioning. Br J Psychiatry. 2002 May;180:461-4. doi: 10.1192/bjp.180.5.461.
- Baer RA, Smith GT, Hopkins J, Krietemeyer J, Toney L. Using self-report assessment methods to explore facets of mindfulness. Assessment. 2006 Mar;13(1):27-45. doi: 10.1177/1073191105283504.
- Raes F, Pommier E, Neff KD, Van Gucht D. Construction and factorial validation of a short form of the Self-Compassion Scale. Clin Psychol Psychother. 2011 May-Jun;18(3):250-5. doi: 10.1002/cpp.702. Epub 2010 Jun 8.
- Prigerson HG, Horowitz MJ, Jacobs SC, Parkes CM, Aslan M, Goodkin K, Raphael B, Marwit SJ, Wortman C, Neimeyer RA, Bonanno GA, Block SD, Kissane D, Boelen P, Maercker A, Litz BT, Johnson JG, First MB, Maciejewski PK. Prolonged grief disorder: Psychometric validation of criteria proposed for DSM-V and ICD-11. PLoS Med. 2009 Aug;6(8):e1000121. doi: 10.1371/journal.pmed.1000121. Epub 2009 Aug 4. Erratum In: PLoS Med. 2013 Dec;10(12). doi:10.1371/annotation/a1d91e0d-981f-4674-926c-0fbd2463b5ea. Bonanno, George [corrected to Bonanno, George A].
- Tedeschi RG, Calhoun LG. The Posttraumatic Growth Inventory: measuring the positive legacy of trauma. J Trauma Stress. 1996 Jul;9(3):455-71. doi: 10.1007/BF02103658.
- Prigerson HG, Maciejewski PK, Reynolds CF 3rd, Bierhals AJ, Newsom JT, Fasiczka A, Frank E, Doman J, Miller M. Inventory of Complicated Grief: a scale to measure maladaptive symptoms of loss. Psychiatry Res. 1995 Nov 29;59(1-2):65-79. doi: 10.1016/0165-1781(95)02757-2.
- Mauro C, Reynolds CF, Maercker A, Skritskaya N, Simon N, Zisook S, Lebowitz B, Cozza SJ, Shear MK. Prolonged grief disorder: clinical utility of ICD-11 diagnostic guidelines. Psychol Med. 2019 Apr;49(5):861-867. doi: 10.1017/S0033291718001563. Epub 2018 Jun 18.
- Estevan, P., del Miguel, C., Prigerson, H., García-García, JA., del Cura, & GEDUPROL. (2019). Adaptación trascultural y validación del cuestionario PG-13 para la detección precoz de duelo prolongado. Psicooncología, 14(1), 163-164. https://doi.org/10.5209/PSIC.55820
- Bui E, Mauro C, Robinaugh DJ, Skritskaya NA, Wang Y, Gribbin C, Ghesquiere A, Horenstein A, Duan N, Reynolds C, Zisook S, Simon NM, Shear MK. THE STRUCTURED CLINICAL INTERVIEW FOR COMPLICATED GRIEF: RELIABILITY, VALIDITY, AND EXPLORATORY FACTOR ANALYSIS. Depress Anxiety. 2015 Jul;32(7):485-92. doi: 10.1002/da.22385. Epub 2015 Jun 9.
- Limonero Garcia, J., Lacasta Reverte, M., Garcia Garcia, J., Mate Mendez, J., & Prigerson, H. (2009). Adaptación al castellano del inventario de duelo complicado. Medicina Paliativa, 16(5), 291-297.
- Beck, A.T., Steer, R.A., y Brown, G.K. (1996). Manual for the Beck Depression Inventory-II. San Antonio, TX: Psychological Corporation.
- Sanz, J., Navarro, M. E., y Vázquez, C. (2003). Adaptación española del Inventario para la Depresión de Beck-II (BDI-II): 1. Propiedades psicométricas en estudiantes universitarios. Análisis y Modificación de Conducta, 29, 239-288.
- Campbell-Sills L, Norman SB, Craske MG, Sullivan G, Lang AJ, Chavira DA, Bystritsky A, Sherbourne C, Roy-Byrne P, Stein MB. Validation of a brief measure of anxiety-related severity and impairment: the Overall Anxiety Severity and Impairment Scale (OASIS). J Affect Disord. 2009 Jan;112(1-3):92-101. doi: 10.1016/j.jad.2008.03.014. Epub 2008 May 16.
- Gonzalez-Robles A, Mira A, Miguel C, Molinari G, Diaz-Garcia A, Garcia-Palacios A, Breton-Lopez JM, Quero S, Banos RM, Botella C. A brief online transdiagnostic measure: Psychometric properties of the Overall Anxiety Severity and Impairment Scale (OASIS) among Spanish patients with emotional disorders. PLoS One. 2018 Nov 1;13(11):e0206516. doi: 10.1371/journal.pone.0206516. eCollection 2018.
- Bentley KH, Gallagher MW, Carl JR, Barlow DH. Development and validation of the Overall Depression Severity and Impairment Scale. Psychol Assess. 2014 Sep;26(3):815-830. doi: 10.1037/a0036216. Epub 2014 Apr 7.
- Mira A, Gonzalez-Robles A, Molinari G, Miguel C, Diaz-Garcia A, Breton-Lopez J, Garcia-Palacios A, Quero S, Banos R, Botella C. Capturing the Severity and Impairment Associated With Depression: The Overall Depression Severity and Impairment Scale (ODSIS) Validation in a Spanish Clinical Sample. Front Psychiatry. 2019 Apr 9;10:180. doi: 10.3389/fpsyt.2019.00180. eCollection 2019.
- Diaz-Garcia A, Gonzalez-Robles A, Mor S, Mira A, Quero S, Garcia-Palacios A, Banos RM, Botella C. Positive and Negative Affect Schedule (PANAS): psychometric properties of the online Spanish version in a clinical sample with emotional disorders. BMC Psychiatry. 2020 Feb 10;20(1):56. doi: 10.1186/s12888-020-2472-1.
- Weiss, T., & Berger, R. (2006). Reliability and validity of a Spanish version of the posttraumatic growth inventory. Research on Social Work Practice, 16(2), 191-199. https://doi.org/10.1177/1049731505281374
- Mezzich, J. E., Cohen, N. L., & Ruiperez, M. A. (1996). A Quality of Life Index: Brief description and validation. Paper presented at the International Congress of the International Federation for Psychiatric Epidemiology. Santiago de Compostela, Spain.
- Mezzich JE, Ruiperez MA, Perez C, Yoon G, Liu J, Mahmud S. The Spanish version of the quality of life index: presentation and validation. J Nerv Ment Dis. 2000 May;188(5):301-5. doi: 10.1097/00005053-200005000-00008.
- Echezarraga A, Calvete E, Las Hayas C. Validation of the Spanish Version of the Work and Social Adjustment Scale in a Sample of Individuals With Bipolar Disorder. J Psychosoc Nurs Ment Health Serv. 2019 May 1;57(5):44-51. doi: 10.3928/02793695-20181128-02. Epub 2018 Dec 4.
- Gu J, Strauss C, Crane C, Barnhofer T, Karl A, Cavanagh K, Kuyken W. Examining the factor structure of the 39-item and 15-item versions of the Five Facet Mindfulness Questionnaire before and after mindfulness-based cognitive therapy for people with recurrent depression. Psychol Assess. 2016 Jul;28(7):791-802. doi: 10.1037/pas0000263. Epub 2016 Apr 14.
- Asensio-Martinez A, Masluk B, Montero-Marin J, Olivan-Blazquez B, Navarro-Gil MT, Garcia-Campayo J, Magallon-Botaya R. Validation of Five Facets Mindfulness Questionnaire - Short form, in Spanish, general health care services patients sample: Prediction of depression through mindfulness scale. PLoS One. 2019 Apr 2;14(4):e0214503. doi: 10.1371/journal.pone.0214503. eCollection 2019.
- Garcia-Campayo J, Navarro-Gil M, Andres E, Montero-Marin J, Lopez-Artal L, Demarzo MM. Validation of the Spanish versions of the long (26 items) and short (12 items) forms of the Self-Compassion Scale (SCS). Health Qual Life Outcomes. 2014 Jan 10;12:4. doi: 10.1186/1477-7525-12-4.
- Skritskaya NA, Mauro C, Olonoff M, Qiu X, Duncan S, Wang Y, Duan N, Lebowitz B, Reynolds CF 3rd, Simon NM, Zisook S, Shear MK. Measuring Maladaptive Cognitions in Complicated Grief: Introducing the Typical Beliefs Questionnaire. Am J Geriatr Psychiatry. 2017 May;25(5):541-550. doi: 10.1016/j.jagp.2016.09.003. Epub 2016 Sep 19.
- García-Alandete, J., Martínez, E. R., & Nohales, P. S. (2013). Estructura factorial y consistencia interna de una versión española del Purpose-In-Life Test. Universitas Psychologica, 12(2), 517-530. https://doi.org/10.11144/Javeriana.UPSY12-2.efci
- Crumbaugh JC. Cross-validation of Purpose-in-Life test based on Frankl's concepts. J Individ Psychol. 1968 May;24(1):74-81. No abstract available.
- Tur C, Campos D, Herrero R, Mor S, López-Montoyo A, Castilla D, Quero S. Internet-delivered Cognitive-Behavioral Therapy (iCBT) for Adults with Prolonged Grief Disorder (PGD): A Study Protocol for a Randomized Feasibility Trial. BMJ Open. 2021 Jul 6;11(7):e046477. doi: 10.1136/bmjopen-2020-046477.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2021년 2월 1일
기본 완료 (예상)
2022년 4월 30일
연구 완료 (예상)
2022년 6월 30일
연구 등록 날짜
최초 제출
2020년 6월 17일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2020년 7월 1일
처음 게시됨 (실제)
2020년 7월 8일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2021년 10월 29일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2021년 10월 21일
마지막으로 확인됨
2021년 10월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .