- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04556955
기계적인 목 통증에서 PIR과 GT의 비교
기계적인 목 통증에서 Post Isometric Relaxation과 Graston 기법의 비교.
연구 개요
상세 설명
일반 인구에서 발생하는 모든 근골격계 질환 중에서 목 통증은 가장 흔한 질환 중 하나입니다. 유병률은 일반 인구의 14.2%에서 71%이며 성인 여성에서 더 많이 발생합니다. 성인 연령이 15-74세인 경우 평균 유병률은 7.6%가 됩니다. Child's et al은 목 통증의 평생 유병률이 22-70%라고 결론지었습니다. 컴퓨터 작업자 사이에서 더 높은 발생률이 관찰되었으며 연구에서는 목 통증의 1년 발생률을 10.4%에서 21.3%로 예측했습니다. 목 통증은 "상방 목덜미선, 하방은 제1가시돌기 끝을 지나는 가상선, 측면은 목의 측면 경계에 접하는 시상면에 의해 경계가 지정된 영역 내의 모든 부위의 통증"으로 정의됩니다.
자세 및 기계적 기반 증상은 기계적인 목 통증에서 발생하며 이는 많은 요인의 영향을 받기 때문에 이해하기 어렵습니다. 연구의 증거에 따르면 장기간 적응된 자세와 반복적인 움직임은 목 통증을 유발하는 생체역학적 요인의 범주에 속하지만 심리사회적 요인에 따라 목의 통증과 관련된 스트레스, 증가된 정신적, 육체적 작업 요구로 인해 승모근 운동 단위의 과도한 활동이 모니터링됩니다. 기능 장애로 이어질 수 있는 이러한 스트레스 요인에 장기간 노출되어 근육 경련과 통증이 발생하고, 활동 수준이 감소하며, 불안, 우울증이 개인의 삶의 질에 전반적으로 영향을 미칩니다.
기계적인 목 통증이 있는 대상자에서 상부 승모근, 견갑거근 및 흉쇄유돌근을 포함하는 경추 근육에 통증유발점이 있을 수 있다는 연구 결과가 뒷받침하는 증거입니다. 만져질 때 관련 통증 패턴이 유도되어 기계적인 목 통증의 주요 유발 증상을 유발합니다. 경추 부위에서 상부 승모근, 견갑거근, 부등변근 및 흉쇄유돌근은 더 팽팽해지고 통증이 있는 경향이 있으므로 이들의 연장이 더 우선시됩니다. 상부 승모근과 함께 가장 일반적으로 관련된 근육으로 간주됩니다. 통증유발점은 촉진 시 통증을 유발하고 만지면 압통을 나타내는 과민 부위의 골격근 조직의 팽팽한 띠로 정의됩니다. 기계적인 목 통증이 있는 개인의 통증 과정에는 근육 통증유발점이 포함될 수 있습니다. shah 등에 따르면 기계적인 목 통증은 감작 메커니즘과 관련이 있으며, 조직 손상과 관련된 알고제닉 물질 및 화학적 매개체(칼륨, 세로토닌, 브래디키닌, 히스타민, 프로스타글란딘 및 류코트리엔)는 또한 말초 변환을 유발할 수 있습니다. 잠재성 트리거 포인트보다 활성 트리거 포인트에서 더 높은 수준으로 나타납니다.
문헌고찰 :경부통증 환자의 치료를 위한 도수치료와 운동치료의 병용치료 또는 단독치료의 영향을 알아보기 위해 1169개의 논문을 선별한 후 7개의 연구를 포함하여 2017년 체계적 검토 또는 메타분석. 그들은 병용 치료가 결과 개선에 더 이상 효과적이지 않다고 결론지었습니다.
2018년에 만성 기계적 목 통증 환자의 통증 및 장애에 대한 흉부 도수기법의 효과를 확인하기 위해 수행된 메타 분석을 수행했습니다. 결과는 기계적 목 통증 환자와 관련된 통증 및 장애를 줄이기 위해 추력 조작이 비추력 조작보다 매우 효과적임을 설명합니다. 및 조작의 안전성, 가동화 및 다중 모드 접근법. 그들은 또한 다중 모드 접근법이 비특이성 목 통증이 있는 환자의 통증 감소 및 기능 향상에 더 큰 영향을 미칠 수 있다고 예측했습니다.
연구 결과 기존의 만성 기계적 경부 통증 치료 프로그램에 등척성 이완기법을 추가한 것이 전통적인 치료 프로그램 단독 치료보다 통증 및 기능 장애 감소와 경추 ROM 증가에 더 효과적인 것으로 나타났다.
2016년 연구에 따르면 근육 에너지 기술은 스트레칭 기술보다 통증과 기능 장애를 더 많이 감소시킵니다.
한 연구에 따르면 기계적 목 통증이 있는 환자를 치료할 때 정적 스트레칭보다 근육 에너지 기법이 통증을 줄이고 운동 범위를 늘리는 데 더 효과적이라고 합니다.
비특이성 흉통 치료를 위한 척추 수기 요법과 그라스톤 기법의 효능을 비교한 무작위 통제 추적 연구에 따르면, 척추 수기 요법, 그라스톤 기법을 비교할 때 통증이나 장애에 대한 결과에는 어떤 지점에서도 유의미한 차이가 없습니다.
RCT에 따르면 사후 등척성 이완은 자궁 경부 ROM을 개선하고 통증을 줄이는 데 매우 유익했으며 등척성 운동에 이어 비특이적 목 통증 환자의 관련 장애를 감소시켰습니다.
2017년 비교 연구에 따르면 목의 가동성 증가와 통증 감소를 시사하는 결과가 나왔지만, 비특이성 목 통증 환자의 경우 근에너지 기법이 체위 이완 기법보다 더 유익한 것으로 결론을 내렸다.
2016년 만성 기계적 목 통증 환자에 대한 연구에 따르면 결과 측정 도구는 통증 강도에 대한 Visual Analogue Scale, 목 근육의 회전 및 측면 굴곡을 측정하는 데 사용되는 범용 각도계, Neck Disability Index 척도에 의해 기능이 결정되었습니다. 결과는 고유수용성 신경근 촉진과 근육 에너지 기술 모두에서 개선을 보여주었습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Punjab
-
Rawalpindi, Punjab, 파키스탄, 46000
- Pakistan Railway General Hospital.
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 기계적 목 통증의 증상 4-12주.
- NPRS의 목 통증 등급(4-8)
- 활동성 또는 잠복성 통증유발점에 만져지는 통증
제외 기준:
- 심각한 병리학의 징후(예: 악성 종양, 염증성 질환, 감염)
- 지난 12개월 동안 자궁 경부 척추 수술의 역사
- 경추의 외상 또는 골절 병력
- 자궁 경부 신경근 병증의 징후
- 기저 기능 부전과 같은 혈관 증후군.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 평행한
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
플라시보_COMPARATOR: 아이소 메트릭 휴식 및 운동 후
그룹 A에는 포스트 아이소메트릭 이완, 5회 반복, 20% 아이소메트릭 수축 10초, 20초 저항 장벽 너머 스트레치 홀드 및 기존 운동 프로그램이 포함되었습니다. 이 프로그램은 시술 전 경추 부위의 통증 부위에 핫팩 찜질(20분)이 포함되어 있습니다. 근력이 약해져 심부목굴곡근, 능형근, 하등세모근, 전거근 강화운동(1일 1회 10회 2세트) 스트레칭 대흉근 운동(20초 유지, 5회 반복). 이 운동 프로토콜은 4주 동안 주당 3회 세션이었습니다.
기준선 수준 및 치료 종료 시 측정, 즉
ROM, NPRS 및 PPT에 의한 통증 강도, 기능 장애.
|
아이소메트릭 이완 후, 5회, 20% 아이소메트릭 수축 10초, 20초 동안 스트레칭 유지 저항 장벽 너머
|
|
실험적: Graston 기술 및 운동
그룹 B에는 상부 승모근 및 견갑거근에 대한 그라스톤 기술이 포함되었습니다. 이 기구를 이용한 보조 연조직 마사지는 관심 부위에 더 깊은 압력을 가했습니다. 프로토콜은 1분 동안 근육 섬유와 평행하게 종방향 쓰다듬기로 구성됩니다. 기구 손잡이 및 부채질 2분 시술 전 경추 통증 부위에 핫팩 찜질(20분) 근육이 약해져 심부목굴곡근, 능형근, 하등세모근, 전거근 강화운동 (10회씩 2세트) 1일 1회) 가슴 근육 스트레칭 운동(20초 유지, 5회 반복).
이 운동 프로토콜은 4주 동안 주당 3회 세션이었습니다.
기준선 수준 및 치료 종료 시점에 수행된 측정, 즉
ROM, NPRS 및 PPT에 의한 통증 강도, 기능 장애.
|
실험 그룹에는 Graston 기술이 포함되었습니다. 프로토콜은 1분 동안 근육 섬유와 평행하게 세로 방향으로 쓰다듬고, 기구 손잡이를 사용하여 1분 동안 트리거 포인트를 돌린 후 2분 동안 부채질하는 것으로 구성됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
통증에 대한 NPRS(Numeric Pain Rating Scale).
기간: 12일.
|
통증에 대한 숫자 통증 평가 척도(NPRS): 통증 강도의 일차원 측정입니다.
"통증 없음")을 다른 극한 통증을 나타내는 '10'(예:
"상상할 수 있는 가장 심한 통증" 또는 "상상할 수 있는 최악의 통증") 기준선 수치 통증 평가 척도는 0-10에서 시작하는 통증 척도입니다.
여기서 0은 통증이 없음을 나타내고 10은 심한 통증을 나타냅니다.
|
12일.
|
|
경사계를 이용한 경추 운동 범위
기간: 12일
|
경추굴곡, 신전, 우측굴곡, 좌측굴곡, 우측회전, 좌측회전 측정
|
12일
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
기능적 상태를 평가하기 위한 목 장애 지수
기간: 12일
|
통증, 개인 관리, 들기, 읽기, 두통, 집중력, 작업, 운전, 수면 및 레크리에이션을 포함하는 10개 항목으로 구성된 환자가 작성한 조건별 기능 상태 설문지입니다.
NDI는 목 통증에 대해 가장 일반적으로 사용되는 자가 보고 척도로 현재 상태를 유지하기에 충분한 지원과 유용성을 가지고 있습니다.
|
12일
|
|
트리거 포인트에 대한 압박 통증 역치를 평가하기 위한 알고리즘.
기간: 12일
|
Algometer는 상부승모근과 견갑거근의 통증 유발점에서 압력-통증 역치를 유발하는 압력 및/또는 힘을 식별하는 데 사용할 수 있는 장치입니다.
|
12일
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Lal Gul Khan, Riphah International University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Fejer R, Kyvik KO, Hartvigsen J. The prevalence of neck pain in the world population: a systematic critical review of the literature. Eur Spine J. 2006 Jun;15(6):834-48. doi: 10.1007/s00586-004-0864-4. Epub 2005 Jul 6.
- Hoy DG, Protani M, De R, Buchbinder R. The epidemiology of neck pain. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2010 Dec;24(6):783-92. doi: 10.1016/j.berh.2011.01.019.
- Binder AI. Cervical spondylosis and neck pain. BMJ. 2007 Mar 10;334(7592):527-31. doi: 10.1136/bmj.39127.608299.80. No abstract available.
- Osama M, Shakil Ur Rehman S. Effects of static stretching as compared to autogenic inhibition and reciprocal inhibition muscle energy techniques in the management of mechanical neck pain: a randomized controlled trial. J Pak Med Assoc. 2020 May;70(5):786-790. doi: 10.5455/JPMA.9596.
- Childs JD, Cleland JA, Elliott JM, Teyhen DS, Wainner RS, Whitman JM, Sopky BJ, Godges JJ, Flynn TW; American Physical Therapy Association. Neck pain: Clinical practice guidelines linked to the International Classification of Functioning, Disability, and Health from the Orthopedic Section of the American Physical Therapy Association. J Orthop Sports Phys Ther. 2008 Sep;38(9):A1-A34. doi: 10.2519/jospt.2008.0303. Epub 2008 Sep 1. Erratum In: J Orthop Sports Phys Ther. 2009 Apr;39(4):297.
- Misailidou V, Malliou P, Beneka A, Karagiannidis A, Godolias G. Assessment of patients with neck pain: a review of definitions, selection criteria, and measurement tools. J Chiropr Med. 2010 Jun;9(2):49-59. doi: 10.1016/j.jcm.2010.03.002.
- Cote P, Cassidy DJ, Carroll LJ, Kristman V. The annual incidence and course of neck pain in the general population: a population-based cohort study. Pain. 2004 Dec;112(3):267-273. doi: 10.1016/j.pain.2004.09.004.
- Stephenson JL, Christou EA, Maluf KS. Discharge rate modulation of trapezius motor units differs for voluntary contractions and instructed muscle rest. Exp Brain Res. 2011 Jan;208(2):203-15. doi: 10.1007/s00221-010-2471-4. Epub 2010 Nov 10.
- Lundberg U, Kadefors R, Melin B, Palmerud G, Hassmen P, Engstrom M, Dohns IE. Psychophysiological stress and EMG activity of the trapezius muscle. Int J Behav Med. 1994;1(4):354-70. doi: 10.1207/s15327558ijbm0104_5.
- Bruflat AK, Balter JE, McGuire D, Fethke NB, Maluf KS. Stress management as an adjunct to physical therapy for chronic neck pain. Phys Ther. 2012 Oct;92(10):1348-59. doi: 10.2522/ptj.20110489. Epub 2012 Jun 14.
- Munoz-Munoz S, Munoz-Garcia MT, Alburquerque-Sendin F, Arroyo-Morales M, Fernandez-de-las-Penas C. Myofascial trigger points, pain, disability, and sleep quality in individuals with mechanical neck pain. J Manipulative Physiol Ther. 2012 Oct;35(8):608-13. doi: 10.1016/j.jmpt.2012.09.003.
- Mejuto-Vazquez MJ, Salom-Moreno J, Ortega-Santiago R, Truyols-Dominguez S, Fernandez-de-Las-Penas C. Short-term changes in neck pain, widespread pressure pain sensitivity, and cervical range of motion after the application of trigger point dry needling in patients with acute mechanical neck pain: a randomized clinical trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2014 Apr;44(4):252-60. doi: 10.2519/jospt.2014.5108. Epub 2014 Feb 25. Erratum In: J Orthop Sports Phys Ther. 2015 Apr;45(4):329.
- Fernandez-de-las-Penas C, Alonso-Blanco C, Miangolarra JC. Myofascial trigger points in subjects presenting with mechanical neck pain: a blinded, controlled study. Man Ther. 2007 Feb;12(1):29-33. doi: 10.1016/j.math.2006.02.002.
- Fredin K, Loras H. Manual therapy, exercise therapy or combined treatment in the management of adult neck pain - A systematic review and meta-analysis. Musculoskelet Sci Pract. 2017 Oct;31:62-71. doi: 10.1016/j.msksp.2017.07.005. Epub 2017 Jul 21.
- Thornton, C., The effects of thoracic manipulation in the treatment of mechanical neck pain: a meta-analysis. 2018.
- Coulter ID, Crawford C, Vernon H, Hurwitz EL, Khorsan R, Booth MS, Herman PM. Manipulation and Mobilization for Treating Chronic Nonspecific Neck Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis for an Appropriateness Panel. Pain Physician. 2019 Mar;22(2):E55-E70.
- • El Laithy, M.H. and K.Z. Fouda, Effect of post isometric relaxation technique in the treatment of mechanical neck pain. 2018
- Phadke A, Bedekar N, Shyam A, Sancheti P. Effect of muscle energy technique and static stretching on pain and functional disability in patients with mechanical neck pain: A randomized controlled trial. Hong Kong Physiother J. 2016 Apr 14;35:5-11. doi: 10.1016/j.hkpj.2015.12.002. eCollection 2016 Dec.
- Mahajan, R., C. Kataria, and K. Bansal, Comparative effectiveness of muscle energy technique and static stretching for treatment of subacute mechanical neck pain. Int J Health Rehabil Sci, 2012. 1(1): p. 16-21
- Crothers AL, French SD, Hebert JJ, Walker BF. Spinal manipulative therapy, Graston technique(R) and placebo for non-specific thoracic spine pain: a randomised controlled trial. Chiropr Man Therap. 2016 May 16;24:16. doi: 10.1186/s12998-016-0096-9. eCollection 2016. Erratum In: Chiropr Man Therap. 2016;24:31.
- • Gupta, S., P. Jaiswal, and D. Chhabra, A comparative study between postisometric relaxation and isometric exercises in non-specific neck pain. Journal of exercise science and physiotherapy, 2008. 4(2): p. 88
- Joshi R, Rathi M. Effect of Muscle Energy Technique versus Positional Release Technique on Pain and Functions in Patients with Trapezitis-A Comparative Study. Internafional Journal of Science and Research. 2017;6:2113-5.
- • Kumari C, Sarkar B, Banerjee D, Alam S, Sharma R, Biswas A. Efficacy of muscle energy technique as compared to proprioceptive neuromuscular facilitation technique in chronic mechanical neck pain: A randomized controlled trial. Int J Health Sci Res. 2016; 6:152-61.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .