- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04556955
A Comparação de PIR e GT na Dor Mecânica no Pescoço
Comparação do relaxamento pós-isométrico e da técnica de Graston na cervicalgia mecânica.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Dentre todos os distúrbios musculoesqueléticos que ocorrem na população em geral, a cervicalgia é um dos distúrbios mais comuns. Sua prevalência varia de 14,2% a 71% na população geral e mais prevalente em mulheres adultas. Na idade adulta de 15 a 74 anos, sua prevalência pontual média passa a ser de 7,6%. The child's et al concluíram que a prevalência de dor no pescoço ao longo da vida é de 22-70% Entre os trabalhadores de informática, observou-se maior incidência, os estudos previram incidência de dor no pescoço em um ano de 10,4% para 21,3%. A dor no pescoço é definida como "a dor em qualquer lugar dentro da região delimitada superiormente pela linha nucal superior, inferiormente por uma linha imaginária que passa pela ponta do primeiro processo espinhoso torácico e lateralmente pelo plano sagital tangencial às bordas laterais do pescoço".
Sintomas de base postural e mecânica ocorrem na dor cervical mecânica que está sob a influência de muitos fatores, por isso é difícil de entender. estresse associado à cervicalgia, em que há excesso de atividade das unidades motoras do músculo trapézio monitorado, devido ao aumento da demanda mental e física do trabalho. Isso resulta em espasmo muscular e dor, principalmente causados pela exposição prolongada a esses estressores que podem levar à incapacidade funcional, reduz o nível de atividade, ansiedade e depressão em geral, influenciando a qualidade de vida do indivíduo.
Evidências apoiadas por estudos que, em indivíduos com dor cervical mecânica, podem ter pontos-gatilho nos músculos cervicais que incluem o trapézio superior, elevador da escápula e músculos esternocleidomastóideos. Quando palpado elicitou o padrão de dor referida, responsável pelos principais sintomas provocados de cervicalgia mecânica. Na região cervical, os músculos trapézio superior, elevador da escápula, escaleno e esternocleidomastóideo tendem a ser mais tensos e dolorosos, portanto, seu alongamento é mais priorizado. Junto com o trapézio superior é considerado o músculo mais comumente envolvido. Os pontos-gatilho são definidos como bandas tensas de tecidos musculares esqueléticos em áreas hipersensíveis que geram dor à palpação e mostram sensibilidade ao toque. Em indivíduos com cervicalgia mecânica, os processos de dor podem envolver pontos-gatilho musculares. Segundo shah et al, foi demonstrado que a cervicalgia mecânica está associada a mecanismos de sensibilização, as substâncias algogênicas e mediadores químicos (potássio, serotonina, bradicinina, histamina, prostaglandinas e leucotrienos) que envolvidos no dano tecidual também podem levar à transdução periférica. presente em nível mais alto nos pontos-gatilho ativos do que nos pontos-gatilho latentes.
Revisão da literatura: Uma revisão sistêmica ou meta-análise em 2017, incluindo 7 estudos após a triagem de 1.169 artigos para determinar o impacto da terapia manual e terapia de exercícios como tratamento combinado ou administrado isoladamente para o tratamento de pacientes com dor no pescoço. Eles concluíram que o tratamento combinado não era mais eficaz para melhorar os resultados.
Em 2018, realizou uma metanálise realizada para determinar os efeitos da manipulação torácica na dor e incapacidade em pacientes com dor cervical mecânica crônica. Os resultados descrevem que a manipulação de impulso foi altamente eficaz do que a manipulação sem impulso para reduzir a dor e a incapacidade associada a pacientes com dor cervical mecânica e segurança da manipulação, mobilização e abordagens multimodais. Eles também previram que a abordagem multimodal pode ter mais impacto na diminuição da dor e aumento da função em pacientes com dor cervical inespecífica.
Os resultados do estudo sugeriram que a adição da técnica de relaxamento pós-isométrico ao programa convencional de tratamento fisioterapêutico da dor cervical mecânica crônica foi mais eficaz na redução da dor e da incapacidade funcional e no aumento da ADM cervical do que o programa de tratamento tradicional sozinho.
Um estudo em 2016 sugeriu que a técnica de energia muscular reduz a dor e a incapacidade funcional mais do que a técnica de alongamento.
Um estudo sugeriu que, para reduzir a dor e aumentar a amplitude de movimento, a técnica de energia muscular era melhor do que o alongamento estático no tratamento de pacientes com dor mecânica no pescoço.
De acordo com um estudo randomizado controlado que comparou a eficácia da terapia manipulativa espinhal e da técnica de Graston para o tratamento de dor torácica inespecífica.
De acordo com um RCT, o relaxamento pós-isométrico foi altamente benéfico para melhorar a amplitude de movimento cervical e reduzir a dor, incapacidade associada em pacientes com dor cervical não específica e exercícios isométricos.
De acordo com um estudo comparativo em 2017, os resultados sugeriram aumento na mobilidade do pescoço e redução da dor, mas concluíram que a técnica de energia muscular foi mais benéfica do que a técnica de liberação posicional em pacientes com dor cervical inespecífica.
Em 2016 De acordo com um estudo em pacientes com dor cervical mecânica crônica. As ferramentas de medida de resultado foram a Escala Visual Analógica para intensidade da dor, goniômetro universal usado para medir a rotação e flexão lateral dos músculos do pescoço enquanto a função foi determinada pela escala do Índice de Incapacidade do Pescoço. Os resultados mostraram melhora tanto na facilitação neuromuscular proprioceptiva quanto na técnica de energia muscular.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Punjab
-
Rawalpindi, Punjab, Paquistão, 46000
- Pakistan Railway General Hospital.
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Sintomas de dor mecânica no pescoço 4-12 semanas.
- Classificação da dor no pescoço em NPRS (4-8)
- Dor palpável em pontos-gatilho ativos ou latentes
Critério de exclusão:
- sinais de patologia grave (por exemplo, malignidade, distúrbio inflamatório, infecção)
- história de cirurgia da coluna cervical nos últimos 12 meses
- história de trauma ou fraturas na coluna cervical
- sinais de radiculopatia cervical
- Síndromes vasculares, como insuficiência basilar.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: TRATAMENTO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: SOLTEIRO
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
PLACEBO_COMPARATOR: relaxamento pós isométrico e exercícios
Grupo A incluiu relaxamento pós-isométrico, 5 repetições, 20% de contração isométrica 10 seg, 20 seg de alongamento além da barreira de resistência e programa de exercícios convencionais; este programa incluiu bolsa quente colocada sobre a área dolorida na região cervical antes do tratamento (20 minutos). exercícios para os músculos peitorais (segurança de 20 segundos, 5 repetições). Este protocolo de exercícios foi de 4 semanas e 3 sessões por semana.
Medições feitas no nível basal e no final do tratamento, ou seja,
ADM, intensidade da dor por NPRS e PPT, incapacidade funcional.
|
Relaxamento pós-isométrico, 5 repetições, 20% de contração isométrica 10 seg, 20 seg de alongamento, manter além da barreira de resistência
|
|
EXPERIMENTAL: Técnica e exercícios de Graston
O Grupo B incluiu a Técnica de Graston para Trapézio Superior e Elevador da Escápula. Esta massagem de tecidos moles assistida por instrumentação aplicada com pressão mais profunda na área de preocupação. maçaneta do instrumento e ventilação por 2 min Bolsa quente colocada sobre a área dolorida na região cervical antes do tratamento (20 minutos). uma vez ao dia) Exercícios de alongamento para os músculos peitorais (segurança de 20 segundos, 5 repetições).
Este protocolo de exercícios foi de 4 semanas e 3 sessões por semana.
Medições feitas no nível inicial e no FIM do tratamento, ou seja,
ADM, intensidade da dor por NPRS e PPT, incapacidade funcional.
|
O grupo experimental incluiu a técnica de Graston: O protocolo consiste em golpes longitudinais paralelos à fibra muscular por 1 minuto, girar sobre os pontos de gatilho por 1 minuto usando o botão do instrumento e ventilar por 2 minutos.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala numérica de dor (NPRS) para dor.
Prazo: 12º dia.
|
Escala numérica de dor (NPRS) para dor: é uma medida unidimensional da intensidade da dor. A escala numérica de 11 pontos varia de '0', representando um extremo de dor (por exemplo,
"sem dor") a '10' representando o outro extremo de dor (p.
"a pior dor que você pode imaginar" ou "pior dor imaginável") Alterações da linha de base A escala numérica de dor é uma escala para dor que começa de 0 a 10.
onde 0 indica ausência de dor e 10 indica dor intensa.
|
12º dia.
|
|
Amplitude de movimento cervical usando o inclinômetro
Prazo: 12º dia
|
Medindo a flexão cervical, extensão, flexão do lado direito, flexão do lado esquerdo, rotação direita e rotação esquerda
|
12º dia
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Índice de incapacidade do pescoço para avaliar o estado funcional
Prazo: 12º dia
|
É um questionário de estado funcional específico preenchido pelo paciente com 10 itens, incluindo dor, cuidados pessoais, levantamento, leitura, dores de cabeça, concentração, trabalho, direção, sono e recreação.
O NDI tem suporte e utilidade suficientes para manter seu status atual como a medida de autorrelato mais comumente usada para dor no pescoço
|
12º dia
|
|
Algometria para avaliação do limiar de dor à pressão para pontos-gatilho.
Prazo: 12º dia
|
Algômetros são dispositivos que podem ser usados para identificar a pressão e/ou força que provoca um limiar de pressão-dor nos pontos-gatilho do trapézio superior e do levantador da escápula.
|
12º dia
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Lal Gul Khan, Riphah International University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Fejer R, Kyvik KO, Hartvigsen J. The prevalence of neck pain in the world population: a systematic critical review of the literature. Eur Spine J. 2006 Jun;15(6):834-48. doi: 10.1007/s00586-004-0864-4. Epub 2005 Jul 6.
- Hoy DG, Protani M, De R, Buchbinder R. The epidemiology of neck pain. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2010 Dec;24(6):783-92. doi: 10.1016/j.berh.2011.01.019.
- Binder AI. Cervical spondylosis and neck pain. BMJ. 2007 Mar 10;334(7592):527-31. doi: 10.1136/bmj.39127.608299.80. No abstract available.
- Osama M, Shakil Ur Rehman S. Effects of static stretching as compared to autogenic inhibition and reciprocal inhibition muscle energy techniques in the management of mechanical neck pain: a randomized controlled trial. J Pak Med Assoc. 2020 May;70(5):786-790. doi: 10.5455/JPMA.9596.
- Childs JD, Cleland JA, Elliott JM, Teyhen DS, Wainner RS, Whitman JM, Sopky BJ, Godges JJ, Flynn TW; American Physical Therapy Association. Neck pain: Clinical practice guidelines linked to the International Classification of Functioning, Disability, and Health from the Orthopedic Section of the American Physical Therapy Association. J Orthop Sports Phys Ther. 2008 Sep;38(9):A1-A34. doi: 10.2519/jospt.2008.0303. Epub 2008 Sep 1. Erratum In: J Orthop Sports Phys Ther. 2009 Apr;39(4):297.
- Misailidou V, Malliou P, Beneka A, Karagiannidis A, Godolias G. Assessment of patients with neck pain: a review of definitions, selection criteria, and measurement tools. J Chiropr Med. 2010 Jun;9(2):49-59. doi: 10.1016/j.jcm.2010.03.002.
- Cote P, Cassidy DJ, Carroll LJ, Kristman V. The annual incidence and course of neck pain in the general population: a population-based cohort study. Pain. 2004 Dec;112(3):267-273. doi: 10.1016/j.pain.2004.09.004.
- Stephenson JL, Christou EA, Maluf KS. Discharge rate modulation of trapezius motor units differs for voluntary contractions and instructed muscle rest. Exp Brain Res. 2011 Jan;208(2):203-15. doi: 10.1007/s00221-010-2471-4. Epub 2010 Nov 10.
- Lundberg U, Kadefors R, Melin B, Palmerud G, Hassmen P, Engstrom M, Dohns IE. Psychophysiological stress and EMG activity of the trapezius muscle. Int J Behav Med. 1994;1(4):354-70. doi: 10.1207/s15327558ijbm0104_5.
- Bruflat AK, Balter JE, McGuire D, Fethke NB, Maluf KS. Stress management as an adjunct to physical therapy for chronic neck pain. Phys Ther. 2012 Oct;92(10):1348-59. doi: 10.2522/ptj.20110489. Epub 2012 Jun 14.
- Munoz-Munoz S, Munoz-Garcia MT, Alburquerque-Sendin F, Arroyo-Morales M, Fernandez-de-las-Penas C. Myofascial trigger points, pain, disability, and sleep quality in individuals with mechanical neck pain. J Manipulative Physiol Ther. 2012 Oct;35(8):608-13. doi: 10.1016/j.jmpt.2012.09.003.
- Mejuto-Vazquez MJ, Salom-Moreno J, Ortega-Santiago R, Truyols-Dominguez S, Fernandez-de-Las-Penas C. Short-term changes in neck pain, widespread pressure pain sensitivity, and cervical range of motion after the application of trigger point dry needling in patients with acute mechanical neck pain: a randomized clinical trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2014 Apr;44(4):252-60. doi: 10.2519/jospt.2014.5108. Epub 2014 Feb 25. Erratum In: J Orthop Sports Phys Ther. 2015 Apr;45(4):329.
- Fernandez-de-las-Penas C, Alonso-Blanco C, Miangolarra JC. Myofascial trigger points in subjects presenting with mechanical neck pain: a blinded, controlled study. Man Ther. 2007 Feb;12(1):29-33. doi: 10.1016/j.math.2006.02.002.
- Fredin K, Loras H. Manual therapy, exercise therapy or combined treatment in the management of adult neck pain - A systematic review and meta-analysis. Musculoskelet Sci Pract. 2017 Oct;31:62-71. doi: 10.1016/j.msksp.2017.07.005. Epub 2017 Jul 21.
- Thornton, C., The effects of thoracic manipulation in the treatment of mechanical neck pain: a meta-analysis. 2018.
- Coulter ID, Crawford C, Vernon H, Hurwitz EL, Khorsan R, Booth MS, Herman PM. Manipulation and Mobilization for Treating Chronic Nonspecific Neck Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis for an Appropriateness Panel. Pain Physician. 2019 Mar;22(2):E55-E70.
- • El Laithy, M.H. and K.Z. Fouda, Effect of post isometric relaxation technique in the treatment of mechanical neck pain. 2018
- Phadke A, Bedekar N, Shyam A, Sancheti P. Effect of muscle energy technique and static stretching on pain and functional disability in patients with mechanical neck pain: A randomized controlled trial. Hong Kong Physiother J. 2016 Apr 14;35:5-11. doi: 10.1016/j.hkpj.2015.12.002. eCollection 2016 Dec.
- Mahajan, R., C. Kataria, and K. Bansal, Comparative effectiveness of muscle energy technique and static stretching for treatment of subacute mechanical neck pain. Int J Health Rehabil Sci, 2012. 1(1): p. 16-21
- Crothers AL, French SD, Hebert JJ, Walker BF. Spinal manipulative therapy, Graston technique(R) and placebo for non-specific thoracic spine pain: a randomised controlled trial. Chiropr Man Therap. 2016 May 16;24:16. doi: 10.1186/s12998-016-0096-9. eCollection 2016. Erratum In: Chiropr Man Therap. 2016;24:31.
- • Gupta, S., P. Jaiswal, and D. Chhabra, A comparative study between postisometric relaxation and isometric exercises in non-specific neck pain. Journal of exercise science and physiotherapy, 2008. 4(2): p. 88
- Joshi R, Rathi M. Effect of Muscle Energy Technique versus Positional Release Technique on Pain and Functions in Patients with Trapezitis-A Comparative Study. Internafional Journal of Science and Research. 2017;6:2113-5.
- • Kumari C, Sarkar B, Banerjee D, Alam S, Sharma R, Biswas A. Efficacy of muscle energy technique as compared to proprioceptive neuromuscular facilitation technique in chronic mechanical neck pain: A randomized controlled trial. Int J Health Sci Res. 2016; 6:152-61.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão do estudo (REAL)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- REC/00683 Sakina Sheikh
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .