Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Jämförelsen av PIR och GT vid mekanisk nacksmärta

10 november 2020 uppdaterad av: Riphah International University

Jämförelse av Post Isometric Relaxation och Graston Technique vid mekanisk nacksmärta.

Syftet med denna forskning är att jämföra effekterna av post isometrisk avslappning och grastonteknik vid mekanisk nacksmärta. Post isometrisk avslappning och graston-effekter på smärta, livmoderhalsens rörelseomfång och funktion. En randomiserad kontrollerad studie gjordes på Max hälsosjukhus G-8 markaz Islamabad. Provstorleken var 20. Deltagarna delades in i två grupper, 10 deltagare i grupp A (post iso-metrisk avslappning) och 10 i grupp B (Graston-teknik). Studietiden var 6 månader. Provtagningstekniken som tillämpades var målmedveten provtagningsteknik Randomiserad genom förseglad enveloped metod. Endast 18 till 50-åriga deltagare med mekanisk nacksmärta inkluderades i studien. Resultatmått Verktyg som användes i denna studie var numerisk smärtskala (NPRS), lutningsmätare för cervikal ROM, Algometer för smärttryckströskel och Nackhandikappindex för bedömning av funktionshinder. Data analyserade genom SPSS version 20.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Bland alla muskel- och skelettsjukdomar som förekommer i den allmänna befolkningen är nacksmärtan en av de vanligaste sjukdomarna. Dess prevalens varierar från 14,2 % till 71 % i den allmänna befolkningen och vanligare hos vuxna kvinnor. Med vuxenåldern 15-74 år blir den genomsnittliga punktprevalensen 7,6 %. Barnets et al drog slutsatsen att livstidsprevalensen av nacksmärta är 22-70% Bland datorarbetare har det observerats högre incidens, studierna förutspådde ett års incidens av nacksmärta från 10,4% till 21,3%. Nacksmärta definieras som "smärtan var som helst inom området som överlägset avgränsas av en övre nacklinje, nedåt av en imaginär linje genom spetsen av den första bröstryggen och lateralt av ett sagittalt plan som tangerar halsens laterala gränser".

Posturala och mekaniskt baserade symtom förekommer vid Mekanisk nacksmärta som påverkas av många faktorer och det är därför svåra att förstå. Studiernas bevis tyder på att långvarig anpassad hållning och repetitiva rörelser faller under kategorin biomekaniska faktorer som introducerar nacksmärta medan enligt psykosocial stress associerad med nacksmärta, där överaktivitet av trapezius muskel motoriska enheter övervakas, på grund av ökad mental och fysisk efterfrågan på arbete. Det resulterar i muskelspasmer och smärta, huvudsakligen orsakad av långvarig exponering för dessa stressfaktorer som kan leda till funktionshinder, minskar aktivitetsnivån, ångest, depression påverkar totalt individens livskvalitet.

Bevis stöds av studier som hos personer med mekanisk nacksmärta kan ha triggerpunkter i livmoderhalsmuskler som inkluderar övre trapezius, levator scapulae och sternocleidomastoidmuskler. När palperad framkallade hänvisade smärtmönster , så ansvarig för stora provocerade symtom på Mekanisk nacksmärta. I den cervikala regionen tenderar de övre trapezius-, levator scapulae-, scalene- och sternocleidomastoidmusklerna att vara mer spända och smärtsamma, varför deras förlängning är mer prioriterad. Tillsammans med den övre trapezius anses vara den mest involverade muskeln. Triggerpunkterna definieras som de spända banden av skelettmuskelvävnad i överkänsliga områden som genererar smärta vid palpation och visar ömhet vid beröring. Hos individer med mekanisk nacksmärta kan smärtprocesserna involvera muskulära triggerpunkter. Enligt shah et al har det visat sig att mekanisk nacksmärta är associerad med sensibiliseringsmekanismer, de algogena substanserna och kemiska mediatorerna (kalium, serotonin, bradykinin, histamin, prostaglandiner och leukotriener) som är involverade i vävnadsskador kan också leda till perifer transduktion är finns på högre nivå i aktiva triggerpunkter än latenta triggerpunkter.

Litteraturöversikt: En systemisk översikt eller metaanalys 2017 genom att inkludera 7 studier efter screening av 1169 artiklar för att fastställa effekten av manuell terapi och träningsterapi som kombinerad behandling eller levererad ensam för behandling av patienter med nacksmärta. De drog slutsatsen att kombinerad behandling inte var mer effektiv för att förbättra resultaten.

Under 2018 gjordes en metaanalys för att fastställa effekterna av bröstkorgsmanipulation på smärta och funktionshinder hos patienter med kronisk mekanisk nacksmärta. Resultaten beskriver att tryckmanipulation var mycket effektiv än icke-framstötsmanipulation för att minska smärta och funktionshinder i samband med patienter med mekanisk nacksmärta. Under 2019 fokuserade en systemisk översikt av 47 randomiserade kontrollerade spårstudier om behandling av kronisk ospecifik nacksmärta huvudsakligen på effekt, effektivitet och säkerheten vid manipulation, mobilisering och multimodala tillvägagångssätt. De förutspådde också att multimodala tillvägagångssätt kan ha större inverkan på att minska smärta och öka funktionen hos patienter med ospecifik nacksmärta.

Studiens resultat antydde att att lägga till post-isometrisk avslappningsteknik till det konventionella sjukgymnastiska behandlingsprogrammet för kronisk mekanisk nacksmärta var mer effektivt för att minska smärta och funktionshinder och öka cervikal ROM än det traditionella behandlingsprogrammet enbart.

En studie 2016 föreslog att muskelenergiteknik minskar smärta och funktionshinder högre än stretchteknik.

En studie föreslog att för att minska smärta och öka rörelseomfånget var muskelenergiteknik bättre än statisk stretching vid behandling av patienter med mekanisk nacksmärta.

Enligt en randomiserad kontrollerad studie som jämförde effekten av spinal manipulativ terapi och Graston-teknik för behandling av icke-specifik bröstsmärta. Det finns ingen signifikant skillnad i utfall vid något tillfälle för smärta eller funktionsnedsättning när man jämför Spinal manipulativ terapi, Graston Technique.

Enligt en RCT var Post Isometric Relaxation mycket fördelaktigt för att förbättra cervikal ROM och minska smärta, associerad funktionsnedsättning hos icke-specifika nacksmärtapatienter sedan isometriska övningar.

Enligt en jämförande studie 2017 antydde resultat ökad nackrörlighet och minskning av smärta, men drog slutsatsen att muskelenergiteknik var mer fördelaktig än positionsfrigöringsteknik hos patienter med ospecifik nacksmärta.

År 2016 Enligt en studie på patienter med kronisk mekanisk nacksmärta. Utfallsmätverktygen var Visual Analogue Scale for pain intensity , universell goniometer som användes för att mäta rotation och lateral flexion av nackmusklerna medan funktionen bestämdes av Neck Disability Index-skalan. Resultaten visade förbättringar i både proprioceptiv neuromuskulär facilitering och muskelenergiteknik.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

20

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Punjab
      • Rawalpindi, Punjab, Pakistan, 46000
        • Pakistan Railway General Hospital.

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 50 år (VUXEN)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Symtom på Mekanisk nacksmärta 4-12 veckor.
  • Nacksmärta betyg på NPRS (4-8)
  • Palpbar smärta på aktiva eller latenta triggerpunkter

Exklusions kriterier:

  • tecken på allvarlig patologi (t.ex. malignitet, inflammatorisk sjukdom, infektion)
  • historia av cervikal ryggradsoperation under de senaste 12 månaderna
  • historia av trauma eller frakturer i halsryggraden
  • tecken på cervikal radikulopati
  • Vaskulära syndrom som basilär insufficiens.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: BEHANDLING
  • Tilldelning: RANDOMISERAD
  • Interventionsmodell: PARALLELL
  • Maskning: ENDA

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
PLACEBO_COMPARATOR: post isometrisk avslappning och övningar
Grupp A inkluderade efter isometrisk avslappning, 5 rep , 20 % isometrisk sammandragning 10 sek , 20 sek stretchhållning bortom motståndsbarriären och konventionellt träningsprogram ; detta program inkluderade Hotpack placerad över det smärtsamma området i livmoderhalsen före behandlingen (20 minuter). Stärkande övningar för djupa nackböjare, romboider, nedre trapezius och serratus anterior på grund av svaga muskler (2 set med 10 repetitioner en gång om dagen) Stretching övningar för bröstmusklerna (20 sekunders hållning, 5 repetitioner). Detta träningsprotokoll var för 4 veckor och 3 pass per vecka. Mätningar tagna på baslinjenivå och i slutet av behandlingen, d.v.s. ROM, smärtintensitet av NPRS och PPT, funktionshinder.
Post Isometric Relaxation, 5 rep , 20 % isometrisk sammandragning 10 sek , 20 sek stretchhållning bortom motståndsbarriären
EXPERIMENTELL: Graston teknik och övningar
Grupp B inkluderade Graston Technique till Upper Trapezius och Levator Scapulae. Denna instrumentassisterade mjukdelsmassage applicerades med djupare tryck på det bekymrade området. Protokollet består av longitudinell strykning parallellt med muskelfiber i 1 min, snurra över triggerpunkter i 1 min med instrumentknopp och fläkt i 2 min. Hotpack placerad över det smärtsamma området i livmoderhalsen före behandlingen (20 minuter). Förstärkningsövningar för djupa nackböjare, romboider, nedre trapezius och serratus anterior på grund av svaga muskler (2 set med 10 repetitioner) en gång om dagen) Stretchövningar för bröstmusklerna (20 sekunders håll, 5 repetitioner). Detta träningsprotokoll var för 4 veckor och 3 pass per vecka. Mätningar tagna på baslinjenivå och i SLUT av behandlingen, d.v.s. ROM, smärtintensitet av NPRS och PPT, funktionshinder.
Experimentell grupp inkluderade Graston-teknik: Protokollet består av longitudinell strykning parallellt med muskelfiber i 1 min, snurra över triggerpunkter i 1 min med hjälp av instrumentvredet och fläkt i 2 min.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Numerisk smärtskala (NPRS) för smärta.
Tidsram: 12:e dagen.
Numeric Pain Rating Scale (NPRS) för smärta: är ett endimensionellt mått på smärtintensitet. Den 11-gradiga numeriska skalan sträcker sig från '0' och representerar en extrem smärta (t.ex. "ingen smärta") till "10" som representerar den andra smärtextremiteten (t.ex. "smärta så illa som du kan föreställa dig" eller "värsta smärta du kan tänka dig") Ändringar från baslinjen Numerisk smärtskala är en skala för smärta som börjar från 0-10. där 0 indikerar ingen smärta och 10 indikerar svår smärta.
12:e dagen.
Cervikal rörelseomfång med hjälp av inklinometer
Tidsram: 12:e dagen
Mätning av cervikal flexion, extension, höger sida böjning, vänster sida böjning, höger rotation och vänster rotation
12:e dagen

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Nackhandikappindex för bedömning av funktionsstatus
Tidsram: 12:e dagen
Det är ett patientifyllt, tillståndsspecifikt frågeformulär för funktionsstatus med 10 artiklar inklusive smärta, personlig vård, lyft, läsning, huvudvärk, koncentration, arbete, bilkörning, sömn och rekreation. NDI har tillräckligt stöd och användbarhet för att behålla sin nuvarande status som det vanligaste självrapporteringsmåttet för nacksmärta
12:e dagen
Algometri för att bedöma trycksmärttröskel för triggerpunkter.
Tidsram: 12:e dagen
Algometrar är enheter som kan användas för att identifiera trycket och/eller kraften som framkallar en tryck-smärttröskel på triggerpunkterna i övre trapezius och levator scapulae.
12:e dagen

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Lal Gul Khan, Riphah International University

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (FAKTISK)

4 april 2020

Primärt slutförande (FAKTISK)

9 november 2020

Avslutad studie (FAKTISK)

9 november 2020

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

16 september 2020

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

18 september 2020

Första postat (FAKTISK)

21 september 2020

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)

13 november 2020

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

10 november 2020

Senast verifierad

1 november 2020

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • REC/00683 Sakina Sheikh

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera