Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Il confronto tra PIR e GT nel dolore cervicale meccanico

10 novembre 2020 aggiornato da: Riphah International University

Confronto tra rilassamento post isometrico e tecnica di Graston nel dolore cervicale meccanico.

Lo scopo di questa ricerca è confrontare gli effetti del rilassamento post isometrico e della tecnica di Graston nel dolore cervicale meccanico. Rilassamento isometrico post ed effetti graston sul dolore, gamma di movimento e funzione cervicale. Uno studio controllato randomizzato è stato condotto presso il Max Health Hospital G-8 Markaz Islamabad. La dimensione del campione era 20. I partecipanti sono stati divisi in due gruppi, 10 partecipanti nel gruppo A (rilassamento post isometrico) e 10 nel gruppo B (tecnica di Graston). La durata dello studio è stata di 6 mesi. La tecnica di campionamento applicata era una tecnica di campionamento intenzionale Randomizzata tramite metodo con busta sigillata. Sono stati inclusi nello studio solo i partecipanti di età compresa tra 18 e 50 anni con dolore meccanico al collo. Misura del risultato Gli strumenti utilizzati in questo studio sono stati la scala numerica di valutazione del dolore (NPRS), l'inclinometro per il ROM cervicale, l'algoritmo per la soglia della pressione del dolore e l'indice di disabilità del collo per la valutazione della disabilità funzionale. Dati analizzati tramite SPSS versione 20.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Tra tutti i disturbi muscoloscheletrici che si verificano nella popolazione generale, il dolore al collo è uno dei disturbi più comuni. La sua prevalenza varia dal 14,2% al 71% nella popolazione generale e più prevalente nelle donne adulte Con l'età adulta di 15-74 anni la sua prevalenza media diventa del 7,6%. The child's et al ha concluso che la prevalenza nel corso della vita del dolore al collo è del 22-70% Tra i lavoratori del computer è stata osservata un'incidenza più elevata, gli studi hanno previsto un'incidenza di dolore al collo a un anno dal 10,4% al 21,3%. Il dolore al collo è definito come "il dolore ovunque all'interno della regione delimitata superiormente dalla linea nucale superiore, inferiormente da una linea immaginaria attraverso la punta del primo processo spinoso toracico e lateralmente dal piano sagittale tangente ai bordi laterali del collo".

I sintomi posturali e meccanici si verificano nel dolore al collo meccanico che è sotto l'influenza di molti fattori ed è per questo difficile da capire. L'evidenza degli studi suggerisce che la postura adattata prolungata e i movimenti ripetitivi rientrano nella categoria dei fattori biomeccanici che introducono dolore al collo mentre secondo psicosociale stress associato al dolore al collo, in cui viene monitorata l'attività eccessiva delle unità motorie del muscolo trapezio, a causa dell'aumentata richiesta di lavoro mentale e fisico. Ciò si traduce in spasmo muscolare e dolore, principalmente causati da un'esposizione prolungata a questi fattori di stress che possono portare a disabilità funzionale, riduce il livello di attività, l'ansia e la depressione in generale influenzano la qualità della vita dell'individuo.

Prove supportate da studi che, in soggetti con dolore cervicale meccanico, possono avere punti trigger nei muscoli cervicali che includono il trapezio superiore, l'elevatore della scapola ei muscoli sternocleidomastoidei. Quando palpato ha suscitato un modello di dolore riferito, quindi responsabile dei principali sintomi provocati del dolore meccanico al collo. Nella regione cervicale i muscoli trapezio superiore, elevatore della scapola, scaleno e sternocleidomastoideo tendono ad essere più tesi e dolorosi, quindi il loro allungamento è più prioritario. Insieme al trapezio superiore è considerato il muscolo più comunemente coinvolto. I punti trigger sono definiti come le bande tese dei tessuti muscolari scheletrici in aree ipersensibili che generano dolore alla palpazione e mostrano dolorabilità al tatto. In individui con dolore al collo meccanico, i processi del dolore possono coinvolgere punti trigger muscolari. Secondo shah et al è stato dimostrato che il dolore cervicale meccanico è associato a meccanismi di sensibilizzazione, le sostanze algogene e i mediatori chimici (potassio, serotonina, bradichinina, istamina, prostaglandine e leucotrieni) che sono coinvolti nel danno tissutale possono anche portare alla trasduzione periferica sono presente in un livello più alto nei punti trigger attivi rispetto ai punti trigger latenti.

Revisione della letteratura: una revisione sistemica o meta-analisi nel 2017 includendo 7 studi dopo lo screening di 1169 articoli per determinare l'impatto della terapia manuale e della terapia fisica come trattamento combinato o somministrato da solo per il trattamento dei pazienti con dolore al collo. Hanno concluso che il trattamento combinato non era più efficace per migliorare i risultati.

Nel 2018 è stata condotta una metanalisi per determinare gli effetti della manipolazione toracica sul dolore e sulla disabilità nei pazienti con dolore cervicale meccanico cronico. I risultati descrivono che la manipolazione della spinta è stata molto efficace rispetto alla manipolazione senza spinta per ridurre il dolore e la disabilità associati ai pazienti con dolore al collo meccanico e la sicurezza della manipolazione, della mobilizzazione e degli approcci multimodali. Hanno anche previsto che l'approccio multimodale potrebbe avere un impatto maggiore nella riduzione del dolore e nell'aumento della funzione nei pazienti con dolore al collo non specifico.

I risultati dello studio hanno suggerito che l'aggiunta della tecnica di rilassamento isometrico post al programma di trattamento di terapia fisica convenzionale del dolore cervicale meccanico cronico era più efficace nel ridurre il dolore e la disabilità funzionale e nell'aumentare il ROM cervicale rispetto al solo programma di trattamento tradizionale.

Uno studio del 2016 ha suggerito che per la tecnica dell'energia muscolare riduce il dolore e la disabilità funzionale superiore alla tecnica di stretching.

Uno studio ha suggerito che per ridurre il dolore e aumentare la gamma di movimento, la tecnica dell'energia muscolare era migliore dello stretching statico nel trattamento di pazienti con dolore al collo meccanico.

Secondo uno studio di percorso controllato randomizzato che ha confrontato l'efficacia della terapia manipolativa spinale e la tecnica di Graston per il trattamento del dolore toracico non specifico.

Secondo un RCT, il rilassamento post isometrico è stato di grande beneficio per migliorare il ROM cervicale e ridurre il dolore, la disabilità associata in pazienti con dolore al collo non specifico, quindi esercizi isometrici.

Secondo uno studio comparativo del 2017, i risultati hanno suggerito un aumento della mobilità del collo e una riduzione del dolore, ma hanno concluso che la tecnica dell'energia muscolare era più vantaggiosa della tecnica di rilascio posizionale nei pazienti con dolore al collo non specifico.

Nel 2016 Secondo uno studio su pazienti con dolore cronico al collo meccanico. Gli strumenti di misurazione del risultato erano la scala analogica visiva per l'intensità del dolore, il goniometro universale utilizzato per misurare la rotazione e la flessione laterale dei muscoli del collo mentre la funzione era determinata dalla scala dell'indice di disabilità del collo. I risultati hanno mostrato un miglioramento sia nella facilitazione neuromuscolare propriocettiva che nella tecnica dell'energia muscolare.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

20

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Punjab
      • Rawalpindi, Punjab, Pakistan, 46000
        • Pakistan Railway General Hospital.

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 50 anni (ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Sintomi di dolore al collo meccanico 4-12 settimane.
  • Valutazione del dolore al collo su NPRS (4-8)
  • Dolore palpabile sui punti trigger attivi o latenti

Criteri di esclusione:

  • segni di patologia grave (ad esempio, tumore maligno, disturbo infiammatorio, infezione)
  • storia di chirurgia del rachide cervicale nei 12 mesi precedenti
  • storia di traumi o fratture del rachide cervicale
  • segni di radicolopatia cervicale
  • Sindromi vascolari come l'insufficienza basilare.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: SEPARARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
PLACEBO_COMPARATORE: post rilassamento isometrico ed esercizi
Il gruppo A includeva il rilassamento post isometrico, 5 ripetizioni, 20% di contrazione isometrica 10 sec, 20 sec di mantenimento dell'allungamento oltre la barriera di resistenza e programma di esercizi convenzionali; questo programma includeva un impacco caldo posizionato sopra l'area dolorosa nella regione cervicale prima del trattamento (20 minuti). Esercizi di rafforzamento per i flessori profondi del collo, i romboidi, il trapezio inferiore e il dentato anteriore a causa dei muscoli deboli (2 serie da 10 ripetizioni una volta al giorno) Stretching esercizi per i muscoli pettorali (20 secondi di tenuta, 5 ripetizioni). Questo protocollo di esercizio era per 4 settimane e 3 sessioni a settimana. Misurazioni effettuate a livello basale e alla fine del trattamento, ad es. ROM, intensità del dolore da NPRS e PPT, disabilità funzionale.
Rilassamento post isometrico, 5 ripetizioni, 20% di contrazione isometrica 10 sec, 20 sec di tenuta dell'allungamento oltre la barriera di resistenza
SPERIMENTALE: Tecnica ed esercizi Graston
Il gruppo B includeva la tecnica Graston per il trapezio superiore e l'elevatore della scapola. Questo massaggio dei tessuti molli assistito da strumenti applicato con una pressione più profonda all'area interessata. Il protocollo consiste in accarezzamento longitudinale parallelo alla fibra muscolare per 1 minuto, rotazione sui punti trigger per 1 minuto manopola dello strumento e ventaglio per 2 minuti Impacco caldo posizionato sopra l'area dolorosa nella regione cervicale prima del trattamento (20 minuti). Esercizi di rafforzamento per i flessori profondi del collo, i romboidi, il trapezio inferiore e il dentato anteriore a causa dei muscoli deboli (2 serie da 10 ripetizioni una volta al giorno) Esercizi di stretching per i muscoli pettorali (20 secondi di tenuta, 5 ripetizioni). Questo protocollo di esercizio era per 4 settimane e 3 sessioni a settimana. Misurazioni effettuate a livello basale e alla FINE del trattamento, vale a dire ROM, intensità del dolore da NPRS e PPT, disabilità funzionale.
Il gruppo sperimentale includeva la tecnica Graston: il protocollo consisteva in accarezzamento longitudinale parallelo alla fibra muscolare per 1 minuto, rotazione sui punti trigger per 1 minuto usando la manopola dello strumento e apertura a ventaglio per 2 minuti.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numeric Pain Rating Scale (NPRS) per il dolore.
Lasso di tempo: 12° giorno.
Numeric Pain Rating Scale (NPRS) per il dolore: è una misura unidimensionale dell'intensità del dolore. La scala numerica a 11 punti va da '0' che rappresenta un estremo del dolore (ad es. "nessun dolore") a '10' che rappresenta l'altro estremo del dolore (ad es. "dolore così forte come puoi immaginare" o "peggior dolore immaginabile") Modifiche rispetto alla linea di base Numerica La scala di valutazione del dolore è una scala per il dolore che va da 0 a 10. dove 0 indica assenza di dolore e 10 indica dolore intenso.
12° giorno.
Gamma di movimento cervicale utilizzando l'inclinometro
Lasso di tempo: 12° giorno
Misurazione della flessione cervicale, estensione, flessione laterale destra, flessione laterale sinistra, rotazione destra e rotazione sinistra
12° giorno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Indice di disabilità del collo per la valutazione dello stato funzionale
Lasso di tempo: 12° giorno
Si tratta di un questionario sullo stato funzionale specifico della condizione, compilato dal paziente, con 10 elementi tra cui dolore, cura personale, sollevamento pesi, lettura, mal di testa, concentrazione, lavoro, guida, sonno e attività ricreative. L'NDI ha un supporto e un'utilità sufficienti per mantenere il suo stato attuale come la misura di autovalutazione più comunemente utilizzata per il dolore al collo
12° giorno
Algometria per la valutazione della soglia del dolore alla pressione per i punti trigger.
Lasso di tempo: 12° giorno
Gli algometri sono dispositivi che possono essere utilizzati per identificare la pressione e/o la forza che provocano una soglia di pressione-dolore sui punti trigger del trapezio superiore e dell'elevatore della scapola.
12° giorno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Lal Gul Khan, Riphah International University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

4 aprile 2020

Completamento primario (EFFETTIVO)

9 novembre 2020

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

9 novembre 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 settembre 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 settembre 2020

Primo Inserito (EFFETTIVO)

21 settembre 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

13 novembre 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 novembre 2020

Ultimo verificato

1 novembre 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • REC/00683 Sakina Sheikh

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Dolore cervicale meccanico

Prove cliniche su post rilassamento isometrico

Sottoscrivi