Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

La comparaison du PIR et du GT dans la cervicalgie mécanique

10 novembre 2020 mis à jour par: Riphah International University

Comparaison de la relaxation post-isométrique et de la technique de Graston dans la cervicalgie mécanique.

Le but de cette recherche est de comparer les effets de la relaxation post isométrique et de la technique de graston dans la cervicalgie mécanique. Relaxation post-isométrique et effets graston sur la douleur, l'amplitude articulaire cervicale et la fonction. Un essai contrôlé randomisé a été réalisé à l'hôpital de santé Max G-8 markaz Islamabad. La taille de l'échantillon était de 20. Les participants ont été divisés en deux groupes, 10 participants dans le groupe A (relaxation post-isométrique) et 10 dans le groupe B (technique de Graston). La durée de l'étude était de 6 mois. La technique d'échantillonnage appliquée était la technique d'échantillonnage raisonné Randomisé par la méthode de l'enveloppe scellée. Seuls les participants âgés de 18 à 50 ans souffrant de cervicalgies mécaniques ont été inclus dans l'étude. Mesure des résultats Les outils utilisés dans cette étude étaient l'échelle numérique d'évaluation de la douleur (NPRS), l'inclinomètre pour la ROM cervicale, l'algomètre pour le seuil de pression de la douleur et l'indice d'incapacité du cou pour évaluer l'incapacité fonctionnelle. Données analysées via SPSS version 20.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Parmi tous les troubles musculo-squelettiques survenant dans la population générale, la cervicalgie est l'un des troubles les plus courants. Sa prévalence varie de 14,2 % à 71 % dans la population générale et est plus fréquente chez les femmes adultes. À l'âge adulte de 15 à 74 ans, sa prévalence ponctuelle moyenne devient 7,6 %. L'enfant et al ont conclu que la prévalence au cours de la vie des douleurs cervicales est de 22 à 70 %. La cervicalgie est définie comme "la douleur n'importe où dans la région délimitée en haut par la ligne nucale supérieure, en bas par une ligne imaginaire passant par la pointe du premier processus épineux thoracique et latéralement par le plan sagittal tangent aux bords latéraux du cou".

Les symptômes posturaux et mécaniques se produisent dans les cervicalgies mécaniques qui sont sous l'influence de nombreux facteurs, c'est pourquoi il est difficile de les comprendre. stress associé à la douleur au cou , dans lequel la suractivité des unités motrices du muscle trapèze est surveillée , en raison de l'augmentation de la demande mentale et physique de travail . Cela se traduit par des spasmes musculaires et des douleurs, principalement causés par une exposition prolongée à ces facteurs de stress qui peuvent entraîner une incapacité fonctionnelle, réduit le niveau d'activité, l'anxiété, la dépression influence globalement la qualité de vie de l'individu.

Preuve étayée par des études selon lesquelles, chez les sujets souffrant de cervicalgies mécaniques, des points gâchettes peuvent apparaître dans les muscles cervicaux, notamment les trapèzes supérieurs, les élévateurs de l'omoplate et les muscles sternocléidomastoïdiens. Lorsqu'il est palpé, il provoque une douleur référée, donc responsable des principaux symptômes provoqués de la cervicalgie mécanique. Dans la région cervicale, les muscles trapèze supérieur, releveur de l'omoplate, scalène et sternocléidomastoïdien ont tendance à être plus tendus et douloureux, leur allongement est donc plus prioritaire. Avec le trapèze supérieur, il est considéré comme le muscle le plus souvent impliqué. Les points de déclenchement sont définis comme les bandes tendues des tissus musculaires squelettiques dans les zones hypersensibles qui génèrent de la douleur à la palpation et montrent une sensibilité au toucher. Chez les personnes atteintes de cervicalgie mécanique, les processus douloureux peuvent impliquer des points de déclenchement musculaires. Selon Shah et al, il a été démontré que la cervicalgie mécanique est associée à des mécanismes de sensibilisation, les substances algogènes et les médiateurs chimiques (potassium, sérotonine, bradykinine, histamine, prostaglandines et leucotriènes) impliqués dans les lésions tissulaires peuvent également conduire à la transduction périphérique sont présent à un niveau plus élevé dans les points de déclenchement actifs que les points de déclenchement latents.

Revue de la littérature : Une revue systémique ou méta-analyse en 2017 en incluant 7 études après avoir examiné 1169 articles pour déterminer l'impact de la thérapie manuelle et de la thérapie par l'exercice en tant que traitement combiné ou délivré seul pour le traitement des patients souffrant de douleurs cervicales. Ils ont conclu que le traitement combiné n'était pas plus efficace pour améliorer les résultats.

En 2018, une méta-analyse a été menée pour déterminer les effets de la manipulation thoracique sur la douleur et l'invalidité chez les patients souffrant de cervicalgies mécaniques chroniques. Les résultats décrivent que la manipulation par poussée était très efficace par rapport à la manipulation sans poussée pour réduire la douleur et l'invalidité associées aux patients souffrant de douleurs cervicales mécaniques. et la sécurité de la manipulation, de la mobilisation et des approches multimodales. Ils ont également prédit que l'approche multimodale pourrait avoir plus d'impact sur la diminution de la douleur et l'augmentation de la fonction chez les patients souffrant de douleurs cervicales non spécifiques.

Les résultats de l'étude ont suggéré que l'ajout de la technique de relaxation post-isométrique au programme de traitement de physiothérapie conventionnel de la cervicalgie mécanique chronique était plus efficace pour réduire la douleur et l'incapacité fonctionnelle et augmenter l'amplitude cervicale que le programme de traitement traditionnel seul.

Une étude de 2016 a suggéré que la technique d'énergie musculaire réduit la douleur et l'incapacité fonctionnelle plus que la technique d'étirement.

Une étude a suggéré que pour réduire la douleur et augmenter l'amplitude des mouvements, la technique d'énergie musculaire était meilleure que l'étirement statique dans le traitement des patients souffrant de douleurs cervicales mécaniques.

Selon une étude de piste contrôlée randomisée qui a comparé l'efficacité de la thérapie de manipulation vertébrale et de la technique Graston pour le traitement de la douleur thoracique non spécifique.

Selon un ECR, la relaxation post-isométrique a été très bénéfique pour améliorer la ROM cervicale et réduire la douleur, l'invalidité associée chez les patients souffrant de douleurs cervicales non spécifiques puis les exercices isométriques.

Selon une étude comparative de 2017, les résultats ont suggéré une augmentation de la mobilité du cou et une réduction de la douleur, mais ont conclu que la technique d'énergie musculaire était plus bénéfique que la technique de libération positionnelle chez les patients souffrant de douleurs cervicales non spécifiques.

En 2016, selon une étude menée auprès de patients souffrant de douleurs cervicales mécaniques chroniques, les outils de mesure des résultats étaient l'échelle visuelle analogique pour l'intensité de la douleur, un goniomètre universel utilisé pour mesurer la rotation et la flexion latérale des muscles du cou tandis que la fonction était déterminée par l'échelle de l'indice d'incapacité du cou. Les résultats ont montré une amélioration à la fois de la facilitation neuromusculaire proprioceptive et de la technique d'énergie musculaire.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

20

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Punjab
      • Rawalpindi, Punjab, Pakistan, 46000
        • Pakistan Railway General Hospital.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 50 ans (ADULTE)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Symptômes de cervicalgie mécanique 4 à 12 semaines.
  • Évaluation de la douleur au cou sur NPRS (4-8)
  • Douleur palpable sur les points gâchettes actifs ou latents

Critère d'exclusion:

  • signes de pathologie grave (p. ex., malignité, trouble inflammatoire, infection)
  • antécédents de chirurgie de la colonne cervicale au cours des 12 derniers mois
  • antécédents de traumatisme ou de fractures de la colonne cervicale
  • signes de radiculopathie cervicale
  • Syndromes vasculaires tels que l'insuffisance basilaire.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
PLACEBO_COMPARATOR: relaxation post isométrique et exercices
Le groupe A comprenait la relaxation post-isométrique, 5 répétitions, 20 % de contraction isométrique 10 s, 20 s d'étirement au-delà de la barrière de résistance et un programme d'exercices conventionnels ; ce programme comprenait une compresse chaude placée sur la zone douloureuse de la région cervicale avant le traitement (20 minutes). Exercices de renforcement pour les fléchisseurs profonds du cou, les rhomboïdes, le trapèze inférieur et le dentelé antérieur en raison de muscles faibles (2 séries de 10 répétitions une fois par jour) exercices pour les muscles pectoraux (maintien de 20 secondes, 5 répétitions). Ce protocole d'exercices a duré 4 semaines et 3 séances par semaine. Mesures prises au niveau de base et à la fin du traitement, c'est-à-dire ROM, intensité de la douleur par NPRS et PPT, incapacité fonctionnelle.
Relaxation post-isométrique, 5 répétitions, 20 % de contraction isométrique 10 s, 20 s d'étirement au-delà de la barrière de résistance
EXPÉRIMENTAL: Technique et exercices de Graston
Le groupe B comprenait la technique Graston pour le trapèze supérieur et les omoplates du releveur. Ce massage des tissus mous assisté par instrument appliqué avec une pression plus profonde sur la zone concernée. bouton d'instrument et ventilation pendant 2 min Compresse chaude placée sur la zone douloureuse de la région cervicale avant le traitement (20 minutes). une fois par jour) Exercices d'étirement des muscles pectoraux (maintien de 20 secondes, 5 répétitions). Ce protocole d'exercice était de 4 semaines et 3 séances par semaine. Mesures prises au niveau de base et à la FIN du traitement, c'est-à-dire ROM, intensité de la douleur par NPRS et PPT, incapacité fonctionnelle.
Le groupe expérimental comprenait la technique de Graston : le protocole consiste à caresser longitudinalement parallèlement à la fibre musculaire pendant 1 min, à tourner sur les points de déclenchement pendant 1 min à l'aide du bouton de l'instrument et à ventiler pendant 2 min.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle d'évaluation numérique de la douleur (NPRS) pour la douleur.
Délai: 12ème jour.
L'échelle numérique d'évaluation de la douleur (NPRS) pour la douleur : est une mesure unidimensionnelle de l'intensité de la douleur. L'échelle numérique à 11 points va de « 0 » représentant une douleur extrême (par ex. "pas de douleur") à '10' représentant l'autre extrême de la douleur (par ex. "douleur aussi intense que vous pouvez l'imaginer" ou "pire douleur imaginable") Changements par rapport à la ligne de base L'échelle numérique d'évaluation de la douleur est une échelle de douleur allant de 0 à 10. où 0 indique aucune douleur et 10 indique une douleur intense.
12ème jour.
Amplitude de mouvement cervicale à l'aide d'un inclinomètre
Délai: 12ème jour
Mesurer la flexion cervicale, l'extension, la flexion du côté droit, la flexion du côté gauche, la rotation droite et la rotation gauche
12ème jour

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Indice d'invalidité du cou pour évaluer l'état fonctionnel
Délai: 12ème jour
Il s'agit d'un questionnaire sur l'état fonctionnel rempli par le patient et spécifique à l'état avec 10 éléments comprenant la douleur, les soins personnels, le levage, la lecture, les maux de tête, la concentration, le travail, la conduite, le sommeil et les loisirs. Le NDI dispose d'un soutien et d'une utilité suffisants pour conserver son statut actuel en tant que mesure d'auto-évaluation la plus couramment utilisée pour les douleurs au cou
12ème jour
Algométrie pour évaluer le seuil de douleur à la pression pour les points gâchettes.
Délai: 12ème jour
Les algomètres sont des dispositifs qui peuvent être utilisés pour identifier la pression et/ou la force déclenchant un seuil de pression-douleur sur les points de déclenchement du trapèze supérieur et du releveur de l'omoplate.
12ème jour

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Lal Gul Khan, Riphah International University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

4 avril 2020

Achèvement primaire (RÉEL)

9 novembre 2020

Achèvement de l'étude (RÉEL)

9 novembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 septembre 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 septembre 2020

Première publication (RÉEL)

21 septembre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

13 novembre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 novembre 2020

Dernière vérification

1 novembre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • REC/00683 Sakina Sheikh

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Douleur au cou mécanique

Essais cliniques sur relaxation post isométrique

3
S'abonner