Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sammenligningen av PIR og GT i mekaniske nakkesmerter

10. november 2020 oppdatert av: Riphah International University

Sammenligning av postisometrisk avslapning og Graston-teknikk ved mekaniske nakkesmerter.

Målet med denne forskningen er å sammenligne effekten av post-isometrisk avslapning og graston-teknikk ved mekaniske nakkesmerter. Post-isometrisk avslapning og graston-effekter på smerte, livmorhalsbevegelse og funksjon. En randomisert kontrollert studie ble utført ved Max helsesykehus G-8 markaz Islamabad. Prøvestørrelsen var 20. Deltakerne ble delt inn i to grupper, 10 deltakere i gruppe A (post iso metrisk avspenning) og 10 i gruppe B (Graston-teknikk). Studiens varighet var 6 måneder. Prøvetakingsteknikken som ble brukt var målrettet prøvetakingsteknikk Randomisert gjennom forseglet innhyllet metode. Kun 18 til 50 år deltakere med mekaniske nakkesmerter ble inkludert i studien. Utfallsmål Verktøy som ble brukt i denne studien var Numerisk smertevurderingsskala (NPRS), inklinometer for cervical ROM, Algometer for smertetrykksterskel og Neck disability index for vurdering av funksjonshemming. Data analysert gjennom SPSS versjon 20.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Blant alle muskel- og skjelettlidelser som forekommer i befolkningen generelt, er nakkesmerter en av de vanligste lidelsene. Det er prevalens varierer fra 14,2 % til 71 % i den generelle befolkningen og mer utbredt hos voksne kvinner. Med en voksen alder på 15-74 år blir den gjennomsnittlige poengprevalensen 7,6 %. Barnets et al konkluderte med at livstidsprevalensen av nakkesmerter er 22-70 % Blant dataarbeidere har det blitt observert høyere forekomst, studiene spådde ett års forekomst av nakkesmerter fra 10,4 % til 21,3 %. Nakkesmerter er definert som "smerten hvor som helst i regionen begrenset overlegent av øvre nakkelinje, nedre av en imaginær linje gjennom tuppen av første thorax spinous prosess og lateralt av sagittalplan som tangerer de laterale grensene til halsen".

Postural og mekanisk baserte symptomer oppstår i Mekaniske nakkesmerter som er under påvirkning av mange faktorer som er grunnen til at det er vanskelig å forstå. Studiene tyder på at langvarig tilpasset holdning og repeterende bevegelser faller inn under kategorien biomekaniske faktorer som introduserer nakkesmerter, mens i henhold til psykososiale stress assosiert med nakkesmerter, hvor overaktivitet av trapezius muskel motoriske enheter overvåkes, på grunn av økt mental og fysisk krav til arbeid. Det resulterer i muskelspasmer og smerte, hovedsakelig forårsaket av langvarig eksponering for disse stressorene som kan føre til funksjonshemming, reduserer aktivitetsnivået, angst, depresjon generelt påvirker individets livskvalitet.

Bevis støttet av studier som hos personer med mekaniske nakkesmerter kan ha triggerpunkter i livmorhalsmuskler som inkluderer øvre trapezius, levator scapulae og sternocleidomastoid muskler. Når palpert fremkalte refererte smertemønster , så ansvarlig for store provoserte symptomer på Mekanisk nakkesmerter. I den cervikale regionen har øvre trapezius, levator scapulae, scalene og sternocleidomastoidmusklene en tendens til å være mer stramme og smertefulle, og derfor er forlengelsen av dem mer prioritert. Sammen med øvre trapezius regnes som den mest involverte muskelen. Triggerpunktene er definert som de stramme båndene av skjelettmuskelvev i overfølsomme områder som genererer smerte ved palpasjon og viser ømhet ved berøring. Hos personer med mekaniske nakkesmerter kan smerteprosessene involvere muskulære triggerpunkter. I følge shah et al har det vist seg at mekanisk nakkesmerter er assosiert med sensibiliseringsmekanismer, de algogene stoffene og kjemiske mediatorene (kalium, serotonin, bradykinin, histamin, prostaglandiner og leukotriener) som er involvert i vevsskade kan også føre til perifer transduksjon er tilstede på høyere nivå i aktive triggerpunkter enn latente triggerpunkter.

Litteraturgjennomgang: En systemisk oversikt eller meta-analyse i 2017 ved å inkludere 7 studier etter screening av 1169 artikler for å bestemme effekten av manuell terapi og treningsterapi som kombinert behandling eller levert alene for behandling av nakkesmertepasienter. De konkluderte med at kombinert behandling ikke var mer effektiv for å forbedre resultatene.

I 2018 gjorde en metaanalyse utført for å bestemme effekten av thoraxmanipulasjon på smerte og funksjonshemming hos pasienter med kroniske mekaniske nakkesmerter. Resultatene beskriver at thrust manipulation var svært effektiv enn non thrust manipulasjon for å redusere smerte og funksjonshemming assosiert med pasienter med mekaniske nakkesmerte. I 2019 var en systemisk gjennomgang av 47 randomiserte kontrollerte sporstudier utført om behandling av kroniske ikke-spesifikke nakkesmerter hovedsakelig fokusert på effekt, effektivitet og sikkerhet ved manipulasjon, mobilisering og multimodale tilnærminger. De spådde også at multimodal tilnærming kan ha større innvirkning på å redusere smerte og øke funksjonen hos pasienter med uspesifikke nakkesmerter.

Resultatene fra studien antydet at å legge til post-isometrisk avspenningsteknikk til det konvensjonelle fysioterapibehandlingsprogrammet for kroniske mekaniske nakkesmerter var mer effektivt for å redusere smerte og funksjonshemming og øke cervikal ROM enn det tradisjonelle behandlingsprogrammet alene.

En studie i 2016 antydet at for muskelenergi reduserer teknikk smerte og funksjonshemming høyere enn strekkteknikk.

En studie antydet at for å redusere smerte og øke bevegelsesområdet var muskelenergiteknikk bedre enn statisk strekk ved behandling av pasienter med mekaniske nakkesmerter.

I følge en randomisert kontrollert studie som sammenlignet effekten av spinal manipulativ terapi og Graston-teknikk for behandling av ikke-spesifikke thoraxsmerter. Det er ingen signifikant forskjell i utfall på noe tidspunkt for smerte eller funksjonshemming når man sammenligner Spinal manipulativ terapi, Graston Technique.

I følge en RCT var Post Isometric Relaxation svært fordelaktig for å forbedre cervical ROM og redusere smerte, assosiert funksjonshemming hos ikke-spesifikke nakkesmerter, deretter isometriske øvelser.

I følge sammenlignende studie i 2017 antydet resultatene økt nakkemobilitet og reduksjon i smerte, men konkluderte med at muskelenergiteknikk var mer fordelaktig enn posisjonell frigjøringsteknikk hos pasienter med uspesifikke nakkesmerter.

I 2016 Ifølge en studie hos pasienter med kroniske mekaniske nakkesmerter. Utfallsmåleverktøyene var Visual Analogue Scale for smerteintensitet , universal goniometer brukt til å måle rotasjon og lateral fleksjon av nakkemuskler mens funksjon ble bestemt av Neck Disability Index-skalaen. Resultatene viste forbedring i både proprioseptiv nevromuskulær tilrettelegging og muskelenergiteknikk.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

20

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Punjab
      • Rawalpindi, Punjab, Pakistan, 46000
        • Pakistan Railway General Hospital.

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 50 år (VOKSEN)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Symptomer på mekaniske nakkesmerter 4-12 uker.
  • Nakkesmertevurdering på NPRS (4-8 )
  • Palpable smerter på aktive eller latente triggerpunkter

Ekskluderingskriterier:

  • tegn på alvorlig patologi (f.eks. malignitet, inflammatorisk lidelse, infeksjon)
  • historie med cervikal ryggradsoperasjon de siste 12 månedene
  • historie med traumer eller brudd i cervical ryggraden
  • tegn på cervikal radikulopati
  • Vaskulære syndromer som basilar insuffisiens.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: BEHANDLING
  • Tildeling: TILFELDIG
  • Intervensjonsmodell: PARALLELL
  • Masking: ENKELT

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
PLACEBO_COMPARATOR: post isometrisk avspenning og øvelser
Gruppe A inkluderte Post Isometric Relaxation, 5 rep , 20 % isometrisk kontraksjon 10 sek , 20 sek med strekkhold utover motstandsbarrieren og konvensjonelt treningsprogram ; dette programmet inkluderte Hotpack plassert over det smertefulle området i livmorhalsen før behandlingen (20 minutter). Styrkeøvelser for dype nakkebøyere, rhomboider, nedre trapezius og serratus anterior på grunn av svake muskler (2 sett med 10 repetisjoner en gang daglig) Uttøyning øvelser for brystmuskler (20 sekunders hold, 5 repetisjoner). Denne treningsprotokollen var for 4 uker og 3 økter per uke. Målinger tatt på baseline-nivå og ved slutten av behandlingen, dvs. ROM, smerteintensitet ved NPRS og PPT, funksjonshemming.
Post isometrisk avslapning, 5 rep , 20 % isometrisk sammentrekning 10 sek , 20 sek strekkhold utover motstandsbarrieren
EKSPERIMENTELL: Graston teknikk og øvelser
Gruppe B inkluderte Graston Technique til Upper Trapezius og Levator Scapulae. Denne instrumentert assisterte bløtvevsmassasjen ble påført med dypere trykk på det aktuelle området. Protokollen består av langsgående stryking parallelt med muskelfiber i 1 min, spinn over triggerpunkter i 1 min. knott av instrument og vifting i 2 min Varmpakke plassert over det smertefulle området i livmorhalsen før behandlingen (20 minutter). Styrkeøvelser for dype nakkebøyere, rhomboider, nedre trapezius og serratus anterior på grunn av svake muskler (2 sett med 10 repetisjoner) en gang om dagen) Strekkøvelser for brystmuskler (20 sekunders hold, 5 repetisjoner). Denne treningsprotokollen var på 4 uker og 3 økter per uke. Målinger tatt på baseline nivå og ved SLUTT av behandlingen, dvs. ROM, smerteintensitet ved NPRS og PPT, funksjonshemming.
Eksperimentell gruppe inkluderte Graston-teknikk: Protokollen består av langsgående stryking parallelt med muskelfiber i 1 min, spin over triggerpunkter i 1 min ved hjelp av instrumentknappen og vifting i 2 min.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Numerisk smertevurderingsskala (NPRS) for smerte.
Tidsramme: 12. dag.
Numerisk smertevurderingsskala (NPRS) for smerte: er et endimensjonalt mål på smerteintensitet. Den 11-punkts numeriske skalaen går fra '0' som representerer en smerteekstremitet (f.eks. "ingen smerte") til '10' som representerer den andre smerteekstremiteten (f.eks. "smerte så ille du kan forestille deg" eller "verste smerte du kan tenke deg") Endringer fra basislinje Numerisk smertevurderingsskala er en skala for smerte som starter fra 0-10. hvor 0 indikerer ingen smerte og 10 indikerer sterke smerter.
12. dag.
Cervikal bevegelsesområde ved å bruke Inclinometer
Tidsramme: 12. dag
Måling av cervikal fleksjon, ekstensjon, høyre sidebøyning, venstre sidebøyning, høyrerotasjon og venstrerotasjon
12. dag

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Nakkefunksjonsindeks for vurdering av funksjonsstatus
Tidsramme: 12. dag
Det er et pasientutfylt, tilstandsspesifikt spørreskjema for funksjonsstatus med 10 elementer, inkludert smerte, personlig pleie, løfting, lesing, hodepine, konsentrasjon, arbeid, kjøring, søvn og rekreasjon. NDI har tilstrekkelig støtte og nytte til å beholde sin nåværende status som det mest brukte selvrapporteringstiltaket for nakkesmerter
12. dag
Algometri for vurdering av trykksmerteterskel for triggerpunkter.
Tidsramme: 12. dag
Algometre er enheter som kan brukes til å identifisere trykket og/eller kraften som fremkaller en trykk-smerteterskel på triggerpunkter i øvre trapezius og levator scapulae.
12. dag

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Lal Gul Khan, Riphah International University

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (FAKTISKE)

4. april 2020

Primær fullføring (FAKTISKE)

9. november 2020

Studiet fullført (FAKTISKE)

9. november 2020

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

16. september 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

18. september 2020

Først lagt ut (FAKTISKE)

21. september 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)

13. november 2020

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

10. november 2020

Sist bekreftet

1. november 2020

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • REC/00683 Sakina Sheikh

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere