- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04647058
심한 Cubital Tunnel Syndrome에 대한 과급 종단 간 전방 골간 신경 전달의 무작위 시험
심한 Cubital Tunnel Syndrome에 대한 과급 된 종단 간 (SETS) 전방 골간 신경 전달의 무작위 통제 시험
연구 개요
상태
상세 설명
귀무 가설: McGowan 분류 3기 팔방굴 증후군에 대한 과급 종단 간(SETS) 전방 골간 신경 전달을 포함하거나 포함하지 않는 척골 신경 감압술은 유사한 척골 고유 운동 회복을 초래합니다.
배경 말초 신경 병변 말단의 기능적 운동 회복은 운동 말단판의 재신경화 시간과 표적에 도달하는 축삭 재생의 수에 근거합니다. 척골의 운동 회복을 증가시키기 위해 중증 팔뚝 터널 증후군에서 보조 절차로 전완골 신경의 운동 다발로 전방 골간 신경의 과충전 종단간(SETS) 전달이 제안되었습니다. 신경분포된 내재근. SETS의 제안된 작용 메커니즘은 두 가지입니다.
여러 수준 IV 치료 연구 및 수준 IV 치료 연구에 대한 체계적인 검토에서 합병증 발생률이 낮은 팔뚝 터널 증후군에 대한 SETS에 따른 유리한 임상 및 전기 진단 결과가 보고되었습니다. 그러나 대조군이 없는 경우 관찰된 고유 운동 회복의 비율이 SETS 절차에 기인한 것인지는 불분명합니다. Koriem et al. 근위 척골 신경 손상에 대해 SETS를 사용하거나 사용하지 않는 척골 신경 복구에 대한 전향적 무작위 비교 연구를 최근 발표했으며 SETS 절차로 우수한 고유 회복 및 발톱 교정을 입증했습니다. 심한 팔꿈치 터널 증후군에 대한 SETS의 전향적 무작위 시험이 필요합니다.
본 연구의 목적은 중증 팔방굴 증후군에 대한 SETS 유무에 따른 척골신경 감압술의 결과를 비교하는 것이다. 이 연구에서 중증 팔방굴 증후군은 McGowan 분류 III기 질환(감각 결손, 운동 결손 및 고유 위축의 존재)으로 정의됩니다.
방법 환자 선택 Brigham and Women's Hospital과 Beth Israel Deaconess Medical Center의 두 참여 기관에서 전향적 무작위 대조 시험을 실시합니다. 포함 기준은 2개 참여 기관 중 한 곳에서 중증 손목 터널 증후군의 외과적 치료가 필요한 18세 이상의 환자입니다. 포함 기준은 또한 수술 전 신경 전도 연구 및 수술 1년 이내에 FDI 또는 ADM에서 현재 세동 및 양성 예리한 파동이 있는 팔꿈치의 척골 신경병증을 문서화하는 근전도 검사를 포함합니다. 중증 팔방굴 증후군은 본 연구에서 McGowan 분류 IIB 또는 III기 질환(감각 결손, 운동 결손 및 고유 위축의 존재)으로 정의됩니다. 제외 기준에는 척골 신경 절단, 외상성 상완 신경총 손상, 상완 신경총 신경염(예: Parsonage-Turner), 경추 신경근병증, 원발성 운동 신경병증(예: Charcot-Marie-Tooth), 이전의 팔꿈치 터널 수술, 척골 신경 압박의 종양학적 병인. 제외 기준에는 의사 결정 능력이 없거나 연구 절차를 이해할 수 없는 환자가 추가로 포함됩니다. 비영어권 환자는 2차 결과 변수가 다른 언어로 번역 및 검증되지 않았을 수 있으므로 제외됩니다. 동반이환 수근관 증후군, 수반되는 수근관 이완, 동반이환 당뇨병 및 Martin-Gruber 연결과 같은 신경간 연결은 배제 기준이 아닙니다.
무작위화 이 연구에 포함된 환자는 등록 비율이 1:1인 SETS 그룹 또는 대조군에 무작위로 배정됩니다. 전산화된 난수 생성기가 할당에 사용되며 환자 동의 및 등록 후 개봉된 순차적으로 번호가 매겨지고 봉인된 불투명한 봉투에 의해 숨겨집니다.
치료 대조군은 제자리에서 팔꿈치 터널 방출을 겪게 됩니다. 수술 전 또는 수술 중 척골 신경 불안정의 경우 척골 신경의 전방 전위가 수행됩니다. 현장 감압을 위해 부드러운 드레싱이 적용됩니다. 2주 동안 전방 전위를 위해 후방 팔꿈치 석고 부목을 사용합니다. 환자는 수술 후 2주부터 시작하여 6주 동안 흉터 마사지, 운동 범위 및 점진적 내인성 강화를 위한 정식 작업 요법을 받게 됩니다.
SETS 그룹은 앞서 설명한 SETS 절차를 추가하여 위에서 설명한 것과 동일한 절차를 거칩니다.1 SETS 시술 중 Guyon관의 감압은 치료하는 외과의의 재량에 따릅니다. 앞서 언급한 팔꿈치 드레싱 외에도 중립 손목 부목을 2주 동안 사용합니다. 환자는 수술 후 2주부터 시작하여 6주 동안 반복적인 팔뚝 회내 운동으로 구성된 흉터 마사지, 운동 범위 및 운동 재교육을 위한 정식 작업 요법을 받게 됩니다.
데이터 수집
주요 결과 변수:
하위 터미널 키 핀치 강도(kg) - 연속 시점: 0, 3개월, 6개월, 12개월, 18개월
이차 결과 변수:
PRUNE(Patient-Rated Ulnar Nerve Evaluation) 점수 - 지속, 비모수적 팔, 어깨 및 손 장애(DASH) 점수 - 연속, 비모수적 MRC 전완 회내강도(팔꿈치 굴곡 및 신전) - 서수, 비모수적 시간 포인트: 0, 3개월, 6개월, 12개월, 18개월
설명 변수:
연령 - 연속적, 비모수적 성별 - 이분법 주로 사용하는 손 - 이분법 BMI - 연속적 변수 진성 당뇨병 - 이분법 흡연 상태 - 이분법 산재 보상 상태 - 이분법 내원 시 증상 기간(개월) - 연속적, 비모수적 수술 전 NCS SNAP - 연속, 파라메트릭 수술 전 NCS CMAP - 연속, 파라메트릭 Guyon관 감압술 - 이분법
통계 분석 선험적 검정력 계산이 수행되었습니다. 등록 비율이 1:1이고 평균 하위 단말기 키 핀치 강도가 4kg(표준 편차 1kg)이라고 가정할 때, 32명의 표본 크기(각 그룹의 환자 16명)는 하위 단말기 키 핀치의 1kg 차이를 탐지하는 80% 검정력을 가집니다. 그룹 간의 힘.
기술 통계는 연구 코호트에 대해 계산됩니다. 학생의 t-테스트는 1차 결과 변수를 비교하는 데 사용되고 Mann-Whitney U 테스트는 SETS 그룹과 통제 그룹 간의 2차 결과 변수를 비교하는 데 사용됩니다.
조사관은 이변량 분석을 사용하여 SETS 그룹과 대조군에서 불량한 결과와 관련된 요인을 선별합니다. 포함 기준(p < 0.1)을 충족하는 변수는 연구 절차에 따라 더 나쁜 결과와 관련된 독립적인 요인을 평가하기 위해 다중 회귀 모델에 포함됩니다.
연구 유형
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, 미국, 02115
- Brigham and Women's Hospital
-
Boston, Massachusetts, 미국, 02115
- Beth Israel Deaconess Medical Center
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 18세 이상 환자
- 이 연구에서 중증 팔꿈치 터널 증후군은 McGowan 분류 IIB 또는 III기 질환(감각 결손, 운동 결손 및 고유 위축의 존재)으로 정의됩니다.
- 참여기관 2곳 중 1곳에서 중증 팔목터널증후군 수술적 치료 적응증
- 수술 1년 이내에 FDI 또는 ADM에서 현재 세동 및 양성 예리한 파동이 있는 팔꿈치의 척골 신경병증을 기록하는 수술 전 신경 전도 연구 및 근전도 검사
제외 기준:
- 척골 신경 절개
- 외상성 상완 신경총 손상
- 상완 신경총 신경염(예: Parsonage-Turner)
- 경추 신경근병증
- 원발성 운동 신경병증(예: 샤르코-마리-투스)
- 양팔 터널 수술 전
- 척골 신경 압박의 종양학적 병인
- 의사 결정 능력이 없거나 연구 절차를 이해할 수 없는 환자
- 비영어권 환자는 2차 결과 변수가 다른 언어로 번역 및 검증되지 않았을 수 있으므로 제외됩니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: Cubital 터널 해제
통제 그룹은 현장에서 cubital 터널 릴리스를 받게 됩니다.
수술 전 또는 수술 중 척골 신경 불안정의 경우 척골 신경의 전방 전위가 수행됩니다.
|
통제 그룹은 현장에서 cubital 터널 릴리스를 받게 됩니다.
수술 전 또는 수술 중 척골 신경 불안정의 경우 척골 신경의 전방 전위가 수행됩니다.
|
|
실험적: 과급 종단 간(SETS) 신경 전달
SETS 그룹은 위에서 설명한 것과 동일한 절차를 거치게 되며, 여기에 전방 골간 신경을 척골 신경 운동 가지로 종단 간 전달하는 SETS 절차가 추가됩니다.
SETS 시술 중 Guyon관의 감압은 치료하는 외과의의 재량에 따릅니다.
|
SETS 그룹은 위에서 설명한 것과 동일한 절차를 거치게 되며, 여기에 전방 골간 신경을 척골 신경 운동 가지로 종단 간 전달하는 SETS 절차가 추가됩니다.
SETS 시술 중 Guyon관의 감압은 치료하는 외과의의 재량에 따릅니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
서브터미널 키 핀치 강도
기간: 18개월
|
이 연구의 주요 결과 변수는 kg 단위로 측정된 동력계로 평가한 서브터미널 키 핀치 강도입니다.
아말단 키 핀치 강도는 척골 신경분포 근력의 직접적인 평가입니다.
|
18개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
환자 평가 척골 신경 평가(PRUNE) 점수
기간: 18개월
|
PRUNE 점수는 척골 신경 기능의 검증된 환자 보고 결과 측정값입니다.
총 PRUNE 점수의 범위는 0에서 100까지이며, 0은 증상이 없음을 나타내고 100은 최악의 증상을 나타냅니다.
|
18개월
|
|
팔, 어깨, 손의 장애(DASH) 점수
기간: 18개월
|
DASH 점수는 환자가 보고한 상지 기능의 검증된 결과 척도입니다.
총 DASH 점수 범위는 0에서 100까지이며, 0은 장애가 없음을 나타내고 100은 가장 심각한 장애를 나타냅니다.
|
18개월
|
|
MRC 팔뚝 회내 강도
기간: 18개월
|
MRC 팔뚝 내전 강도는 0에서 5까지의 근력에 대해 일반적으로 사용되는 의사 등급 점수 시스템이며 전방 골간 신경 전달에서 기증자 결손을 평가하는 데 사용되며 0은 근력이 없음을 나타내고 5는 완전한 근력을 나타냅니다.
|
18개월
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
수사관
- 수석 연구원: Dafang Zhang, MD, Brigham and Women's Hospital
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Barbour J, Yee A, Kahn LC, Mackinnon SE. Supercharged end-to-side anterior interosseous to ulnar motor nerve transfer for intrinsic musculature reinnervation. J Hand Surg Am. 2012 Oct;37(10):2150-9. doi: 10.1016/j.jhsa.2012.07.022.
- Jarvie G, Hupin-Debeurme M, Glaris Z, Daneshvar P. Supercharge End-to-Side Anterior Interosseous Nerve to Ulnar Motor Nerve Transfer for Severe Ulnar Neuropathy: Two Cases Suggesting Recovery Secondary to Nerve Transfer. J Orthop Case Rep. 2018 Sep-Oct;8(5):25-28. doi: 10.13107/jocr.2250-0685.1194.
- Davidge KM, Yee A, Moore AM, Mackinnon SE. The Supercharge End-to-Side Anterior Interosseous-to-Ulnar Motor Nerve Transfer for Restoring Intrinsic Function: Clinical Experience. Plast Reconstr Surg. 2015 Sep;136(3):344e-352e. doi: 10.1097/PRS.0000000000001514.
- Dengler J, Dolen U, Patterson JMM, Davidge KM, Kahn LC, Yee A, Mackinnon SE. Supercharge End-to-Side Anterior Interosseous-to-Ulnar Motor Nerve Transfer Restores Intrinsic Function in Cubital Tunnel Syndrome. Plast Reconstr Surg. 2020 Oct;146(4):808-818. doi: 10.1097/PRS.0000000000007167.
- Dunn JC, Gonzalez GA, Fernandez I, Orr JD, Polfer EM, Nesti LJ. Supercharge End-to-Side Nerve Transfer: Systematic Review. Hand (N Y). 2021 Mar;16(2):151-156. doi: 10.1177/1558944719836213. Epub 2019 Mar 29.
- Koriem E, El-Mahy MM, Atiyya AN, Diab RA. Comparison Between Supercharged Ulnar Nerve Repair by Anterior Interosseous Nerve Transfer and Isolated Ulnar Nerve Repair in Proximal Ulnar Nerve Injuries. J Hand Surg Am. 2020 Feb;45(2):104-110. doi: 10.1016/j.jhsa.2019.11.005. Epub 2019 Dec 20.
- MacDermid JC, Grewal R. Development and validation of the patient-rated ulnar nerve evaluation. BMC Musculoskelet Disord. 2013 Apr 26;14:146. doi: 10.1186/1471-2474-14-146.
- Bertelli JA. Subterminal key pinch dynamometry: a new method to quantify strength deficit in ulnar nerve paralysis. J Hand Surg Eur Vol. 2020 Oct;45(8):813-817. doi: 10.1177/1753193420919283. Epub 2020 Apr 29.
- Head LK, Zhang ZZ, Hicks K, Wolff G, Boyd KU. Evaluation of Intrinsic Hand Musculature Reinnervation following Supercharge End-to-Side Anterior Interosseous-to-Ulnar Motor Nerve Transfer. Plast Reconstr Surg. 2020 Jul;146(1):128-132. doi: 10.1097/PRS.0000000000006903.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 2020P003713
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .