이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

물 교환 및 공기 주입 대장 내시경 검사에서 용종 발견 및 오경보율 비교

2021년 4월 2일 업데이트: Chia Pei Tang, Dalin Tzu Chi General Hospital

물 교환 대 공기 주입의 무작위 제어 시험에서 대장 내시경의 철회 단계 비디오의 컴퓨터 지원 분석에 의한 폴립 감지 및 오경보 비율

물 교환(WE)은 선종 검출률(ADR)을 향상시키지만 인간의 한계로 인해 놓친 폴립이 발생합니다. CADe(Computer-Aided Detection)는 폴립 감지를 개선하고 사람의 누락을 극복할 수 있지만 제한 요인은 대변 및 기포 관련 허위 경보(FA)입니다. WE는 인양 정화를 제공하고 잠재적으로 FA를 줄일 수 있습니다. 조사관은 WE와 공기 주입 사이에 CADe에 의한 추가 폴립 검출률(APDR)과 오경보율(FAR)을 비교했습니다.

연구 개요

상세 설명

전세계 결장직장암(CRC)은 여성에서 두 번째로 흔한 암이고 남성에서 세 번째로 흔한 암입니다. 결장 폴립(암 전구체)의 조기 발견 및 제거는 CRC 발생률을 감소시킵니다. 그러나 간간대장암은 선종 발견율(adenoma detection rate, ADR)이 낮은 대장내시경 전문의의 환자에서 대장내시경 후 3~5년 이내에 여전히 발생하고 있다. ADR은 매우 다양하여 일부 선종이 누락되었음을 시사합니다. 최근 메타 분석에서 보고된 탠덤 검사에서 선종의 26%가 누락되었습니다. 놓친 샘종은 간격 암의 약 58%를 차지했습니다. 선종은 편평한 형태와 강조된 주름과 곡률 뒤에 숨어 있기 때문에 다른 부분보다 오른쪽 결장에서 놓칠 가능성이 더 큽니다. ADR을 높이고 선종 미스율(AMR)을 줄이기 위한 대장내시경의 혁신은 간격 암을 줄일 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.

최근 수정된 델파이 검토의 합의 진술은 표준화된 삽입 방법으로서 물 교환(WE)이 가스 주입보다 삽입 통증이 적고 장 청결도가 더 좋으며 ADR이 더 높다는 것을 확인했습니다. 맹장 삽관 시 주입된 물과 찌꺼기의 거의 완전한 제거를 목표로, 공기가 없는 루멘에 삽입을 안내하기 위해 물을 주입하고 삽입하는 동안 주입된 물을 거의 동시에 흡입하는 것이 특징입니다. 탠덤 검사를 통한 RCT에서 WE가 CO2 주입(18.0% [33/183] 대 34.6% [62/179], P = 0.0025), 오른쪽 결장에 있는 폴립의 상당한 비율이 여전히 간과되었습니다.

최근 몇 년 동안 기계 학습 및 인공 지능 분야는 눈부신 발전을 이루었으며 CADe(Computer-Aided Detection)를 사용하여 폴립 검출률(PDR) 및 ADR이 개선되었음을 보여주는 출판물이 증가하고 있습니다. CADe는 부주의나 경험 부족이라는 인간의 한계로 인해 대장내시경 의사가 간과한 용종을 감지할 수 있습니다. 그러나 현재 CADe 시스템의 한 가지 주요 단점은 허위 경보(FA) 또는 허위 양성(FP)입니다. 일반적으로 거품과 배설물 파편에 의해 유발되는 FA는 ADR에 잠재적으로 불리한 영향을 주어 내시경 의사의 주의를 분산시킬 수 있습니다. 한 연구에서는 FP 비율이 최대 60%라고 보고했습니다.

선종 검출을 개선하기 위해 대장 내시경 검사에서 딥 러닝 알고리즘과 WE를 적용하는 방법에 대한 개요에서 저자는 WE가 장 청결도를 개선하여 폴립 노출을 개선함으로써 인공 지능(CADe)의 성능을 향상시킬 수 있다고 언급했습니다. 후속 검토에서 저자는 인공 지능이 WE의 잠재력을 제한하는 운영자 의존적 요인을 완화할 수 있는 반면 WE는 장 청결도를 높이고 시각화를 개선하여 인공 지능의 성능을 최적화할 수 있는 플랫폼을 제공할 수 있다고 보고했습니다. WE와 인공지능의 강점은 서로의 약점을 보완하여 선종 검출을 극대화할 수 있습니다.

최근 완료된 연구 중 하나는 맹검 내시경 의사가 삽입을 위해 공기 주입 또는 WE를 사용하여 평가한 우측 결장 ADR을 모든 대장 내시경 비디오 녹화(NCT02737514)와 비교했습니다. 영상 속 용종을 검출하기 위해 CADe 시스템을 개발하여 적용하였습니다. 현재 보고서는 오른쪽 결장에 공기 주입과 비교하여 WE가 훨씬 더 높은 추가 PDR(APDR)을 생성하고 거짓 경보 비율(FAR)을 감소시킬 수 있다는 가설을 테스트하기 위한 원리 증명 연구입니다.

연구 유형

관찰

등록 (실제)

250

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Chiayi
      • Chiayi City, Chiayi, 대만, 62247
        • Chia Pei Tang

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

40년 (성인, OLDER_ADULT)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

해당 없음

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

확률 샘플

연구 인구

환자는 스크린, 진단 또는 감시 결장경 검사를 받고 등록되었습니다.

설명

포함 기준:

  • 선별 검사, 진단 또는 감시 대장 내시경 검사를 받는 40세에서 80세 사이의 환자가 등록되었습니다.

제외 기준:

  • 최근 3년 이내 대장내시경, 신부전, 대장절제술 이력, 용종절제술 예정, 부분 장정결, 미국마취학회(ASA) Risk Class 3 이상, 서면동의서 미제공자는 제외 .

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
컴퓨터 지원 감지 시스템을 통한 물 교환
물 교환 대장 내시경 방법을 사용한 컴퓨터 지원 감지 시스템 오버레이 비디오
물 교환 또는 공기 주입 방법으로 수행된 대장 내시경에서 컴퓨터 보조 감지 시스템 오버레이 비디오 분석.
컴퓨터 지원 감지 시스템을 통한 공기 주입
공기 주입 대장 내시경 방법을 사용한 컴퓨터 지원 감지 시스템 오버레이 비디오
물 교환 또는 공기 주입 방법으로 수행된 대장 내시경에서 컴퓨터 보조 감지 시스템 오버레이 비디오 분석.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
폴립 검출률
기간: 한달
환수군과 공기주입군에서 용종 검출율을 알아보고 비교하기 위해
한달

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
컴퓨터 지원 탐지 시스템의 오탐율
기간: 한달
환수군과 공기주입군에 대한 오탐율 확인 및 비교
한달
컴퓨터 지원 탐지 시스템의 오경보율
기간: 한달
환수와 공기의 오경보율 파악 및 비교
한달

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Chia Pei Tang, Dalin Tzu Chi General Hospital

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2020년 8월 1일

기본 완료 (실제)

2020년 9월 1일

연구 완료 (예상)

2021년 4월 10일

연구 등록 날짜

최초 제출

2021년 1월 18일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2021년 1월 24일

처음 게시됨 (실제)

2021년 1월 27일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2021년 4월 5일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2021년 4월 2일

마지막으로 확인됨

2021년 4월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • B10903009

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

미정

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다