이유 실패의 예측인자로서의 인공호흡기 비동기
기계 환기 COPD 환자에서 이유 실패의 예측인자로서의 환자 인공호흡기 비동시성
연구 개요
상태
상세 설명
환자-인공호흡기 비동기는 환자와 인공호흡기의 들숨과 날숨 타이밍 사이의 구성 부족으로 정의됩니다. 기계적 환기 중에 흔히 보고되는 문제입니다. Thilleet al. 환자의 24%에서 호흡의 최소 10%에서 비동기가 발생했으며, 가장 빈번한 비동기는 각각 비효율적 트리거링과 이중 트리거링이었다고 말했습니다. 만성폐쇄성폐질환(COPD) 환자의 80%는 비효율적인 유발을 경험했으며, 이 환자 그룹에서 가장 빈번한 비동기로 간주됩니다. 환자와 인공호흡기 사이의 비동기성 또한 침습적 인공호흡의 지속 시간을 연장하고 이유 실패의 가능성을 높입니다.
COPD 환자의 젖을 떼는 초기 단계 동안 비동기의 확산과 강도 모두 만족스럽게 설명된 적이 없습니다. 현재 연구의 목적은 기계 환기 COPD 환자에서 환자-호흡기 비동기성 및 이유 결과에 미치는 영향을 설명하는 것이었습니다.
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Assuit, 이집트, 71515
- Assuit University Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
병력, 신체 검사 방사선 및 폐 기능 검사 후 진단되고 기계 환기가 필요한 모든 COPD 환자.
제외 기준:
- 연령 < 18세
- 기관절개술
- 신경근 차단제를 투여해도 호흡 유발 실패.
- 체포 후 또는 뇌혈관 뇌졸중으로 인한 고칼슘혈증 또는 저산소혈증으로 인해 발생하지 않는 뇌병증
- 계획되지 않은 이유식 환자
삽관이 악화와 관련이 없는 COPD 환자 예. 급성 폐부종.
-
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
|---|
|
실패한 이유
기계적 환기에서 해방되지 못한 환자
|
|
성공적인 이유식
기계환기에서 해방되어 호흡보조가 필요하지 않은 환자
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
기계 환기 COPD 환자의 이유에 대한 다양한 유형의 인공호흡기 비동기가 미치는 영향을 연구하기 위해
기간: 1년
|
압력, 흐름의 시각적 평가를 통해 삽관 후 30분 세션에서 환자 인공호흡기 비동기 감지가 수행되었습니다. 비효율적 트리거 이중 트리거, 자동 트리거, 지연 주기, 초기 주기 및 흐름 비동기를 포함하여 기계 환기 및 비동기 유형의 시작부터 반복 측정이 수행됩니다. 녹음되었습니다. |
1년
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Samiaa Sadek, Ass.Lecturer, Assiut University
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .