문제 해결 요법을 사용하여 고령 퇴역 군인의 자살 위험 감소
2026년 1월 14일 업데이트: VA Office of Research and Development
문제 해결 요법을 사용하여 정신 건강 장애가 있는 고령 퇴역 군인의 자살 위험 감소
자살은 특히 증거 기반 자살 예방 노력이 부족한 노년 퇴역 군인들 사이에서 국가적 위기입니다.
이 제안은 위험에 처한 고령 재향군인을 중심으로 자살 예방을 위한 개입을 개발하고 개선하려는 국가적 우선순위에 부응합니다.
무작위 통제 시험은 자살 안전 계획인 VA 일반적인 치료를 간단한 문제 해결 요법 및 자살 안전 계획과 비교할 것입니다.
이 연구는 파일럿 데이터와 노년의 자살 위험을 줄이기 위한 다른 연구의 2차 데이터 분석에서 지원을 받기 때문에 문제 해결 요법을 사용합니다.
이 치료는 또한 노년의 자살 위험, 기능 장애 및 실행 기능 장애에 대한 두 가지 주요 위험 요소를 완화하는 데 도움이 되므로 이 연구는 다양한 수준의 기능 장애 및 실행 기능을 가진 고령 재향군인이 치료에 어떻게 반응하여 미래의 목표 구현을 알릴 것인지 조사할 것입니다.
국가 우선 순위에 따라 문제 해결 교육의 기존 인프라를 확장하여 보다 신속한 VA 전체 구현을 지원할 수 있습니다.
연구 개요
상세 설명
제안된 무작위 통제 시험은 자살 생각을 줄이고 자살 위험에 처한 고령 퇴역 군인의 생활 이유를 증가시키기 위한 간단한 행동 치료의 효능을 조사할 것입니다. 노인의 두 가지 일반적인 문제인 기능 장애와 실행 기능 장애는 자살 위험을 증가시키고 치료 결과의 중재자 및 중재자로 검사됩니다. 제안된 연구는 효과적인 문제 해결에 대한 정서적 및 실제적 장벽을 해결하는 기술을 가르치는 프로토콜을 사용하여 문제 해결 요법(PST)을 조사할 것입니다. 협력적 안전 계획의 VA 일상적 치료 관행은 통제 조건이 될 것이며 여기서는 강화된 일상적 치료(EUC)라고 합니다. 참가자 안전을 위해 PST에 등록한 재향군인도 EUC를 받습니다. 연구 설계는 치료, PST + EUC 또는 대조군 조건, EUC에만 무작위로 할당됩니다. 치료와 통제 모두 6회 세션으로 제공되는 증거 기반 개입입니다. 이 연구는 VA Palo Alto(1차 사이트) 및 VA Syracuse/VA Canandaigua(2차 사이트)에서 진행됩니다.
평가 및 치료는 전적으로 전화로 진행됩니다. 자살 관념 및 생존 이유에 대한 종적 평가는 기준선, 6개의 주간 치료 세션 각각 후, 치료 후(7주), 1개월, 3개월 및 6개월 추적 조사의 11개 시점에서 수행됩니다. 모집 목표는 5년 동안 150명의 참전 용사이며 각 치료에 무작위로 75명의 참가자가 있습니다. 재향군인은 60세 이상이어야 하며, 자살 생각을 보고하고, 우울 장애, 불안 장애 및/또는 외상 후 스트레스 장애에 대한 진단 기준을 충족해야 합니다. 재향군인은 정신병적 증상, 양극성 장애 또는 심각한 OCD가 있는 경우 제외되고 다른 서비스에 의뢰됩니다. 알코올/약물 사용 장애; 심각하거나 불안정한 의학적 상태; 최근 두부 손상(작년) 또는 24시간 이상 의식 상실을 동반한 두부 손상 병력; 불치병; 가능한 치매를 나타내는 양성 인지 스크린; 또는 그들이 연구 또는 후속 세션에 참여할 수 없는 경우. 모집은 VA, 수의사 센터 및 지역 사회에서 여러 전략을 통해 이루어지며 각 사이트에서 총 75명의 재향 군인을 모집할 수 있습니다. 이 채용 목표를 달성하기 위해 기본 사이트와 보조 사이트는 매월 2~3명의 재향 군인을 등록합니다.
녹음된 치료 세션의 충실도 평가는 세션의 20%에 대해 독립적인 평가자에 의해 이루어집니다. 혼합 효과 모델링은 자살 생각의 결과와 삶의 이유에 대한 치료 효과와 통제 효과를 추정하는 데 사용됩니다. 모델은 인구 통계, 의료 및 정신과 동반 질환, 향정신성 사용에 따라 다를 수 있습니다. 기본 목표를 위해 모델은 PST + EUC가 자살 생각 및 삶의 이유에 대해서만 EUC에 비해 더 큰 치료 효과와 관련이 있는지 여부를 결정할 것입니다. 2차 목표는 기준선 기능 장애 및 집행 기능 장애가 치료 결과를 조절하는지 여부와 기준선에서 치료 후까지 이 두 변수의 변화가 자살 생각 및 생활 이유의 (중간) 변화와 유의미하게 관련되는지 여부를 결정합니다. 3차 목표는 질적 방법을 사용하여 치료가 도움이 된 문제의 유형과 미래의 재향 군인을 위한 개선 제안을 포함하여 치료 및 통제에 대한 재향 군인의 만족도를 평가합니다. 자살에 대한 현재 VA/DoD 임상 진료 지침(CPG)에는 VHA 환자의 대다수가 55세 이상임에도 불구하고 노인 퇴역 군인을 위한 치료 옵션이 구체적으로 나열되어 있지 않습니다. 따라서 제안된 작업의 증거 기반 결과는 PST를 안전 계획 및/또는 안전 계획과 함께 고령 재향군인에게 단독으로 사용하기 위한 CPG 권장 사항을 알려줄 가능성이 있습니다. 문제 해결 기반 개입에서 기존 VA 교육 인프라를 확장하여 치료 보급을 지원할 수 있습니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
117
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
California
-
Palo Alto, California, 미국, 94304-1207
- VA Palo Alto Health Care System, Palo Alto, CA
-
-
New York
-
Syracuse, New York, 미국, 13210
- Syracuse VA Medical Center, Syracuse, NY
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
60년 이상 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
설명
포함 기준:
- >= 60세
C-SSRS의 SI(지난 달)
- SI 없음 또는 임박한 위험(제외됨)
- 이제 적격성에는 일부 계획(C-SSRS 항목 3: "이것을 어떻게 할 수 있을지 생각해 보셨습니까?") 및/또는 행동 의도(C-SSRS 항목 4)가 있는 활성 SI에 대한 비특정 활성 자살 생각이 포함됩니다. : "이런 생각을 했고 그에 따라 행동할 의도가 있었습니까?") 항목 4를 지지하는 사람들이 이 의도 수준을 알고 있는 정신과 의사와 확립된 관계를 가지고 있는 경우(심리치료를 수행하지 않는 사람)
- C-SSRS 항목 5를 지지하는 사람들: "이 계획을 실행할 의향이 있습니까?" 임박한 위험에 처한 것으로 간주되어 제외됩니다.
- DSM-5 우울 장애 또는 불안 장애(명시되거나 지정되지 않음) 또는 PTSD 또는 역치 이하 PTSD의 존재.
- 치매 진단 없음; 인지 장애가 부정적인 인지 전화 화면에 기반한 가능한 치매를 나타내지 않는다는 증거(축복된 인지 화면에서 <10 오류)
- 정신병적 증상이나 장애, 양극성 장애 또는 중증 강박 장애에 대한 MINI 진단 또는 의료 기록이 없음(경증 또는 중등도 강박 장애가 가능함)
- 지난 12개월 동안 두부 손상 병력이 없거나 LOC > 24시간 동안 두부 손상 병력이 없음
- 심각하거나 불안정한 만성 의학적 질병 또는 기타 심각하거나 불안정한 호흡기, 심혈관, 신경계, 간, 조혈, 위장 또는 대사 기능 장애 없음
- AUDIT 남자의 경우 총점 <15 또는 여자의 경우 <13(현재 알코올 사용 장애 없음)
- 불법 물질에 대한 모든 유형의 물질 사용 장애 없음, 대마초/마리화나에 대한 중등도 또는 중증 물질 사용 장애 없음 - MINI.
- 눈에 띄는 살인 아이디어 없음
- 치료에 참여하기 위한 영어 능력
- 평가 및 치료에 참여할 수 있을 만큼 온전한 감각 능력
- 현재 정신 건강 문제로 개인 심리 치료에 등록되어 있지 않습니다. 정신 건강 관리를 받고 있는 참가자는 현재 치료에 정신과 의사의 치료, 지지 요법, 동료 상담 또는 지원 또는 심리 교육 그룹 참여가 포함되어 있는 경우 자격이 있습니다.
정신병적 장애에 대해 처방된 경우 현재 항정신병약 처방이 없습니다.
- 정신병이 없는 우울증에 대한 항정신병약은 적격입니다.
- 향정신성 약물(예: SSRI)도 자격이 있습니다.
제외 기준:
- 60세 미만
- SI 없음(지난 달) 또는 C-SSRS에 임박한 위험은 제외됩니다. C-SSRS 항목 5를 지지하는 사람들: "이 계획을 실행할 의향이 있습니까?" 임박한 위험에 처한 것으로 간주되어 제외됩니다.
- DSM-5 우울 장애 또는 불안 장애, 또는 PTSD 또는 역치 이하 PTSD 없음
- 치매진단; 긍정적인 인지 전화 화면(축복된 인지 화면에서 >=10 오류)을 기반으로 인지 장애가 가능한 치매를 나타내는 증거
- MINI 진단 또는 정신병적 증상 또는 장애, 양극성 장애 또는 중증 강박 장애에 대한 의료 기록(경증 또는 중등도 강박 장애가 가능함)
- 지난 12개월의 두부 손상 병력 또는 LOC > 24시간의 두부 손상 평생 병력
- 심각하거나 불안정한 만성 의학적 질병 또는 기타 심각하거나 불안정한 호흡기, 심혈관, 신경계, 간, 조혈, 위장 또는 대사 기능 장애
- AUDIT 남자의 경우 총점 >14 또는 여자의 경우 >12(현재 알코올 사용 장애 없음)
- 불법 물질에 대한 모든 유형의 물질 사용 장애, 대마초/마리화나에 대한 중등도 또는 중증 물질 사용 장애 - MINI.
- 저명한 살인 아이디어
- 치료에 참여하기 위한 영어 능력 부족
- 평가 및 치료에 참여하기에 충분히 온전하지 않은 감각 능력
- 현재 정신 건강 문제로 개인 심리 치료에 등록되어 있습니다. 정신 건강 관리를 받고 있는 참가자는 현재 치료에 정신과 의사의 치료, 지지 요법, 동료 상담 또는 지원 또는 심리 교육 그룹 참여가 포함되어 있는 경우 자격이 있습니다.
- 정신병적 장애에 대해 처방되고 정신병이 없는 우울증에 대해 처방되지 않는 경우 항정신병약에 대한 현재 처방
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 향상된 유쥬얼 케어(EUC)
활성 비교기(EUC만 해당).
|
EUC(Enhanced Usual Care)는 VA 일반 진료 관행인 공동 안전 계획으로 구성됩니다.
재향 군인이 심각한 자살 위기에 처했을 때 사용할 수 있는 도구입니다.
이 상태의 재향군인은 총 6개의 세션을 받기 때문에 상태가 개선된 것으로 간주됩니다. 안전 계획은 1-2개의 세션으로 제공되고 4-5개의 체크인 세션과 간략한 평가가 제공됩니다.
안전 계획에는 의료 서비스 제공자와 협력하여 환자가 작성하는 워크시트가 포함됩니다.
다른 이름들:
|
|
실험적: 액티브 트리트먼트 플러스 EUC
이 상태로 무작위 배정된 재향군인은 EUC와 함께 치료를 받았습니다.
|
이 조건으로 무작위 배정된 재향군인은 EUC 및 PST를 받았습니다.
EUC는 연구에 등록한 모든 재향 군인의 안전을 보장하기 위해 두 가지 조건으로 제공됩니다.
EUC 외에도 이 상태의 재향군인은 PST를 받습니다. PST는 환자에게 1) 문제 식별 및 목표 설정, 2) 대체 솔루션 생성, 3) 비용-편익 분석을 기반으로 솔루션 선택에 대한 구조화된 "계획적 문제 해결" 접근 방식을 교육합니다. 4) 솔루션 계획을 고안 및 구현하고 문제 해결에 대한 효율성을 평가합니다.
이 최신 PST 프로토콜은 또한 정신 건강 장애 및 능동적 자살 생각이 있는 고령 퇴역 군인이 직면한 문제, 즉 감정 조절 장애, 절망감, 너무 많은 정보("두뇌 과부하") 또는 스트레스에 압도된 느낌과 매우 관련된 장애물을 해결하기 위한 도구 키트를 가르칩니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
노인 자살 생각 척도(GSIS)
기간: 11개 시점에 걸친 변화: 기준선, 각 6주 치료 세션 후, 치료 후(7주), 1개월, 3개월 및 6개월 추적.
|
노인 자살 생각 척도(GSIS)는 시간 경과에 따라 SI를 평가합니다.
이 31개 항목의 자가 보고 척도에는 4가지 요인(자살 생각, 죽음 생각, 개인 및 사회적 가치 상실, 삶의 의미 인식)이 있습니다.
총점은 결과 척도로 사용됩니다.
총 점수 범위는 31에서 155까지입니다.
점수가 높을수록 자살 관련 사고의 심각도가 더 높다는 것을 나타냅니다.
내부 일관성이 우수합니다(알파 = .90).
강력한 테스트-재테스트 신뢰도(r = .86
1~2개월 동안).
구성 및 판별 타당성이 확립되었습니다.
GSIS는 기준선, 6주간의 각 치료 세션 후, 치료 후(7주), 1개월, 3개월 및 6개월 후속 조치의 11개 시점에서 시행됩니다.
|
11개 시점에 걸친 변화: 기준선, 각 6주 치료 세션 후, 치료 후(7주), 1개월, 3개월 및 6개월 추적.
|
|
생활 이유 - 고령자 척도(Short RFL-OA)
기간: 11개 시점에 걸친 변화: 기준선, 각 6주 치료 세션 후, 치료 후(7주), 1개월, 3개월 및 6개월 추적.
|
생활 이유 - 고령자 척도(Short RFL-OA)는 긍정적인 태도, 대처 능력, 종교 및 가족 RFL에 대한 30개 항목 설문지입니다.
항목에는 고령자에게 중요한 영역이 포함됩니다(예: 가족 이유).
총점은 결과 척도가 됩니다.
총점의 범위는 30에서 180까지이며, 점수가 높을수록 자살을 시도하지 않기 위해 다양한 보호 요소를 더 중요시한다는 것을 나타냅니다.
내부 일관성이 우수합니다(알파 = .94).
구성 타당도는 노인에서 확립됩니다.
RFL-OA는 기준선, 6주간의 각 치료 세션 후, 치료 후(7주), 1개월, 3개월 및 6개월 후속 조치의 11개 시점에서 시행됩니다.
|
11개 시점에 걸친 변화: 기준선, 각 6주 치료 세션 후, 치료 후(7주), 1개월, 3개월 및 6개월 추적.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
WHO 장애 평가 일정(WHO-DAS 2.0) 약식
기간: 기준선에서 치료 후(7주)로 변경합니다.
|
WHO 장애 평가 일정(WHO-DAS 2.0) 약식은 국제 기능, 장애 및 건강 분류와 일치합니다.
12개 항목 인터뷰 버전은 6가지 생활 영역에서 기능 장애를 평가합니다.
기능 점수는 결과 측정입니다.
총 점수 범위는 12에서 60까지입니다. 점수가 높을수록 기능 장애가 더 큰 것을 나타냅니다.
높은 테스트-재테스트 신뢰도, 우수한 내부 일관성(full WHODAS 2.0 alpha = .96),
수렴타당도를 확립했다.
WHO-DAS 2.0 약식은 기준선 및 치료 후(7주)에 투여됩니다.
|
기준선에서 치료 후(7주)로 변경합니다.
|
|
DKEFS 언어 유창성 테스트
기간: 기준선
|
음소 유창성, 범주 유창성 및 범주 전환에 대한 조건을 포함하는 DKEFS 언어 유창성 테스트는 전환 능력과 응답 생성성을 평가합니다.
총점은 세 가지 하위 테스트 각각의 정답 수입니다.
점수가 높을수록 전환 능력과 반응 생성성이 더 높다는 것을 나타냅니다.
이 테스트의 기본 총 점수는 GSIS 및 RFL-OA에서 치료 결과를 예측하는 데 사용됩니다.
|
기준선
|
|
WAIS Digit Span 하위 테스트(Digits Forward 및 Backward)
기간: 기준선
|
주의력과 작업 기억력에 대한 WAIS Digit Span 하위 테스트(Digits Forward and Backward)도 평가되며, 일부 연구에서는 노년의 자살 위험이 이 테스트와 관련되어 있음을 발견했습니다.
총 점수 범위는 0~30점이며 점수가 높을수록 주의력과 작업 기억력이 높음을 의미합니다.
이 테스트의 기준 총점은 GSIS 및 RFL-OA에서 치료 결과를 예측하는 데 사용됩니다.
|
기준선
|
|
DKEFS 언어 유창성 테스트
기간: 기준선에서 치료 후까지의 변화(7주)
|
음소 유창성, 범주 유창성 및 범주 전환에 대한 조건을 포함하는 DKEFS 언어 유창성 테스트는 전환 능력과 응답 생성성을 평가합니다.
총점은 세 가지 하위 테스트 각각의 정답 수입니다.
점수가 높을수록 전환 능력과 반응 생성성이 더 높다는 것을 나타냅니다.
기준선에서 치료 후(7주)까지의 총 점수 변화는 GSIS 및 RFL-OA에서 치료 결과의 중재자로서 검사됩니다.
|
기준선에서 치료 후까지의 변화(7주)
|
|
오랄 트레일 메이킹 테스트(OTMT)
기간: 기준선
|
OTMT(Oral Trail Making Test)는 처리 속도(OTMT-A)와 전환 능력(OTMT-B)을 평가합니다.
이 테스트는 각 하위 테스트에 대해 완료 시간(초) 및 오류 수(0 이상)의 두 가지 점수를 제공합니다.
20~90세 성인의 OTMT-A 시간 점수는 2~12초, OTMT-B 시간 범위는 12~90초로 보고되었습니다.
OTMTA 및 OTMT-B의 점수가 높을수록 처리 속도가 느리고 세트 전환 능력이 느리다는(덜 효율적) 것을 나타냅니다.
OTMTA 및 OTMT-B의 오류 점수가 높을수록 단순한 주의 및 처리 속도 작업의 정확도가 낮고 이동 능력의 정확도가 낮음을 나타냅니다.
기준선에서 치료 후(7주)까지의 실행 기능 변화가 치료 결과의 매개자로서 조사될 것이다.
이 테스트의 기본 총 점수는 GSIS 및 RFL-OA에서 치료 결과를 예측하는 데 사용됩니다.
|
기준선
|
|
WAIS Digit Span 하위 테스트(Digits Forward 및 Backward)
기간: 기준선에서 치료 후까지의 변화(7주)
|
주의력과 작업 기억력에 대한 WAIS Digit Span 하위 테스트(Digits Forward and Backward)도 평가되며, 일부 연구에서는 노년의 자살 위험이 이 테스트와 관련되어 있음을 발견했습니다.
총 점수 범위는 0~30점이며 점수가 높을수록 주의력과 작업 기억력이 높음을 의미합니다.
기준선에서 치료 후(7주)까지의 총 점수 변화는 GSIS 및 RFL-OA에서 치료 결과의 중재자로서 검사됩니다.
|
기준선에서 치료 후까지의 변화(7주)
|
|
오랄 트레일 메이킹 테스트(OTMT)
기간: 기준선에서 치료 후까지의 변화(7주)
|
OTMT(Oral Trail Making Test)는 처리 속도(OTMT-A)와 전환 능력(OTMT-B)을 평가합니다.
이 테스트는 각 하위 테스트에 대해 완료 시간(초) 및 오류 수(0 이상)의 두 가지 점수를 제공합니다.
20~90세 성인의 OTMT-A 시간 점수는 2~12초, OTMT-B 시간 범위는 12~90초로 보고되었습니다.
OTMTA 및 OTMT-B의 점수가 높을수록 처리 속도가 느리고 세트 전환 능력이 느리다는(덜 효율적) 것을 나타냅니다.
OTMTA 및 OTMT-B의 오류 점수가 높을수록 단순한 주의 및 처리 속도 작업의 정확도가 낮고 이동 능력의 정확도가 낮음을 나타냅니다.
기준선에서 치료 후(7주)까지의 총 점수(변화)는 GSIS 및 RFL-OA에서 치료 결과의 중재자로서 검사됩니다.
|
기준선에서 치료 후까지의 변화(7주)
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
자살 시도
기간: 치료 후 12개월 이내
|
SPAN(Suicide Prevention Applications Network) 데이터는 VHA 및 비 VHA 퇴역군인의 치료 후 12개월 동안 자살 시도를 코딩하는 데 사용됩니다.
|
치료 후 12개월 이내
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Sherry A Beaudreau, PhD, VA Palo Alto Health Care System, Palo Alto, CA
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2022년 1월 24일
기본 완료 (실제)
2025년 11월 5일
연구 완료 (실제)
2025년 11월 5일
연구 등록 날짜
최초 제출
2021년 2월 5일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2021년 2월 17일
처음 게시됨 (실제)
2021년 2월 21일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
2026년 1월 16일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2026년 1월 14일
마지막으로 확인됨
2026년 1월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- MHBC-003-20S
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
예
IPD 계획 설명
비식별화되고 익명화된 데이터 세트가 생성되고 공유됩니다.
데이터 세트는 서면 요청 시 공유되며 계획된 원고가 피어 리뷰 저널에 승인되면 데이터 사용 계약(DUA)에 따라 공유됩니다.
그때 우리는 DUA를 완료한 연구원들에게 암호로 보호된 데이터베이스 파일에 있는 데이터베이스의 전자 사본을 보낼 것입니다.
최종 데이터 세트는 장기 저장 및 사용을 위해 VA 엔터프라이즈 수준 리소스를 사용할 수 있게 될 때까지 로컬에서 유지 관리됩니다.
IPD 공유 기간
이 프로젝트의 출판물은 출판일로부터 1년 후에 National Library of Medicine PubMed Central 웹사이트를 통해 제공될 것입니다.
이러한 간행물의 기반이 되는 최종 비식별 데이터 세트는 PD/PI에 대한 서면 요청으로 제공됩니다.
데이터는 2046년 3월 31일까지 서면 요청으로 제공됩니다.
이 날짜는 연구자에게 데이터를 제공하는 것이 자살 예방에 관한 과학 문헌에 관심이 있다고 판단되거나 추가 연구 질문을 개발하여 노년의 자살 예방 평가 및 치료.
IPD 공유 액세스 기준
다음 메커니즘을 사용하여 개인 정보 보호, 기밀성 및 독점 데이터를 보장합니다. 3) "90+" 연령 범주, 그러나 90세 이상의 성인에 대한 정확한 연령은 식별을 방지하기 위해 지정하지 않음, 4) 추가 식별을 방지하기 위해 정량적 데이터만 공유하고 정성적 데이터는 공유하지 않음.
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
- ICF
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .