이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

낙상으로부터 배우기: 고령자의 낙상을 방지하기 위한 섭동 기반 훈련

2023년 5월 9일 업데이트: Montana State University

조사관은 균형 훈련(BT)의 일반적으로 허용되는 패러다임과 노인의 균형 훈련, 섭동 기반 훈련(PBT)의 보다 역동적이고 작업별 형태 간의 차이를 평가할 것입니다. BT는 노인의 낙상을 예방하기 위한 핵심적인 근거 기반 전략이지만, 평균 효과는 보통(24%)에 불과하지만 정기적(2시간/주) 및 장기적(>6개월)이어야 합니다. 낙상에 대한 중간 정도의 효과에 대한 이유는 BT 동안 제시된 비특이적 자극과 같습니다. 즉, 훈련은 준정적(quasi-static)이고 느리며 주로 근력 훈련으로 설명되는 움직임에 기반하는 경향이 있습니다. 그러나 개인이 균형을 잃으면 신속하고 역동적인 대응을 구현해야 하는 경우가 가장 많습니다. 게다가, 균형을 잘 회복할 수 없는 노인들은 일반적으로 근력이 낮지만, 우리의 최근 연구는 그들을 제한하는 힘 생산 능력이 아니라는 것을 보여주었습니다. 오히려 성공적인 균형 회복과 실패한 균형 회복을 구별하는 것은 회복 단계에서 매우 신속하고 초기에 적당한 수준의 근력에 접근하는 능력입니다. 중요한 것은 효과적이고 신속한 복구 단계를 생성하는 능력이 미래의 실제 추락을 피하는 것을 예측한다는 것입니다.

떠오르는 낙상 예방 훈련 요법은 교란 기반 훈련(PBT)입니다. PBT는 참가자가 균형을 회복하기 위해 빠른 조치를 취하도록 요구하는 급속한 균형 방해를 포함합니다. 이것은 일반적으로 훈련 중 실제 낙상을 방지하기 위해 안전 장치가 장착된 실험실 러닝머신에서 달성됩니다. 미끄러짐 및 넘어짐과 같은 "실제" 균형 문제를 시뮬레이션함으로써 PBT는 균형을 회복하고 낙상을 피하는 방법을 배우기 위한 직접적인 수단을 제공합니다. 몇 번의 PBT 세션만으로 노인들은 균형 회복 성능을 빠르고 극적으로 개선하고 장기간 기술을 유지하며 잠재적으로 장기간에 걸쳐 낙상을 덜 겪을 수 있음이 입증되었습니다. 이 연구는 균형 회복 성능의 차이와 관련된 주요 요인, 성공적인 회복과 실패한 회복 중에 사용되는 신경-운동 조정 전략, PBT의 효능을 나타내는 현재 발표되지 않은 파일럿 연구를 설명하는 PI의 이전에 발표된 작업을 기반으로 합니다. 지금까지 연구에서는 ACSM(American College of Sports Medicine)에서 권장하는 BT 요법을 PBT와 직접 비교하지 않았으며 실제 낙상 발생률에 대한 훈련의 영향을 평가하지도 않았습니다. 부분적으로 이것은 PBT가 현재 고가의 실험실 러닝머신을 사용해야 하기 때문에 평균적인 독립적인 지역 사회 거주 노인이 접근할 수 없기 때문일 수 있습니다. 특정 무작위 연구가 필요하며 이 연구의 전반적인 목적은 BT 또는 PBT 후 노인의 균형 회복 성능을 비교하고 실제 낙상 발생률의 차이를 평가하며 안전하고 효과적이며 휴대 가능한 장치를 개발하는 것입니다. 향후 커뮤니티 PBT 교육 연구에 사용합니다. 단기 목표는 PBT 대 BT의 효과 및 개선된 회복 행동의 신경-운동 메커니즘을 결정하는 것입니다.

목표 1: 균형 훈련(BT) 및 섭동 기반 훈련(PBT) 후 노인의 균형 회복 행동과 실제 낙상 발생률의 차이를 평가합니다.

H1: 균형 복구 성능은 BT 및 PBT 그룹 모두에서 개선되지만 BT와 비교할 때 PBT를 완료한 그룹에서 훨씬 더 나을 것입니다.

H2: 균형 회복 행동의 개선은 조정 및 신경 운동 제어 전략의 개선과 관련이 있을 것입니다.

H3: 실제 세계 균형 상실 사건은 BT와 PBT 모두에서 비슷할 것이지만 그로 인한 낙상 발생률은 PBT 그룹에서 더 낮을 것입니다.

연구 개요

상세 설명

접근하다

1) 본 연구 BT와 PBT의 차이를 조사하기 위한 본 연구는 PBT 프로그램이 지역사회 거주 노인의 보행 행동 및 낙상 발생률에 미치는 영향을 확인하기 위해 기준선으로부터 6개월 추적 조사한 병렬 그룹 무작위 대조 시험입니다. 사람들. 이 연구는 CONSORT(Consolidated Standards of Reporting Trials) 성명서48에 따라 설계되었습니다.

참가자, 모집 및 선별 참가자는 최근 낙상(지난 12개월 동안 1회 이상 낙상)이 없는 65세 이상의 지역사회 거주 성인으로 구성됩니다. 모든 참가자는 연구에 참여하기 전에 일반의로부터 의료 허가를 받아야 합니다. 제외 기준은 균형에 악영향을 미치거나 개입에 참여를 제한하는 신경학적, 심혈관 또는 근골격계 장애, 치매 진단, 인지 장애(나이 및 교육 연수49에 대한 조정 후 미니 정신 상태 검사에서 점수 <24점49), 기능적 장애/제한입니다. 일상 생활 활동(Bayer Activities of Daily Living Scale50에서 점수>3점), 골다공증, 균형에 영향을 미치거나 현기증을 유발하는 약물 사용(예: 향정신성 약물) 및 감독된 운동에 일주일에 한 번 이상 참여합니다.

무작위 배정 및 은폐 무작위 배정은 모집, 교육 또는 평가에 관여하지 않는 직원의 기본 평가 후에 수행됩니다. 참가자는 두 가지 치료 중 하나를 받게 됨을 알립니다. 개입의 특성으로 인해 치료를 관리하는 연구 인력은 그룹 할당에 눈이 멀 수 없습니다. 그러나 예상 낙상 평가를 수행하는 직원은 그룹 할당에 대해 눈이 멀게 됩니다.

개입 BT 그룹. 이 그룹은 ACSM 지침에 따라 주 2회 BT의 12주를 수행합니다. 교육은 트레이너의 감독하에 소그룹으로 진행됩니다. 훈련에는 이동성, 저항 및 균형 훈련 구성 요소가 포함됩니다.

PBT 그룹. PBT 프로토콜은 다방향 표면 변환을 사용하여 균형을 회복하기 위해 빠른 보상 스테핑 응답을 유발합니다. 이 프로토콜은 맨스필드 등이 설명한 PBT 프로그램의 스테핑(잡지 않음) 구성 요소의 수정된 버전으로, 개별화를 포함한 잘 확립된 모터 학습 원칙에 따라 빠른 스테핑 반응을 개선하고 발 충돌을 최소화하도록 설계되었습니다. , 특이성, 점진적 과부하 및 훈련의 가변성. 각 세션에서 PBT 그룹은 전동 러닝머신의 변환을 통해 전달되는 기립 자세(앞, 뒤, 왼쪽, 오른쪽)에 대한 다방향 장애를 경험하게 됩니다. 24개의 섭동이 무작위 순서(타이밍, 크기 및 방향의 변화 포함)로 관리되고 30초 러닝머신 걷기와 함께 배치됩니다. 훈련 중 성공적인 회복은 난이도의 증가로 이어지며, 연속적인 실패는 이전에 성공적으로 수행되었던 섭동 강도로 돌아갑니다. 우리의 파일럿 테스트는 전동식 트레드밀에서 규정된 최고 가속도를 ±3% 이내로 달성할 수 있음을 나타냅니다. 이전에 사용된 힘 센서가 장착된 오버헤드 케이블에 부착된 맞춤형 안전 장치를 사용하여 실제 낙상 발생을 방지할 수 있습니다. 첫 번째 교육 세션이 시작될 때 각 섭동 방향에서 한 번의 친숙화 시도가 50% 강도로 수행됩니다. 교육 세션은 참가자가 계획된 시험 횟수를 완료하거나 참가자가 계속하지 않기로 선택하는 경우(예: 피곤하거나 불편하거나 몸이 좋지 않음).

1차 결과 측정 tether-release54 테스트는 개입의 일부가 아닌 회복 반응의 균형을 맞추기 위해 훈련 효과가 일반화되는지 여부를 결정하는 데 사용됩니다. PI의 이전 작업 그룹에서 발표한 절차에 따라 수평 구속 밧줄에 체중의 15%, 20% 및 25%에 해당하는 정적 전방 기울기 자세에서 참가자를 해제하여 균형 손실을 유도합니다. 참가자는 신속하게 한 걸음을 내딛어 균형을 되찾도록 시도해야 합니다. 3D 모션 캡처 시스템(카메라 12대 모션 분석)과 지면에 내장된 힘 플랫폼(AMTI, Watertown, USA)을 사용하여 모든 균형 회복 작업 중에 전신 운동학 및 지면 반발력이 기록됩니다. 결과 측정은 스테핑 다리의 접지 시 안정성 마진, 계단 다리 운동학(보폭 길이 및 속도) 및 몸통 운동학(몸통 각도 및 몸통 각속도)입니다. 모든 분석은 PI 및 그의 이전 연구 단위에서 발표한 방법에 따라 OpenSim57을 사용하여 수행됩니다.

2차 결과 측정 낙상 빈도는 개입 3개월 동안 모니터링되고 월별 낙상 일지와 함께 후속 조치 3개월 후에 모니터링됩니다. 참가자는 낙상 시도52에 대한 합의된 권장 사항에 따라 낙상 및 관련 부상의 빈도, 시간, 위치 및 원인을 결정하기 위해 월별 낙상 일지(일일 항목)를 반환합니다.

전반적인 요약

제안된 조사는 균형 회복 훈련 방법에 대한 향상된 이해의 기초를 형성하고 낙상 발생률 감소와 관련된 균형 회복 훈련 모드의 효능에 대한 지속적인 연구를 위한 중요한 단계입니다. 특히, 제안된 연구는 균형 회복 훈련이 농촌 몬타나인의 건강과 웰빙에 미치는 영향을 평가하기 위한 대규모 전향적 연구에 필요한 전조입니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

16

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

    • Montana
      • Bozeman, Montana, 미국, 59717
        • Montana State University, Department of Health and Human Development

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

60년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

설명

포함 기준:

  • 이 연구에 참여하려면 다음 기준을 모두 충족해야 합니다.

    • 60~80세
    • 지역사회에 살고 있다
    • 비흡연자
    • 최근 근육이나 관절 부상이 없는 경우
    • 진행성 근골격계 질환(관절염, 골다공증 등)이 없는 자

제외 기준:

  • 다음 기준 중 하나를 충족하는 경우 이 연구에 참여할 수 없습니다.

    • 진통제 또는 항염증제를 정기적으로 섭취하는 경우, 처방 또는 비처방. 복용 중인 약에 대해 확신이 없으면 저희에게 문의하십시오.
    • 현기증이 나거나 균형이 맞지 않는 약을 복용하고 있습니다. 복용 중인 처방약이 있으면 상담해 주십시오. 약물에 따라 연구에서 귀하를 선별하거나 연구에 참여하기 전에 의사로부터 승인을 받도록 요청할 수 있습니다.
    • 뼈, 관절, 신경, 근육 문제 또는 현재 부상의 병력이 있고 의사의 승인을 받을 수 없습니다. 여기에는 발목, 엉덩이 또는 무릎 관절의 관절 교체 또는 재건 수술이 포함됩니다.
    • 중등도에서 격렬한 운동이 금기인 뇌졸중 또는 심장 질환이 있는 경우.
    • 의사가 운동을 하지 말라고 지시한 경우.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 기초 과학
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 동적
다이나믹 암의 참가자는 ACSM 지침 내에서 전통적인 균형 훈련 또는 PBT(섭동 기반 훈련)로 알려진 동적 스텝 훈련을 받게 됩니다. 평가된 결과 측정은 정적인 자세 동요(보행 회복을 필요로 하지 않는 자세 제어 측정)와 함께 전방 균형 상실에 노출될 때 동적 보폭 회복 동안 안정성 한계가 될 것입니다. 참가자의 동기 부여, 정신 건강, 운동에 대한 태도 및 낙상에 대한 두려움은 개입 전과 개입 후 6개월 동안 평가됩니다.

스테핑을 통한 균형 회복은 전방 방향으로 균형을 잃었을 때 참가자가 회복할 수 있는 능력을 확인합니다.

운동에 대한 태도, 낙상에 대한 두려움 및 정신 건강 지각과 신체적 능력 사이의 관계를 확인하기 위한 심리사회적 측정.

다른 이름들:
  • 운동에 대한 태도
  • 떨어지는 것에 대한 두려움
  • 정신 건강
실험적: 공전
고정 팔 내의 참가자는 ACSM 지침 내에서 전통적인 균형 훈련만 받습니다. 정적 팔 내의 결과 측정은 정적 자세 동요로 제한됩니다. 참가자의 동기 부여, 정신 건강, 운동에 대한 태도 및 낙상에 대한 두려움은 개입 전과 개입 후 6개월 동안 평가됩니다.

자세 흔들림은 섭동이 동적 단계 복구를 필요로 하지 않는 경우 참가자의 균형 복구 능력을 평가하는 자세 제어의 의사 정적 측정입니다.

운동에 대한 태도, 낙상에 대한 두려움 및 정신 건강 지각과 신체적 능력 사이의 관계를 확인하기 위한 심리사회적 측정.

다른 이름들:
  • 운동에 대한 태도
  • 떨어지는 것에 대한 두려움
  • 정신 건강

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
안정성 마진
기간: 3 개월
안정성 마진은 스테핑 중 개인의 동적 안정성을 설명합니다. 지지면과 비교하여 속도 조정 질량 중심의 위치를 ​​정량화합니다. 양수는 안정성을 나타내고 음수는 불안정성을 나타냅니다. 균형 회복 중 안정성 마진은 미래 하락과 관련이 있습니다.
3 개월
스텝 길이
기간: 3 개월
회복 단계 기간의 차이는 성공적으로 균형을 회복할 수 있는 개인과 그렇지 못한 개인을 구별합니다.
3 개월
단계 시간
기간: 3 개월
회복 단계를 밟는 데 걸리는 시간의 차이는 성공적으로 균형을 회복할 수 있는 개인과 그렇지 못한 개인을 구별합니다.
3 개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
가을 부각
기간: 6 개월
매일 개인이 경험하는 실제 낙상 또는 아차 사고의 수입니다.
6 개월
떨어지는 것에 대한 두려움
기간: 6 개월
일반적인 신체 활동 중 넘어지는 것과 관련된 두려움이나 불안감의 척도
6 개월
운동에 대한 태도
기간: 6 개월
정기적으로 운동이나 신체 활동을 수행하는 참가자의 태도를 평가하는 척도
6 개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2021년 1월 11일

기본 완료 (실제)

2022년 4월 30일

연구 완료 (실제)

2022년 6월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2021년 2월 22일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2021년 2월 22일

처음 게시됨 (실제)

2021년 2월 25일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2023년 5월 10일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2023년 5월 9일

마지막으로 확인됨

2023년 5월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

키워드

기타 연구 ID 번호

  • DG020320

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

미정

IPD 계획 설명

데이터 공유와 관련하여 아직 결정되지 않았습니다.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

우연한 폭포에 대한 임상 시험

  • LMU Klinikum
    모병
    중증 근무력증 | 근긴장성 이영양증 | 봉입체 근염 | 안면견갑상완 근이영양증 | Falls Efficacy Scale International | 모스 가을 규모
    독일

균형 회복에 대한 임상 시험

3
구독하다