밀링 대 인쇄된 CAD/CAM 전체 의치 (MILLPRINT)

새로운 CAD/CAM 제조 기술로 완전한 이동식 치과 보철물(CRDP)을 제작하는 과정은 최근 몇 년 동안 전 세계 치과 기술자뿐만 아니라 임상의들에게 엄청난 인기를 얻었습니다. CRDP는 빼기 공정(밀링 기술) 또는 적층 공정(신속 프로토타이핑 또는 3D 프린팅)으로 제조할 수 있습니다. 밀링 기술은 CRDP 제작에 자주 사용되는 기술입니다. 정밀도, 재료 특성 측면에서 잘 문서화되어 있으며 몇 건의 임상 시험에서 좋은 환자와 임상의의 만족도가 입증되었습니다. 그러나 신속한 프로토타이핑(3D 프린팅) 방법은 이 특정 애플리케이션을 위한 개발 단계에 있습니다. 두 가지 방법 모두 임상적으로 수용 가능한 결과를 보이는 것으로 보이지만 두 가지 CAD/CAM 방법으로 제조된 CRDP를 비교한 연구는 현재 문헌에 없습니다.

제안된 단일 센터, 이중 맹검, 무작위 교차 임상 시험은 특히 다음과 같은 가설을 테스트하는 것을 목표로 합니다.

• 진실성, 의치 품질, 환자 만족도, 보철 유지 관리 및 조정 요구 사항, 발생한 비용 측면에서 두 가지 유형의 CRDP(밀링 및 급속 프로토타입 제작) 사이에 차이가 없습니다.

15명의 박사 전 최종 학년 치과 학생과 각각의 완전 무치악 환자가 이 RCT에 모집됩니다. 임상 단계를 기록하기 위해 전통적인 임상 완전 의치 프로토콜을 따를 것입니다. 두 세트의 CRDP가 제조됩니다(CAD/CAM 밀링 및 3D 인쇄). CRDP는 의치 삽입 전에 무작위로 추출된 다음 환자에게 전달됩니다. 각 CRDP는 교차하기 전에 6주 동안 환자가 착용합니다. 임상 검사 및 데이터 수집은 조사된 각 CRDP에 대해 기준선(T0), 의치 삽입 단계(T1) 및 6주 말(T2)에 수행됩니다. 평가는 해당 마스터 캐스트에 대한 의치 음각 표면의 진실성 비교, 의치 품질 평가, 환자 만족도 점수, 보철 유지 관리 요구 및 지불 의향 분석 및 비용 최소화 분석으로 구성됩니다.

이 RCT는 완전한 가철성 치과 보철물(CRDP) 제작을 위한 CAD/CAM 치료 개념 개발에 크게 기여할 것입니다. 이 연구는 진실성, 보철물의 품질, 임상의와 환자 만족도 및 발생 비용 측면에서 CRDP의 두 가지 제조 방법 간의 차이점을 강조합니다. 임상적으로 계획된 RCT는 허약한 노인 치아에서 이러한 새로운 치료 개념의 타당성을 입증하기를 희망합니다. 이러한 새로운 CRDP에 대한 높은 환자 만족도와 함께 치료 시간, 유지 관리 방문 및 비용의 상당한 감소는 노인 치아를 치료할 때 추가 이점이 될 것입니다.