- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04873219
Protesi complete CAD/CAM fresate e stampate (MILLPRINT)
Valutazione di protesi dentali rimovibili complete (CRDP) fresate CAD/CAM rispetto a prototipi rapidi (stampati in 3D): uno studio incrociato randomizzato in doppio cieco.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il processo di fabbricazione di protesi dentali rimovibili complete (CRDP) mediante una nuova tecnica di produzione CAD/CAM ha guadagnato negli ultimi anni un'enorme popolarità tra i medici e gli odontotecnici di tutto il mondo. I CRDP possono essere prodotti mediante un processo sottrattivo (tecnica di fresatura) o mediante un processo additivo (prototipazione rapida o stampa 3D). La tecnica di fresatura è la tecnica frequentemente impiegata per fabbricare CRDP; è ben documentato in termini di precisione, proprietà dei materiali e alcuni studi clinici hanno persino dimostrato una buona soddisfazione del paziente e del medico. Il metodo di prototipazione rapida (stampa 3D), tuttavia, è ancora in fase di sviluppo per questa particolare applicazione. Sebbene entrambi i metodi sembrino dare risultati clinicamente accettabili, non ci sono studi nella letteratura attuale che confrontino i CRDP prodotti dai due metodi CAD/CAM.
Lo studio clinico crossover randomizzato, a singolo centro, in doppio cieco proposto mira specificamente a testare la seguente ipotesi che:
• non vi è alcuna differenza tra i due tipi di CRDP (fresata e prototipata rapidamente) in termini di verità, qualità della protesi, soddisfazione del paziente, requisiti di manutenzione e aggiustamenti protesici e costi sostenuti.
Quindici studenti di odontoiatria dell'ultimo anno pre-dottorato e i rispettivi pazienti completamente edentuli saranno reclutati in questo RCT. Verrà seguito un protocollo clinico tradizionale di protesi totale per registrare i passaggi clinici. Verranno prodotti due set di CRDP (fresatura CAD/CAM e stampa 3D). I CRDP verranno randomizzati prima dell'inserimento della protesi e quindi consegnati al paziente. Ogni CRDP sarà indossato dal paziente per un periodo di 6 settimane, prima del passaggio. Gli esami clinici e la raccolta dei dati saranno eseguiti al basale (T0), nella fase di inserimento della protesi (T1) e alla fine di 6 settimane (T2) per ciascuno dei CRDP studiati. Le valutazioni comprenderanno il confronto dell'esattezza delle superfici dell'intaglio della protesi rispetto al modello master corrispondente, valutazioni della qualità della protesi, punteggi di soddisfazione del paziente, esigenze di manutenzione protesica e analisi della disponibilità a pagare e analisi della minimizzazione dei costi.
Questo RCT contribuirà in modo significativo allo sviluppo di concetti di trattamento CAD/CAM per la fabbricazione di protesi dentarie rimovibili complete (CRDP). Lo studio evidenzierebbe le eventuali differenze tra i due metodi di produzione di CRDP, in termini di veridicità, qualità delle protesi, soddisfazione del medico e del paziente e anche costi sostenuti. Dal punto di vista clinico, l'RCT pianificato spera di dimostrare la fattibilità di questi nuovi concetti di trattamento negli anziani sdentati fragili. Una significativa riduzione dei tempi di trattamento, delle visite di mantenimento e dei costi insieme a un'elevata soddisfazione del paziente con questi nuovi CRDP sarebbero ulteriori vantaggi nel trattamento degli anziani sdentati.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Geneva
-
Genève, Geneva, Svizzera, 1211
- University clinics of dental medicine
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- paziente di studente universitario presso le cliniche universitarie di odontoiatria di Ginevra
- completamente edentulo
- richiesta di nuove protesi totali
Criteri di esclusione:
- non disposto a firmare il consenso informato
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Protesi totale fresata CAD/CAM
le protesi sono state fresate da un blocco di resina PMMA pre-polimerizzata (Avadent, Global dental Science, Paesi Bassi)
|
trattamento dentale per sostituire i denti mancanti
Altri nomi:
|
|
Sperimentale: Protesi completa prototipata rapida CAD/CAM
le protesi saranno stampate in 3D da un PMMA liquido, compresi i denti (NexDent, Paesi Bassi)
|
trattamento dentale per sostituire i denti mancanti
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Verità della superficie dell'intaglio
Lasso di tempo: Modifica dalla superficie dell'intaglio di base a 6 settimane
|
adattamento della protesi dentale valutato mediante sovrapposizione delle superfici scanalate dell'intaglio al basale e a 6 settimane
|
Modifica dalla superficie dell'intaglio di base a 6 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
La qualità della protesi del clinico
Lasso di tempo: Variazione dalla ritenzione e stabilità della protesi al basale a 6 settimane
|
Questionario sulla qualità della protesi (Alfadda et al. 2014)
|
Variazione dalla ritenzione e stabilità della protesi al basale a 6 settimane
|
|
Strumento per la soddisfazione della protesi
Lasso di tempo: Variazione dalla soddisfazione della protesi al basale a 6 settimane
|
questionario sulla soddisfazione della protesi del paziente (Allen et al. 2001)
|
Variazione dalla soddisfazione della protesi al basale a 6 settimane
|
|
preferenza per la protesi dentaria
Lasso di tempo: dopo che entrambe le protesi sono state indossate per 6 settimane
|
sarà il paziente a decidere quale protesi preferisce tenere dopo la sperimentazione clinica
|
dopo che entrambe le protesi sono state indossate per 6 settimane
|
|
manutenzione protesica
Lasso di tempo: a 6 settimane
|
aggiustamenti descritti e riparazione della protesi durante il periodo di osservazione
|
a 6 settimane
|
|
disponibilità a pagare
Lasso di tempo: a 6 settimane
|
metodo di valutazione della contingenza a tempo indeterminato per valutare l'importo che il paziente pagherebbe per la protesi
|
a 6 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Frauke Mueller, Prof Dr Dr, Clinique universitaire de médecine dentaire
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- MDGPA_03
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .