Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Fräst kontra tryckt CAD/CAM kompletta proteser (MILLPRINT)

25 mars 2025 uppdaterad av: Frauke Müller, University of Geneva, Switzerland

Utvärdering av CAD/CAM Milled Versus Rapidly-prototyped (3D-printed) Complete Removable Dental Protheses (CRDPs): en dubbelblind randomiserad crossover-försök.

En crossover klinisk studie undersöker två nya CAD/CAM-tekniker för kompletta avtagbara tandproteser för tandlösa patienter, fräsning och snabb prototypframställning (3D-utskrift) i en klinisk miljö på en studentklinik. Utfallsparametrar avser protesens riktighet, retention, stabilitet, estetik och ocklusion. Sekundära utfallsparametrar inkluderar betalningsvilja och behov av underhåll av proteser.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Detaljerad beskrivning

Processen att tillverka kompletta avtagbara tandproteser (CRDP) genom ny CAD/CAM-tillverkningsteknik har under de senaste åren vunnit enorm popularitet hos såväl kliniker som tandtekniker över hela världen. CRDP kan tillverkas genom en subtraktiv process (fräsningsteknik) eller genom en additiv process (snabb prototypframställning eller 3D-utskrift). Frästekniken är den ofta använda tekniken för att tillverka CRDP:er; det är väldokumenterat när det gäller precision, materialegenskaper, och ett fåtal kliniska prövningar har till och med visat på god patient- och klinikertillfredsställelse. Metoden för snabb prototypframställning (3D-utskrift) är dock fortfarande i utvecklingsstadiet för just denna applikation. Även om båda metoderna verkar ge kliniskt acceptabla resultat, finns det inga studier i aktuell litteratur som jämför CRDP tillverkade med de två CAD/CAM-metoderna.

Den föreslagna singelcenter, dubbelblinda, randomiserade överkorsningsstudien syftar specifikt till att testa följande hypotes att:

• det finns ingen skillnad mellan de två typerna av CRDP:er (frästa och snabbt prototyperade) när det gäller korrekthet, tandproteskvalitet, patientnöjdhet, protesunderhåll och justeringar och uppkomna kostnader.

Femton fördoktorala sistaårs tandläkarstudenter och deras respektive helt tandlösa patienter kommer att rekryteras till denna RCT. Ett traditionellt kliniskt komplett protesprotokoll kommer att följas för att registrera de kliniska stegen. Två uppsättningar CRDP kommer att tillverkas (CAD/CAM-fräsning och 3D-utskrift). CRDP:erna kommer att randomiseras innan tandprotesen sätts in och levereras sedan till patienten. Varje CRDP kommer att bäras av patienten under en period av 6 veckor, innan den går över. Kliniska undersökningar och datainsamling kommer att utföras vid baslinjen (T0), vid protesinsättningsstadiet (T1) och i slutet av 6 veckor (T2) för var och en av de undersökta CRDP:erna. Bedömningarna kommer att omfatta jämförelse av korrektheten hos tandprotesytor mot motsvarande huvudgipssättning, kvalitetsbedömningar av tandproteser, poäng för patientnöjdhet, behov av protesunderhåll och analys av betalningsvilja och kostnadsminimeringsanalys.

Denna RCT kommer att bidra väsentligt i utvecklingen av CAD/CAM-behandlingskoncept för tillverkning av kompletta avtagbara tandproteser (CRDP). Studien skulle belysa eventuella skillnader mellan de två tillverkningsmetoderna för CRDP:er, i termer av riktighet, kvalitet på proteserna, läkarens och patientens tillfredsställelse och även kostnader. Kliniskt hoppas den planerade RCT:n demonstrera genomförbarheten av dessa nya behandlingskoncept hos svaga äldre tandlösa. En betydande minskning av behandlingstider, underhållsbesök och kostnader tillsammans med hög patientnöjdhet med dessa nyare CRDP skulle vara ytterligare fördelar vid behandling av äldre tandlösa.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

15

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Geneva
      • Genève, Geneva, Schweiz, 1211
        • University clinics of dental medicine

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Barn
  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • patient av student vid universitetets kliniker för dental medicin Genève
  • helt tandlös
  • efterfrågar nya kompletta proteser

Exklusions kriterier:

  • inte villig att underteckna informerat samtycke

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Crossover tilldelning
  • Maskning: Trippel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: CAD/CAM fräst komplett protes
proteserna frästes ur ett block av förpolymeriserat PMMA-harts (Avadent, Global dental Science, Nederländerna)
tandbehandling för att ersätta saknade tänder
Andra namn:
  • komplett protestillverkning
Experimentell: CAD/CAM snabb prototyp av komplett protes
proteserna kommer att 3D-printas från en flytande PMMA, inklusive tänderna (NexDent, Nederländerna)
tandbehandling för att ersätta saknade tänder
Andra namn:
  • komplett protestillverkning

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Korrekthet av djuptrycksyta
Tidsram: Ändring från baslinjens djuptrycksyta efter 6 veckor
passform av tandprotesen utvärderad genom överlagring av skannade djuptrycksytor vid baslinjen och efter 6 veckor
Ändring från baslinjens djuptrycksyta efter 6 veckor

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Läkarens tandproteskvalitet
Tidsram: Byte från baslinjeprotesretention och stabilitet efter 6 veckor
frågeformulär för proteskvalitet (Alfadda et al. 2014)
Byte från baslinjeprotesretention och stabilitet efter 6 veckor
protes tillfredsställelse Instrument
Tidsram: Ändring från Baseline protesens tillfredsställelse efter 6 veckor
patientens protes tillfredsställelse frågeformulär (Allen et al. 2001)
Ändring från Baseline protesens tillfredsställelse efter 6 veckor
protespreferens
Tidsram: efter att båda proteserna har använts i 6 veckor
patienten kommer att bestämma vilken tandprotes han/hon föredrar att behålla efter den kliniska prövningen
efter att båda proteserna har använts i 6 veckor
underhåll av proteser
Tidsram: vid 6 veckor
beskrev justeringar och reparation av tandprotesen under observationsperioden
vid 6 veckor
betalningsviljan
Tidsram: vid 6 veckor
öppen beredskapsvärderingsmetod för att utvärdera det belopp som patienten skulle betala för protesen
vid 6 veckor

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Frauke Mueller, Prof Dr Dr, Clinique universitaire de médecine dentaire

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

15 september 2018

Primärt slutförande (Faktisk)

15 september 2019

Avslutad studie (Faktisk)

1 mars 2020

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

1 december 2020

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

29 april 2021

Första postat (Faktisk)

5 maj 2021

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

30 mars 2025

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

25 mars 2025

Senast verifierad

1 mars 2025

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera