- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04873219
Frezowane kontra drukowane kompletne protezy CAD/CAM (MILLPRINT)
Ocena kompletnych wyjmowanych protez dentystycznych (CRDP) w porównaniu z szybko prototypowanymi (drukowanymi w 3D) protezami dentystycznymi (CRDP): podwójnie ślepa, losowa próba krzyżowa.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Proces wytwarzania kompletnych wyjmowanych protez dentystycznych (CRDP) za pomocą nowatorskiej techniki wytwarzania CAD/CAM zyskał w ostatnich latach ogromną popularność zarówno wśród klinicystów, jak i techników dentystycznych na całym świecie. CRDP mogą być wytwarzane w procesie subtraktywnym (technika frezowania) lub w procesie addytywnym (szybkie prototypowanie lub drukowanie 3D). Technika frezowania jest często stosowaną techniką wytwarzania CRDP; jest dobrze udokumentowany pod względem precyzji, właściwości materiału, a kilka badań klinicznych wykazało nawet dobre zadowolenie pacjentów i klinicystów. Jednak metoda szybkiego prototypowania (drukowania 3D) jest wciąż w fazie rozwoju dla tego konkretnego zastosowania. Chociaż obie metody wydają się dawać klinicznie akceptowalne wyniki, w aktualnej literaturze nie ma badań porównujących CRDP wytworzone dwiema metodami CAD/CAM.
Proponowane jednoośrodkowe, podwójnie ślepe, randomizowane krzyżowe badanie kliniczne w szczególności ma na celu przetestowanie następującej hipotezy, że:
• nie ma różnicy między tymi dwoma typami CRDP (wyfrezowane i szybko prototypowane) pod względem prawdziwości, jakości protezy, zadowolenia pacjenta, wymagań dotyczących konserwacji i dopasowania protetycznego oraz ponoszonych kosztów.
Piętnastu studentów ostatniego roku stomatologii przed doktoratem i ich pacjenci z całkowitym bezzębiem zostaną zrekrutowani do tego RCT. Tradycyjny kliniczny protokół protezy całkowitej będzie przestrzegany w celu zarejestrowania kroków klinicznych. Zostaną wyprodukowane dwa zestawy CRDP (frezowanie CAD/CAM i druk 3D). CRDP zostaną losowo przydzielone przed założeniem protezy, a następnie dostarczone pacjentowi. Każdy CRDP będzie noszony przez pacjenta przez okres 6 tygodni, przed przejściem. Badania kliniczne i gromadzenie danych zostaną przeprowadzone na początku badania (T0), na etapie zakładania protezy (T1) i pod koniec 6 tygodnia (T2) dla każdego z badanych CRDP. Oceny będą obejmować porównanie wierności powierzchni wklęsłych protez z odpowiadającymi im odlewami wzorcowymi, oceny jakości protez, wyniki zadowolenia pacjentów, potrzeby konserwacji protetycznej oraz analizę gotowości do zapłaty i analizę minimalizacji kosztów.
Ten RCT znacząco przyczyni się do rozwoju koncepcji leczenia CAD/CAM do wytwarzania kompletnych wyjmowanych protez dentystycznych (CRDP). Badanie miałoby na celu podkreślenie ewentualnych różnic między dwiema metodami wytwarzania CRDP pod względem prawdziwości, jakości protez, zadowolenia klinicysty i pacjenta, a także poniesionych kosztów. Z klinicznego punktu widzenia planowane RCT ma na celu wykazanie wykonalności tych nowatorskich koncepcji leczenia słabych, starszych bezzębia. Znaczne skrócenie czasu leczenia, wizyt konserwacyjnych i kosztów wraz z wysokim zadowoleniem pacjentów z tych nowszych CRDP byłoby dodatkowymi korzyściami w leczeniu starszych bezzębia.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Geneva
-
Genève, Geneva, Szwajcaria, 1211
- University clinics of dental medicine
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- pacjent studenta studiów licencjackich w klinikach uniwersyteckich medycyny dentystycznej w Genewie
- całkowicie bezzębny
- z prośbą o nowe protezy całkowite
Kryteria wyłączenia:
- nie chcą podpisać świadomej zgody
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Proteza całkowita frezowana CAD/CAM
protezy zostały wyfrezowane z bloku prepolimeryzowanej żywicy PMMA (Avadent, Global Dental Science, Holandia)
|
leczenie stomatologiczne w celu uzupełnienia brakujących zębów
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Szybka prototypowa proteza całkowita CAD/CAM
protezy zostaną wydrukowane w 3D z płynnego PMMA, w tym zęby (NexDent, Holandia)
|
leczenie stomatologiczne w celu uzupełnienia brakujących zębów
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Prawdziwość powierzchni wklęsłej
Ramy czasowe: Zmiana powierzchni wklęsłodruku od linii bazowej po 6 tygodniach
|
dopasowanie protezy dentystycznej oceniane przez nałożenie zeskanowanych powierzchni wklęsłodrukowych na początku badania i po 6 tygodniach
|
Zmiana powierzchni wklęsłodruku od linii bazowej po 6 tygodniach
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Jakość protez dentystycznych
Ramy czasowe: Zmiana retencji i stabilności protezy w porównaniu z wartością wyjściową po 6 tygodniach
|
kwestionariusz jakości protezy (Alfadda et al. 2014)
|
Zmiana retencji i stabilności protezy w porównaniu z wartością wyjściową po 6 tygodniach
|
|
instrument satysfakcji z protezy
Ramy czasowe: Zmiana zadowolenia z protezy wyjściowej po 6 tygodniach
|
kwestionariusz satysfakcji pacjenta z protezy (Allen et al. 2001)
|
Zmiana zadowolenia z protezy wyjściowej po 6 tygodniach
|
|
preferencje dotyczące protez
Ramy czasowe: po 6 tygodniach noszenia obu protez
|
pacjent zdecyduje, którą protezę woli zachować po badaniu klinicznym
|
po 6 tygodniach noszenia obu protez
|
|
konserwacja protetyczna
Ramy czasowe: w 6 tygodniu
|
opisał regulacje i naprawę protezy w okresie obserwacji
|
w 6 tygodniu
|
|
chęć zapłaty
Ramy czasowe: w wieku 6 tygodni
|
otwarta metoda wyceny awaryjnej w celu oszacowania kwoty, jaką pacjent zapłaciłby za protezę
|
w wieku 6 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Frauke Mueller, Prof Dr Dr, Clinique universitaire de médecine dentaire
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- MDGPA_03
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .