Lacer Oros Integral의 치석제거/항치은염 효과 (LacerINT)

실험적: 실험군

실험 그룹은 불화나트륨 치약이 포함된 제공된 수동 칫솔을 매일 3회 사용하고 시험 구강 세정제(Lacer Oros Acción Integral - 새로운 포뮬러, 스페인 바르셀로나)를 사용합니다.

다른: 테스트 구강 세정제(Lacer Oros Acción Integral - 새로운 포뮬러, 스페인 바르셀로나).

실험 그룹은 불화나트륨 치약이 포함된 제공된 수동 칫솔을 매일 3회 사용하고 시험 구강 세정제(Lacer Oros Acción Integral - 새로운 포뮬러, 스페인 바르셀로나)를 사용합니다.

위약 비교기: 대조군

대조군은 플루오르화나트륨 치약이 포함된 제공된 수동 칫솔을 매일 3회 사용하고 대조군 구강 세정제(Lacer Oros Acción Integral - 활성 성분이 없는 새로운 포뮬러, 스페인 바르셀로나)를 사용합니다.

다른: 대조군

대조군은 플루오르화나트륨 치약이 포함된 제공된 수동 칫솔을 매일 3회 사용하고 대조군 구강 세정제(Lacer Oros Acción Integral - 활성 성분이 없는 새로운 포뮬러, 스페인 바르셀로나)를 사용합니다.

BOP의 변화(기준선-12주)

Gingival Bleeding Index(Ainamo & Bay, 1975), 부드러운 프로빙 후 출혈을 이분법적으로 평가합니다.

BOP의 변화(기준선-6주)

Gingival Bleeding Index(Ainamo & Bay, 1975), 부드러운 프로빙 후 출혈을 이분법적으로 평가합니다.

BOP의 변화(6-12주)

Gingival Bleeding Index(Ainamo & Bay, 1975), 부드러운 프로빙 후 출혈을 이분법적으로 평가합니다.

BOP_기준선

Gingival Bleeding Index(Ainamo & Bay, 1975), 부드러운 프로빙 후 출혈을 이분법적으로 평가합니다.

BOP_6주

Gingival Bleeding Index(Ainamo & Bay, 1975), 부드러운 프로빙 후 출혈을 이분법적으로 평가합니다.

BOP_12주

Gingival Bleeding Index(Ainamo & Bay, 1975), 부드러운 프로빙 후 출혈을 이분법적으로 평가합니다.

BOMP_기준선

프로빙 30초 이내 출혈 유무를 기록하여 BOMP 지수를 0-2 척도(Lie, Timmerman, Van der Velden, & Van der Weijden, 1998; Van der Weijden, Timmerman, Nijboer, et al., 1994).

BOMP_6주

프로빙 30초 이내 출혈 유무를 기록하여 BOMP 지수를 0-2 척도(Lie, Timmerman, Van der Velden, & Van der Weijden, 1998; Van der Weijden, Timmerman, Nijboer, et al., 1994).

BOMP_12주

프로빙 30초 이내 출혈 유무를 기록하여 BOMP 지수를 0-2 척도(Lie, Timmerman, Van der Velden, & Van der Weijden, 1998; Van der Weijden, Timmerman, Nijboer, et al., 1994).

BOMP의 변화(기준선-12주)

프로빙 30초 이내 출혈 유무를 기록하여 BOMP 지수를 0-2 척도(Lie, Timmerman, Van der Velden, & Van der Weijden, 1998; Van der Weijden, Timmerman, Nijboer, et al., 1994).

BOMP의 변화(기준선-6주)

프로빙 30초 이내 출혈 유무를 기록하여 BOMP 지수를 0-2 척도(Lie, Timmerman, Van der Velden, & Van der Weijden, 1998; Van der Weijden, Timmerman, Nijboer, et al., 1994).

BOMP의 변화(6-12주)

프로빙 30초 이내 출혈 유무를 기록하여 BOMP 지수를 0-2 척도(Lie, Timmerman, Van der Velden, & Van der Weijden, 1998; Van der Weijden, Timmerman, Nijboer, et al., 1994).

치석의 변화(기준선-12주)

Turesky et al.과 함께 공개 솔루션(PlacControl®, Dentaid, Barcelona, ​​Spain)을 사용하여 치석을 평가합니다. (Turesky, Gilmore, & Glickman, 1970) Quigley 및 Hein 지수 수정(Quigley & Hein, 1962), 치아당 6개 지점에서 점수를 매겼습니다.

치석의 변화(기준선-6주)

Turesky et al.과 함께 공개 솔루션(PlacControl®, Dentaid, Barcelona, ​​Spain)을 사용하여 치석을 평가합니다. (Turesky, Gilmore, & Glickman, 1970) Quigley 및 Hein 지수 수정(Quigley & Hein, 1962), 치아당 6개 지점에서 점수를 매겼습니다.

치석의 변화(6-12주)

Turesky et al.과 함께 공개 솔루션(PlacControl®, Dentaid, Barcelona, ​​Spain)을 사용하여 치석을 평가합니다. (Turesky, Gilmore, & Glickman, 1970) Quigley 및 Hein 지수 수정(Quigley & Hein, 1962), 치아당 6개 지점에서 점수를 매겼습니다.

치석_기준선

Turesky et al.과 함께 공개 솔루션(PlacControl®, Dentaid, Barcelona, ​​Spain)을 사용하여 치석을 평가합니다. (Turesky, Gilmore, & Glickman, 1970) Quigley 및 Hein 지수 수정(Quigley & Hein, 1962), 치아당 6개 지점에서 점수를 매겼습니다.

치석_6주

Turesky et al.과 함께 공개 솔루션(PlacControl®, Dentaid, Barcelona, ​​Spain)을 사용하여 치석을 평가합니다. (Turesky, Gilmore, & Glickman, 1970) Quigley 및 Hein 지수 수정(Quigley & Hein, 1962), 치아당 6개 지점에서 점수를 매겼습니다.

치석_12주

Turesky et al.과 함께 공개 솔루션(PlacControl®, Dentaid, Barcelona, ​​Spain)을 사용하여 치석을 평가합니다. (Turesky, Gilmore, & Glickman, 1970) Quigley 및 Hein 지수 수정(Quigley & Hein, 1962), 치아당 6개 지점에서 점수를 매겼습니다.

치아 착색_기준선

치아의 착색은 Gründemann 변형 지수(GMSI)(Gründemann, Timmerman, IJzerman, Van der Weijden, & Van der Weijden, 2000)를 사용하여 채점되며, 치아당 9개 영역(3개 근심, 3개 내측, 3개 말초)(Koertge, Gunsolley, Domke, & Nelson, 1993). 얼룩은 Lobene의 강도 얼룩 지수(Labene, 1968)를 사용하여 등급을 매깁니다. 2명의 보정된 검사자가 표준화된 임상 사진을 평가하여 상부 및 하부 전치부 협측 부위에서 염색의 존재를 평가합니다.

치아 착색_6주

치아의 착색은 Gründemann 변형 지수(GMSI)(Gründemann, Timmerman, IJzerman, Van der Weijden, & Van der Weijden, 2000)를 사용하여 채점되며, 치아당 9개 영역(3개 근심, 3개 내측, 3개 말초)(Koertge, Gunsolley, Domke, & Nelson, 1993). 얼룩은 Lobene의 강도 얼룩 지수(Labene, 1968)를 사용하여 등급을 매깁니다. 2명의 보정된 검사자가 표준화된 임상 사진을 평가하여 상부 및 하부 전치부 협측 부위에서 염색의 존재를 평가합니다.

치아 착색_12주

치아의 착색은 Gründemann 변형 지수(GMSI)(Gründemann, Timmerman, IJzerman, Van der Weijden, & Van der Weijden, 2000)를 사용하여 채점되며, 치아당 9개 영역(3개 근심, 3개 내측, 3개 말초)(Koertge, Gunsolley, Domke, & Nelson, 1993). 얼룩은 Lobene의 강도 얼룩 지수(Labene, 1968)를 사용하여 등급을 매깁니다. 2명의 보정된 검사자가 표준화된 임상 사진을 평가하여 상부 및 하부 전치부 협측 부위에서 염색의 존재를 평가합니다.

프로빙 포켓 depth_baseline

밀리미터 치주 탐침을 사용하여 치아당 6개 부위에서(노스캐롤라이나)

프로빙 포켓 깊이_6주

밀리미터 치주 탐침을 사용하여 치아당 6개 부위에서(노스캐롤라이나)

프로빙 포켓 깊이_12주

밀리미터 치주 탐침을 사용하여 치아당 6개 부위에서(노스캐롤라이나)

불황_기준선

밀리미터 치주 탐침을 사용하여 치아당 6개 부위에서(노스캐롤라이나)

불황_6주

밀리미터 치주 탐침을 사용하여 치아당 6개 부위에서(노스캐롤라이나)

불황_12주

밀리미터 치주 탐침을 사용하여 치아당 6개 부위에서(노스캐롤라이나)

상아질 과민증_기준선

상아질 과민증은 증발 자극에 의해 탐구될 것이며 두 가지 평가가 있습니다: Schiff 척도를 사용하는 객관적 평가(Schiff et al., 1994): Visual Analogue Scales(VAS)를 사용하는 주관적 평가, 인내심 있는. 상아질 과민증은 포함 기준에 나열된 선택 기준에 따라 식별된 단 하나의 치아에서 점수가 매겨집니다. 후속 방문에서도 같은 치아에 점수를 매길 것입니다. 환자가 기준선에서 상아질 과민증이 있는 치아를 두 개 이상 식별하면 통증 수준이 더 높은 치아(환자 평가에 따라)가 선택됩니다. 임상의는 선택한 치아에 관한 최종 결정을 내립니다.

상아질 과민증_6주

상아질 과민증은 증발 자극에 의해 탐구될 것이며 두 가지 평가가 있습니다: Schiff 척도를 사용하는 객관적 평가(Schiff et al., 1994): Visual Analogue Scales(VAS)를 사용하는 주관적 평가, 인내심 있는. 상아질 과민증은 포함 기준에 나열된 선택 기준에 따라 식별된 단 하나의 치아에서 점수가 매겨집니다. 후속 방문에서도 같은 치아에 점수를 매길 것입니다. 환자가 기준선에서 상아질 과민증이 있는 치아를 두 개 이상 식별하면 통증 수준이 더 높은 치아(환자 평가에 따라)가 선택됩니다. 임상의는 선택한 치아에 관한 최종 결정을 내립니다.

상아질 과민증_12주

상아질 과민증은 증발 자극에 의해 탐구될 것이며 두 가지 평가가 있습니다: Schiff 척도를 사용하는 객관적 평가(Schiff et al., 1994): Visual Analogue Scales(VAS)를 사용하는 주관적 평가, 인내심 있는. 상아질 과민증은 포함 기준에 나열된 선택 기준에 따라 식별된 단 하나의 치아에서 점수가 매겨집니다. 후속 방문에서도 같은 치아에 점수를 매길 것입니다. 환자가 기준선에서 상아질 과민증이 있는 치아를 두 개 이상 식별하면 통증 수준이 더 높은 치아(환자 평가에 따라)가 선택됩니다. 임상의는 선택한 치아에 관한 최종 결정을 내립니다.

환자 보고 결과 - 1_6주

사전 정의된 설문지는 9가지 질문을 포함하여 제품 사용 및 인식에 대해 환자가 채울 것입니다.

질문 1: 구강 세정제 맛(1: 매우 나쁨, 10: 매우 좋음).

환자 보고 결과 - 1_12주

사전 정의된 설문지는 9가지 질문을 포함하여 제품 사용 및 인식에 대해 환자가 채울 것입니다.

질문 1: 구강 세정제 맛(1: 매우 나쁨, 10: 매우 좋음).

환자 보고 결과 - 2_6주

사전 정의된 설문지는 9가지 질문을 포함하여 제품 사용 및 인식에 대해 환자가 채울 것입니다.

질문 2: 구강 세정제의 향이 입안에서 지속되는 시간(1: 매우 낮음, 10: 너무 많음)

환자 보고 결과 - 2_12주

사전 정의된 설문지는 9가지 질문을 포함하여 제품 사용 및 인식에 대해 환자가 채울 것입니다.

질문 2: 구강 세정제의 향이 입안에서 지속되는 시간(1: 매우 낮음, 10: 너무 많음)

환자 보고 결과 - 3~6주

사전 정의된 설문지는 9가지 질문을 포함하여 제품 사용 및 인식에 대해 환자가 채울 것입니다.

질문 3: 구강 세정제를 사용할 때 음식과 음료의 맛에 대한 인식은 어느 정도입니까(1: 훨씬 나쁨, 10: 더 좋음).

환자 보고 결과 - 3~12주

사전 정의된 설문지는 9가지 질문을 포함하여 제품 사용 및 인식에 대해 환자가 채울 것입니다.

질문 3: 구강 세정제를 사용할 때 음식과 음료의 맛에 대한 인식은 어느 정도입니까(1: 훨씬 나쁨, 10: 더 좋음).

환자 보고 결과 - 4~6주

사전 정의된 설문지는 9가지 질문을 포함하여 제품 사용 및 인식에 대해 환자가 채울 것입니다.

질문 4: 구강 세정제를 사용한 후 치아와 점막이 더 민감해지는 것을 느끼십니까(1: 전혀 그렇지 않음, 10: 예, 훨씬 더 많이).

환자 보고 결과 - 4~12주

사전 정의된 설문지는 9가지 질문을 포함하여 제품 사용 및 인식에 대해 환자가 채울 것입니다.

질문 4: 구강 세정제를 사용한 후 치아와 점막이 더 민감해지는 것을 느끼십니까(1: 전혀 그렇지 않음, 10: 예, 훨씬 더 많이).

환자 보고 결과 - 5~6주

사전 정의된 설문지는 9가지 질문을 포함하여 제품 사용 및 인식에 대해 환자가 채울 것입니다.

질문 5: 구강 세정제를 사용한 후 입안이 더 건조해지는 것을 느끼십니까(1: 전혀 그렇지 않습니다. 10: 그렇습니다, 훨씬 더 많이).

환자 보고 결과 - 5~12주

사전 정의된 설문지는 9가지 질문을 포함하여 제품 사용 및 인식에 대해 환자가 채울 것입니다.

질문 5: 구강 세정제를 사용한 후 입안이 더 건조해지는 것을 느끼십니까(1: 전혀 그렇지 않습니다. 10: 그렇습니다, 훨씬 더 많이).

환자 보고 결과 - 6~6주

사전 정의된 설문지는 9가지 질문을 포함하여 제품 사용 및 인식에 대해 환자가 채울 것입니다.

질문 6: 구강 세정제를 사용한 후 작열감이 느껴지십니까(1: 전혀 그렇지 않음, 10: 예, 훨씬 더 많음).

환자 보고 결과 - 6~12주

사전 정의된 설문지는 9가지 질문을 포함하여 제품 사용 및 인식에 대해 환자가 채울 것입니다.

질문 6: 구강 세정제를 사용한 후 작열감이 느껴지십니까(1: 전혀 그렇지 않음, 10: 예, 훨씬 더 많음).

환자 보고 결과 - 7_6주

사전 정의된 설문지는 9가지 질문을 포함하여 제품 사용 및 인식에 대해 환자가 채울 것입니다.

질문 7: 구강 세정제 사용으로 인해 치아나 혀에 약간의 얼룩이 생겼습니까(1: 전혀 그렇지 않음, 10: 예, 훨씬 더 많이)

환자 보고 결과 - 7_12주

사전 정의된 설문지는 9가지 질문을 포함하여 제품 사용 및 인식에 대해 환자가 채울 것입니다.

질문 7: 구강 세정제 사용으로 인해 치아나 혀에 약간의 얼룩이 생겼습니까(1: 전혀 그렇지 않음, 10: 예, 훨씬 더 많이)

환자 보고 결과 - 8_6주

사전 정의된 설문지는 9가지 질문을 포함하여 제품 사용 및 인식에 대해 환자가 채울 것입니다.

질문 8: 이 연구에서 구강 세정제를 사용한 후 귀하의 일반적인 의견은 무엇입니까(1: 매우 나쁨, 10: 매우 좋음).

환자 보고 결과 - 8~12주

사전 정의된 설문지는 9가지 질문을 포함하여 제품 사용 및 인식에 대해 환자가 채울 것입니다.

질문 8: 이 연구에서 구강 세정제를 사용한 후 귀하의 일반적인 의견은 무엇입니까(1: 매우 나쁨, 10: 매우 좋음).

환자 보고 결과 - 9_6주

사전 정의된 설문지는 9가지 질문을 포함하여 제품 사용 및 인식에 대해 환자가 채울 것입니다.

질문 9: 구강 세정제 사용으로 구강 건강이 개선되었다고 생각하십니까(1: 절대 그렇지 않음, 10: 예, 훨씬 더).

환자 보고 결과 - 9_12주

사전 정의된 설문지는 9가지 질문을 포함하여 제품 사용 및 인식에 대해 환자가 채울 것입니다.

질문 9: 구강 세정제 사용으로 구강 건강이 개선되었다고 생각하십니까(1: 절대 그렇지 않음, 10: 예, 훨씬 더).

규정 준수_6주

연구 코디네이터는 각 연구 방문에서 환자가 작성한 준수 양식과 비어 있고 사용되지 않은 구강 세정제 병을 수집합니다.

규정 준수_12주

연구 코디네이터는 각 연구 방문에서 환자가 작성한 준수 양식과 비어 있고 사용되지 않은 구강 세정제 병을 수집합니다.

총 계수(CFU/ml)_기준선

스크리닝 방문 중 출혈의 존재에 따라 사분면당 하나씩 4개의 사이트가 선택됩니다. 후속 방문에서 동일한 사이트를 샘플링합니다. 이러한 부위는 면봉으로 분리하고 분무 공기로 부드럽게 건조시킵니다. 2개의 연속 멸균 페이퍼 포인트(중간 크기, Maillefer, Ballaigues, Switzerland)를 열구에 가능한 한 깊게 삽입하고 10초 동안 제자리에 둡니다. 페이퍼 포인트는 1.5mL의 감소된 운반 유체가 들어 있는 바이알로 옮겨지고(Syed & Loesche, 1972), 다른 페이퍼 포인트와 함께 모입니다.

바이알은 실험실로 보내져 배양 및 qPCR을 위해 처리됩니다.

총수(CFU/ml)_6주

스크리닝 방문 중 출혈의 존재에 따라 사분면당 하나씩 4개의 사이트가 선택됩니다. 후속 방문에서 동일한 사이트를 샘플링합니다. 이러한 부위는 면봉으로 분리하고 분무 공기로 부드럽게 건조시킵니다. 2개의 연속 멸균 페이퍼 포인트(중간 크기, Maillefer, Ballaigues, Switzerland)를 열구에 가능한 한 깊게 삽입하고 10초 동안 제자리에 둡니다. 페이퍼 포인트는 1.5mL의 감소된 운반 유체가 들어 있는 바이알로 옮겨지고(Syed & Loesche, 1972), 다른 페이퍼 포인트와 함께 모입니다.

바이알은 실험실로 보내져 배양 및 qPCR을 위해 처리됩니다.

총수(CFU/ml)_12주

스크리닝 방문 중 출혈의 존재에 따라 사분면당 하나씩 4개의 사이트가 선택됩니다. 후속 방문에서 동일한 사이트를 샘플링합니다. 이러한 부위는 면봉으로 분리하고 분무 공기로 부드럽게 건조시킵니다. 2개의 연속 멸균 페이퍼 포인트(중간 크기, Maillefer, Ballaigues, Switzerland)를 열구에 가능한 한 깊게 삽입하고 10초 동안 제자리에 둡니다. 페이퍼 포인트는 1.5mL의 감소된 운반 유체가 들어 있는 바이알로 옮겨지고(Syed & Loesche, 1972), 다른 페이퍼 포인트와 함께 모입니다.

바이알은 실험실로 보내져 배양 및 qPCR을 위해 처리됩니다.

치주병균 비율(%)_Baseline

스크리닝 방문 중 출혈의 존재에 따라 사분면당 하나씩 4개의 사이트가 선택됩니다. 후속 방문에서 동일한 사이트를 샘플링합니다. 이러한 부위는 면봉으로 분리하고 분무 공기로 부드럽게 건조시킵니다. 2개의 연속 멸균 페이퍼 포인트(중간 크기, Maillefer, Ballaigues, Switzerland)를 열구에 가능한 한 깊게 삽입하고 10초 동안 제자리에 둡니다. 페이퍼 포인트는 1.5mL의 감소된 운반 유체가 들어 있는 바이알로 옮겨지고(Syed & Loesche, 1972), 다른 페이퍼 포인트와 함께 모입니다.

바이알은 실험실로 보내져 배양 및 qPCR을 위해 처리됩니다. 미생물총의 비율은 병원체의 수/총 수로 계산됩니다.

치주병균 비율(%)_6주

스크리닝 방문 중 출혈의 존재에 따라 사분면당 하나씩 4개의 사이트가 선택됩니다. 후속 방문에서 동일한 사이트를 샘플링합니다. 이러한 부위는 면봉으로 분리하고 분무 공기로 부드럽게 건조시킵니다. 2개의 연속 멸균 페이퍼 포인트(중간 크기, Maillefer, Ballaigues, Switzerland)를 열구에 가능한 한 깊게 삽입하고 10초 동안 제자리에 둡니다. 페이퍼 포인트는 1.5mL의 감소된 운반 유체가 들어 있는 바이알로 옮겨지고(Syed & Loesche, 1972), 다른 페이퍼 포인트와 함께 모입니다.

바이알은 실험실로 보내져 배양 및 qPCR을 위해 처리됩니다. 미생물총의 비율은 병원체의 수/총 수로 계산됩니다.

치주병균 비율(%)_12주

스크리닝 방문 중 출혈의 존재에 따라 사분면당 하나씩 4개의 사이트가 선택됩니다. 후속 방문에서 동일한 사이트를 샘플링합니다. 이러한 부위는 면봉으로 분리하고 분무 공기로 부드럽게 건조시킵니다. 2개의 연속 멸균 페이퍼 포인트(중간 크기, Maillefer, Ballaigues, Switzerland)를 열구에 가능한 한 깊게 삽입하고 10초 동안 제자리에 둡니다. 페이퍼 포인트는 1.5mL의 감소된 운반 유체가 들어 있는 바이알로 옮겨지고(Syed & Loesche, 1972), 다른 페이퍼 포인트와 함께 모입니다.

바이알은 실험실로 보내져 배양 및 qPCR을 위해 처리됩니다. 미생물총의 비율은 병원체의 수/총 수로 계산됩니다.

각 그룹의 치주병균 유병률(%)_기준선

스크리닝 방문 중 출혈의 존재에 따라 사분면당 하나씩 4개의 사이트가 선택됩니다. 후속 방문에서 동일한 사이트를 샘플링합니다. 이러한 부위는 면봉으로 분리하고 분무 공기로 부드럽게 건조시킵니다. 2개의 연속 멸균 페이퍼 포인트(중간 크기, Maillefer, Ballaigues, Switzerland)를 열구에 가능한 한 깊게 삽입하고 10초 동안 제자리에 둡니다. 페이퍼 포인트는 1.5mL의 감소된 운반 유체가 들어 있는 바이알로 옮겨지고(Syed & Loesche, 1972), 다른 페이퍼 포인트와 함께 모입니다.

바이알은 실험실로 보내져 배양 및 qPCR을 위해 처리됩니다. 유병률은 각 병원체의 유무로 정의됩니다.

군별 치주병균 유병률(%)_6주

스크리닝 방문 중 출혈의 존재에 따라 사분면당 하나씩 4개의 사이트가 선택됩니다. 후속 방문에서 동일한 사이트를 샘플링합니다. 이러한 부위는 면봉으로 분리하고 분무 공기로 부드럽게 건조시킵니다. 2개의 연속 멸균 페이퍼 포인트(중간 크기, Maillefer, Ballaigues, Switzerland)를 열구에 가능한 한 깊게 삽입하고 10초 동안 제자리에 둡니다. 페이퍼 포인트는 1.5mL의 감소된 운반 유체가 들어 있는 바이알로 옮겨지고(Syed & Loesche, 1972), 다른 페이퍼 포인트와 함께 모입니다.

바이알은 실험실로 보내져 배양 및 qPCR을 위해 처리됩니다. 유병률은 각 병원체의 유무로 정의됩니다.

군별 치주병균 유병률(%)_12주

스크리닝 방문 중 출혈의 존재에 따라 사분면당 하나씩 4개의 사이트가 선택됩니다. 후속 방문에서 동일한 사이트를 샘플링합니다. 이러한 부위는 면봉으로 분리하고 분무 공기로 부드럽게 건조시킵니다. 2개의 연속 멸균 페이퍼 포인트(중간 크기, Maillefer, Ballaigues, Switzerland)를 열구에 가능한 한 깊게 삽입하고 10초 동안 제자리에 둡니다. 페이퍼 포인트는 1.5mL의 감소된 운반 유체가 들어 있는 바이알로 옮겨지고(Syed & Loesche, 1972), 다른 페이퍼 포인트와 함께 모입니다.

바이알은 실험실로 보내져 배양 및 qPCR을 위해 처리됩니다. 유병률은 각 병원체의 유무로 정의됩니다.