4미터 및 10미터 걷기 테스트의 신뢰도 및 타당도 평가
2022년 7월 26일 업데이트: Rosa Cabanas Valdés, Universitat Internacional de Catalunya
만성뇌졸중 생존자의 보행속도 측정을 위한 4m 및 10m 보행검사의 신뢰도 및 타당도 평가와 5회 반복 기립검사와의 상관관계
현재 보행 속도를 평가하기 위해 4미터 보행 검사와 10미터 보행 검사가 적용되고 있습니다. 이러한 도구는 임상 시험에서 자주 사용되며 신뢰할 수 있는 측정 방법으로도 나타났습니다.
보행 속도를 측정하기 위해 긴 복도를 가질 수 없는 경우가 있습니다.
4미터 보행검사와 같이 좁은 공간에서 보행속도를 평가할 수 있는 도구가 필요하다.
연구 개요
상세 설명
보행 속도는 보행의 중요한 측면이며 일반적으로 임상 및 연구 환경 모두에서 기능적 이동성의 객관적인 척도로 사용됩니다. 뇌졸중을 앓은 대부분의 사람들은 보행 장애가 있는 경향이 있습니다. 운동 능력 회복은 뇌졸중 재활의 주요 목표 중 하나이며, 스스로 선택한 보행 속도의 변화를 사용하여 가장 일반적으로 측정됩니다. 그들 중 다수는 독립적으로 걸을 수 있지만, 뇌졸중 전에 일상 생활 활동을 수행할 수 있을 만큼 충분한 속도와 지구력을 가지고 있지 않습니다. 스스로 선택한 보행 속도는 단순하고, 비용 효율적이며, 신뢰할 수 있고, 타당하고, 민감하고, 구체적일 뿐만 아니라 장애의 심각도와 관련성이 높으며 기능적 보행 상태를 예측합니다. 건강의 "바이탈 사인"으로 추천합니다. 0.1m/s 이상의 보행 속도 향상은 건강 상태를 예측할 수 있는 것으로 나타났습니다. 그러나 보행 속도 감소는 노인의 건강 악화 및 노쇠와 관련이 있습니다.
4미터 보행 테스트(4 MWT)와 10미터 보행 테스트(10 MWT)는 현재 다양한 타이밍 프로토콜과 표준 값으로 데이터 해석에 영향을 미칠 수 있는 대상 거리를 사용하여 적용되며 연구 간 비교가 가능합니다. 보행 속도, 정적 및 비행 시작을 측정하는 두 가지 프로토콜이 있습니다. 정적 시작(즉, 전체 산책로를 커버하는 데 사용된 시간 또는 시작부터 걷기를 중지하는 데 사용된 시간 기록) 또는 플라잉 시작(즉, 산책로 중간에서 걷는 동안 측정된 시간).
이 연구의 목적은 만성 뇌졸중 생존자에서 4 MWT 및 10 MWT의 테스트-재테스트 신뢰도 및 5회 반복 기립과의 상관관계를 조사하는 것입니다.
연구 유형
관찰
등록 (실제)
20
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
-
Barcelona, 스페인, 08195
- Universitat Internacional de Catalunya
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 이상 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
샘플링 방법
확률 샘플
연구 인구
만성기 > 6개월의 뇌졸중 생존자
설명
포함 기준:
- 모든 연구 참가자는 뇌졸중으로 임상 진단을 받았습니다.
- 18세 이상으로 정의되는 성인 참가자
- 인지 능력이 보존됨: 몬트리올 인지 평가 시험에서 25점 이상의 점수를 획득하십시오.
- 도움을 받거나 받지 않고 최소 20미터의 평평한 표면을 걸을 수 있습니다.
제외 기준:
- 하지 부상 또는 수술의 병력
- 3개월 이내의 보툴리눔 주사 이력
- 염증성 관절염의 역사
- 염증성 근병증 또는 말초 신경 질환의 병력
- 파킨슨병, 척수 등과 같은 다른 신경계 질환의 병력
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
뇌졸중 생존자
만성 뇌졸중, 일반적으로 말해서 만성 뇌졸중은 초기 뇌졸중 사건 이후 최소 6개월 동안 회복되는 기간을 의미합니다.
|
참가자들은 4미터와 10미터를 걷고 5회 반복 기립을 2회 반복합니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
4m 보행 테스트의 신뢰성
기간: 기준선
|
신뢰도는 측정의 전반적인 일관성입니다.
|
기준선
|
|
4m 보행 테스트의 신뢰성
기간: 기준선에서 1시간 후
|
신뢰도는 측정의 전반적인 일관성입니다.
|
기준선에서 1시간 후
|
|
4미터 보행 테스트의 타당성
기간: 기준선
|
타당도는 개념, 결론 또는 측정이 근거가 있고 실제 세계와 정확하게 일치하는 정도입니다.
|
기준선
|
|
4미터 보행 테스트의 타당성
기간: 기준선에서 1시간 후
|
타당도는 개념, 결론 또는 측정이 근거가 있고 실제 세계와 정확하게 일치하는 정도입니다.
|
기준선에서 1시간 후
|
|
10m 보행 테스트의 신뢰성
기간: 기준선
|
신뢰도는 측정의 전반적인 일관성입니다.
|
기준선
|
|
10m 보행 테스트의 신뢰성
기간: 기준선에서 1시간 후
|
신뢰도는 측정의 전반적인 일관성입니다.
|
기준선에서 1시간 후
|
|
10미터 걷기 테스트의 타당성
기간: 기준선
|
타당도는 개념, 결론 또는 측정이 근거가 있고 실제 세계와 정확하게 일치하는 정도입니다.
|
기준선
|
|
10미터 걷기 테스트의 타당성
기간: 기준선에서 1시간 후
|
타당도는 개념, 결론 또는 측정이 근거가 있고 실제 세계와 정확하게 일치하는 정도입니다.
|
기준선에서 1시간 후
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
5회 반복 기립과 4m 보행 검사의 상관관계
기간: 기준선
|
순위 상관 계수는 두 순위 사이의 유사성 정도를 측정하고 순위 사이의 관계의 중요성을 평가하는 데 사용할 수 있습니다.
|
기준선
|
|
5회 반복 기립과 10m 보행 검사의 상관관계
기간: 기준선
|
순위 상관 계수는 두 순위 사이의 유사성 정도를 측정하고 순위 사이의 관계의 중요성을 평가하는 데 사용할 수 있습니다.
|
기준선
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 연구 책임자: Laura García-Rueda, MsC, Universitat Internacional de Catalunya
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar;56(3):M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
- Guralnik JM, Ferrucci L, Pieper CF, Leveille SG, Markides KS, Ostir GV, Studenski S, Berkman LF, Wallace RB. Lower extremity function and subsequent disability: consistency across studies, predictive models, and value of gait speed alone compared with the short physical performance battery. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2000 Apr;55(4):M221-31. doi: 10.1093/gerona/55.4.m221.
- Peters DM, Fritz SL, Krotish DE. Assessing the reliability and validity of a shorter walk test compared with the 10-Meter Walk Test for measurements of gait speed in healthy, older adults. J Geriatr Phys Ther. 2013 Jan-Mar;36(1):24-30. doi: 10.1519/JPT.0b013e318248e20d.
- Karpman C, Lebrasseur NK, Depew ZS, Novotny PJ, Benzo RP. Measuring gait speed in the out-patient clinic: methodology and feasibility. Respir Care. 2014 Apr;59(4):531-7. doi: 10.4187/respcare.02688. Epub 2013 Aug 27.
- Eng JJ, Tang PF. Gait training strategies to optimize walking ability in people with stroke: a synthesis of the evidence. Expert Rev Neurother. 2007 Oct;7(10):1417-36. doi: 10.1586/14737175.7.10.1417.
- Bohannon RW. Measurement of gait speed of older adults is feasible and informative in a home-care setting. J Geriatr Phys Ther. 2009;32(1):22-3. doi: 10.1519/00139143-200932010-00005.
- Richards CL, Malouin F, Dean C. Gait in stroke: assessment and rehabilitation. Clin Geriatr Med. 1999 Nov;15(4):833-55.
- Jorgensen HS, Nakayama H, Raaschou HO, Olsen TS. Recovery of walking function in stroke patients: the Copenhagen Stroke Study. Arch Phys Med Rehabil. 1995 Jan;76(1):27-32. doi: 10.1016/s0003-9993(95)80038-7.
- Geyh S, Cieza A, Schouten J, Dickson H, Frommelt P, Omar Z, Kostanjsek N, Ring H, Stucki G. ICF Core Sets for stroke. J Rehabil Med. 2004 Jul;(44 Suppl):135-41. doi: 10.1080/16501960410016776.
- Parker CJ, Gladman JR, Drummond AE. The role of leisure in stroke rehabilitation. Disabil Rehabil. 1997 Jan;19(1):1-5. doi: 10.3109/09638289709166438.
- Awad L, Reisman D, Binder-Macleod S. Distance-Induced Changes in Walking Speed After Stroke: Relationship to Community Walking Activity. J Neurol Phys Ther. 2019 Oct;43(4):220-223. doi: 10.1097/NPT.0000000000000293.
- Montero-Odasso M, Schapira M, Soriano ER, Varela M, Kaplan R, Camera LA, Mayorga LM. Gait velocity as a single predictor of adverse events in healthy seniors aged 75 years and older. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2005 Oct;60(10):1304-9. doi: 10.1093/gerona/60.10.1304.
- Feld JA, Rabadi MH, Blau AD, Jordan BD. Berg balance scale and outcome measures in acquired brain injury. Neurorehabil Neural Repair. 2001;15(3):239-44. doi: 10.1177/154596830101500312.
- Taylor-Piliae RE, Latt LD, Hepworth JT, Coull BM. Predictors of gait velocity among community-dwelling stroke survivors. Gait Posture. 2012 Mar;35(3):395-9. doi: 10.1016/j.gaitpost.2011.10.358. Epub 2011 Nov 26.
- Braden HJ, Hilgenberg S, Bohannon RW, Ko MS, Hasson S. Gait speed is limited but improves over the course of acute care physical therapy. J Geriatr Phys Ther. 2012 Jul-Sep;35(3):140-4. doi: 10.1519/JPT.0b013e31824baa1e.
- Barthuly AM, Bohannon RW, Gorack W. Gait speed is a responsive measure of physical performance for patients undergoing short-term rehabilitation. Gait Posture. 2012 May;36(1):61-4. doi: 10.1016/j.gaitpost.2012.01.002. Epub 2012 Mar 8.
- Hardy SE, Perera S, Roumani YF, Chandler JM, Studenski SA. Improvement in usual gait speed predicts better survival in older adults. J Am Geriatr Soc. 2007 Nov;55(11):1727-34. doi: 10.1111/j.1532-5415.2007.01413.x. Epub 2007 Oct 3.
- Middleton A, Fritz SL, Lusardi M. Walking speed: the functional vital sign. J Aging Phys Act. 2015 Apr;23(2):314-22. doi: 10.1123/japa.2013-0236. Epub 2014 May 2.
- Graham JE, Ostir GV, Fisher SR, Ottenbacher KJ. Assessing walking speed in clinical research: a systematic review. J Eval Clin Pract. 2008 Aug;14(4):552-62. doi: 10.1111/j.1365-2753.2007.00917.x. Epub 2008 May 2.
- Amatachaya S PT, PhD, Kwanmongkolthong M PT, BSc, Thongjumroon A PT, BSc, Boonpew N PT, BSc, Amatachaya P ME, PhD, Saensook W PT PhD, Thaweewannakij T PT, PhD, Hunsawong T PT, PhD. Influence of timing protocols and distance covered on the outcomes of the 10-meter walk test. Physiother Theory Pract. 2020 Dec;36(12):1348-1353. doi: 10.1080/09593985.2019.1570577. Epub 2019 Feb 1.
- Cheng DK, Nelson M, Brooks D, Salbach NM. Validation of stroke-specific protocols for the 10-meter walk test and 6-minute walk test conducted using 15-meter and 30-meter walkways. Top Stroke Rehabil. 2020 May;27(4):251-261. doi: 10.1080/10749357.2019.1691815. Epub 2019 Nov 21.
- Wade DT, Hewer RL. Functional abilities after stroke: measurement, natural history and prognosis. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1987 Feb;50(2):177-82. doi: 10.1136/jnnp.50.2.177.
- Unver B, Baris RH, Yuksel E, Cekmece S, Kalkan S, Karatosun V. Reliability of 4-meter and 10-meter walk tests after lower extremity surgery. Disabil Rehabil. 2017 Dec;39(25):2572-2576. doi: 10.1080/09638288.2016.1236153. Epub 2016 Oct 11.
- Mokkink LB, Terwee CB, Knol DL, Stratford PW, Alonso J, Patrick DL, Bouter LM, de Vet HC. Protocol of the COSMIN study: COnsensus-based Standards for the selection of health Measurement INstruments. BMC Med Res Methodol. 2006 Jan 24;6:2. doi: 10.1186/1471-2288-6-2.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2021년 5월 1일
기본 완료 (실제)
2021년 12월 29일
연구 완료 (실제)
2021년 12월 30일
연구 등록 날짜
최초 제출
2021년 5월 23일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2021년 6월 3일
처음 게시됨 (실제)
2021년 6월 9일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2022년 7월 27일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2022년 7월 26일
마지막으로 확인됨
2022년 7월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .