- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04919772
Posouzení spolehlivosti a platnosti testu chůze na 4 a 10 metrů
Posouzení spolehlivosti a platnosti testu chůze na 4 a 10 metrů pro měření rychlosti chůze a jejich korelace s 5 opakovacím testem ze sedu do stoje u pacientů s chronickou mrtvicí
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
Rychlost chůze je důležitým aspektem chůze a běžně se používá jako objektivní měřítko funkční mobility v klinických i výzkumných podmínkách. Většina lidí, kteří utrpěli mrtvici, mívají poruchy chůze. Obnovení pohybové schopnosti je jedním z primárních cílů rehabilitace po cévní mozkové příhodě a nejčastěji se měří pomocí změn v rychlosti chůze, kterou si sám zvolí. Ačkoli mnoho z nich může chodit samostatně, nedělají to dostatečně rychle a vytrvale, aby jim umožnily vykonávat každodenní činnosti před mozkovou příhodou. Samovolená rychlost chůze je nejen jednoduchá, nákladově efektivní, spolehlivá, platná, citlivá a specifická, ale také vysoce souvisí se závažností postižení a předpovídá funkční stav chůze. Doporučuje se jako „životně důležité znamení“ zdraví. Ukázalo se, že zlepšení rychlosti chůze o 0,1 m/s nebo více je prediktorem dobrého zdraví. Snížená rychlost chůze však souvisí s horšími zdravotními výsledky a křehkostí u starších lidí.
Test 4metrové chůze (4 MWT) a 10metrového testu chůze (10 MWT) se v současnosti používá pomocí různých protokolů časování a ujeté vzdálenosti, které mohou ovlivnit interpretaci dat se standardní hodnotou, a srovnání mezi studiemi. Pro měření rychlosti chůze existují dva protokoly, statický a letmý start. Statický start (tj. zaznamenat čas použitý k překonání celkového chodníku nebo od začátku do zastavení chůze) nebo letmý start (tj. změřený čas při chůzi uprostřed chodníku).
Cílem této studie je prozkoumat spolehlivost testu-retestu 4 MWT a 10 MWT a jejich korelaci s 5-ti opakováními sed-to-stoj u pacientů, kteří přežili chronickou cévní mozkovou příhodu.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Barcelona, Španělsko, 08195
- Universitat Internacional de Catalunya
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Všichni účastníci studie mají klinickou diagnózu mrtvice
- Dospělí účastníci, definovaný jako věk >18 let
- Zachované kognitivní schopnosti: Dosáhněte skóre rovného nebo vyššího než 25 bodů v Montrealském testu kognitivního hodnocení.
- Mít schopnost chodit po rovném povrchu alespoň 20 metrů, s pomocí nebo bez ní.
Kritéria vyloučení:
- Poranění dolních končetin nebo chirurgický zákrok v anamnéze
- Anamnéza botulinové injekce do 3 měsíců
- Zánětlivá artritida v anamnéze
- Zánětlivá myopatie nebo onemocnění periferních nervů v anamnéze
- Anamnéza jiného neurologického onemocnění, jako je Parkinson, mícha atd.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
Kohorty a intervence
Skupina / kohorta |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Přežili mrtvici
Chronická cévní mozková příhoda, obecně řečeno chronická cévní mozková příhoda, označuje období zotavení, ke kterému dochází nejméně šest měsíců po počáteční příhodě cévní mozkové příhody
|
Účastníci jdou dvakrát ze sedu do stoje na 4 metry a 10 metrů a 5 opakování.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Spolehlivost testu chůze na 4 metry
Časové okno: Základní linie
|
Spolehlivost je celková konzistence opatření.
|
Základní linie
|
|
Spolehlivost testu chůze na 4 metry
Časové okno: O 1 hodinu později od základní linie
|
Spolehlivost je celková konzistence opatření.
|
O 1 hodinu později od základní linie
|
|
Platnost testu chůze na 4 metry
Časové okno: Základní linie
|
Validita je míra, do jaké je koncept, závěr nebo měření dobře podložené a pravděpodobně přesně odpovídá skutečnému světu
|
Základní linie
|
|
Platnost testu chůze na 4 metry
Časové okno: O 1 hodinu později od základní linie
|
Validita je míra, do jaké je koncept, závěr nebo měření dobře podložené a pravděpodobně přesně odpovídá skutečnému světu
|
O 1 hodinu později od základní linie
|
|
Spolehlivost testu chůze na 10 metrů
Časové okno: Základní linie
|
Spolehlivost je celková konzistence opatření.
|
Základní linie
|
|
Spolehlivost testu chůze na 10 metrů
Časové okno: O 1 hodinu později od základní linie
|
Spolehlivost je celková konzistence opatření.
|
O 1 hodinu později od základní linie
|
|
Platnost testu chůze na 10 metrů
Časové okno: Základní linie
|
Validita je míra, do jaké je koncept, závěr nebo měření dobře podložené a pravděpodobně přesně odpovídá skutečnému světu
|
Základní linie
|
|
Platnost testu chůze na 10 metrů
Časové okno: O 1 hodinu později od základní linie
|
Validita je míra, do jaké je koncept, závěr nebo měření dobře podložené a pravděpodobně přesně odpovídá skutečnému světu
|
O 1 hodinu později od základní linie
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Korelace 5-ti opakování sed-to-stoj s testem chůze na 4 metry
Časové okno: Základní linie
|
Pořadový korelační koeficient měří stupeň podobnosti mezi dvěma hodnoceními a lze jej použít k posouzení významnosti vztahu mezi nimi.
|
Základní linie
|
|
Korelace testu 5-ti opakování sed-to-stoj s 10metrovým testem chůze
Časové okno: Základní linie
|
Pořadový korelační koeficient měří stupeň podobnosti mezi dvěma hodnoceními a lze jej použít k posouzení významnosti vztahu mezi nimi.
|
Základní linie
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Ředitel studie: Laura García-Rueda, MsC, Universitat Internacional de Catalunya
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar;56(3):M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
- Guralnik JM, Ferrucci L, Pieper CF, Leveille SG, Markides KS, Ostir GV, Studenski S, Berkman LF, Wallace RB. Lower extremity function and subsequent disability: consistency across studies, predictive models, and value of gait speed alone compared with the short physical performance battery. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2000 Apr;55(4):M221-31. doi: 10.1093/gerona/55.4.m221.
- Peters DM, Fritz SL, Krotish DE. Assessing the reliability and validity of a shorter walk test compared with the 10-Meter Walk Test for measurements of gait speed in healthy, older adults. J Geriatr Phys Ther. 2013 Jan-Mar;36(1):24-30. doi: 10.1519/JPT.0b013e318248e20d.
- Karpman C, Lebrasseur NK, Depew ZS, Novotny PJ, Benzo RP. Measuring gait speed in the out-patient clinic: methodology and feasibility. Respir Care. 2014 Apr;59(4):531-7. doi: 10.4187/respcare.02688. Epub 2013 Aug 27.
- Eng JJ, Tang PF. Gait training strategies to optimize walking ability in people with stroke: a synthesis of the evidence. Expert Rev Neurother. 2007 Oct;7(10):1417-36. doi: 10.1586/14737175.7.10.1417.
- Bohannon RW. Measurement of gait speed of older adults is feasible and informative in a home-care setting. J Geriatr Phys Ther. 2009;32(1):22-3. doi: 10.1519/00139143-200932010-00005.
- Richards CL, Malouin F, Dean C. Gait in stroke: assessment and rehabilitation. Clin Geriatr Med. 1999 Nov;15(4):833-55.
- Jorgensen HS, Nakayama H, Raaschou HO, Olsen TS. Recovery of walking function in stroke patients: the Copenhagen Stroke Study. Arch Phys Med Rehabil. 1995 Jan;76(1):27-32. doi: 10.1016/s0003-9993(95)80038-7.
- Geyh S, Cieza A, Schouten J, Dickson H, Frommelt P, Omar Z, Kostanjsek N, Ring H, Stucki G. ICF Core Sets for stroke. J Rehabil Med. 2004 Jul;(44 Suppl):135-41. doi: 10.1080/16501960410016776.
- Parker CJ, Gladman JR, Drummond AE. The role of leisure in stroke rehabilitation. Disabil Rehabil. 1997 Jan;19(1):1-5. doi: 10.3109/09638289709166438.
- Awad L, Reisman D, Binder-Macleod S. Distance-Induced Changes in Walking Speed After Stroke: Relationship to Community Walking Activity. J Neurol Phys Ther. 2019 Oct;43(4):220-223. doi: 10.1097/NPT.0000000000000293.
- Montero-Odasso M, Schapira M, Soriano ER, Varela M, Kaplan R, Camera LA, Mayorga LM. Gait velocity as a single predictor of adverse events in healthy seniors aged 75 years and older. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2005 Oct;60(10):1304-9. doi: 10.1093/gerona/60.10.1304.
- Feld JA, Rabadi MH, Blau AD, Jordan BD. Berg balance scale and outcome measures in acquired brain injury. Neurorehabil Neural Repair. 2001;15(3):239-44. doi: 10.1177/154596830101500312.
- Taylor-Piliae RE, Latt LD, Hepworth JT, Coull BM. Predictors of gait velocity among community-dwelling stroke survivors. Gait Posture. 2012 Mar;35(3):395-9. doi: 10.1016/j.gaitpost.2011.10.358. Epub 2011 Nov 26.
- Braden HJ, Hilgenberg S, Bohannon RW, Ko MS, Hasson S. Gait speed is limited but improves over the course of acute care physical therapy. J Geriatr Phys Ther. 2012 Jul-Sep;35(3):140-4. doi: 10.1519/JPT.0b013e31824baa1e.
- Barthuly AM, Bohannon RW, Gorack W. Gait speed is a responsive measure of physical performance for patients undergoing short-term rehabilitation. Gait Posture. 2012 May;36(1):61-4. doi: 10.1016/j.gaitpost.2012.01.002. Epub 2012 Mar 8.
- Hardy SE, Perera S, Roumani YF, Chandler JM, Studenski SA. Improvement in usual gait speed predicts better survival in older adults. J Am Geriatr Soc. 2007 Nov;55(11):1727-34. doi: 10.1111/j.1532-5415.2007.01413.x. Epub 2007 Oct 3.
- Middleton A, Fritz SL, Lusardi M. Walking speed: the functional vital sign. J Aging Phys Act. 2015 Apr;23(2):314-22. doi: 10.1123/japa.2013-0236. Epub 2014 May 2.
- Graham JE, Ostir GV, Fisher SR, Ottenbacher KJ. Assessing walking speed in clinical research: a systematic review. J Eval Clin Pract. 2008 Aug;14(4):552-62. doi: 10.1111/j.1365-2753.2007.00917.x. Epub 2008 May 2.
- Amatachaya S PT, PhD, Kwanmongkolthong M PT, BSc, Thongjumroon A PT, BSc, Boonpew N PT, BSc, Amatachaya P ME, PhD, Saensook W PT PhD, Thaweewannakij T PT, PhD, Hunsawong T PT, PhD. Influence of timing protocols and distance covered on the outcomes of the 10-meter walk test. Physiother Theory Pract. 2020 Dec;36(12):1348-1353. doi: 10.1080/09593985.2019.1570577. Epub 2019 Feb 1.
- Cheng DK, Nelson M, Brooks D, Salbach NM. Validation of stroke-specific protocols for the 10-meter walk test and 6-minute walk test conducted using 15-meter and 30-meter walkways. Top Stroke Rehabil. 2020 May;27(4):251-261. doi: 10.1080/10749357.2019.1691815. Epub 2019 Nov 21.
- Wade DT, Hewer RL. Functional abilities after stroke: measurement, natural history and prognosis. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1987 Feb;50(2):177-82. doi: 10.1136/jnnp.50.2.177.
- Unver B, Baris RH, Yuksel E, Cekmece S, Kalkan S, Karatosun V. Reliability of 4-meter and 10-meter walk tests after lower extremity surgery. Disabil Rehabil. 2017 Dec;39(25):2572-2576. doi: 10.1080/09638288.2016.1236153. Epub 2016 Oct 11.
- Mokkink LB, Terwee CB, Knol DL, Stratford PW, Alonso J, Patrick DL, Bouter LM, de Vet HC. Protocol of the COSMIN study: COnsensus-based Standards for the selection of health Measurement INstruments. BMC Med Res Methodol. 2006 Jan 24;6:2. doi: 10.1186/1471-2288-6-2.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 4-meter walking test
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Posouzení
-
University of WolverhamptonThe Royal Wolverhampton Hospitals NHS TrustNáborPokročilý karcinom prostatySpojené království
-
Maastricht University Medical CenterNábor
-
Alzheimer's Light LLCNáborRoztroušená skleróza | Parkinsonova choroba | Alzheimerova nemoc | Mírná kognitivní porucha | Frontotemporální demence | Vaskulární demence | TBISpojené státy
-
Mansoura University HospitalDokončenoCévní mozková příhoda | Kognitivní porucha | Výsledek, fatálníEgypt
-
Northwell HealthWinterlight LabsDokončenoPoruchy osobnosti | Deprese | Schizofrenní spektrum a jiné psychotické poruchy | Úzkostné poruchy | Bipolární a příbuzné poruchy | Porucha pozornosti s hyperaktivitouSpojené státy
-
University of OklahomaDokončenoNejlepší postupy pro okamžité ekologické hodnoceníSpojené státy
-
Conor MartinBetsi Cadwaladr University Health BoardNeznámýKognitivní porucha – např. DemenceSpojené království
-
Proteocyte Diagnostics Inc.Nábor
-
Johnson & Johnson Surgical Vision, Inc.Dokončeno