Évaluation de la fiabilité et de la validité du test de marche de 4 mètres et de 10 mètres
26 juillet 2022 mis à jour par: Rosa Cabanas Valdés, Universitat Internacional de Catalunya
Évaluation de la fiabilité et de la validité du test de marche de 4 mètres et de 10 mètres pour les mesures de la vitesse de marche et leur corrélation avec le test assis-debout à 5 répétitions chez les survivants d'un AVC chronique
Le test de marche de 4 mètres et le test de marche de 10 mètres sont actuellement appliqués pour évaluer la vitesse de marche. Ces outils sont fréquemment utilisés dans les essais cliniques et se sont également révélés être des méthodes de mesure fiables.
Il y a des occasions où il n'est pas possible d'avoir un long couloir pour mesurer la vitesse de marche.
Il est nécessaire d'avoir un outil pour évaluer la vitesse de marche dans un petit espace comme le test de marche de 4 mètres.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La vitesse de marche est un aspect important de la démarche et est couramment utilisée comme mesure objective de la mobilité fonctionnelle dans les contextes cliniques et de recherche. La majorité de ceux qui ont subi un AVC ont tendance à avoir des troubles de la marche. Le rétablissement de la capacité locomotrice est l'un des principaux objectifs de la réadaptation après un AVC, et il est le plus souvent mesuré en utilisant les changements de vitesse de marche auto-sélectionnés. Bien que bon nombre d'entre eux puissent marcher de manière autonome, ils ne le font pas avec suffisamment de vitesse et d'endurance pour leur permettre d'accomplir leurs activités de la vie quotidienne avant l'AVC. Non seulement la vitesse de marche auto-sélectionnée est simple, rentable, fiable, valide, sensible et spécifique, mais elle est également fortement liée à la gravité de la déficience et prédit l'état de la marche fonctionnelle. Il est recommandé comme "signe vital" de la santé. Il a été démontré que des améliorations de la vitesse de marche de 0,1 m/s ou plus sont un prédicteur d'une bonne santé. Cependant, la diminution de la vitesse de marche a été associée à de moins bons résultats pour la santé et à la fragilité des personnes âgées.
Le test de marche de 4 mètres (4 MWT) et le test de marche de 10 mètres (10 MWT) sont actuellement appliqués en utilisant divers protocoles de chronométrage et la distance parcourue qui peuvent affecter l'interprétation des données avec une valeur standard et les comparaisons entre les études. Il existe deux protocoles pour mesurer la vitesse de marche, le démarrage statique et le démarrage lancé. Un départ statique (c'est-à-dire, enregistrer le temps utilisé pour couvrir une allée totale ou du début à l'arrêt de la marche) ou un départ lancé (c'est-à-dire, mesurer le temps en marchant au milieu de l'allée).
Le but de cette étude est d'étudier la fiabilité test-retest des 4 MWT et 10 MWT et leur corrélation avec 5 répétitions assis-debout chez les survivants d'un AVC chronique.
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Réel)
20
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Barcelona, Espagne, 08195
- Universitat Internacional de Catalunya
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
Méthode d'échantillonnage
Échantillon de probabilité
Population étudiée
Survivants d'AVC en phase chronique > 6 mois
La description
Critère d'intégration:
- Tous les participants à l'étude reçoivent un diagnostic clinique d'AVC
- Participants adultes, définis comme âgés de plus de 18 ans
- Avoir des capacités cognitives préservées : Obtenir un score égal ou supérieur à 25 points au test d'évaluation cognitive de Montréal.
- Avoir la capacité de marcher sur une surface plane d'au moins 20 mètres, avec ou sans aide.
Critère d'exclusion:
- Antécédents de blessure ou de chirurgie des membres inférieurs
- Une histoire d'injection botulique dans les 3 mois
- Une histoire d'arthrite inflammatoire
- Antécédents de myopathie inflammatoire ou de maladie nerveuse périphérique
- Une histoire d'autres maladies neurologiques comme Parkinson, la moelle épinière, etc.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Survivants d'un AVC
L'AVC chronique, d'une manière générale, l'AVC chronique fait référence à la période de récupération qui a lieu au moins six mois après l'événement initial de l'AVC
|
Les participants marchent 4 mètres et 10 mètres et 5 répétitions assis-debout deux fois.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Fiabilité du test de marche de 4 mètres
Délai: Ligne de base
|
La fiabilité est la cohérence globale d'une mesure.
|
Ligne de base
|
|
Fiabilité du test de marche de 4 mètres
Délai: 1 heure plus tard à partir de la ligne de base
|
La fiabilité est la cohérence globale d'une mesure.
|
1 heure plus tard à partir de la ligne de base
|
|
Validité du test de marche de 4 mètres
Délai: Ligne de base
|
La validité est la mesure dans laquelle un concept, une conclusion ou une mesure est bien fondé et correspond probablement avec précision au monde réel
|
Ligne de base
|
|
Validité du test de marche de 4 mètres
Délai: 1 heure plus tard à partir de la ligne de base
|
La validité est la mesure dans laquelle un concept, une conclusion ou une mesure est bien fondé et correspond probablement avec précision au monde réel
|
1 heure plus tard à partir de la ligne de base
|
|
Fiabilité du test de marche de 10 mètres
Délai: Ligne de base
|
La fiabilité est la cohérence globale d'une mesure.
|
Ligne de base
|
|
Fiabilité du test de marche de 10 mètres
Délai: 1 heure plus tard à partir de la ligne de base
|
La fiabilité est la cohérence globale d'une mesure.
|
1 heure plus tard à partir de la ligne de base
|
|
Validité du test de marche de 10 mètres
Délai: Ligne de base
|
La validité est la mesure dans laquelle un concept, une conclusion ou une mesure est bien fondé et correspond probablement avec précision au monde réel
|
Ligne de base
|
|
Validité du test de marche de 10 mètres
Délai: 1 heure plus tard à partir de la ligne de base
|
La validité est la mesure dans laquelle un concept, une conclusion ou une mesure est bien fondé et correspond probablement avec précision au monde réel
|
1 heure plus tard à partir de la ligne de base
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Corrélation de 5 répétitions assis-debout avec un test de marche de 4 mètres
Délai: Ligne de base
|
Un coefficient de corrélation de rang mesure le degré de similitude entre deux classements et peut être utilisé pour évaluer l'importance de la relation entre eux.
|
Ligne de base
|
|
Corrélation de 5 répétitions assis-debout avec test de marche de 10 mètres
Délai: Ligne de base
|
Un coefficient de corrélation de rang mesure le degré de similitude entre deux classements et peut être utilisé pour évaluer l'importance de la relation entre eux.
|
Ligne de base
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Laura García-Rueda, MsC, Universitat Internacional de Catalunya
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar;56(3):M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
- Guralnik JM, Ferrucci L, Pieper CF, Leveille SG, Markides KS, Ostir GV, Studenski S, Berkman LF, Wallace RB. Lower extremity function and subsequent disability: consistency across studies, predictive models, and value of gait speed alone compared with the short physical performance battery. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2000 Apr;55(4):M221-31. doi: 10.1093/gerona/55.4.m221.
- Peters DM, Fritz SL, Krotish DE. Assessing the reliability and validity of a shorter walk test compared with the 10-Meter Walk Test for measurements of gait speed in healthy, older adults. J Geriatr Phys Ther. 2013 Jan-Mar;36(1):24-30. doi: 10.1519/JPT.0b013e318248e20d.
- Karpman C, Lebrasseur NK, Depew ZS, Novotny PJ, Benzo RP. Measuring gait speed in the out-patient clinic: methodology and feasibility. Respir Care. 2014 Apr;59(4):531-7. doi: 10.4187/respcare.02688. Epub 2013 Aug 27.
- Eng JJ, Tang PF. Gait training strategies to optimize walking ability in people with stroke: a synthesis of the evidence. Expert Rev Neurother. 2007 Oct;7(10):1417-36. doi: 10.1586/14737175.7.10.1417.
- Bohannon RW. Measurement of gait speed of older adults is feasible and informative in a home-care setting. J Geriatr Phys Ther. 2009;32(1):22-3. doi: 10.1519/00139143-200932010-00005.
- Richards CL, Malouin F, Dean C. Gait in stroke: assessment and rehabilitation. Clin Geriatr Med. 1999 Nov;15(4):833-55.
- Jorgensen HS, Nakayama H, Raaschou HO, Olsen TS. Recovery of walking function in stroke patients: the Copenhagen Stroke Study. Arch Phys Med Rehabil. 1995 Jan;76(1):27-32. doi: 10.1016/s0003-9993(95)80038-7.
- Geyh S, Cieza A, Schouten J, Dickson H, Frommelt P, Omar Z, Kostanjsek N, Ring H, Stucki G. ICF Core Sets for stroke. J Rehabil Med. 2004 Jul;(44 Suppl):135-41. doi: 10.1080/16501960410016776.
- Parker CJ, Gladman JR, Drummond AE. The role of leisure in stroke rehabilitation. Disabil Rehabil. 1997 Jan;19(1):1-5. doi: 10.3109/09638289709166438.
- Awad L, Reisman D, Binder-Macleod S. Distance-Induced Changes in Walking Speed After Stroke: Relationship to Community Walking Activity. J Neurol Phys Ther. 2019 Oct;43(4):220-223. doi: 10.1097/NPT.0000000000000293.
- Montero-Odasso M, Schapira M, Soriano ER, Varela M, Kaplan R, Camera LA, Mayorga LM. Gait velocity as a single predictor of adverse events in healthy seniors aged 75 years and older. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2005 Oct;60(10):1304-9. doi: 10.1093/gerona/60.10.1304.
- Feld JA, Rabadi MH, Blau AD, Jordan BD. Berg balance scale and outcome measures in acquired brain injury. Neurorehabil Neural Repair. 2001;15(3):239-44. doi: 10.1177/154596830101500312.
- Taylor-Piliae RE, Latt LD, Hepworth JT, Coull BM. Predictors of gait velocity among community-dwelling stroke survivors. Gait Posture. 2012 Mar;35(3):395-9. doi: 10.1016/j.gaitpost.2011.10.358. Epub 2011 Nov 26.
- Braden HJ, Hilgenberg S, Bohannon RW, Ko MS, Hasson S. Gait speed is limited but improves over the course of acute care physical therapy. J Geriatr Phys Ther. 2012 Jul-Sep;35(3):140-4. doi: 10.1519/JPT.0b013e31824baa1e.
- Barthuly AM, Bohannon RW, Gorack W. Gait speed is a responsive measure of physical performance for patients undergoing short-term rehabilitation. Gait Posture. 2012 May;36(1):61-4. doi: 10.1016/j.gaitpost.2012.01.002. Epub 2012 Mar 8.
- Hardy SE, Perera S, Roumani YF, Chandler JM, Studenski SA. Improvement in usual gait speed predicts better survival in older adults. J Am Geriatr Soc. 2007 Nov;55(11):1727-34. doi: 10.1111/j.1532-5415.2007.01413.x. Epub 2007 Oct 3.
- Middleton A, Fritz SL, Lusardi M. Walking speed: the functional vital sign. J Aging Phys Act. 2015 Apr;23(2):314-22. doi: 10.1123/japa.2013-0236. Epub 2014 May 2.
- Graham JE, Ostir GV, Fisher SR, Ottenbacher KJ. Assessing walking speed in clinical research: a systematic review. J Eval Clin Pract. 2008 Aug;14(4):552-62. doi: 10.1111/j.1365-2753.2007.00917.x. Epub 2008 May 2.
- Amatachaya S PT, PhD, Kwanmongkolthong M PT, BSc, Thongjumroon A PT, BSc, Boonpew N PT, BSc, Amatachaya P ME, PhD, Saensook W PT PhD, Thaweewannakij T PT, PhD, Hunsawong T PT, PhD. Influence of timing protocols and distance covered on the outcomes of the 10-meter walk test. Physiother Theory Pract. 2020 Dec;36(12):1348-1353. doi: 10.1080/09593985.2019.1570577. Epub 2019 Feb 1.
- Cheng DK, Nelson M, Brooks D, Salbach NM. Validation of stroke-specific protocols for the 10-meter walk test and 6-minute walk test conducted using 15-meter and 30-meter walkways. Top Stroke Rehabil. 2020 May;27(4):251-261. doi: 10.1080/10749357.2019.1691815. Epub 2019 Nov 21.
- Wade DT, Hewer RL. Functional abilities after stroke: measurement, natural history and prognosis. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1987 Feb;50(2):177-82. doi: 10.1136/jnnp.50.2.177.
- Unver B, Baris RH, Yuksel E, Cekmece S, Kalkan S, Karatosun V. Reliability of 4-meter and 10-meter walk tests after lower extremity surgery. Disabil Rehabil. 2017 Dec;39(25):2572-2576. doi: 10.1080/09638288.2016.1236153. Epub 2016 Oct 11.
- Mokkink LB, Terwee CB, Knol DL, Stratford PW, Alonso J, Patrick DL, Bouter LM, de Vet HC. Protocol of the COSMIN study: COnsensus-based Standards for the selection of health Measurement INstruments. BMC Med Res Methodol. 2006 Jan 24;6:2. doi: 10.1186/1471-2288-6-2.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 mai 2021
Achèvement primaire (Réel)
29 décembre 2021
Achèvement de l'étude (Réel)
30 décembre 2021
Dates d'inscription aux études
Première soumission
23 mai 2021
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
3 juin 2021
Première publication (Réel)
9 juin 2021
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
27 juillet 2022
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
26 juillet 2022
Dernière vérification
1 juillet 2022
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Ischémie
- Processus pathologiques
- Nécrose
- Maladies cardiovasculaires
- Maladies vasculaires
- Maladies du cerveau
- Maladies du système nerveux central
- Maladies du système nerveux
- Manifestations neurologiques
- Ischémie cérébrale
- Accident vasculaire cérébral
- Infarctus cérébral
- Infarctus
- Infarctus cérébral
- Troubles cérébrovasculaires
- Troubles de la marche, neurologiques
Autres numéros d'identification d'étude
- 4-meter walking test
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .