Ocena rzetelności i trafności 4-metrowego i 10-metrowego testu marszu

Szybkość chodu jest ważnym aspektem chodu i jest powszechnie stosowana jako obiektywna miara mobilności funkcjonalnej zarówno w warunkach klinicznych, jak i badawczych. Większość osób po udarze ma zaburzenia chodu. Odzyskanie sprawności lokomotorycznej jest jednym z głównych celów rehabilitacji poudarowej i jest najczęściej mierzone za pomocą zmian wybranej przez siebie prędkości chodu. Chociaż wielu z nich może chodzić samodzielnie, nie robią tego z szybkością i wytrzymałością wystarczającą do wykonywania codziennych czynności przed udarem. Samodzielnie wybrana prędkość chodzenia jest nie tylko prosta, opłacalna, wiarygodna, ważna, czuła i specyficzna, ale jest również silnie związana z ciężkością upośledzenia i pozwala przewidzieć stan funkcjonalny chodu. Polecany jest jako „życiowy znak” zdrowia. Wykazano, że poprawa prędkości chodu o 0,1 m/s lub więcej jest wskaźnikiem dobrego stanu zdrowia. Jednak zmniejszona prędkość chodu jest związana z gorszymi wynikami zdrowotnymi i osłabieniem u osób starszych.

4-metrowy test marszu (4 MWT) i 10-metrowy test marszu (10 MWT) są obecnie stosowane przy użyciu różnych protokołów czasowych i pokonanego dystansu, co może wpływać na interpretację danych o wartości standardowej i porównania między badaniami. Istnieją dwa protokoły pomiaru prędkości chodu, statyczny i lotny start. Start statyczny (tj. zapisz czas potrzebny do pokonania całego chodnika lub od startu do zatrzymania marszu) lub lotny start (tj. zmierzony czas podczas marszu środkiem chodnika).

Celem tego badania jest zbadanie rzetelności testu-powtórnego testu 4 MWT i 10 MWT oraz ich korelacji z 5 powtórzeniami pozycji siedzącej i stojącej u osób po przewlekłym udarze mózgu.