이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

비소세포폐암 환자의 의사결정 개선을 위한 의사결정 보조

2026년 11월 3일 업데이트: Donald R Sullivan, MD, MA, MCR, OHSU Knight Cancer Institute

폐암의 의사 결정 만남 개선(I DECide): 문해력이 낮은 대화 도구

This clinical trial refines and tests the effect of a decision aid in improving decision-making in patients with non-small cell lung cancer. Patients with cancer want to be informed about their diagnoses, treatment procedures and goals of treatment. They also seek active roles in decision-making. Shared decision-making (SDM) is the process of clinician and patient jointly participating in a health decision after discussing the options, benefits and harms, and considering the patient's values, preferences, and circumstances. SDM can improve patient involvement in decision making, satisfaction, health care quality, and quality of life. Decision aids can improve patient knowledge, create more realistic outcome expectations; reduce decisional conflict, distress, depression and uncertainty; and improve physician-patient communication and quality of life, compared with no decision aid. This trial's main aim is to evaluate the feasibility and efficacy of a decision aid in patients with non-small cell lung cancer.

연구 개요

상세 설명

PRIMARY OBJECTIVES:

I. Refine a conversation tool among patients with lung cancer by conducting prototype testing in an iterative process.

II. Conduct a trial at two comprehensive cancer treatment centers representing academic and Veterans Affairs medical centers.

OUTLINE: Patients are randomized to 1 of 2 arms.

ARM I: Patients receive the conversation tool.

ARM II: Patients receive usual care.

Patients in both arms are followed up within 4-8 weeks after baseline to complete a second questionnaire.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

98

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Oregon
      • Portland, Oregon, 미국, 97239
        • OHSU Knight Cancer Institute
      • Portland, Oregon, 미국, 97239
        • Portland VA Medical Center

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 어린이
  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

Inclusion Criteria:

  • PART I: Completed treatment for suspected or confirmed stage I-IV non-small cell lung cancer (NSCLC)
  • PART I: English fluency
  • PART II: Undergoing diagnostic work-up for suspected stage I-IV NSCLC
  • PART II: English fluency
  • PART II: > 6-month life expectancy
  • PART II: Score of > 3 on the 6-Item Screener for Cognitive Impairment

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 건강 서비스 연구
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: Arm I (conversation tool)

Patients receive the conversation tool.

Receive conversation tool

Ancillary studies - Baseline and follow-up questionnaires

활성 비교기: Arm II (usual care)

Patients receive usual care.

Ancillary studies - Baseline and follow-up questionnaires

Receive usual/standard of care

다른 이름들:
  • 치료의 표준
  • 표준 요법

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Feasibility of the conversation tool
기간: At enrollment

The number of patients enrolled divided by the number of patients offered enrollment.

At enrollment
Acceptability of the conversation tool
기간: At enrollment

The number of participants who completed the conversation tool divided by the number of participants who began the conversation tool.

At enrollment

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Anxiety
기간: From enrollment to the end of follow-up at 8 weeks

Assessed using the Hospital Anxiety and Depression Scale.

From enrollment to the end of follow-up at 8 weeks
Decisional conflict
기간: At the end of follow-up at 8 weeks

Assessed using the Decisional Conflict Scale.

At the end of follow-up at 8 weeks
Decisional Regret
기간: At the end of follow-up at 8 weeks

Assessed using the Decisional Regret Scale.

At the end of follow-up at 8 weeks
Perceived involvement in care
기간: At the end of follow-up at 8 weeks

Assessed using the Perceived Involvement in Care Scale.

At the end of follow-up at 8 weeks
Shared decision-making quality
기간: At the end of follow-up at 8 weeks

Assessed using the Shared Decision Making Questionnaire.

At the end of follow-up at 8 weeks
Decision making involvement
기간: From enrollment to the end of follow-up at 8 weeks

Assessed using the Control Preferences Scale.

From enrollment to the end of follow-up at 8 weeks
Self-efficacy
기간: From enrollment to the end of follow-up at 8 weeks

Assessed using the Decision Self-Efficacy Scale.

From enrollment to the end of follow-up at 8 weeks
Values-treatment concordance
기간: From enrollment to the end of follow-up at 8 weeks

Assessed using electronic medical record (EMR).

From enrollment to the end of follow-up at 8 weeks

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Donald Sullivan, OHSU Knight Cancer Institute

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2020년 8월 7일

기본 완료 (실제)

2023년 1월 13일

연구 완료 (실제)

2023년 1월 14일

연구 등록 날짜

최초 제출

2021년 6월 23일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2021년 6월 23일

처음 게시됨 (실제)

2021년 6월 30일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 11월 6일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 11월 3일

마지막으로 확인됨

2026년 9월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다