혈관수축제 유무에 따른 메피바카인 투여 후 치수산소포화도 비교

배경 '국소마취는 통증이 없고 차분한 환경에서 시행되는 효율적인 치과 수술의 최우선 요건이다. 국소마취는 혈관수축제를 사용하는 것과 혈관수축제를 사용하지 않는 두 가지 형태가 있습니다. 혈관수축제는 치수 혈류역학에 악영향을 미치므로 본 연구에서는 2% mepivacaine + 1:100,000 epinephrine(2% Scandonest Special)과 3% mepivacaine(3% Scandonest Plain)으로 하치조신경 차단술을 시행한 후 치수산소포화도를 비교하고자 한다.

귀무 가설 2% mepivacaine과 1:100,000 epinephrine 및 3% mepivacaine을 투여한 후 치수 산소 포화도 수준에는 차이가 없습니다.

대체 가설 2% 메피바카인과 1:100,000 에피네프린 및 3% 메피바카인을 투여한 후 치수 산소 포화도 수준 사이에 차이가 있습니다.

METHOD 각 그룹당 30명의 환자로 두 그룹을 만들었다. A군 환자에게는 1:100,000 에피네프린을 함유한 2% 메피바카인(2% Scandonest Special)을 투여한 반면, B군 환자에게는 3% 메피바카인(3% Scandonest Plain)을 투여했습니다. 러버댐 적용, 와동 준비 및 복합 충전 그런 다음 선택된 우식 하악 소구치에서 수행되었습니다. Nellcor-PM 10N 맥박 산소 측정기와 Nellcor D-YS Multisite 재사용 가능 센서로 국소 마취를 시행한 후 치수 산소 포화도 수준을 기록했습니다.

통계 분석 사회 과학 버전 21.0용 통계 패키지는 통계 분석에 사용됩니다. 1:100,000 에피네프린 및 3% 메피바카인을 함유한 2% 메피바카인의 효과 하에 채워진 치아 및 채워지지 않은 치아에 대한 치수 산소 포화도 수준의 평균 및 표준 편차가 기록되었습니다. 혼합 방법 ANOVA는 두 그룹 내 및 두 그룹 간에 치수 산소 포화도 수준에 차이가 있는지 식별하기 위해 적용됩니다. Post Hoc Tuckey는 그룹 내에서 또는 두 그룹 간에 쌍 차이가 있는지 여부를 식별하기 위해 적용되었습니다.