比较使用和不使用血管收缩剂给予甲哌卡因后的牙髓氧饱和度水平

背景技术 局部麻醉是在无痛和平静的环境中执行有效牙科手术的首要要求。 局部麻醉有两种形式：使用血管收缩剂和不使用血管收缩剂。 由于血管收缩剂对牙髓血流动力学有不利影响，本研究旨在比较使用含 2% 甲哌卡因和 1:100,000 肾上腺素（2% Scandonest Special）和 3% 甲哌卡因（3% Scandonest Plain）进行下牙槽神经阻滞后的牙髓血氧饱和度水平。

无效假设 给予 2% 甲哌卡因与 1:100,000 肾上腺素和 3% 甲哌卡因后，牙髓氧饱和度水平没有差异。

备选假设 给予 2% 甲哌卡因与 1:100,000 肾上腺素和 3% 甲哌卡因后，牙髓氧饱和度水平存在差异。

方法分为两组，每组30例。 A 组患者给予 2% 甲哌卡因和 1:100,000 肾上腺素（2% Scandonest Special），而 B 组患者给予 3% 甲哌卡因（3% Scandonest Plain）。橡皮障应用、窝洞准备和复合填充然后在选定的龋齿下颌前磨牙上进行。 使用 Nellcor-PM 10N 脉搏血氧仪和 Nellcor D-YS Multisite 可重复使用传感器在局部麻醉后记录牙髓氧饱和度水平。

统计分析社会科学统计软件包21.0版用于统计分析。 记录了在 2% 甲哌卡因与 1:100,000 肾上腺素和 3% 甲哌卡因作用下补牙和未补牙牙髓氧饱和度水平的平均值和标准偏差。 将应用混合方式方差分析来辨别两组内和两组之间的牙髓氧饱和度水平是否存在任何差异。 应用 Post Hoc Tuckey 来确定成对差异是否存在于组内或两组之间。