Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparar o nível de saturação de oxigênio pulpar após a administração de mepivacaína com e sem vasoconstritor

23 de junho de 2021 atualizado por: Afshan Amjad Ali

Comparar o nível de saturação de oxigênio pulpar após a administração de mepivacaína com e sem vasoconstritor: um ensaio clínico randomizado

Como os vasoconstritores afetam adversamente a hemodinâmica pulpar, este estudo comparou os níveis de saturação pulpar de oxigênio após o bloqueio do nervo alveolar inferior com mepivacaína a 2% com epinefrina 1:100.000 (2% Scandonest Special) e mepivacaína a 3% (3% Scandonest Plain). feito com 30 pacientes em cada grupo. Mepivacaína a 2% com epinefrina 1:100.000 (2% Scandonest Special) foi administrada aos pacientes do Grupo A, enquanto mepivacaína a 3% (3% Scandonest Plain) foi administrada aos pacientes do Grupo B. Aplicação de dique de borracha, preparo da cavidade e preenchimento compósito foi então feito no pré-molar mandibular cariado selecionado. Os níveis de saturação pulpar de oxigênio foram registrados após a administração de anestesia local com oxímetro de pulso Nellcor-550 e sensor reutilizável Nellcor D-YS Multisite.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

ANTECEDENTES ' A anestesia local é o principal requisito de um procedimento odontológico operatório eficiente a ser executado em um ambiente calmo e sem dor. A anestesia local está disponível em duas formas: com vasoconstritor e sem vasoconstritor. Como os vasoconstritores afetam adversamente a hemodinâmica pulpar, este estudo tem como objetivo comparar os níveis de saturação pulpar de oxigênio após o bloqueio do nervo alveolar inferior com mepivacaína a 2% com epinefrina 1:100.000 (2% Scandonest Special) e mepivacaína a 3% (3% Scandonest Plain).

HIPÓTESE NULA Não há diferença entre os níveis de saturação pulpar de oxigênio após a administração de mepivacaína a 2% com epinefrina 1:100.000 e mepivacaína a 3%.

HIPÓTESE ALTERNATIVA Existe diferença entre os níveis de saturação pulpar de oxigênio após a administração de mepivacaína a 2% com epinefrina 1:100.000 e mepivacaína a 3%.

MÉTODO Foram formados dois grupos com 30 pacientes em cada grupo. Mepivacaína a 2% com epinefrina 1:100.000 (2% Scandonest Special) foi administrada aos pacientes do Grupo A, enquanto mepivacaína a 3% (3% Scandonest Plain) foi administrada aos pacientes do Grupo B. Aplicação de dique de borracha, preparo da cavidade e preenchimento compósito foi então feito no pré-molar mandibular cariado selecionado. Os níveis de saturação pulpar de oxigênio foram registrados após a administração de anestesia local com o oxímetro de pulso Nellcor-PM 10N e o sensor reutilizável Nellcor D-YS Multisite.

ANÁLISE ESTATÍSTICA O pacote estatístico para ciências sociais versão 21.0 é usado para análise estatística. Média e desvio padrão dos níveis de saturação pulpar de oxigênio para dentes obturados e não obturados sob o efeito de mepivacaína a 2% com epinefrina 1:100.000 e mepivacaína a 3% foram registrados. ANOVA de forma mista será aplicada para discernir se há alguma diferença nos níveis de saturação pulpar de oxigênio dentro e entre os dois grupos. Post Hoc Tuckey foi aplicado para identificar se a diferença pareada está presente dentro dos grupos ou entre os dois grupos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

60

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Sindh
      • Karachi, Sindh, Paquistão
        • Dow University of Health Sciences

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

15 anos a 50 anos (Filho, Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Estado médico: indivíduos saudáveis ​​sem achados médicos atuais e passados.
  • Medicamentos: sem medicamentos atuais.
  • Ambos os pré-molares mandibulares ipsilaterais vitais maduros:

    • Pré-molar saudável (código ICDAS 0)
    • Pré-molar cariado (código ICDAS 4-6).
  • estado periapical

    • Pré-molar saudável - Índice Periapical. (Código 1).
    • Pré-molar cariado - Índice periapical. (Código 1).
  • estado periodontal

    • Pré-molares saudáveis ​​- Classificação das doenças e condições periodontais (Código 0).
    • Pré-molar cariado - Classificação das doenças e condições periodontais (Código 0).

Critério de exclusão:

  • Pacientes com síndromes e anomalias orais e maxilofaciais.
  • Mães grávidas e lactantes.
  • Lesões cariosas classe V (o sensor do oxímetro de pulso foi colocado nas superfícies vestibular, lingual e cervical intactas).
  • Dentes com restaurações extracoronárias.
  • Dentes com defeitos de desenvolvimento e outras anomalias.
  • Traumatismo dentário.
  • Dentes com sintomas de pulpite irreversível.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: 3% mepivacaína
Mepivacaína a 3% foi administrada via bloqueio do nervo alveolar inferior.
1,8 ml de mepivacaína a 3% (3% Scandonest, Septodont) foi administrado aos pacientes do Grupo B. O bloqueio do nervo alveolar inferior foi administrado a ambos os grupos. O dique de borracha foi então colocado no quadrante desejado. A cárie mandibular selecionada foi restaurada e sete leituras pontuais de saturação pulpar de oxigênio foram feitas por uma hora.
Outros nomes:
  • 3% escandinavo simples
Comparador Ativo: Mepivacaína a 2% com epinefrina 1:100.000
Mepivacaína a 2% com epinefrina 1:100.000 foi administrada via bloqueio do nervo alveolar inferior.
1,8 ml de mepivacaína a 2% com epinefrina 1:100.000 (2% Scandonest Special, Septodont) foi administrado aos pacientes do Grupo A. O bloqueio do nervo alveolar inferior foi administrado a ambos os grupos. O dique de borracha foi então colocado no quadrante desejado. A cárie mandibular selecionada foi restaurada e sete leituras pontuais de saturação pulpar de oxigênio foram feitas por uma hora.
Outros nomes:
  • 2% scandonest especial

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
SATURAÇÃO PULPAL DE OXIGÊNIO
Prazo: 60 minutos
Os níveis de saturação pulpar de oxigênio foram registrados por 60 minutos após a administração da anestesia local usando o oxímetro de pulso Nellcor-PM10N e o sensor reutilizável Nellcor D-YS Multisite.
60 minutos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: AFSHAN AMJAD ALI, MSc, Dow University of Health Sciences

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

30 de maio de 2018

Conclusão Primária (Real)

21 de setembro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

19 de novembro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de junho de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de junho de 2021

Primeira postagem (Real)

1 de julho de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

1 de julho de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de junho de 2021

Última verificação

1 de junho de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em ANESTESIA LOCAL

Ensaios clínicos em Cloridrato de Mepivacaína a 3%

3
Se inscrever