노숙자를 경험하는 청소년(YEH) 사이에서 마음챙김 기반 개입(MBI)의 맞춤형 버전의 타당성 및 수용 가능성 조사
2025년 8월 7일 업데이트: Diane Santa Maria, The University of Texas Health Science Center, Houston
18-25세의 노숙자(YEH)를 경험하는 청소년 사이에서 마음챙김 기반 개입(MBI)의 맞춤형 버전의 타당성 및 수용 가능성 조사
".b"라고 하는 MBI(Mindfulness-Based Intervention)는 포커스 그룹 토론, 주요 정보 제공자 인터뷰 및 HYWG(Homeless Youth Working Group)와의 반복 베타 테스트를 사용하여 노숙 경험 청소년(YEH)에 맞춰질 것입니다.
이 연구의 목적은 YEH에서 이 맞춤형 MBI의 실행 가능성과 수용 가능성을 평가하는 것입니다(.b라고 하는 맞춤형 MBI는 주의 제어 조건과 비교됩니다).
이 타당성 연구의 결과는 스트레스 관리 개선, 감정 조절 증가, YEH의 충동성 감소를 위한 개입의 효능을 테스트하는 것을 목표로 하는 미래의 무작위 통제 시험의 설계를 알려줄 것입니다.
연구 개요
연구 유형
중재적
등록 (실제)
90
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Texas
-
Houston, Texas, 미국, 77030
- The University of Texas Health Science Center at Houston
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 (성인)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
설명
청소년 참여자 포함 기준:
- 등록 당시 휴스턴, 텍사스 지역의 채용 사이트 중 한 곳에서 서비스를 받고 있는 노숙자 청소년
- 영어로 말하기
- 전체 연구 기간 동안 참여할 수 있음(즉, 연구 중에 움직이지 않음)
서비스 제공자를 위한 포함 기준:
- 현재 YH에 건강 또는 사회 서비스를 제공하고 있습니다.
- 인터뷰에 참여하거나 Expert Advisory Panel의 일원으로 참여하는 데 관심이 있습니다.
청소년 참가자 제외 기준:
- 심각하고 치료되지 않은 정신 질환 기준의 증상을 명백하게 나타냄
- 대피소에 머물지 않고
- 현재 노숙자 또는 불안정한 주택을 경험하고 있습니다.
서비스 제공업체 제외 기준:
-정기적으로 예정된 회의 시간의 75% 이상 회의에 참석할 수 없습니다.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 맞춤형 MBI(.b)
|
이 세션에는 간단한 교육 프레젠테이션, 비디오 및 마음챙김 연습과 질문이 포함됩니다.
우리는 세션이 일주일에 두 번 열릴 것으로 예상합니다.
세션은 참가자가 세션에 쉽게 접근하고 보호소 직원(예: 사회 복지사 및 사례 관리자) 및 서비스(예: , 음식과 쉼터).
CHT는 주중 현장 임상 및 정신 건강 관리를 제공하며 연중무휴 24시간 필요한 리소스에 액세스하기 위한 프로토콜을 확립했습니다.
중재자를 위한 선택 기준에는 .b,
고위험군 청소년과 함께 일한 경험이 있습니다.
중재자는 연구 절차뿐만 아니라 외상 정보 치료에 대한 추가 교육을 받게 됩니다.
|
|
활성 비교기: 주의 조절 상태
|
참가자는 MBI 또는 명상에 대한 교육을 받지 않습니다.
다루는 주제에는 신체 활동, 영양, 체중 관리, 청소년기 이해, 개인 관리, 담배, 술 및 약물 피하기가 포함될 수 있지만 이는 HYWG 및 자문 패널과 함께 YR-1에서 마무리될 것입니다.
HT 프로그램은 건강 교육 또는 관련 분야에서 훈련을 받고 YEH와 함께 일한 경험이 있는 긍정적인 성인 강사가 이끌 것입니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
감정 조절 척도 (DERS)의 어려움으로 측정 된 감정 조절
기간: 기준선
|
DERS는 36 개 항목 설문지이며 각 항목은 1 (거의 항상) (거의 항상)에서 점수를 매 깁니다.
36 개의 항목이 36에서 180까지의 척도를 생성하기 위해 추가되었으며, 점수가 높을수록 감정 조절에 더 큰 문제가 있음을 나타냅니다.
|
기준선
|
|
감정 조절 척도 (DERS)의 어려움으로 측정 된 감정 조절
기간: 중재를 완료 한 직후 (기준선 후 약 2 ~ 4 주)
|
DERS는 36 개 항목 설문지이며 각 항목은 1 (거의 항상) (거의 항상)에서 점수를 매 깁니다.
36 개의 항목이 36에서 180까지의 척도를 생성하기 위해 추가되었으며, 점수가 높을수록 감정 조절에 더 큰 문제가 있음을 나타냅니다.
|
중재를 완료 한 직후 (기준선 후 약 2 ~ 4 주)
|
|
감정 조절 척도 (DERS)의 어려움으로 측정 된 감정 조절
기간: 개입 후 3 개월
|
DERS는 36 개 항목 설문지이며 각 항목은 1 (거의 항상) (거의 항상)에서 점수를 매 깁니다.
36 개의 항목이 36에서 180까지의 척도를 생성하기 위해 추가되었으며, 점수가 높을수록 감정 조절에 더 큰 문제가 있음을 나타냅니다.
|
개입 후 3 개월
|
|
감정 조절 척도 (DERS)의 어려움으로 측정 된 감정 조절
기간: 개입 후 6 개월
|
DERS는 36 개 항목 설문지이며 각 항목은 1 (거의 항상) (거의 항상)에서 점수를 매 깁니다.
36 개의 항목이 36에서 180까지의 척도를 생성하기 위해 추가되었으며, 점수가 높을수록 감정 조절에 더 큰 문제가 있음을 나타냅니다.
|
개입 후 6 개월
|
|
아동 및 청소년 마음 챙김 측정에 의해 측정 된 마음 챙김 (CAMM)
기간: 기준선
|
CAMM은 10 개의 항목 설문지이며 각 항목은 0 (TRUE NEAR) -4 (항상 True)에서 점수를 매 깁니다.
10 개 항목이 0에서 40 사이의 스케일을 생성하기 위해 추가되었으며, 점수가 높을수록 더 높은 수준의 마음 챙김을 나타냅니다.
|
기준선
|
|
아동 및 청소년 마음 챙김 측정에 의해 측정 된 마음 챙김 (CAMM)
기간: 중재를 완료 한 직후 (기준선 후 약 2 ~ 4 주)
|
CAMM은 10 개의 항목 설문지이며 각 항목은 0 (TRUE NEAR) -4 (항상 True)에서 점수를 매 깁니다.
10 개 항목이 0에서 40 사이의 스케일을 생성하기 위해 추가되었으며, 점수가 높을수록 더 높은 수준의 마음 챙김을 나타냅니다.
|
중재를 완료 한 직후 (기준선 후 약 2 ~ 4 주)
|
|
아동 및 청소년 마음 챙김 측정에 의해 측정 된 마음 챙김 (CAMM)
기간: 개입 후 3 개월
|
CAMM은 10 개의 항목 설문지이며 각 항목은 0 (TRUE NEAR) -4 (항상 True)에서 점수를 매 깁니다.
10 개 항목이 0에서 40 사이의 스케일을 생성하기 위해 추가되었으며, 점수가 높을수록 더 높은 수준의 마음 챙김을 나타냅니다.
|
개입 후 3 개월
|
|
아동 및 청소년 마음 챙김 측정에 의해 측정 된 마음 챙김 (CAMM)
기간: 개입 후 6 개월
|
CAMM은 10 개의 항목 설문지이며 각 항목은 0 (TRUE NEAR) -4 (항상 True)에서 점수를 매 깁니다.
10 개 항목이 0에서 40 사이의 스케일을 생성하기 위해 추가되었으며, 점수가 높을수록 더 높은 수준의 마음 챙김을 나타냅니다.
|
개입 후 6 개월
|
|
인지 및 정서적 마음 챙김 규모에 따라 측정 된 마음 챙김 (CAMS-R)
기간: 기준선, 중재 직후 (기준선 후 약 2 ~ 4 주), 중재 후 3 개월, 개입 후 6 개월
|
CAMS-R은 12 개 항목 측정치이며 각 항목은 1 (드물게/전혀 없음) -4 (거의 항상)에서 점수를 매 깁니다.
더 높은 가치는 더 큰 마음의 자질을 반영합니다
|
기준선, 중재 직후 (기준선 후 약 2 ~ 4 주), 중재 후 3 개월, 개입 후 6 개월
|
|
자기 동정심 (SCS)에 의해 측정 된 자기 동정심
기간: 기준선
|
자기 동정 척도 (SCS) 총 점수는 1에서 5까지, 더 높은 점수는 더 큰 자기 동정심을 나타냅니다.
|
기준선
|
|
자기 동정심 (SCS)에 의해 측정 된 자기 동정심
기간: 중재를 완료 한 직후 (기준선 후 약 2 ~ 4 주)
|
SCS (Self Fudassion Scale) 총 점수는 1에서 5까지이며, 점수가 높아지면 더 큰 자기 동정심이 나타납니다.
|
중재를 완료 한 직후 (기준선 후 약 2 ~ 4 주)
|
|
자기 동정심 (SCS)에 의해 측정 된 자기 동정심
기간: 개입 후 3 개월
|
SCS (Self Fudassion Scale) 총 점수는 1에서 5까지이며, 점수가 높아지면 더 큰 자기 동정심이 나타납니다.
|
개입 후 3 개월
|
|
자기 동정심 (SCS)에 의해 측정 된 자기 동정심
기간: 개입 후 6 개월
|
SCS (Self Fudassion Scale) 총 점수는 1에서 5까지이며, 점수가 높아지면 더 큰 자기 동정심이 나타납니다.
|
개입 후 6 개월
|
|
인식 된 응력 척도 (PSS)로 측정 된 스트레스
기간: 기준선
|
PSS는 10 개의 항목 설문지이며 각 항목은 0 (Never) -4 (매우 자주)에서 점수를 매 깁니다.
10 개 항목을 추가하여 0에서 40까지의 스케일을 생성하여 더 높은 점수는 더 높은 인식 응력을 나타냅니다.
|
기준선
|
|
인식 된 응력 척도 (PSS)로 측정 된 스트레스
기간: 중재를 완료 한 직후 (기준선 후 약 2 ~ 4 주)
|
PSS는 10 개의 항목 설문지이며 각 항목은 0 (Never) -4 (매우 자주)에서 점수를 매 깁니다.
10 개 항목을 추가하여 0에서 40까지의 스케일을 생성하여 더 높은 점수는 더 높은 인식 응력을 나타냅니다.
|
중재를 완료 한 직후 (기준선 후 약 2 ~ 4 주)
|
|
인식 된 응력 척도 (PSS)로 측정 된 스트레스
기간: 개입 후 3 개월
|
PSS는 10 개의 항목 설문지이며 각 항목은 0 (Never) -4 (매우 자주)에서 점수를 매 깁니다.
10 개 항목을 추가하여 0에서 40까지의 스케일을 생성하여 더 높은 점수는 더 높은 인식 응력을 나타냅니다.
|
개입 후 3 개월
|
|
인식 된 응력 척도 (PSS)로 측정 된 스트레스
기간: 개입 후 6 개월
|
PSS는 10 개의 항목 설문지이며 각 항목은 0 (Never) -4 (매우 자주)에서 점수를 매 깁니다.
10 개 항목을 추가하여 0에서 40까지의 스케일을 생성하여 더 높은 점수는 더 높은 인식 응력을 나타냅니다.
|
개입 후 6 개월
|
|
연구에 등록한 참가자의 비율에 의해 평가 된 타당성
기간: 기준선
|
학습 자격 기준을 충족 한 참가자의 비율 연구에 등록한 (사전 동의 제공)
|
기준선
|
|
치료를 준수하는 참가자 수에 의해 평가 된 타당성
기간: 개입 후 6 개월
|
치료를 준수하는 참가자 수는 5 개의 그룹 세션 중 3 개 이상 참석 한 참가자 수에 의해 측정됩니다.
|
개입 후 6 개월
|
|
3 개월 후속 조치를 취한 참가자 수에 의해 평가 된 타당성
기간: 개입 후 3 개월
|
개입 후 3 개월
|
|
|
6 개월 후속 조치를 취한 참가자 수에 의해 평가 된 타당성
기간: 개입 후 6 개월
|
개입 후 6 개월
|
|
|
신뢰성 및 기대 설문지에 의해 평가 된 수용 가능성 - 기대 하위 척도
기간: 개입 후 6 개월
|
신뢰성 및 기대 설문지 (CEQ)는 개입의 수용 가능성을 평가하는 데 사용되었습니다.
모든 참가자는 신뢰도 하위 척도와 기대 하위 척도를 모두 완성했습니다.
각 하위 스케일 총 점수는 0에서 10까지이며, 점수가 높을수록 인식 된 수용 가능성이 높아집니다.
기대 하위 척도 가보고됩니다.
|
개입 후 6 개월
|
|
신뢰성 및 기대 설문지에 의해 평가 된 수용 가능성 - 신뢰성 하위 스케일
기간: 개입 후 6 개월
|
신뢰성 및 기대 설문지 (CEQ)는 개입의 수용 가능성을 평가하는 데 사용되었습니다.
모든 참가자는 신뢰도 하위 척도와 기대 하위 척도를 모두 완성했습니다.
각 하위 스케일 총 점수는 0에서 10까지이며, 점수가 높을수록 인식 된 수용 가능성이 높아집니다.
신뢰성 하위 척도 가보고됩니다.
|
개입 후 6 개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
측정 된 사회적 연결 척도로서의 사회적 연결성
기간: 기준선
|
척도는 8 개의 항목 설문지이며 각 항목은 1 (강하게 동의하지 않음) -6에서 점수를 매 깁니다 (강력하게 동의 함).
8 개 항목을 추가하여 8에서 48에서 스케일을 생성하여 더 높은 점수는 다른 사람들과의 연결성을 더 많이 나타냅니다.
|
기준선
|
|
측정 된 사회적 연결 척도로서의 사회적 연결성
기간: 중재를 완료 한 직후 (기준선 후 약 2 ~ 4 주)
|
척도는 8 개의 항목 설문지이며 각 항목은 1 (강하게 동의하지 않음) -6에서 점수를 매 깁니다 (강력하게 동의 함).
8 개 항목을 추가하여 8에서 48에서 스케일을 생성하여 더 높은 점수는 다른 사람들과의 연결성을 더 많이 나타냅니다.
|
중재를 완료 한 직후 (기준선 후 약 2 ~ 4 주)
|
|
측정 된 사회적 연결 척도로서의 사회적 연결성
기간: 개입 후 3 개월
|
척도는 8 개의 항목 설문지이며 각 항목은 1 (강하게 동의하지 않음) -6에서 점수를 매 깁니다 (강력하게 동의 함).
8 개 항목을 추가하여 8에서 48에서 스케일을 생성하여 더 높은 점수는 다른 사람들과의 연결성을 더 많이 나타냅니다.
|
개입 후 3 개월
|
|
측정 된 사회적 연결 척도로서의 사회적 연결성
기간: 개입 후 6 개월
|
척도는 8 개의 항목 설문지이며 각 항목은 1 (강하게 동의하지 않음) -6에서 점수를 매 깁니다 (강력하게 동의 함).
8 개 항목을 추가하여 8에서 48에서 스케일을 생성하여 더 높은 점수는 다른 사람들과의 연결성을 더 많이 나타냅니다.
|
개입 후 6 개월
|
|
짧은 분위기와 감정 설문지로 측정 된 우울증 (SMFQ)
기간: 기준선, 중재 직후 (기준 후 1 일), 중재 후 3 개월, 개입 후 6 개월
|
척도는 13 개의 항목 설문지이며 각 항목은 0 (true) -2 (true)에서 점수를 매기고 점수가 높아진 결과는 더 나쁘다는 점을 나타냅니다.
|
기준선, 중재 직후 (기준 후 1 일), 중재 후 3 개월, 개입 후 6 개월
|
|
Spielberger State-Trait 불안 인벤토리에 의해 측정 된 불안
기간: 기준선, 중재 직후 (기준 후 1 일), 중재 후 3 개월, 개입 후 6 개월
|
이 척도는 40 개의 항목 설문지이며, 각 질문은 1 (매우 많이) -4 (전혀 아님)에서 점수를 매기고 점수가 높으면 결과가 더 나쁜 결과를 나타냅니다.
|
기준선, 중재 직후 (기준 후 1 일), 중재 후 3 개월, 개입 후 6 개월
|
|
심리적 취약성 척도에 의해 측정 된 취약성
기간: 기준선
|
심리적 취약성 척도는 6 개의 항목 설문지입니다.
각 항목은 1 (나를 전혀 묘사하지 않음)에서 5 (나를 잘 설명 함)에서 점수를 매 깁니다.
6 개 항목을 추가하여 6에서 30까지의 스케일을 생성하고, 점수가 높을수록 더 많은 취약점을 나타냅니다.
|
기준선
|
|
심리적 취약성 척도에 의해 측정 된 취약성
기간: 중재를 완료 한 직후 (기준선 후 약 2 ~ 4 주)
|
심리적 취약성 척도는 6 개의 항목 설문지입니다.
각 항목은 1 (나를 전혀 묘사하지 않음)에서 5 (나를 잘 설명 함)에서 점수를 매 깁니다.
6 개 항목을 추가하여 6에서 30까지의 스케일을 생성하고, 점수가 높을수록 더 많은 취약점을 나타냅니다.
|
중재를 완료 한 직후 (기준선 후 약 2 ~ 4 주)
|
|
심리적 취약성 척도에 의해 측정 된 취약성
기간: 개입 후 3 개월
|
심리적 취약성 척도는 6 개의 항목 설문지입니다.
각 항목은 1 (나를 전혀 묘사하지 않음)에서 5 (나를 잘 설명 함)에서 점수를 매 깁니다.
6 개 항목을 추가하여 6에서 30까지의 스케일을 생성하고, 점수가 높을수록 더 많은 취약점을 나타냅니다.
|
개입 후 3 개월
|
|
심리적 취약성 척도에 의해 측정 된 취약성
기간: 개입 후 6 개월
|
심리적 취약성 척도는 6 개의 항목 설문지입니다.
각 항목은 1 (나를 전혀 묘사하지 않음)에서 5 (나를 잘 설명 함)에서 점수를 매 깁니다.
6 개 항목을 추가하여 6에서 30까지의 스케일을 생성하고, 점수가 높을수록 더 많은 취약점을 나타냅니다.
|
개입 후 6 개월
|
|
풍선 아날로그 위험 작업 (BART)에 의해 측정 된 위험 추구
기간: 기준선, 중재 직후 (기준선 후 약 2-4 주), 중재 후 3 개월, 중재 후 6 개월
|
풍선 아날로그 위험 작업 (BART)은 위험 감수 행동의 전산화 된 척도입니다.
각 클릭은 풍선이 점진적으로 팽창하고 돈이 약간의 임계 값까지 카운터에 추가되도록합니다.이 시점에서 풍선이 팽창하여 폭발합니다.
BART 성능을 측정하는 데 사용되는 주요 점수는 폭발하지 않은 풍선에서 조정 평균 펌프 수입니다.
|
기준선, 중재 직후 (기준선 후 약 2-4 주), 중재 후 3 개월, 중재 후 6 개월
|
|
Kessler 심리적 고통 척도에 의해 측정 된 고통 (K10)
기간: 기준선, 중재 직후 (기준 후 1 일), 중재 후 3 개월, 개입 후 6 개월
|
이것은 10 개 항목 설문지이며, 각 항목은 10-50 범위의 총 점수에 대해 1 (시간이 없음) -5 (항상 시간)에서 점수를 매기고 결과가 더 나빠서 결과가 더 높아집니다.
|
기준선, 중재 직후 (기준 후 1 일), 중재 후 3 개월, 개입 후 6 개월
|
|
성적으로 활동하는 참가자 수
기간: 기준선
|
이 결과를 평가하기 위해 단일 항목 질문이 사용되었습니다.
그 항목은 당신이 성관계를 가졌는지 여부를 물었습니다.
예라고 응답 한 참가자의 수는보고됩니다.
|
기준선
|
|
성적으로 활동하는 참가자 수
기간: 중재를 완료 한 직후 (기준선 후 약 2 ~ 4 주)
|
이 결과를 평가하기 위해 단일 항목 질문이 사용되었습니다.
그 항목은 당신이 성관계를 가졌는지 여부를 물었습니다.
예라고 응답 한 참가자의 수는보고됩니다.
|
중재를 완료 한 직후 (기준선 후 약 2 ~ 4 주)
|
|
성적으로 활동하는 참가자 수
기간: 개입 후 3 개월
|
이 결과를 평가하기 위해 단일 항목 질문이 사용되었습니다.
그 항목은 당신이 성관계를 가졌는지 여부를 물었습니다.
예라고 응답 한 참가자의 수는보고됩니다.
|
개입 후 3 개월
|
|
성적으로 활동하는 참가자 수
기간: 개입 후 6 개월
|
이 결과를 평가하기 위해 단일 항목 질문이 사용되었습니다.
그 항목은 당신이 성관계를 가졌는지 여부를 물었습니다.
예라고 응답 한 참가자의 수는보고됩니다.
|
개입 후 6 개월
|
|
약물이나 물질을 사용한 참가자 (마리화나, 처방전없는 처방 진통 의학, 신학 적 마리화나, 코카인, 흡입 물질, 헤로인, 마약, 엑스터시, 주사 약물)
기간: 기준선
|
이 결과를 평가하기 위해 단일 항목 질문이 사용되었습니다.
이 품목은 다양한 약물 물질을 나열하고 나열된 것들 중 어느 것이 그들의 삶에 사용되었는지 물었습니다.
예라고 응답 한 참가자의 수는보고됩니다.
|
기준선
|
|
약물이나 물질을 사용한 참가자 (마리화나, 처방전없는 처방 진통 의학, 신학 적 마리화나, 코카인, 흡입 물질, 헤로인, 마약, 엑스터시, 주사 약물)
기간: 중재를 완료 한 직후 (기준선 후 약 2 ~ 4 주)
|
이 결과를 평가하기 위해 단일 항목 질문이 사용되었습니다.
이 품목은 다양한 약물 물질을 나열하고 나열된 것들 중 어느 것이 그들의 삶에 사용되었는지 물었습니다.
예라고 응답 한 참가자의 수는보고됩니다.
|
중재를 완료 한 직후 (기준선 후 약 2 ~ 4 주)
|
|
약물이나 물질을 사용한 참가자 (마리화나, 처방전없는 처방 진통 의학, 신학 적 마리화나, 코카인, 흡입 물질, 헤로인, 마약, 엑스터시, 주사 약물)
기간: 개입 후 3 개월
|
이 결과를 평가하기 위해 단일 항목 질문이 사용되었습니다.
이 품목은 다양한 약물 물질을 나열하고 나열된 것들 중 어느 것이 그들의 삶에 사용되었는지 물었습니다.
예라고 응답 한 참가자의 수는보고됩니다.
|
개입 후 3 개월
|
|
약물이나 물질을 사용한 참가자 (마리화나, 처방전없는 처방 진통 의학, 신학 적 마리화나, 코카인, 흡입 물질, 헤로인, 마약, 엑스터시, 주사 약물)
기간: 개입 후 6 개월
|
이 결과를 평가하기 위해 단일 항목 질문이 사용되었습니다.
이 품목은 다양한 약물 물질을 나열하고 나열된 것들 중 어느 것이 그들의 삶에 사용되었는지 물었습니다.
예라고 응답 한 참가자의 수는보고됩니다.
|
개입 후 6 개월
|
|
환자 건강 설문지 -9에 의해 측정 된 우울증 (PHQ-9)
기간: 기준선
|
환자 건강 설문지 (PHQ-9)는 9 개의 항목 설문지입니다.
각 항목은 0 (전혀 아님)에서 3 (거의 매일)에서 점수를 매 깁니다.
9 개의 항목을 추가하여 0에서 27까지의 척도를 생성하고 더 높은 점수는 더 심각한 우울증을 나타냅니다.
|
기준선
|
|
환자 건강 설문지 -9에 의해 측정 된 우울증 (PHQ-9)
기간: 중재를 완료 한 직후 (기준선 후 약 2 ~ 4 주)
|
환자 건강 설문지 (PHQ-9)는 9 개의 항목 설문지입니다.
각 항목은 0 (전혀 아님)에서 3 (거의 매일)에서 점수를 매 깁니다.
9 개의 항목을 추가하여 0에서 27까지의 척도를 생성하고 더 높은 점수는 더 심각한 우울증을 나타냅니다.
|
중재를 완료 한 직후 (기준선 후 약 2 ~ 4 주)
|
|
환자 건강 설문지 -9에 의해 측정 된 우울증 (PHQ-9)
기간: 개입 후 3 개월
|
환자 건강 설문지 (PHQ-9)는 9 개의 항목 설문지입니다.
각 항목은 0 (전혀 아님)에서 3 (거의 매일)에서 점수를 매 깁니다.
9 개의 항목을 추가하여 0에서 27까지의 척도를 생성하고 더 높은 점수는 더 심각한 우울증을 나타냅니다.
|
개입 후 3 개월
|
|
환자 건강 설문지 -9에 의해 측정 된 우울증 (PHQ-9)
기간: 개입 후 6 개월
|
환자 건강 설문지 (PHQ-9)는 9 개의 항목 설문지입니다.
각 항목은 0 (전혀 아님)에서 3 (거의 매일)에서 점수를 매 깁니다.
9 개의 항목을 추가하여 0에서 27까지의 척도를 생성하고 더 높은 점수는 더 심각한 우울증을 나타냅니다.
|
개입 후 6 개월
|
|
일반화 불안 장애 (GAD) 척도에 의해 측정 된 불안
기간: 기준선
|
일반화 불안 장애 (GAD) 척도로 측정 한 불안은 7 항목 설문지입니다.
각 항목은 0 (전혀 아님)에서 3 (거의 매일)에서 점수를 매 깁니다.
7 개의 항목을 추가하여 0에서 21까지의 척도를 생성하여 더 높은 점수는 불안 증상의 심각성을 나타냅니다.
|
기준선
|
|
일반화 불안 장애 (GAD) 척도에 의해 측정 된 불안
기간: 중재를 완료 한 직후 (기준선 후 약 2 ~ 4 주)
|
일반화 불안 장애 (GAD) 척도로 측정 한 불안은 7 항목 설문지입니다.
각 항목은 0 (전혀 아님)에서 3 (거의 매일)에서 점수를 매 깁니다.
7 개의 항목을 추가하여 0에서 21까지의 척도를 생성하여 더 높은 점수는 불안 증상의 심각성을 나타냅니다.
|
중재를 완료 한 직후 (기준선 후 약 2 ~ 4 주)
|
|
일반화 불안 장애 (GAD) 척도에 의해 측정 된 불안
기간: 개입 후 3 개월
|
일반화 불안 장애 (GAD) 척도로 측정 한 불안은 7 항목 설문지입니다.
각 항목은 0 (전혀 아님)에서 3 (거의 매일)에서 점수를 매 깁니다.
7 개의 항목을 추가하여 0에서 21까지의 척도를 생성하여 더 높은 점수는 불안 증상의 심각성을 나타냅니다.
|
개입 후 3 개월
|
|
일반화 불안 장애 (GAD) 척도에 의해 측정 된 불안
기간: 개입 후 6 개월
|
일반화 불안 장애 (GAD) 척도로 측정 한 불안은 7 항목 설문지입니다.
각 항목은 0 (전혀 아님)에서 3 (거의 매일)에서 점수를 매 깁니다.
7 개의 항목을 추가하여 0에서 21까지의 척도를 생성하여 더 높은 점수는 불안 증상의 심각성을 나타냅니다.
|
개입 후 6 개월
|
|
Promis Item Bank v.1.0 정서적 고통에 의해 측정 된 고통
기간: 기준선
|
약속 품목 은행 v.1.0-
정서적 고통 7 항목 설문지에는 1 (never)에서 5 (항상)까지의 응답이 포함됩니다.
총 점수는 7에서 35 사이이며, 점수가 높을수록 감정적 고통이 높아집니다.
|
기준선
|
|
Promis Item Bank v.1.0 정서적 고통에 의해 측정 된 고통
기간: 중재를 완료 한 직후 (기준선 후 약 2 ~ 4 주)
|
약속 품목 은행 v.1.0-
정서적 고통 7 항목 설문지에는 1 (never)에서 5 (항상)까지의 응답이 포함됩니다.
총 점수는 7에서 35 사이이며, 점수가 높을수록 감정적 고통이 높아집니다.
|
중재를 완료 한 직후 (기준선 후 약 2 ~ 4 주)
|
|
Promis Item Bank v.1.0 정서적 고통에 의해 측정 된 고통
기간: 개입 후 3 개월
|
약속 품목 은행 v.1.0-
정서적 고통 7 항목 설문지에는 1 (never)에서 5 (항상)까지의 응답이 포함됩니다.
총 점수는 7에서 35 사이이며, 점수가 높을수록 감정적 고통이 높아집니다.
|
개입 후 3 개월
|
|
Promis Item Bank v.1.0 정서적 고통에 의해 측정 된 고통
기간: 개입 후 6 개월
|
약속 품목 은행 v.1.0-
정서적 고통 7 항목 설문지에는 1 (never)에서 5 (항상)까지의 응답이 포함됩니다.
총 점수는 7에서 35 사이이며, 점수가 높을수록 감정적 고통이 높아집니다.
|
개입 후 6 개월
|
|
위험 성향 척도로 측정 된 위험 추구.
기간: 기준선
|
위험 성향 척도는 7 개 항목이며 총 점수는 0에서 100이며, 점수가 높을수록 위험이 높아집니다.
|
기준선
|
|
위험 성향 척도로 측정 된 위험 추구.
기간: 중재를 완료 한 직후 (기준선 후 약 2 ~ 4 주)
|
위험 성향 척도는 7 개 항목이며 총 점수는 0에서 100이며, 점수가 높을수록 위험이 높아집니다.
|
중재를 완료 한 직후 (기준선 후 약 2 ~ 4 주)
|
|
위험 성향 척도로 측정 된 위험 추구.
기간: 개입 후 3 개월
|
위험 성향 척도는 7 개 항목이며 총 점수는 0에서 100이며, 점수가 높을수록 위험이 높아집니다.
|
개입 후 3 개월
|
|
위험 성향 척도로 측정 된 위험 추구.
기간: 개입 후 6 개월
|
위험 성향 척도는 7 개 항목이며 총 점수는 0에서 100이며, 점수가 높을수록 위험이 높아집니다.
|
개입 후 6 개월
|
|
암스테르담 임원 기능 인벤토리 (AEFI)가 측정 한 임원 기능
기간: 기준선
|
13 개의 항목 Amsterdam Executive Function Inventory (AEFI) 총 점수는 1 (True)에서 3 (True)에서 3 (True)까지 측정 한 경영진 기능으로, 점수가 높을수록 경영진 능력이 향상됩니다.
|
기준선
|
|
암스테르담 임원 기능 인벤토리 (AEFI)가 측정 한 임원 기능
기간: 중재를 완료 한 직후 (기준선 후 약 2 ~ 4 주)
|
13 개의 항목 Amsterdam Executive Function Inventory (AEFI) 총 점수는 1 (True)에서 3 (True)에서 3 (True)까지 측정 한 경영진 기능으로, 점수가 높을수록 경영진 능력이 향상됩니다.
|
중재를 완료 한 직후 (기준선 후 약 2 ~ 4 주)
|
|
암스테르담 임원 기능 인벤토리 (AEFI)가 측정 한 임원 기능
기간: 개입 후 3 개월
|
13 개의 항목 Amsterdam Executive Function Inventory (AEFI) 총 점수는 1 (True)에서 3 (True)에서 3 (True)까지 측정 한 경영진 기능으로, 점수가 높을수록 경영진 능력이 향상됩니다.
|
개입 후 3 개월
|
|
암스테르담 임원 기능 인벤토리 (AEFI)가 측정 한 임원 기능
기간: 개입 후 6 개월
|
13 개의 항목 Amsterdam Executive Function Inventory (AEFI) 총 점수는 1 (True)에서 3 (True)에서 3 (True)까지 측정 한 경영진 기능으로, 점수가 높을수록 경영진 능력이 향상됩니다.
|
개입 후 6 개월
|
|
양성 및 부정적인 영향 척도 (PANAS-SF)로 측정 한 긍정적 영향
기간: 기준선
|
Panas-SF는 20 개의 항목 설문지이며 각 항목은 1 (매우 약간 또는 전혀) -5 (매우)에서 점수를 매 깁니다.
양의 영향은 10 개의 항목 (항목 1, 3, 5, 9, 10, 12, 12, 14, 16, 17 및 19)에 의해 측정됩니다. 점수는 10-50의 점수 범위로 더 높은 수준의 긍정적 효과를 나타냅니다.
긍정적 인 영향 점수 가보고됩니다.
|
기준선
|
|
양성 및 부정적인 영향 척도 (PANAS-SF)로 측정 한 긍정적 영향
기간: 중재를 완료 한 직후 (기준선 후 약 2 ~ 4 주)
|
Panas-SF는 20 개의 항목 설문지이며 각 항목은 1 (매우 약간 또는 전혀) -5 (매우)에서 점수를 매 깁니다.
양의 영향은 10 개의 항목 (항목 1, 3, 5, 9, 10, 12, 12, 14, 16, 17 및 19)에 의해 측정됩니다. 점수는 10-50의 점수 범위로 더 높은 수준의 긍정적 효과를 나타냅니다.
긍정적 인 영향 점수 가보고됩니다.
|
중재를 완료 한 직후 (기준선 후 약 2 ~ 4 주)
|
|
양성 및 부정적인 영향 척도 (Panas-SF)로 측정 한 부정적인 영향
기간: 기준선
|
Panas-SF는 20 개의 항목 설문지이며 각 항목은 1 (매우 약간 또는 전혀) -5 (매우)에서 점수를 매 깁니다.
부정적인 영향은 10 개 항목 (항목 2, 4, 6, 7, 8, 11, 11, 13, 15, 18 및 20)로 측정됩니다. 점수는 10-50이며 점수는 낮은 점수가 낮은 수준의 음의 효과를 나타냅니다.
부정적인 영향 점수 가보고됩니다.
|
기준선
|
|
양성 및 부정적인 영향 척도 (Panas-SF)로 측정 한 부정적인 영향
기간: 중재를 완료 한 직후 (기준선 후 약 2 ~ 4 주)
|
Panas-SF는 20 개의 항목 설문지이며 각 항목은 1 (매우 약간 또는 전혀) -5 (매우)에서 점수를 매 깁니다.
부정적인 영향은 10 개 항목 (항목 2, 4, 6, 7, 8, 11, 11, 13, 15, 18 및 20)로 측정됩니다. 점수는 10-50이며 점수는 낮은 점수가 낮은 수준의 음의 효과를 나타냅니다.
부정적인 영향 점수 가보고됩니다.
|
중재를 완료 한 직후 (기준선 후 약 2 ~ 4 주)
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Diane M Santa Maria, DrPH,MSN,RN,PHNA-BC,FSAHM,FAAN, The University of Texas Health Science Center, Houston
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2022년 3월 28일
기본 완료 (실제)
2024년 6월 8일
연구 완료 (실제)
2024년 6월 8일
연구 등록 날짜
최초 제출
2021년 6월 25일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2021년 6월 25일
처음 게시됨 (실제)
2021년 7월 6일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
2025년 8월 28일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2025년 8월 7일
마지막으로 확인됨
2025년 8월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .