인종 관련 스트레스를 경험하는 유색인종을 위한 앱 기반 마음챙김 명상
2023년 5월 24일 업데이트: Giovanni Ramos, MA, CPhil, University of California, Los Angeles
인종 관련 스트레스를 경험하는 유색인종을 위한 앱 기반 마음챙김 명상: 무작위 통제 시험
미국에서 유색 인종(POC)은 비라틴계 백인(NLW)에 비해 인종/민족과 관련된 스트레스 요인에 의해 불균형적으로 영향을 받습니다. 인종 관련 스트레스에 노출된 POC가 정신 건강 장애가 발생할 위험이 높다는 점을 고려할 때 개인이 이러한 스트레스 요인에 효과적으로 대처할 수 있도록 하는 치료가 분명히 필요합니다.
사용 가능한 많은 증거 기반 치료 중에서 마음챙김 기반 중재(MBI)는 특히 POC 대처를 돕는 데 적합할 수 있습니다. MBI는 마음챙김과 자기 연민의 증가뿐만 아니라 경험적 회피, 반추 및 감정 억제의 감소를 통해 효과적인 것으로 가정됩니다. 효율성에도 불구하고 MBI는 POC에 거의 도달하지 않습니다. 이와 같이 자기 주도적 앱 기반 개입과 같은 혁신적인 전략은 치료 격차를 줄일 수 있습니다.
POC, 특히 높은 수준의 인종 관련 스트레스를 경험하는 사람들 사이에서 MBI의 효과를 조사하는 연구가 부족하다는 점을 고려하여 이 연구는 무작위 통제 시험(RCT) 접근 방식을 사용하여 앱 기반 MBI를 받는 것이 가설 메커니즘과 관련되는지 여부를 조사할 것입니다. POC 중 변화(즉, 마음 챙김, 자기 연민, 경험적 회피, 반추, 감정 억제). 마찬가지로, 이 연구는 개입이 인종 관련 스트레스(즉, 스트레스, 불안, 우울증)에 대한 노출과 더 자주 관련된 부정적인 정신 건강 결과의 감소로 이어지는지 여부를 테스트할 것입니다. 수용 가능성, 준수 및 만족도도 분석하여 비문화적으로 적응된 MBI가 인종 관련 스트레스에 직면한 POC와 여전히 관련이 있는지 여부를 탐색합니다. 이 실험의 결과는 MBI 수용 가능성 및 POC의 효과에 대한 초기 데이터에 기여할 것입니다. 조사관이 아는 한, 이 연구는 또한 MBI 연구에서 일반적으로 표적이 되지 않는 고위험 인구인 인종 관련 스트레스 수준이 높아짐에 따라 모집된 POC 샘플을 포함하는 최초의 사례가 될 것입니다.
연구 개요
상세 설명
미국에서 유색 인종(POC)은 라틴계 백인이 아닌 백인(NLW)에 비해 인종/민족과 관련된 스트레스 요인에 의해 불균형적으로 영향을 받습니다. 60%는 일상적인 차별적 대우를 받고 있다고 보고했습니다. 인종 관련 스트레스는 부정적인 인종적 편견으로 인해 상황을 불안하거나 부담스러운 것으로 평가하는 것과 관련된 심리적 고통입니다. 인종 관련 스트레스 요인은 직접적인 대인 차별(즉, 개인 간의 차별 및 불공평한 대우 인식), 대리 차별(즉, 자신의 인종/민족 구성원이 희생되는 것을 관찰하는 것), 제도적 관행(즉, 서비스 및 기회에 대한 접근 제한), 문화적 전통(즉, POC보다 NLW가 우월하다는 생각을 강화하는 신념 및 관행).
차등적이거나 불공평한 대우가 감지되면 생리적(예: 심혈관 반응성, 조절되지 않는 HPA 축 활동), 인지-정서적(예: 반추, 감정 억제) 및 행동적(예: 회피, 공격성) 반응을 유발하여 다음을 준비하도록 합니다. 상황에 직면하십시오. 이러한 급성 스트레스 반응이 단기적으로는 유익할 수 있지만 인종 관련 스트레스 요인의 만성적이고 예측할 수 없는 특성은 종종 개인의 심리적 자원을 고갈시키고 정신 건강 장애 발생에 대한 취약성을 증가시킵니다. 메타 분석 작업은 인종 관련 스트레스에 대한 노출이 전반적인 스트레스, 불안 및 우울 증상을 포함한 정신 건강 문제의 증가를 일관되게 예측한다는 것을 보여주는 POC에서 이 스트레스 반응 모델을 지원합니다.
사용 가능한 많은 EBT 중에서 마음챙김 기반 개입(MBI)이 이러한 목표를 달성하는 데 특히 적합할 수 있습니다. Mindfulness는 자신의 경험 (즉, 신체적 감각, 생각, 감정, 행동)과 함께 현재 순간에 머무르고, 비판단적이고 호기심 많은 태도를 지지하고, 수용과 자기 연민을 기르는 것과 관련된 심리적 특성입니다. 자기 연민은 자신의 고통을 피하지 않고 받아들이고, 자기 판단 없이 고통을 경감시키려는 마음을 키우는 태도를 말합니다. MBI에서 참가자는 명상을 통해 이 두 가지 자질을 배양합니다. 이 명상은 수용적이고 연민적인 태도로 자신의 경험을 인식하는 것을 목표로 합니다. Metanalyses는 MBI 참가자들이 마음 챙김과 자기 연민 특성이 모두 증가했음을 보여줍니다. 여러 메타분석에서는 마음챙김과 자기 연민의 증가가 MBI가 전반적인 스트레스, 불안 및 우울증을 감소시키는 두 가지 메커니즘임을 보여주었습니다.
또한 마음챙김 명상은 POC가 경험적 회피를 줄임으로써 인종 관련 스트레스에 대처하는 데 특히 효과적일 수 있습니다. 경험적 회피는 고통스러운 신체적 감각, 생각 및 감정과의 접촉을 유지하는 것이 장기적으로 해를 끼치는 경우에도 계속할 수 없는 것입니다. 인종 관련 스트레스 요인에 노출된 POC는 종종 정신 건강 증상을 유지하는 정서적(예: 차별을 받은 후 슬픔을 경험하고 싶지 않음) 및 행동 회피(예: 차별이 발생할 가능성이 있는 장소를 피함)를 발전시킵니다. 이와 같이 부정적인 균형에 관계없이 모든 경험에 대한 인식을 가져오는 데 중점을 둔 마음챙김 명상은 회피를 줄이는 "노출" 전략으로 작용하여 심리적 고통을 감소시킬 수 있습니다.
반추(즉, 고통의 원인과 결과에 대한 수동적이고 반복적인 초점) 및 감정 억제(즉, 감정적으로 자극되었을 때 감정 표현 행동의 능동적 감소)가 인종차별에 노출된 POC에서 자주 사용하는 부적응적 감정 조절 전략이라는 점을 고려합니다. 관련 스트레스 요인, 연구원 및 임상의는 MBI가 특히 이 인구에 적합할 수 있다는 가설을 세웠습니다. 연구에 따르면 마음챙김 명상은 생각에 대한 수용과 판단하지 않는 참여를 배양함으로써 반추 경향을 방해합니다. 이 가설은 반추의 감소가 MBI 프로그램에서 스트레스, 불안 및 우울증을 포함한 정신 건강 문제의 감소로 이어지는 매개체임을 보여주는 여러 메타 분석과 일치합니다. 감정 억제의 경우 마음챙김 명상은 개인이 인종 관련 스트레스 요인에 의해 유발된 감정을 억제하기보다는 식별, 설명 및 건강하게 참여하도록 도와 정신 건강 증상을 감소시킬 수 있습니다. 적어도 하나의 MBI 시험에서 감정 억제가 POC에서 불안과 우울증 감소의 중요한 중재자임을 보여주었습니다. 감정 억제를 목표로 삼는 것은 그룹 화합을 촉진하기 위해 하향 조절 감정 표현을 장려하는 일부 POC 그룹(예: 아시아인, 라틴계) 간의 문화적 규범과 관행을 고려할 때 특히 관련이 있을 수 있습니다.
차별을 경험하는 개인의 상당한 정신 건강 요구와 MBI와 같은 유망한 개입의 존재에도 불구하고 POC는 제공자에 대한 제한된 접근, 재정 및 교통 제약, 낙인 등 치료에 대한 수많은 장벽에 직면해 있습니다. 따라서 POC가 NLW에 비해 정신 건강 서비스를 찾거나 받을 가능성이 낮다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 단일 접근 방식으로 정신 건강 격차를 유발하는 모든 장벽을 제거할 수는 없지만 치료를 제공하는 기술을 사용하면 이러한 치료 격차를 줄일 수 있습니다.
디지털 개입은 정신 건강 전문가의 부족 문제를 해결하고, 서비스 활용에 대한 물류 장벽을 완화하고, EBT 구현과 관련된 비용을 줄이고, 다른 방법으로 서비스를 찾지 않는 개인을 돌봄에 참여시킬 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 사용 가능한 많은 기술 자원 중에서 스마트폰은 정신 건강 서비스 제공을 위한 유망한 수단입니다. 이 접근 방식의 실행 가능성은 미국에서 광범위한 모바일 장치 소유로 뒷받침됩니다. 예를 들어, 미국인의 약 81%가 스마트폰을 가지고 있으며 POC는 NLW와 비슷한 보유율을 보입니다. NLW와 비교할 때 POC는 "스마트폰에 의존"할 가능성이 더 높습니다. 즉, 집에서 광대역 연결이 없을 때 이러한 장치에 의존하여 인터넷에 액세스합니다. 또한 POC는 NLW보다 스마트폰을 사용하여 건강에 대한 정보를 찾을 가능성이 더 높습니다. 이와 같이 스마트폰을 사용한 앱 기반 개입은 POC가 소유한 이미 사용 가능한 기술을 활용하기 때문에 저소득 가정에서 관찰되는 디지털 격차의 영향을 받는 사람들에게 도달할 수 있는 좋은 위치에 있을 수 있습니다.
실행 가능성 외에도 앱 기반 정신 건강 개입의 효과를 뒷받침하는 증거가 늘어나고 있습니다. 다소 제한적이지만 POC 샘플이 포함된 기존 데이터는 유망합니다. 앱 기반 MBI의 경우 여러 메타 분석에서 이러한 개입이 전반적인 스트레스, 불안 및 우울증을 줄이고 마음 챙김과 자기 연민을 높이는 데 효과적이라는 것을 보여줍니다. 조사관이 아는 한, 경험적 회피, 반추 및 감정 억제는 앱 기반 MBI에서 잠재적인 임상 대상으로 조사되지 않았습니다.
연구 질문 및 가설
목표 1 이 연구의 목적은 이 MBI가 인종 관련 스트레스에 노출된 POC에 대한 관련 변화 메커니즘을 관여하는지 여부를 조사하는 것입니다. 마음 챙김과 자기 연민에 대한 이전의 메타 분석 연구를 기반으로 연구자들은 개입을 받는 POC가 대조군의 POC와 비교하여 두 변수 모두에서 상당한 증가를 경험할 것이라는 가설을 세웠습니다. 경험적 회피와 감정 억제의 중요한 역할을 보여주는 이전 연구를 고려하여 연구자들은 개입을 받는 POC가 대조군의 POC와 비교하여 이 세 가지 변수에서 상당한 감소를 경험할 것이라는 가설을 세웠습니다.
목표 2 이 연구의 추가 목표는 이 MBI를 받은 POC가 종종 인종 관련 스트레스 경험과 관련된 정신 건강 증상의 감소를 경험하는지 여부를 테스트하는 것입니다. 이전 메타 분석 연구를 기반으로 연구자들은 개입을 받는 POC가 대조군의 POC에 비해 전반적인 스트레스, 불안 및 우울증이 크게 감소할 것이라고 가정합니다.
목표 3 이전 목표와 관련하여 이 연구는 관심의 주요 결과(즉, 스트레스, 불안, 우울증)의 감소가 가정된 변화 메커니즘(즉, 마음 챙김, 자기 연민, 경험적 회피, 반추, 감정 억제를 통해 발생하는지 여부를 조사합니다. ). 이전의 메타 분석 연구를 기반으로 조사자들은 조사된 다섯 가지 변화 메커니즘이 관심 있는 주요 결과의 감소로 이어지는 중요한 중재자가 될 것이라는 가설을 세웁니다.
목표 4 이 연구는 또한 앱 기반 MBI 수용성(즉, 중재가 동의하거나 만족스러운 정도), 준수(즉, 중재의 실제 사용) 및 만족도(즉, 받은 중재에 대한 긍정적인 태도)를 조사할 것입니다. 이 고위험 POC 인구. POC의 배경과 MBI 사이의 잠재적인 문화적 불일치에 대한 연구원 및 임상의의 우려를 고려하여 조사관은 양적 및 질적 데이터 소스를 모두 사용하여 치료 수용 가능성을 설명적으로 조사할 것입니다. 자기 주도적 앱 기반 개입에서 치료 참여가 불량한 이전 연구를 기반으로 조사관은 행동 마커와 정성적 데이터를 모두 사용하여 치료 순응도를 설명합니다. 마지막으로 치료 만족도도 정량적 및 정성적 방법을 사용하여 측정됩니다. 이러한 분석이 설명적이라는 점을 감안할 때 조사자는 특정 가설을 가지고 있지 않습니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
155
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
California
-
Los Angeles, California, 미국, 90095
- University of California, Los Angeles
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 이상 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
설명
포함 기준:
이 연구에 참여하는 데 관심이 있는 개인은 스마트폰과 호환되는 플랫폼인 Qualtrics를 사용하여 온라인 선별 설문지를 작성합니다. 연구에 포함하려면 참가자는 다음을 수행해야 합니다.
- 유색 인종(POC) 그룹의 구성원으로 식별
- 높은 수준의 인종 관련 스트레스를 경험한 보고(즉, IRRS-B에서 55점 또는 MDM에서 12점)
- 영어로 말하고 읽고,
- 현재 심리 서비스를 받고 있지 않음
- 공부 시작 전 한 달 동안 마음챙김 명상을 2시간 이상 수행하지 않았습니다.
- 인터넷에 접속할 수 있는 스마트폰 소유
- 기꺼이 MBI 앱을 설치하고 일일 알림 및 문자 알림을 수락합니다.
- 18세 이상
스크리닝 측정:
인종 관련 스트레스. 22개 항목의 인종 관련 스트레스 요약 지수(IRRS-B)는 개인, 기관 및 문화를 포함하여 인종 관련 스트레스의 여러 원인을 측정합니다. 참가자는 0(나에게는 이런 일이 없었습니다)에서 4(이 일이 있었고 나는 매우 화가 났습니다) 범위의 척도로 항목을 평가하며 점수가 높을수록 인종 관련 스트레스가 더 많다는 것을 나타냅니다. IRRS-B는 POC 샘플(즉, Blacks)로 개발되었으며 적절한 신뢰도(α = .78)를 보여줍니다. 문화 및 개인 하위 척도 및 수용 가능한 신뢰도 모두에 대해(α = .69) 기관 하위 척도의 경우. 연구에 포함되려면 참가자는 높은 인종 관련 스트레스를 나타내는 55점을 획득해야 합니다.
인지된 차별. 8개 항목의 다문화 차별 모듈(MDM)은 인지된 차별을 측정합니다. 참가자는 1(전혀 없음)에서 4(종종)까지의 척도로 항목을 평가하며 점수가 높을수록 인지된 차별 수준이 높음을 나타냅니다. MDM은 미국 인구 기반 샘플(약 40% POC)을 사용하여 개발되었으며 우수한 내부 일관성(α = .81 - .88) 이전 연구에서. 연구에 포함되려면 참가자는 인구 분포의 75번째 백분위수를 나타내는 12점을 얻어야 합니다.
제외 기준:
- NA
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 삼루타
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 마인드어스
10% Happier 앱을 사용하여 4주 동안 매일 최소 하나의 명상을 완료하세요. 추가 명상을 선택하여 이 목표를 초과할 가능성이 있습니다.
참가자는 마음챙김 명상의 원리에 익숙해지기 위해 "기본" 및 "기본 II" 과정을 완료해야 합니다.
각 오디오 녹음 세션은 마음챙김 명상에 대한 심리 교육을 제공하고 특정 기술(예: 호흡을 닻으로 사용, 주의 방향 전환, 생각과 감정에 주목)을 가르치는 짧은 비디오로 시작됩니다.
프로그램의 마지막 2주 동안 참가자는 "필수 조언" 과정을 완료하도록 초대됩니다.
이 추가 과정은 15~18분 길이의 14개 세션으로 구성됩니다.
|
참가자는 명상 앱을 사용하여 마음챙김 명상을 연습하는 데 10% 더 행복합니다(자세한 설명은 팔/그룹 섹션 참조).
다른 이름들:
|
|
간섭 없음: 먼저 평가
대기자 명단 제어 그룹.
이 그룹의 개인은 중재를 받기 전에(즉, 무작위 배정 후 4주) 기준선, 중간 및 치료 후 평가를 완료합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
스트레스의 변화
기간: 학습 완료를 통해 1~2개월
|
10개 항목으로 구성된 PSS(Perceived Stress Scale)는 스트레스를 측정합니다.
참가자는 0(전혀 없음)에서 4(매우 자주) 범위의 척도로 항목을 평가하며 점수가 높을수록 더 많은 스트레스를 나타냅니다.
PSS는 좋은 신뢰도(α = .84
- .86)과 타당도가 있으며 MBI 연구에서 흔히 사용된다.
|
학습 완료를 통해 1~2개월
|
|
불안의 변화
기간: 학습 완료를 통해 1~2개월
|
일반 불안 장애(GAD-7)는 불안 증상을 측정합니다.
참가자는 0(전혀 아님)에서 3(거의 매일) 범위의 척도로 항목을 평가하며 점수가 높을수록 더 심각한 불안 증상을 나타냅니다.
GAD-7은 우수한 내부 일관성을 보여주었습니다(α = .89
- .90) 및 POC 샘플의 유효성.
|
학습 완료를 통해 1~2개월
|
|
우울증의 변화
기간: 학습 완료를 통해 1~2개월
|
8개 항목 환자 건강 설문지(PHQ-8)는 우울 증상을 측정합니다.
참가자는 0(전혀 아님)에서 3(거의 매일) 범위의 척도로 항목을 평가하며 점수가 높을수록 더 심각한 우울 증상을 나타냅니다. PHQ-8은 원래 PHQ-8에 포함된 자살 생각 및 자해를 평가하는 항목을 생략합니다. 9, 이는 자기 주도 디지털 개입 연구에 더 적합합니다.
또한, 메타 분석 작업은 PHQ-8이 원래 측정과 실질적으로 동일함을 시사합니다.
PHQ-8은 신뢰성이 좋습니다(α = .86
- .89) 다양한 인종/민족 그룹에 걸쳐 타당성을 보여주었습니다.
|
학습 완료를 통해 1~2개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
마음챙김의 변화
기간: 학습 완료를 통해 1~2개월
|
15개 항목으로 구성된 MAAS(Mindful Attention Awareness Scale)는 마음챙김 특성을 측정합니다.
참가자는 1(거의 항상 1)에서 6(거의 전혀 없음) 범위의 척도를 사용하여 항목을 평가하며 점수가 높을수록 더 마음챙김을 나타냅니다.
MAAS는 우수한 내적 일관성을 보여주었습니다(α = .80
- .87) 개발 중.
|
학습 완료를 통해 1~2개월
|
|
자기 연민의 변화
기간: 학습 완료를 통해 1~2개월
|
12개 항목의 자기 연민 척도, 약식(SCS-SF)은 자기 연민 특성을 측정합니다.
참가자는 1(거의 전혀 없음)에서 5(거의 항상) 범위의 척도를 사용하여 항목을 평가하며 점수가 높을수록 더 많은 자기 연민을 나타냅니다.
SCS-SF는 우수한 내부 일관성을 보여주었습니다(α = .86).
중요한 POC 표현이 있는 샘플의 유효성.
|
학습 완료를 통해 1~2개월
|
|
경험 회피의 변화
기간: 학습 완료를 통해 1~2개월
|
15개 항목의 간단한 경험 회피 설문지(BEAQ)는 경험 회피를 측정합니다.
참가자는 1(전적으로 동의하지 않음)에서 6(전적으로 동의함) 범위의 척도로 응답을 평가하며 점수가 높을수록 경험적 회피가 높음을 나타냅니다.
BAEQ는 우수한 내부 일관성을 보여주었습니다(α = .80
- .86) 및 구성타당도.
|
학습 완료를 통해 1~2개월
|
|
반추의 변화
기간: 학습 완료를 통해 1~2개월
|
반추 반응 척도(RRS-SF)의 짧은 버전의 5개 항목 우울 하위 척도는 반추를 측정합니다.
참가자는 1(거의 전혀 없음)에서 4(거의 항상) 범위의 척도로 응답을 평가하며 점수가 높을수록 더 많은 반추를 나타냅니다.
RRS-SF Brooding 하위 척도는 적절한 내부 일관성을 보여주었습니다(α = .79).
차별을 경험하는 POC 샘플을 사용한 연구의 타당성.
|
학습 완료를 통해 1~2개월
|
|
감정 억제의 변화
기간: 학습 완료를 통해 1~2개월
|
감정 조절 설문지(ERQ)의 4개 항목 표현 억제는 감정 억제를 측정합니다.
참가자들은 1(전적으로 동의하지 않음)에서 7(전적으로 동의함) 범위의 척도로 응답을 평가하며 점수가 높을수록 더 많은 감정 억제를 나타냅니다.
ERQ의 표현 억제 하위 척도는 적절한 신뢰도를 보여주었습니다(α = .68
- .76) 및 유의한 POC 표현이 있는 샘플의 유효성.
|
학습 완료를 통해 1~2개월
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
중재의 수용 가능성 및 적절성 변화
기간: 학습 완료를 통해 1~2개월
|
APOI(Psychological Online Interventions)에 대한 16개 항목 태도는 디지털 개입 경험을 측정합니다.
참가자는 1(전적으로 동의함)에서 5(전적으로 동의하지 않음) 범위의 척도로 항목을 평가하며 점수가 높을수록 수용 가능성과 적합성이 더 높다는 것을 나타냅니다.
APOI는 좋은 신뢰도를 보였습니다(α = .83).
이전 연구의 타당성.
|
학습 완료를 통해 1~2개월
|
|
치료 순응도의 변화
기간: 학습 완료를 통해 1~2개월
|
완료된 명상 수, 총 명상 시간(분), 최소 1회 명상 일수는 치료 준수의 행동 측정으로 사용됩니다.
이 정보는 앱에서 추적합니다.
|
학습 완료를 통해 1~2개월
|
|
치료 만족도의 변화
기간: 학습 완료를 통해 1~2개월
|
치료 및 치료사 척도 수정(STTS-R)에 대한 만족도의 7개 항목 치료에 대한 만족도(ST) 하위 척도는 치료 만족도를 측정합니다.
참가자는 1(전적으로 동의하지 않음)에서 5(전적으로 동의함) 범위의 척도로 항목을 평가하며 점수가 높을수록 치료 만족도가 더 높음을 나타냅니다.
ST 하위척도는 우수한 신뢰도를 보였습니다(α = .92).
인종적/민족적으로 다양한 샘플을 사용한 디지털 개입 연구의 타당성.
|
학습 완료를 통해 1~2개월
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Giovanni Ramos, MA, University of California, Los Angeles
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Gal E, Stefan S, Cristea IA. The efficacy of mindfulness meditation apps in enhancing users' well-being and mental health related outcomes: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Affect Disord. 2021 Jan 15;279:131-142. doi: 10.1016/j.jad.2020.09.134. Epub 2020 Oct 7.
- Faul F, Erdfelder E, Buchner A, Lang AG. Statistical power analyses using G*Power 3.1: tests for correlation and regression analyses. Behav Res Methods. 2009 Nov;41(4):1149-60. doi: 10.3758/BRM.41.4.1149.
- Creswell JD. Mindfulness Interventions. Annu Rev Psychol. 2017 Jan 3;68:491-516. doi: 10.1146/annurev-psych-042716-051139. Epub 2016 Sep 28.
- Hsieh HF, Shannon SE. Three approaches to qualitative content analysis. Qual Health Res. 2005 Nov;15(9):1277-88. doi: 10.1177/1049732305276687.
- Raes F, Pommier E, Neff KD, Van Gucht D. Construction and factorial validation of a short form of the Self-Compassion Scale. Clin Psychol Psychother. 2011 May-Jun;18(3):250-5. doi: 10.1002/cpp.702. Epub 2010 Jun 8.
- Brown KW, Ryan RM. The benefits of being present: mindfulness and its role in psychological well-being. J Pers Soc Psychol. 2003 Apr;84(4):822-48. doi: 10.1037/0022-3514.84.4.822.
- Gamez W, Chmielewski M, Kotov R, Ruggero C, Suzuki N, Watson D. The brief experiential avoidance questionnaire: development and initial validation. Psychol Assess. 2014 Mar;26(1):35-45. doi: 10.1037/a0034473. Epub 2013 Sep 23.
- Gross JJ, John OP. Individual differences in two emotion regulation processes: implications for affect, relationships, and well-being. J Pers Soc Psychol. 2003 Aug;85(2):348-62. doi: 10.1037/0022-3514.85.2.348.
- Alsubaie M, Abbott R, Dunn B, Dickens C, Keil TF, Henley W, Kuyken W. Mechanisms of action in mindfulness-based cognitive therapy (MBCT) and mindfulness-based stress reduction (MBSR) in people with physical and/or psychological conditions: A systematic review. Clin Psychol Rev. 2017 Jul;55:74-91. doi: 10.1016/j.cpr.2017.04.008. Epub 2017 Apr 23.
- Benish SG, Quintana S, Wampold BE. Culturally adapted psychotherapy and the legitimacy of myth: a direct-comparison meta-analysis. J Couns Psychol. 2011 Jul;58(3):279-89. doi: 10.1037/a0023626.
- Jayewardene WP, Lohrmann DK, Erbe RG, Torabi MR. Effects of preventive online mindfulness interventions on stress and mindfulness: A meta-analysis of randomized controlled trials. Prev Med Rep. 2016 Nov 14;5:150-159. doi: 10.1016/j.pmedr.2016.11.013. eCollection 2017 Mar.
- Torous J, Nicholas J, Larsen ME, Firth J, Christensen H. Clinical review of user engagement with mental health smartphone apps: evidence, theory and improvements. Evid Based Ment Health. 2018 Aug;21(3):116-119. doi: 10.1136/eb-2018-102891. Epub 2018 Jun 5.
- Paradies Y, Ben J, Denson N, Elias A, Priest N, Pieterse A, Gupta A, Kelaher M, Gee G. Racism as a Determinant of Health: A Systematic Review and Meta-Analysis. PLoS One. 2015 Sep 23;10(9):e0138511. doi: 10.1371/journal.pone.0138511. eCollection 2015.
- Mojtabai R, Olfson M, Sampson NA, Jin R, Druss B, Wang PS, Wells KB, Pincus HA, Kessler RC. Barriers to mental health treatment: results from the National Comorbidity Survey Replication. Psychol Med. 2011 Aug;41(8):1751-61. doi: 10.1017/S0033291710002291. Epub 2010 Dec 7.
- Borghouts J, Eikey E, Mark G, De Leon C, Schueller SM, Schneider M, Stadnick N, Zheng K, Mukamel D, Sorkin DH. Barriers to and Facilitators of User Engagement With Digital Mental Health Interventions: Systematic Review. J Med Internet Res. 2021 Mar 24;23(3):e24387. doi: 10.2196/24387.
- Gu J, Strauss C, Bond R, Cavanagh K. How do mindfulness-based cognitive therapy and mindfulness-based stress reduction improve mental health and wellbeing? A systematic review and meta-analysis of mediation studies. Clin Psychol Rev. 2015 Apr;37:1-12. doi: 10.1016/j.cpr.2015.01.006. Epub 2015 Jan 31. Erratum In: Clin Psychol Rev. 2016 Nov;49:119.
- Galante J, Friedrich C, Dawson AF, Modrego-Alarcon M, Gebbing P, Delgado-Suarez I, Gupta R, Dean L, Dalgleish T, White IR, Jones PB. Mindfulness-based programmes for mental health promotion in adults in nonclinical settings: A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. PLoS Med. 2021 Jan 11;18(1):e1003481. doi: 10.1371/journal.pmed.1003481. eCollection 2021 Jan.
- Schroder J, Sautier L, Kriston L, Berger T, Meyer B, Spath C, Kother U, Nestoriuc Y, Klein JP, Moritz S. Development of a questionnaire measuring Attitudes towards Psychological Online Interventions-the APOI. J Affect Disord. 2015 Nov 15;187:136-41. doi: 10.1016/j.jad.2015.08.044. Epub 2015 Aug 28.
- Crowe M, Inder M, Porter R. Conducting qualitative research in mental health: Thematic and content analyses. Aust N Z J Psychiatry. 2015 Jul;49(7):616-23. doi: 10.1177/0004867415582053. Epub 2015 Apr 21.
- Chiesa A, Malinowski P. Mindfulness-based approaches: are they all the same? J Clin Psychol. 2011 Apr;67(4):404-24. doi: 10.1002/jclp.20776. Epub 2011 Jan 19.
- Huey SJ Jr, Polo AJ. Evidence-based psychosocial treatments for ethnic minority youth. J Clin Child Adolesc Psychol. 2008 Jan;37(1):262-301. doi: 10.1080/15374410701820174.
- Guendelman S, Medeiros S, Rampes H. Mindfulness and Emotion Regulation: Insights from Neurobiological, Psychological, and Clinical Studies. Front Psychol. 2017 Mar 6;8:220. doi: 10.3389/fpsyg.2017.00220. eCollection 2017.
- Linardon J. Can Acceptance, Mindfulness, and Self-Compassion Be Learned by Smartphone Apps? A Systematic and Meta-Analytic Review of Randomized Controlled Trials. Behav Ther. 2020 Jul;51(4):646-658. doi: 10.1016/j.beth.2019.10.002. Epub 2019 Nov 26.
- Bruehlman-Senecal E, Aguilera A, Schueller SM. Mobile Phone-Based Mood Ratings Prospectively Predict Psychotherapy Attendance. Behav Ther. 2017 Sep;48(5):614-623. doi: 10.1016/j.beth.2017.01.002. Epub 2017 Jan 9.
- Aguilera A, Munoz RF. Text Messaging as an Adjunct to CBT in Low-Income Populations: A Usability and Feasibility Pilot Study. Prof Psychol Res Pr. 2011 Dec 1;42(6):472-478. doi: 10.1037/a0025499.
- Aguilera A, Berridge C. Qualitative feedback from a text messaging intervention for depression: benefits, drawbacks, and cultural differences. JMIR Mhealth Uhealth. 2014 Nov 5;2(4):e46. doi: 10.2196/mhealth.3660.
- Aguilera A, Bruehlman-Senecal E, Demasi O, Avila P. Automated Text Messaging as an Adjunct to Cognitive Behavioral Therapy for Depression: A Clinical Trial. J Med Internet Res. 2017 May 8;19(5):e148. doi: 10.2196/jmir.6914.
- Hall GC, Ibaraki AY, Huang ER, Marti CN, Stice E. A Meta-Analysis of Cultural Adaptations of Psychological Interventions. Behav Ther. 2016 Nov;47(6):993-1014. doi: 10.1016/j.beth.2016.09.005. Epub 2016 Sep 30.
- Schumer MC, Lindsay EK, Creswell JD. Brief mindfulness training for negative affectivity: A systematic review and meta-analysis. J Consult Clin Psychol. 2018 Jul;86(7):569-583. doi: 10.1037/ccp0000324.
- Pascoe EA, Smart Richman L. Perceived discrimination and health: a meta-analytic review. Psychol Bull. 2009 Jul;135(4):531-54. doi: 10.1037/a0016059.
- Schmitt MT, Branscombe NR, Postmes T, Garcia A. The consequences of perceived discrimination for psychological well-being: a meta-analytic review. Psychol Bull. 2014 Jul;140(4):921-48. doi: 10.1037/a0035754. Epub 2014 Feb 17.
- Beshai S, Bueno C, Yu M, Feeney JR, Pitariu A. Examining the effectiveness of an online program to cultivate mindfulness and self-compassion skills (Mind-OP): Randomized controlled trial on Amazon's Mechanical Turk. Behav Res Ther. 2020 Nov;134:103724. doi: 10.1016/j.brat.2020.103724. Epub 2020 Sep 10.
- Acabchuk, R. L., Simon, M. A., Low, S., Brisson, J. M., & Johnson, B. T. (2021). Measuring Meditation Progress with a Consumer-Grade EEG Device: Caution from a Randomized Controlled Trial. Mindfulness, 12(1), 68-81. https://doi.org/10.1007/s12671-020-01497-1
- Alkhaldi G, Hamilton FL, Lau R, Webster R, Michie S, Murray E. The Effectiveness of Prompts to Promote Engagement With Digital Interventions: A Systematic Review. J Med Internet Res. 2016 Jan 8;18(1):e6. doi: 10.2196/jmir.4790.
- Baumel A, Muench F, Edan S, Kane JM. Objective User Engagement With Mental Health Apps: Systematic Search and Panel-Based Usage Analysis. J Med Internet Res. 2019 Sep 25;21(9):e14567. doi: 10.2196/14567.
- Biggers A, Spears CA, Sanders K, Ong J, Sharp LK, Gerber BS. Promoting Mindfulness in African American Communities. Mindfulness (N Y). 2020 Oct;11(10):2274-2282. doi: 10.1007/s12671-020-01480-w. Epub 2020 Aug 21.
- Bor J, Venkataramani AS, Williams DR, Tsai AC. Police killings and their spillover effects on the mental health of black Americans: a population-based, quasi-experimental study. Lancet. 2018 Jul 28;392(10144):302-310. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31130-9. Epub 2018 Jun 21.
- Brake CA, Sauer-Zavala S, Boswell JF, Gallagher MW, Farchione TJ, Barlow DH. Mindfulness-Based Exposure Strategies as a Transdiagnostic Mechanism of Change: An Exploratory Alternating Treatment Design. Behav Ther. 2016 Mar;47(2):225-38. doi: 10.1016/j.beth.2015.10.008. Epub 2015 Nov 7.
- Brondolo E, Brady Ver Halen N, Pencille M, Beatty D, Contrada RJ. Coping with racism: a selective review of the literature and a theoretical and methodological critique. J Behav Med. 2009 Feb;32(1):64-88. doi: 10.1007/s10865-008-9193-0. Epub 2009 Jan 6.
- Bunge E, Cook HM, Bond M, Williamson RE, Cano M, Barrera AZ, Leykin Y, Munoz RF. Comparing Amazon Mechanical Turk with unpaid internet resources in online clinical trials. Internet Interv. 2018 Apr 15;12:68-73. doi: 10.1016/j.invent.2018.04.001. eCollection 2018 Jun.
- Carter, E. R., & Murphy, M. C. (2015). Group-based Differences in Perceptions of Racism: What Counts, to Whom, and Why? Social and Personality Psychology Compass, 9(6), 269-280. https://doi.org/10.1111/spc3.12181
- Carter, R. T., Johnson, V. E., Kirkinis, K., Roberson, K., Muchow, C., & Galgay, C. (2019). A Meta-Analytic Review of Racial Discrimination: Relationships to Health and Culture. Race and Social Problems, 11(1), 15-32. https://doi.org/10.1007/s12552-018-9256-y
- Castellanos, R., Yildiz Spinel, M., Phan, V., Orengo-Aguayo, R., Humphreys, K. L., & Flory, K. (2020). A Systematic Review and Meta-Analysis of Cultural Adaptations of Mindfulness-Based Interventions for Hispanic Populations. Mindfulness, 11(2), 317-332. https://doi.org/10.1007/s12671-019-01210-x
- Chae DH, Yip T, Martz CD, Chung K, Richeson JA, Hajat A, Curtis DS, Rogers LO, LaVeist TA. Vicarious Racism and Vigilance During the COVID-19 Pandemic: Mental Health Implications Among Asian and Black Americans. Public Health Rep. 2021 Jul-Aug;136(4):508-517. doi: 10.1177/00333549211018675. Epub 2021 May 25.
- Clarke J, Draper S. Intermittent mindfulness practice can be beneficial, and daily practice can be harmful. An in depth, mixed methods study of the "Calm" app's (mostly positive) effects. Internet Interv. 2019 Nov 16;19:100293. doi: 10.1016/j.invent.2019.100293. eCollection 2020 Mar.
- Cook BL, Trinh NH, Li Z, Hou SS, Progovac AM. Trends in Racial-Ethnic Disparities in Access to Mental Health Care, 2004-2012. Psychiatr Serv. 2017 Jan 1;68(1):9-16. doi: 10.1176/appi.ps.201500453. Epub 2016 Aug 1.
- Cooper D, Yap K, Batalha L. Mindfulness-based interventions and their effects on emotional clarity: A systematic review and meta-analysis. J Affect Disord. 2018 Aug 1;235:265-276. doi: 10.1016/j.jad.2018.04.018. Epub 2018 Apr 5.
- Cotter, E. W., & Jones, N. (2020). A Review of Latino/Latinx Participants in Mindfulness-Based Intervention Research. Mindfulness, 11(3), 529-553. https://doi.org/10.1007/s12671-019-01266-9
- Craig C, Hiskey S, Spector A. Compassion focused therapy: a systematic review of its effectiveness and acceptability in clinical populations. Expert Rev Neurother. 2020 Apr;20(4):385-400. doi: 10.1080/14737175.2020.1746184. Epub 2020 Apr 10.
- Cramer H, Hall H, Leach M, Frawley J, Zhang Y, Leung B, Adams J, Lauche R. Prevalence, patterns, and predictors of meditation use among US adults: A nationally representative survey. Sci Rep. 2016 Nov 10;6:36760. doi: 10.1038/srep36760.
- Crandall A, Cheung A, Young A, Hooper AP. Theory-Based Predictors of Mindfulness Meditation Mobile App Usage: A Survey and Cohort Study. JMIR Mhealth Uhealth. 2019 Mar 22;7(3):e10794. doi: 10.2196/10794.
- Cummings JR, Allen L, Clennon J, Ji X, Druss BG. Geographic Access to Specialty Mental Health Care Across High- and Low-Income US Communities. JAMA Psychiatry. 2017 May 1;74(5):476-484. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2017.0303.
- DeLuca, S. M., Kelman, A. R., & Waelde, L. C. (2018). A Systematic Review of Ethnoracial Representation and Cultural Adaptation of Mindfulness- and Meditation-Based Interventions. Psychological Studies, 63(2), 117-129. https://doi.org/10.1007/s12646-018-0452-z
- Economides M, Martman J, Bell MJ, Sanderson B. Improvements in Stress, Affect, and Irritability Following Brief Use of a Mindfulness-based Smartphone App: A Randomized Controlled Trial. Mindfulness (N Y). 2018;9(5):1584-1593. doi: 10.1007/s12671-018-0905-4. Epub 2018 Mar 1.
- Fuchs C, Lee JK, Roemer L, Orsillo SM. Using Mindfulness- and Acceptance-Based Treatments With Clients From Nondominant Cultural and/or Marginalized Backgrounds: Clinical Considerations, Meta-Analysis Findings, and Introduction to the Special Series. Cogn Behav Pract. 2013 Feb;20(1):1-12. doi: 10.1016/j.cbpra.2011.12.004.
- Fung J, Kim JJ, Jin J, Chen G, Bear L, Lau AS. A Randomized Trial Evaluating School-Based Mindfulness Intervention for Ethnic Minority Youth: Exploring Mediators and Moderators of Intervention Effects. J Abnorm Child Psychol. 2019 Jan;47(1):1-19. doi: 10.1007/s10802-018-0425-7.
- Green CA, Duan N, Gibbons RD, Hoagwood KE, Palinkas LA, Wisdom JP. Approaches to Mixed Methods Dissemination and Implementation Research: Methods, Strengths, Caveats, and Opportunities. Adm Policy Ment Health. 2015 Sep;42(5):508-23. doi: 10.1007/s10488-014-0552-6.
- Nagayama Hall GC, Hong JJ, Zane NW, Meyer OL. Culturally-Competent Treatments for Asian Americans: The Relevance of Mindfulness and Acceptance-Based Psychotherapies. Clin Psychol (New York). 2011 Sep 1;18(3):215-231. doi: 10.1111/j.1468-2850.2011.01253.x.
- Hanley, A. W., Abell, N., Osborn, D. S., Roehrig, A. D., & Canto, A. I. (2016). Mind the Gaps: Are Conclusions about Mindfulness Entirely Conclusive? Journal of Counseling and Development, 94(1), 103-113. https://doi.org/10.1002/jcad.12066
- Hawley, L. L., Schwartz, D., Bieling, P. J., Irving, J., Corcoran, K., Farb, N. A. S., Anderson, A. K., & Segal, Z. V. (2014). Mindfulness Practice, Rumination and Clinical Outcome in Mindfulness-Based Treatment. Cognitive Therapy and Research, 38(1), 1-9. https://doi.org/10.1007/s10608-013-9586-4
- Hayes, A. M., & Feldman, G. (2004). Clarifying the Construct of Mindfulness in the Context of Emotion Regulation and the Process of Change in Therapy. Clinical Psychology: Science and Practice, 11(3), 255-262. https://doi.org/10.1093/clipsy/bph080
- Hendricks, D. S., Lavery, M. R., Bouillon, L. E., & Gotfried, R. S. (2020). Evaluating the Effectiveness of a Mindfulness App Among Academic Advisors. Journal of Technology in Behavioral Science, 5(2), 149-155. https://doi.org/10.1007/s41347-019-00122-w
- Hermes ED, Lyon AR, Schueller SM, Glass JE. Measuring the Implementation of Behavioral Intervention Technologies: Recharacterization of Established Outcomes. J Med Internet Res. 2019 Jan 25;21(1):e11752. doi: 10.2196/11752.
- Hernandez-Ramos R, Aguilera A, Garcia F, Miramontes-Gomez J, Pathak LE, Figueroa CA, Lyles CR. Conducting Internet-Based Visits for Onboarding Populations With Limited Digital Literacy to an mHealth Intervention: Development of a Patient-Centered Approach. JMIR Form Res. 2021 Apr 29;5(4):e25299. doi: 10.2196/25299.
- Hinton, D. E., Pich, V., Hofmann, S. G., & Otto, M. W. (2013). Acceptance and Mindfulness Techniques as Applied to Refugee and Ethnic Minority Populations With PTSD: Examples From "Culturally Adapted CBT." Cognitive and Behavioral Practice, 20(1), 33-46. https://doi.org/10.1016/j.cbpra.2011.09.001
- Huberty J, Eckert R, Larkey L, Kurka J, Rodriguez De Jesus SA, Yoo W, Mesa R. Smartphone-Based Meditation for Myeloproliferative Neoplasm Patients: Feasibility Study to Inform Future Trials. JMIR Form Res. 2019 Apr 29;3(2):e12662. doi: 10.2196/12662.
- Kachan D, Olano H, Tannenbaum SL, Annane DW, Mehta A, Arheart KL, Fleming LE, Yang X, McClure LA, Lee DJ. Prevalence of Mindfulness Practices in the US Workforce: National Health Interview Survey. Prev Chronic Dis. 2017 Jan 5;14:E01. doi: 10.5888/pcd14.160034.
- Karekla, M., Kasinopoulos, O., Neto, D. D., Ebert, D. D., Van Daele, T., Nordgreen, T., Höfer, S., Oeverland, S., & Jensen, K. L. (2019). Best Practices and Recommendations for Digital Interventions to Improve Engagement and Adherence in Chronic Illness Sufferers. European Psychologist, 24(1), 49-67. https://doi.org/10.1027/1016-9040/a000349
- Kazdin, A. E. (2015). Technology-Based Interventions and Reducing the Burdens of Mental Illness: Perspectives and Comments on the Special Series. Cognitive and Behavioral Practice, 22(3), 359-366. https://doi.org/10.1016/j.cbpra.2015.04.004
- Kazdin AE. Annual Research Review: Expanding mental health services through novel models of intervention delivery. J Child Psychol Psychiatry. 2019 Apr;60(4):455-472. doi: 10.1111/jcpp.12937. Epub 2018 Jun 13.
- Lau, A. (2006). Making the Case for Selective and Directed Cultural Adaptations of Evidence-Based Treatments: Examples From Parent Training. Clinical Psychology: Science and Practice, 13(4), 295-310. https://doi.org/10.1111/j.1468-2850.2006.00042.x
- Laurie J, Blandford A. Making time for mindfulness. Int J Med Inform. 2016 Dec;96:38-50. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2016.02.010. Epub 2016 Mar 2.
- Lecomte T, Potvin S, Corbiere M, Guay S, Samson C, Cloutier B, Francoeur A, Pennou A, Khazaal Y. Mobile Apps for Mental Health Issues: Meta-Review of Meta-Analyses. JMIR Mhealth Uhealth. 2020 May 29;8(5):e17458. doi: 10.2196/17458.
- Lee RT, Perez AD, Boykin CM, Mendoza-Denton R. On the prevalence of racial discrimination in the United States. PLoS One. 2019 Jan 10;14(1):e0210698. doi: 10.1371/journal.pone.0210698. eCollection 2019.
- Leong FT, Kalibatseva Z. Cross-cultural barriers to mental health services in the United States. Cerebrum. 2011 Mar;2011:5. Epub 2011 Mar 23.
- Linardon J, Cuijpers P, Carlbring P, Messer M, Fuller-Tyszkiewicz M. The efficacy of app-supported smartphone interventions for mental health problems: a meta-analysis of randomized controlled trials. World Psychiatry. 2019 Oct;18(3):325-336. doi: 10.1002/wps.20673.
- Linardon J, Fuller-Tyszkiewicz M. Attrition and adherence in smartphone-delivered interventions for mental health problems: A systematic and meta-analytic review. J Consult Clin Psychol. 2020 Jan;88(1):1-13. doi: 10.1037/ccp0000459. Epub 2019 Nov 7.
- Littleton H, Grills AE, Kline KD, Schoemann AM, Dodd JC. The From Survivor to Thriver program: RCT of an online therapist-facilitated program for rape-related PTSD. J Anxiety Disord. 2016 Oct;43:41-51. doi: 10.1016/j.janxdis.2016.07.010. Epub 2016 Aug 5.
- Martinez JH, Eustis EH, Arbid N, Graham-LoPresti JR, Roemer L. The role of experiential avoidance in the relation between racial discrimination and negative mental health outcomes. J Am Coll Health. 2022 Feb-Mar;70(2):461-468. doi: 10.1080/07448481.2020.1754221. Epub 2020 May 5.
- Miller MJ, Keum BT, Thai CJ, Lu Y, Truong NN, Huh GA, Li X, Yeung JG, Ahn LH. Practice recommendations for addressing racism: A content analysis of the counseling psychology literature. J Couns Psychol. 2018 Nov;65(6):669-680. doi: 10.1037/cou0000306. Epub 2018 Aug 9.
- Miranda R, Polanco-Roman L, Tsypes A, Valderrama J. Perceived discrimination, ruminative subtypes, and risk for depressive symptoms in emerging adulthood. Cultur Divers Ethnic Minor Psychol. 2013 Oct;19(4):395-403. doi: 10.1037/a0033504.
- Neary M, Schueller SM. State of the Field of Mental Health Apps. Cogn Behav Pract. 2018 Nov;25(4):531-537. doi: 10.1016/j.cbpra.2018.01.002. Epub 2018 Mar 5.
- Newman, B., Merolla, J. L., Shah, S., Lemi, D. C., Collingwood, L., & Ramakrishnan, S. K. (2020). The Trump Effect: An Experimental Investigation of the Emboldening Effect of Racially Inflammatory Elite Communication. British Journal of Political Science, 1-22. https://doi.org/10.1017/S0007123419000590
- Oei, T. P. S., & Green, A. L. (2008). The Satisfaction With Therapy and Therapist Scale--Revised (STTS-R) for group psychotherapy: Psychometric properties and confirmatory factor analysis. Professional Psychology: Research and Practice, 39(4), 435-442. https://doi.org/10.1037/0735-7028.39.4.435
- Olano HA, Kachan D, Tannenbaum SL, Mehta A, Annane D, Lee DJ. Engagement in mindfulness practices by U.S. adults: sociodemographic barriers. J Altern Complement Med. 2015 Feb;21(2):100-2. doi: 10.1089/acm.2014.0269.
- Parkerson HA, Thibodeau MA, Brandt CP, Zvolensky MJ, Asmundson GJ. Cultural-based biases of the GAD-7. J Anxiety Disord. 2015 Apr;31:38-42. doi: 10.1016/j.janxdis.2015.01.005. Epub 2015 Feb 7.
- Patel JS, Oh Y, Rand KL, Wu W, Cyders MA, Kroenke K, Stewart JC. Measurement invariance of the patient health questionnaire-9 (PHQ-9) depression screener in U.S. adults across sex, race/ethnicity, and education level: NHANES 2005-2016. Depress Anxiety. 2019 Sep;36(9):813-823. doi: 10.1002/da.22940. Epub 2019 Jul 29.
- Proulx J, Croff R, Oken B, Aldwin CM, Fleming C, Bergen-Cico D, Le T, Noorani M. Considerations for Research and Development of Culturally Relevant Mindfulness Interventions in American Minority Communities. Mindfulness (N Y). 2018 Apr;9(2):361-370. doi: 10.1007/s12671-017-0785-z. Epub 2017 Aug 16.
- Ramos G, Brookman-Frazee L, Kodish T, Rodriguez A, Lau AS. Community providers' experiences with evidence-based practices: The role of therapist race/ethnicity. Cultur Divers Ethnic Minor Psychol. 2021 Jul;27(3):471-482. doi: 10.1037/cdp0000357. Epub 2020 May 11.
- Ramos, G., & Chavira, D. A. (2019). Use of Technology to Provide Mental Health Care for Racial and Ethnic Minorities: Evidence, Promise, and Challenges. Cognitive and Behavioral Practice. https://doi.org/10.1016/j.cbpra.2019.10.004
- Ranganathan P, Pramesh CS, Aggarwal R. Common pitfalls in statistical analysis: Intention-to-treat versus per-protocol analysis. Perspect Clin Res. 2016 Jul-Sep;7(3):144-6. doi: 10.4103/2229-3485.184823.
- Rushin, S., & Edwards, G. S. (2018). The Effect of President Trump's Election on Hate Crimes. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.3102652
- Schröder, J., Berger, T., Meyer, B., Lutz, W., Hautzinger, M., Späth, C., Eichenberg, C., Klein, J. P., & Moritz, S. (2017). Attitudes Towards Internet Interventions Among Psychotherapists and Individuals with Mild to Moderate Depression Symptoms. Cognitive Therapy and Research, 41(5), 745-756. https://doi.org/10.1007/s10608-017-9850-0
- Schueller, S. M., Hunter, J. F., Figueroa, C., & Aguilera, A. (2019). Use of Digital Mental Health for Marginalized and Underserved Populations. Current Treatment Options in Psychiatry, 6(3), 243-255. https://doi.org/10.1007/s40501-019-00181-z
- Shariff-Marco S, Breen N, Landrine H, Reeve BB, Krieger N, Gee GC, Williams DR, Mays VM, Ponce NA, Alegria M, Liu B, Willis G, Johnson TP. MEASURING EVERYDAY RACIAL/ETHNIC DISCRIMINATION IN HEALTH SURVEYS: How Best to Ask the Questions, in One or Two Stages, Across Multiple Racial/Ethnic Groups? Du Bois Rev. 2011 Spring;8(1):159-177. doi: 10.1017/S1742058X11000129. Epub 2011 Apr 15.
- Smith JL, Allen JW, Haack C, Wehrmeyer K, Alden K, Lund MB, Mascaro JS. The Impact of App-Delivered Mindfulness Meditation on Functional Connectivity and Self-Reported Mindfulness Among Health Profession Trainees. Mindfulness (N Y). 2021;12(1):92-106. doi: 10.1007/s12671-020-01502-7. Epub 2020 Oct 7.
- Smith TB, Rodriguez MD, Bernal G. Culture. J Clin Psychol. 2011 Feb;67(2):166-75. doi: 10.1002/jclp.20757.
- Sobczak, L. R., & West, L. M. (2013). Clinical Considerations in Using Mindfulness- and Acceptance-Based Approaches With Diverse Populations: Addressing Challenges in Service Delivery in Diverse Community Settings. Cognitive and Behavioral Practice, 20(1), 13-22. https://doi.org/10.1016/j.cbpra.2011.08.005
- Sommers-Spijkerman M, Austin J, Bohlmeijer E, Pots W. New Evidence in the Booming Field of Online Mindfulness: An Updated Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. JMIR Ment Health. 2021 Jul 19;8(7):e28168. doi: 10.2196/28168.
- Strohmaier, S., Jones, F. W., & Cane, J. E. (2021). Effects of Length of Mindfulness Practice on Mindfulness, Depression, Anxiety, and Stress: a Randomized Controlled Experiment. Mindfulness, 12(1), 198-214. https://doi.org/10.1007/s12671-020-01512-5
- Treynor, W., Gonzalez, R., & Nolen-Hoeksema, S. (2003). Ruminative reconsiderd: A psychometric analysis. Cognitive Therapy and Research, 27(3), 247-259. https://doi.org/10.1023/A:1023910315561
- Utsey, S. O. (1999). Development and Validation of a Short Form of the Index of Race-Related Stress (IRRS)-Brief Version. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 32(3), 149-167. https://doi.org/10.1080/07481756.1999.12068981
- van der Velden AM, Kuyken W, Wattar U, Crane C, Pallesen KJ, Dahlgaard J, Fjorback LO, Piet J. A systematic review of mechanisms of change in mindfulness-based cognitive therapy in the treatment of recurrent major depressive disorder. Clin Psychol Rev. 2015 Apr;37:26-39. doi: 10.1016/j.cpr.2015.02.001. Epub 2015 Feb 11.
- Vines AI, Ward JB, Cordoba E, Black KZ. Perceived Racial/Ethnic Discrimination and Mental Health: a Review and Future Directions for Social Epidemiology. Curr Epidemiol Rep. 2017 Jun;4(2):156-165. doi: 10.1007/s40471-017-0106-z. Epub 2017 Apr 27.
- Waldron, E. M., Hong, S., Moskowitz, J. T., & Burnett-Zeigler, I. (2018). A Systematic Review of the Demographic Characteristics of Participants in US-Based Randomized Controlled Trials of Mindfulness-Based Interventions. Mindfulness, 9(6), 1671-1692. https://doi.org/10.1007/s12671-018-0920-5
- Williams DR. Stress and the Mental Health of Populations of Color: Advancing Our Understanding of Race-related Stressors. J Health Soc Behav. 2018 Dec;59(4):466-485. doi: 10.1177/0022146518814251.
- Zvolensky MJ, Jardin C, Garey L, Robles Z, Sharp C. Acculturative stress and experiential avoidance: relations to depression, suicide, and anxiety symptoms among minority college students. Cogn Behav Ther. 2016 Nov;45(6):501-17. doi: 10.1080/16506073.2016.1205658. Epub 2016 Jul 22.
- Wu Y, Levis B, Riehm KE, Saadat N, Levis AW, Azar M, Rice DB, Boruff J, Cuijpers P, Gilbody S, Ioannidis JPA, Kloda LA, McMillan D, Patten SB, Shrier I, Ziegelstein RC, Akena DH, Arroll B, Ayalon L, Baradaran HR, Baron M, Bombardier CH, Butterworth P, Carter G, Chagas MH, Chan JCN, Cholera R, Conwell Y, de Manvan Ginkel JM, Fann JR, Fischer FH, Fung D, Gelaye B, Goodyear-Smith F, Greeno CG, Hall BJ, Harrison PA, Harter M, Hegerl U, Hides L, Hobfoll SE, Hudson M, Hyphantis T, Inagaki M, Jette N, Khamseh ME, Kiely KM, Kwan Y, Lamers F, Liu SI, Lotrakul M, Loureiro SR, Lowe B, McGuire A, Mohd-Sidik S, Munhoz TN, Muramatsu K, Osorio FL, Patel V, Pence BW, Persoons P, Picardi A, Reuter K, Rooney AG, Santos IS, Shaaban J, Sidebottom A, Simning A, Stafford L, Sung S, Tan PLL, Turner A, van Weert HC, White J, Whooley MA, Winkley K, Yamada M, Benedetti A, Thombs BD. Equivalency of the diagnostic accuracy of the PHQ-8 and PHQ-9: a systematic review and individual participant data meta-analysis - ERRATUM. Psychol Med. 2020 Dec;50(16):2816. doi: 10.1017/S0033291719002137. Epub 2019 Aug 19. No abstract available.
- Ramos G, Aguilera A, Montoya A, Lau A, Wen CY, Cruz Torres V, Chavira D. App-Based Mindfulness Meditation for People of Color Who Experience Race-Related Stress: Protocol for a Randomized Controlled Trial. JMIR Res Protoc. 2022 Apr 14;11(4):e35196. doi: 10.2196/35196.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2021년 10월 13일
기본 완료 (실제)
2022년 12월 2일
연구 완료 (실제)
2022년 12월 2일
연구 등록 날짜
최초 제출
2021년 8월 13일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2021년 8월 23일
처음 게시됨 (실제)
2021년 8월 30일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2023년 5월 25일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2023년 5월 24일
마지막으로 확인됨
2023년 5월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
마음챙김 명상에 대한 임상 시험
-
University of California, Los Angeles완전한
-
University of JyvaskylaFinnish Social Insurance Institution알려지지 않은
-
Qazvin University Of Medical Sciences완전한
-
University of Colorado, Denver모병