- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05027113
Sovelluspohjainen mindfulness-meditaatio värikkäille ihmisille, jotka kokevat rotuihin liittyvää stressiä
Sovelluspohjainen mindfulness-meditaatio värikkäille ihmisille, jotka kokevat rotuihin liittyvää stressiä: satunnaistettu kontrollikoe
Yhdysvalloissa rotuun/etnisyyteen liittyvät stressitekijät vaikuttavat värillisiin ihmisiin suhteettoman paljon verrattuna heidän ei-latinalaisvalkoisiinsa (NLW). Koska rodun aiheuttamalle stressille altistuneet POC:t ovat suuressa riskissä sairastua mielenterveyshäiriöön, on olemassa selvä tarve hoitoille, joiden avulla yksilöt voivat selviytyä tehokkaasti näistä stressitekijöistä.
Monien käytettävissä olevien näyttöön perustuvien hoitojen joukossa mindfulness-pohjaiset interventiot (MBI) voivat sopia erityisen hyvin auttamaan POC:ta selviytymään. MBI:iden oletetaan olevan tehokkaita lisäämällä mindfulnessia ja itsemyötätuntoa sekä vähentämällä kokemuksellista välttämistä, märehtimistä ja tunteiden tukahduttamista. Tehokkuudestaan huolimatta MBI:t saavuttavat harvoin POC:n. Sellaisenaan innovatiiviset strategiat, kuten itseohjautuva sovelluspohjainen interventio, voivat pienentää hoitovajetta.
Ottaen huomioon, että MBI:n tehokkuutta POC:iden keskuudessa, erityisesti niillä, jotka kokevat kohonnutta rotuun liittyvää stressiä, ei ole tutkittu, tässä tutkimuksessa käytetään satunnaistettua kontrollitutkimusta (RCT) sen tutkimiseksi, liittyykö sovelluspohjaisen MBI:n saaminen oletettuihin mekanismeihin. muutoksen (eli mindfulness, itsemyötätunto, kokemuksellinen välttäminen, märehtiminen, tunteiden tukahduttaminen) keskuudessa POC. Samalla tavalla tutkimuksessa testataan, johtaako interventio negatiivisten mielenterveysvaikutusten vähenemiseen, jotka liittyvät useammin rotuun liittyvään stressiin (eli stressiin, ahdistukseen, masennukseen). Myös hyväksyttävyyttä, sitoutumista ja tyytyväisyyttä analysoidaan sen selvittämiseksi, onko ei-kulttuuriin mukautettu MBI edelleen merkityksellinen rotuihin liittyvästä stressistä kärsiville POC:ille. Tämän kokeen tulokset vaikuttavat syntyvään tietoon MBI:n hyväksyttävyydestä ja tehokkuudesta POC:n kanssa. Tutkijoiden tietojen mukaan tämä tutkimus on myös ensimmäinen, joka sisältää otoksen POC:ista, jotka on rekrytoitu kohonneen rotuun liittyvän stressin perusteella. Tämä on korkean riskin populaatio, jota ei yleisesti kohdenneta MBI-tutkimuksessa.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Yhdysvalloissa rotuun/etnisyyteen liittyvät stressitekijät vaikuttavat värikkäisiin ihmisiin suhteettoman paljon verrattuna muihin kuin latinalaisvalkoisiin (NLW) kollegoihinsa, ja noin 70 % POC:ista ilmoittaa kokeneensa jonkinlaista syrjintää elämässään ja 60 % ilmoitti kohtaavansa jokapäiväistä syrjivää kohtelua. Rotuun liittyvä stressi on psykologista kärsimystä, joka liittyy tilanteen arvioimiseen häiritseväksi tai raskaaksi negatiivisen rodullisen ennakkoluulon vuoksi. Rotuun liittyvillä stressitekijöillä on useita muotoja, kuten suora ihmisten välinen syrjintä (eli koettu erilainen ja epäoikeudenmukainen kohtelu yksilöiden välillä), sijaissyrjintä (eli rotunsa/etnisen alkuperän jäsenten uhriksi joutumisen havaitseminen), institutionaaliset käytännöt (eli lait ja käytännöt, jotka rajoittaa palvelujen ja mahdollisuuksien saatavuutta) ja kulttuuriperinteitä (eli uskomuksia ja käytäntöjä, jotka vahvistavat ajatusta NLW:n paremmuudesta POC:iin nähden).
Kun havaitaan erilaista tai epäoikeudenmukaista kohtelua, se laukaisee fysiologisia (esim. kardiovaskulaarinen reaktiivisuus, epäsäännelty HPA-akselin aktiivisuus), kognitiivisia affektiivisia (esim. märehtiminen, tunteiden tukahduttaminen) ja käyttäytymiseen liittyviä (esim. välttäminen, aggressio) reaktioita, jotka valmistavat yksilön reagoimaan. kohdata tilanne. Vaikka tämä akuutti stressireaktio voi olla hyödyllistä lyhyellä aikavälillä, rotuun liittyvien stressitekijöiden krooninen ja arvaamaton luonne kuluttaa usein yksilön psyykkisiä resursseja ja lisää hänen haavoittuvuuttaan mielenterveyshäiriöiden kehittymiselle. Metanalyyttinen työ tukee tätä POC-stressivastemallia osoittaen, että rotuun liittyvälle stressille altistuminen ennustaa johdonmukaisesti mielenterveysongelmien lisääntymistä, mukaan lukien yleinen stressi, ahdistus ja masennusoireet.
Monien saatavilla olevien EBT-menetelmien joukossa mindfulness-pohjaiset interventiot (MBI) voivat sopia erityisen hyvin näiden tavoitteiden saavuttamiseen. Mindfulness on psykologinen ominaisuus, joka liittyy nykyhetkessä pysymiseen kokemuksensa (eli fyysisten tuntemusten, ajatusten, tunteiden, käyttäytymisen) kanssa, tuomitsemattoman ja uteliaan asenteen hyväksymiseen sekä hyväksynnän ja myötätuntoisuuden kasvattamiseen. Itsemyötätunto viittaa avoimuuteen omaa kärsimystä kohtaan sitä välttämättä, halun lievittämiseen ilman itsetuomioita. MBI:ssä osallistujat viljelevät näitä kahta ominaisuutta meditaatioiden avulla – harjoitusten avulla, joiden tarkoituksena on saada tietoisuus kokemuksestaan hyväksyvällä ja myötätuntoisella asenteella. Metaanalyysit osoittavat, että MBI:n osallistujat osoittavat lisääntynyttä tietoisuutta ja itsemyötätuntoa. Useat metaanalyysit ovat myös osoittaneet, että tietoisuuden lisääntyminen ja itsemyötätunto ovat kaksi niistä mekanismeista, joilla MBI:t johtavat yleisen stressin, ahdistuksen ja masennuksen vähenemiseen.
Lisäksi mindfulness-meditaatio voisi olla erityisen tehokas auttamaan POC:ia selviytymään roduista johtuvasta stressistä vähentämällä kokemuksellista välttämistä. Kokemuksellinen välttäminen on kyvyttömyys pysyä yhteydessä ahdistaviin fyysisiin tuntemuksiin, ajatuksiin ja tunteisiin, vaikka se aiheuttaisi haittaa pitkällä aikavälillä. Rotuun liittyville stressitekijöille altistuva POC kehittää usein emotionaalista (esim. haluttomuus kokea surua syrjinnän jälkeen) ja käyttäytymisvälttelyä (esim. välttää paikkoja, joissa syrjintää todennäköisesti esiintyy), jotka ylläpitävät mielenterveysoireita. Sellaisenaan mindfulness-meditaatio, jossa painotetaan tietoisuuden tuomista kaikkiin kokemuksiin niiden negatiivisesta arvosta riippumatta, voi toimia "altistumisstrategiana", joka vähentää välttämistä ja johtaa psykologisen ahdistuksen vähenemiseen.
Ottaen huomioon, että märehtiminen (eli passiivinen ja toistuva keskittyminen oman ahdistuksen syihin ja seurauksiin) ja tunteiden tukahduttaminen (eli emotionaalisesti ilmentävän käyttäytymisen aktiivinen vähentäminen emotionaalisesti kiihottuneena) ovat huonosti mukautuvia tunteiden säätelystrategioita, joita POC usein käyttää rodulle. Tutkijat ja kliinikot ovat olettaneet, että MBI:t voivat sopia erityisen hyvin tälle väestölle. Tutkimukset viittaavat siihen, että kehittämällä ajatusten hyväksymistä ja tuomitsematonta sitoutumista ajatuksiin, mindfulness-meditaatio häiritsee märehtiviä taipumuksia. Tämä hypoteesi on yhdenmukainen useiden metaanalyysien kanssa, jotka osoittavat, että märehtimisen väheneminen on välittäjä, joka johtaa mielenterveysongelmien, mukaan lukien stressin, ahdistuksen ja masennuksen, vähenemiseen MBI-ohjelmissa. Tunteiden tukahduttamisen tapauksessa mindfulness-meditaatio voi auttaa yksilöitä tunnistamaan, kuvaamaan ja terveellisesti osallistumaan roduihin liittyvien stressitekijöiden laukaisemiin tunteisiin sen sijaan, että tukahduttaisivat ne, mikä johtaa mielenterveysoireiden vähenemiseen. Ainakin yksi MBI-tutkimus on osoittanut, että tunteiden tukahduttaminen on merkittävä välittäjä POC-potilaiden ahdistuneisuuden ja masennuksen vähenemisen takana. Tunteiden tukahduttaminen voi olla erityisen tärkeää, kun otetaan huomioon joidenkin POC-ryhmien (esim. aasialaiset, latinalaiset) kulttuuriset normit ja käytännöt, jotka kannustavat säätelemään tunteiden ilmaisua ryhmän harmonian edistämiseksi.
Huolimatta merkittävästä mielenterveystarpeesta syrjintää kokevien henkilöiden keskuudessa ja lupaavien interventioiden, kuten MBI:n, olemassaolosta, POC kohtaa lukuisia hoidon esteitä, mukaan lukien rajallinen pääsy palveluntarjoajiin, taloudelliset ja kuljetusrajoitukset sekä leimautuminen. Sellaisenaan ei ole yllättävää, että POC etsii tai vastaanottaa mielenterveyspalveluja vähemmän todennäköisesti kuin NLW-kollegansa. Vaikka mikään yksittäinen lähestymistapa ei poista kaikkia mielenterveyseroihin vaikuttavia esteitä, teknologian käyttö hoidon tarjoamisessa voisi pienentää tätä hoitovajetta.
Digitaalisilla interventioilla voidaan ratkaista mielenterveysalan ammattilaisten pulaa, lieventää palvelujen käytön logistisia esteitä, alentaa EBT-toteutukseen liittyviä kustannuksia ja saada hoitoon henkilöitä, jotka eivät ehkä muuten etsi palveluita. Monien käytettävissä olevien teknisten resurssien joukossa älypuhelimet ovat lupaava väline mielenterveyspalvelujen tarjoamiseen. Tämän lähestymistavan toteutettavuutta tukee mobiililaitteiden laaja omistus Yhdysvalloissa. Esimerkiksi noin 81 prosentilla amerikkalaisista on älypuhelin, ja POC:lla on samanlainen omistusaste kuin NLW:llä. Verrattuna NLW:hen, POC on myös todennäköisemmin "älypuhelimesta riippuvainen", mikä tarkoittaa, että ne luottavat näihin laitteisiin päästäkseen Internetiin ilman laajakaistayhteyttä kotona. Lisäksi POC käyttävät älypuhelimiaan todennäköisemmin etsiäkseen tietoa terveydestään kuin NLW-kollegansa. Sellaisenaan älypuhelimia käyttävät sovelluspohjaiset interventiot voivat olla hyvässä asemassa saavuttamaan ne, joihin pienituloisissa kotitalouksissa havaittu digitaalinen kahtiajako vaikuttaa, koska nämä interventiot hyödyntävät jo saatavilla olevaa POC:n omistamaa teknologiaa.
Niiden toteutettavuuden lisäksi on olemassa kasvava määrä näyttöä, joka tukee sovelluspohjaisten mielenterveystoimenpiteiden tehokkuutta. Vaikka POC-näytteitä koskevat tiedot ovat hieman rajallisia, ne ovat lupaavia. Sovelluspohjaisen MBI:n tapauksessa useat metaanalyysit osoittavat, että nämä interventiot vähentävät tehokkaasti yleistä stressiä, ahdistusta ja masennusta sekä lisäävät mindfulnessia ja itsemyötätuntoa. Tutkijoiden tietojen mukaan kokemusperäistä välttämistä, märehtimistä ja tunteiden tukahduttamista ei ole tutkittu mahdollisina kliinisinä kohteina sovelluspohjaisissa MBI:issä.
Tutkimuskysymykset ja hypoteesit
Tavoite 1 Tämän tutkimuksen tarkoituksena on tutkia, vaikuttaako tämä MBI asiaankuuluviin muutosmekanismeihin rotuperäiselle stressille altistuneelle POC:lle. Aiempien mindfulnessia ja itsemyötätuntoa koskevien metanalyyttisten tutkimusten perusteella tutkijat olettavat, että interventiota saaneet POC kokevat merkittävän nousun molemmissa muuttujissa verrattuna kontrolliryhmän POC:iin. Ottaen huomioon aiemmat tutkimukset, jotka osoittavat kokemuksellisen välttämisen ja tunteiden tukahduttamisen ratkaisevan roolin, tutkijat olettavat, että interventiota saaneet POC kokevat merkittävää laskua näissä kolmessa muuttujassa verrattuna kontrolliryhmän POC:iin.
Tavoite 2 Tämän tutkimuksen lisätavoite on testata, vähenevätkö tämän MBI:n saaneet POC:t mielenterveysoireet, jotka usein liittyvät rodulliseen stressiin. Aiempien metanalyyttisten tutkimusten perusteella tutkijat olettavat, että interventiota saaneet POC-ryhmät kokevat merkittävästi yleisen stressin, ahdistuksen ja masennuksen vähenemistä verrokkiryhmän POC:iin verrattuna.
Tavoite 3 Edellisiin tavoitteisiin liittyen tässä tutkimuksessa tarkastellaan, tapahtuuko kiinnostuksen kohteena olevien päätulosten (eli stressin, ahdistuksen, masennuksen) vähenemistä hypoteettisten muutosmekanismien kautta (eli mindfulness, itsemyötätunto, kokemusten välttäminen, märehtiminen, tunteiden tukahduttaminen) ). Aiempien metanalyyttisten tutkimusten perusteella tutkijat olettavat, että tutkitut viisi muutosmekanismia ovat merkittäviä välittäjiä, jotka johtavat kiinnostuksen kohteena olevien päätulosten vähenemiseen.
Tavoite 4 Tässä tutkimuksessa tarkastellaan myös sovelluspohjaisen MBI:n hyväksyttävyyttä (eli missä määrin interventio on miellyttävä tai tyydyttävä), hoitoon sitoutumista (eli toimenpiteen todellista käyttöä) ja tyytyväisyyttä (eli positiivista asennetta saatua interventiota kohtaan) tämä korkean riskin POC-populaatio. Ottaen huomioon tutkijoiden ja lääkäreiden huolenaiheet mahdollisista kulttuurisista ristiriitaisuuksista POC:n taustan ja MBI:n välillä, tutkijat käyttävät sekä kvantitatiivisia että kvalitatiivisia tietolähteitä tutkiakseen hoidon hyväksyttävyyttä kuvailevasti. Aiempien tutkimusten perusteella, jotka osoittavat huonoa hoitositoutumista itseohjautuneissa sovelluspohjaisissa interventioissa, tutkijat kuvaavat hoitoon sitoutumista sekä käyttäytymismarkkereilla että laadullisilla tiedoilla. Lopuksi hoitotyytyväisyyttä mitataan myös kvantitatiivisilla ja laadullisilla menetelmillä. Koska nämä analyysit ovat kuvailevia, tutkijoilla ei ole erityisiä hypoteeseja.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
California
-
Los Angeles, California, Yhdysvallat, 90095
- University of California, Los Angeles
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
Tähän tutkimukseen osallistumisesta kiinnostuneet henkilöt täyttävät online-seulontakyselyn käyttämällä Qualtrics-alustaa, joka on älypuhelinyhteensopiva. Osallistuakseen tutkimukseen osallistujilta vaaditaan:
- Tunnistaudu värillisten ihmisten (POC) jäseneksi
- Ilmoita kohonneesta rotuun liittyvästä stressistä (eli pistemäärä 55 IRRS-B:ssä tai 12 MDM:ssä)
- Puhu ja lue englantia,
- Et saa tällä hetkellä psykologisia palveluita
- Et ole harjoittanut mindfulness-meditaatiota yli kaksi tuntia opiskelua edeltävän kuukauden aikana
- Omista älypuhelin, jossa on pääsy Internetiin
- Ole valmis asentamaan MBI-sovelluksen ja hyväksymään päivittäiset ilmoitukset ja tekstimuistutukset
- Ole vähintään 18-vuotias
Seulontatoimenpiteet:
Rotuun liittyvä stressi. 22-kohtainen rodun aiheuttaman stressin indeksi (IRRS-B) mittaa useita rotuun liittyvän stressin lähteitä, mukaan lukien yksilöllinen, institutionaalinen ja kulttuurinen stressi. Osallistujat arvioivat asioita asteikolla 0 (tätä ei koskaan tapahtunut minulle) - 4 (tämä tapahtuma tapahtui ja olin äärimmäisen järkyttynyt), ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän rotuun liittyvää stressiä. IRRS-B kehitettiin POC-näytteen (eli mustien) avulla, ja sen luotettavuus on riittävä (α = 0,78). sekä kulttuuri- että yksilöala-asteikoilla ja hyväksyttävällä luotettavuudella (α = 0,69) Institutional-ala-asteikolla. Osallistuakseen tutkimukseen osallistujien on saatava pistemäärä 55, mikä edustaa kohonnutta rotuun liittyvää stressiä.
Koettu syrjintä. 8-osainen Multicultural Discrimination Module (MDM) mittaa havaittua syrjintää. Osallistujat arvioivat asioita asteikolla 1 (Ei koskaan) 4 (usein), korkeammat pisteet osoittavat enemmän havaittua syrjintää. MDM kehitettiin käyttämällä yhdysvaltalaista väestöpohjaista näytettä (noin 40 % POC), ja se on osoittanut hyvää sisäistä johdonmukaisuutta (α = 0,81). - .88) aiemmassa tutkimuksessa. Tutkimukseen osallistumista varten osallistujien on saatava pistemäärä 12, joka edustaa väestöjakauman 75. persentiiliä.
Poissulkemiskriteerit:
- NA
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kolminkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
---|---|
Kokeellinen: Mind-Us
Käytä 10 % Happier -sovellusta vähintään yhden meditaation suorittamiseen päivittäin - ja mahdollisuus ylittää tämä tavoite valitsemalla lisää meditaatioita - 4 viikon ajan.
Osallistujia pyydetään suorittamaan "The Basics" ja "The Basics II" -kurssit perehtymään mindfulness-meditaation periaatteisiin.
Jokainen äänitetty istunto alkaa lyhyellä videolla, joka tarjoaa psykokoulutusta mindfulness-meditaatiosta ja tiettyjen tekniikoiden opettamisesta (esim. hengityksen käyttäminen ankkurina, huomion ohjaaminen, ajatusten ja tunteiden huomioiminen).
Ohjelman kahden viimeisen viikon aikana osallistujat kutsutaan suorittamaan "Essential Advice" -kurssi.
Tämä lisäkurssi koostuu 14 istunnosta, joiden pituus vaihtelee 15-18 minuuttia.
|
Osallistujat käyttävät meditaatiosovellusta 10 % onnellisempana mindfulness-meditaatiossa (katso yksityiskohtainen kuvaus käsivarsi/ryhmä-osiosta)
Muut nimet:
|
Ei väliintuloa: Arviot ensin
Odotuslistan ohjausryhmä.
Tämän ryhmän yksilöt suorittavat perus-, puoliväli- ja hoidon jälkeiset arvioinnit ennen interventiota (eli 4 viikkoa satunnaistamisen jälkeen).
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Muutos stressissä
Aikaikkuna: Opintojen loppuun mennessä, 1-2 kuukautta
|
10-kohdan koettu stressiasteikko (PSS) mittaa stressiä.
Osallistujat arvioivat asioita asteikolla 0 (ei koskaan) 4 (erittäin usein), korkeammat pisteet osoittavat enemmän stressiä.
PSS on osoittanut hyvää luotettavuutta (α = .84
- .86) ja validiteetti, ja sitä käytetään yleisesti MBI-tutkimuksessa.
|
Opintojen loppuun mennessä, 1-2 kuukautta
|
Muutos ahdistuksessa
Aikaikkuna: Opintojen loppuun mennessä, 1-2 kuukautta
|
Yleinen ahdistuneisuushäiriö (GAD-7) mittaa ahdistuneisuusoireita.
Osallistujat arvioivat kohteita asteikolla 0 (ei ollenkaan) 3:een (lähes joka päivä), ja korkeammat pisteet osoittavat vakavampia ahdistuneisuusoireita.
GAD-7 on osoittanut hyvää sisäistä yhtenäisyyttä (α = 0,89
- .90) ja kelpoisuus POC-näytteissä.
|
Opintojen loppuun mennessä, 1-2 kuukautta
|
Muutos masennuksessa
Aikaikkuna: Opintojen loppuun mennessä, 1-2 kuukautta
|
8-kohdan Potilaan terveyskysely (PHQ-8) mittaa masennuksen oireita.
Osallistujat arvioivat asioita asteikolla 0 (ei ollenkaan) 3:een (melkein joka päivä), ja korkeammat pisteet osoittavat vakavampia masennusoireita. PHQ-8 jättää pois itsemurha-ajatuksia ja itsensä vahingoittamista koskevan kohdan, joka sisältyy alkuperäiseen PHQ- 9, mikä tekee siitä sopivamman itseohjautuvaan digitaaliseen interventiotutkimukseen.
Lisäksi metaanalyyttinen työ viittaa siihen, että PHQ-8 on käytännössä sama kuin alkuperäinen mitta.
PHQ-8:lla on hyvä luotettavuus (α = 0,86
- .89) ja se on osoittanut pätevyyttä eri roduissa/etnisissä ryhmissä.
|
Opintojen loppuun mennessä, 1-2 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Muutos mindfulnessissa
Aikaikkuna: Opintojen loppuun mennessä, 1-2 kuukautta
|
15-osainen Mindful Attention Awareness Scale (MAAS) mittaa mindfulness-ominaisuuksia.
Osallistujat arvioivat kohteita asteikolla 1 (melkein aina 1) 6 (lähes ei koskaan), korkeammat pisteet osoittavat enemmän tietoisuutta.
MAAS on osoittanut hyvää sisäistä johdonmukaisuutta (α = 0,80
- .87) sen kehittämisen aikana.
|
Opintojen loppuun mennessä, 1-2 kuukautta
|
Muutos itsetunnossa
Aikaikkuna: Opintojen loppuun mennessä, 1-2 kuukautta
|
12-osainen Self-Compassion Scale, Short Form (SCS-SF) mittaa itsemyötätuntoa.
Osallistujat arvioivat kohteita asteikolla 1 (melkein koskaan) 5 (melkein aina) ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän itsetuntoa.
SCS-SF on osoittanut hyvää sisäistä yhtenäisyyttä (α = .86)
ja kelpoisuus näytteessä, jossa on merkittävä POC-edustus.
|
Opintojen loppuun mennessä, 1-2 kuukautta
|
Muutos kokemuksen välttämisessä
Aikaikkuna: Opintojen loppuun mennessä, 1-2 kuukautta
|
15-kohdan lyhyt kokemuksen välttäminen (BEAQ) mittaa kokemuksen välttämistä.
Osallistujat arvioivat vastauksensa asteikolla 1 (täysin eri mieltä) 6:een (täysin samaa mieltä), ja korkeammat pisteet osoittavat suurempaa kokemuksen välttämistä.
BAEQ on osoittanut hyvää sisäistä johdonmukaisuutta (α = 0,80
- .86) ja konstruktion validiteetti.
|
Opintojen loppuun mennessä, 1-2 kuukautta
|
Muutos märehtimisessä
Aikaikkuna: Opintojen loppuun mennessä, 1-2 kuukautta
|
Ruminative Response Scalen (RRS-SF) lyhyen version 5-osainen Brooding-alaasteikko mittaa märehtimistä.
Osallistujat arvioivat vastauksensa asteikolla 1 (lähes ei koskaan) 4 (melkein aina) ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän märehtimistä.
RRS-SF Brooding-aliasteikko on osoittanut riittävää sisäistä johdonmukaisuutta (α = 0,79)
ja validiteetti tutkimuksissa POC-näytteillä, jotka kokevat syrjintää.
|
Opintojen loppuun mennessä, 1-2 kuukautta
|
Muutos tunteiden tukahduttamisessa
Aikaikkuna: Opintojen loppuun mennessä, 1-2 kuukautta
|
Neljän kohdan Expressive Suppression of the Emotion Regulation Questionnaire (ERQ) -kysely mittaa tunteiden tukahduttamista.
Osallistujat arvioivat vastauksensa asteikolla 1 (täysin eri mieltä) 7:ään (täysin samaa mieltä), ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän tunteiden tukahduttamista.
ERQ:n Expressive Suppression -aliasteikko on osoittanut riittävän luotettavuuden (α = 0,68
- .76) ja validiteetti näytteissä, joissa on merkittävä POC-esitys.
|
Opintojen loppuun mennessä, 1-2 kuukautta
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Muutos toimenpiteen hyväksyttävyydessä ja tarkoituksenmukaisuudessa
Aikaikkuna: Opintojen loppuun mennessä, 1-2 kuukautta
|
16-osainen Attitudes to Psychological Online Interventions (APOI) mittaa kokemuksia digitaalisista interventioista.
Osallistujat arvioivat asioita asteikolla 1 (täysin samaa mieltä) 5:een (täysin eri mieltä), korkeammat pisteet osoittavat paremman hyväksyttävyyden ja tarkoituksenmukaisuuden.
APOI on osoittanut hyvää luotettavuutta (α = .83)
ja validiteetti aiemmissa tutkimuksissa.
|
Opintojen loppuun mennessä, 1-2 kuukautta
|
Muutos hoitoon sitoutumisessa
Aikaikkuna: Opintojen loppuun mennessä, 1-2 kuukautta
|
Hoidon noudattamisen käyttäytymismittareina käytetään suoritettujen meditaatioiden lukumäärää, meditaation kokonaisaikaa minuutteina ja niiden päivien lukumäärää, joissa on vähintään yksi meditaatio.
Sovellus seuraa näitä tietoja.
|
Opintojen loppuun mennessä, 1-2 kuukautta
|
Muutos hoitotyytyväisyydessä
Aikaikkuna: Opintojen loppuun mennessä, 1-2 kuukautta
|
Hoitotyytyväisyys (ST) -alaasteikko Satisfaction with Therapy and Therapist Scale-Revised (STTS-R) mittaa hoitotyytyväisyyttä.
Osallistujat arvioivat asioita asteikolla 1 (täysin eri mieltä) 5:een (täysin samaa mieltä), ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän hoitotyytyväisyyttä.
ST-alaasteikko on osoittanut erinomaista luotettavuutta (α = .92)
ja validiteetti digitaalisessa interventiotutkimuksessa rodullisesti/etnisesti monimuotoisella otoksella.
|
Opintojen loppuun mennessä, 1-2 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Tutkijat
- Päätutkija: Giovanni Ramos, MA, University of California, Los Angeles
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Gal E, Stefan S, Cristea IA. The efficacy of mindfulness meditation apps in enhancing users' well-being and mental health related outcomes: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Affect Disord. 2021 Jan 15;279:131-142. doi: 10.1016/j.jad.2020.09.134. Epub 2020 Oct 7.
- Faul F, Erdfelder E, Buchner A, Lang AG. Statistical power analyses using G*Power 3.1: tests for correlation and regression analyses. Behav Res Methods. 2009 Nov;41(4):1149-60. doi: 10.3758/BRM.41.4.1149.
- Creswell JD. Mindfulness Interventions. Annu Rev Psychol. 2017 Jan 3;68:491-516. doi: 10.1146/annurev-psych-042716-051139. Epub 2016 Sep 28.
- Hsieh HF, Shannon SE. Three approaches to qualitative content analysis. Qual Health Res. 2005 Nov;15(9):1277-88. doi: 10.1177/1049732305276687.
- Raes F, Pommier E, Neff KD, Van Gucht D. Construction and factorial validation of a short form of the Self-Compassion Scale. Clin Psychol Psychother. 2011 May-Jun;18(3):250-5. doi: 10.1002/cpp.702. Epub 2010 Jun 8.
- Brown KW, Ryan RM. The benefits of being present: mindfulness and its role in psychological well-being. J Pers Soc Psychol. 2003 Apr;84(4):822-48. doi: 10.1037/0022-3514.84.4.822.
- Gamez W, Chmielewski M, Kotov R, Ruggero C, Suzuki N, Watson D. The brief experiential avoidance questionnaire: development and initial validation. Psychol Assess. 2014 Mar;26(1):35-45. doi: 10.1037/a0034473. Epub 2013 Sep 23.
- Gross JJ, John OP. Individual differences in two emotion regulation processes: implications for affect, relationships, and well-being. J Pers Soc Psychol. 2003 Aug;85(2):348-62. doi: 10.1037/0022-3514.85.2.348.
- Alsubaie M, Abbott R, Dunn B, Dickens C, Keil TF, Henley W, Kuyken W. Mechanisms of action in mindfulness-based cognitive therapy (MBCT) and mindfulness-based stress reduction (MBSR) in people with physical and/or psychological conditions: A systematic review. Clin Psychol Rev. 2017 Jul;55:74-91. doi: 10.1016/j.cpr.2017.04.008. Epub 2017 Apr 23.
- Benish SG, Quintana S, Wampold BE. Culturally adapted psychotherapy and the legitimacy of myth: a direct-comparison meta-analysis. J Couns Psychol. 2011 Jul;58(3):279-89. doi: 10.1037/a0023626.
- Jayewardene WP, Lohrmann DK, Erbe RG, Torabi MR. Effects of preventive online mindfulness interventions on stress and mindfulness: A meta-analysis of randomized controlled trials. Prev Med Rep. 2016 Nov 14;5:150-159. doi: 10.1016/j.pmedr.2016.11.013. eCollection 2017 Mar.
- Torous J, Nicholas J, Larsen ME, Firth J, Christensen H. Clinical review of user engagement with mental health smartphone apps: evidence, theory and improvements. Evid Based Ment Health. 2018 Aug;21(3):116-119. doi: 10.1136/eb-2018-102891. Epub 2018 Jun 5.
- Paradies Y, Ben J, Denson N, Elias A, Priest N, Pieterse A, Gupta A, Kelaher M, Gee G. Racism as a Determinant of Health: A Systematic Review and Meta-Analysis. PLoS One. 2015 Sep 23;10(9):e0138511. doi: 10.1371/journal.pone.0138511. eCollection 2015.
- Mojtabai R, Olfson M, Sampson NA, Jin R, Druss B, Wang PS, Wells KB, Pincus HA, Kessler RC. Barriers to mental health treatment: results from the National Comorbidity Survey Replication. Psychol Med. 2011 Aug;41(8):1751-61. doi: 10.1017/S0033291710002291. Epub 2010 Dec 7.
- Borghouts J, Eikey E, Mark G, De Leon C, Schueller SM, Schneider M, Stadnick N, Zheng K, Mukamel D, Sorkin DH. Barriers to and Facilitators of User Engagement With Digital Mental Health Interventions: Systematic Review. J Med Internet Res. 2021 Mar 24;23(3):e24387. doi: 10.2196/24387.
- Gu J, Strauss C, Bond R, Cavanagh K. How do mindfulness-based cognitive therapy and mindfulness-based stress reduction improve mental health and wellbeing? A systematic review and meta-analysis of mediation studies. Clin Psychol Rev. 2015 Apr;37:1-12. doi: 10.1016/j.cpr.2015.01.006. Epub 2015 Jan 31. Erratum In: Clin Psychol Rev. 2016 Nov;49:119.
- Galante J, Friedrich C, Dawson AF, Modrego-Alarcon M, Gebbing P, Delgado-Suarez I, Gupta R, Dean L, Dalgleish T, White IR, Jones PB. Mindfulness-based programmes for mental health promotion in adults in nonclinical settings: A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. PLoS Med. 2021 Jan 11;18(1):e1003481. doi: 10.1371/journal.pmed.1003481. eCollection 2021 Jan.
- Schroder J, Sautier L, Kriston L, Berger T, Meyer B, Spath C, Kother U, Nestoriuc Y, Klein JP, Moritz S. Development of a questionnaire measuring Attitudes towards Psychological Online Interventions-the APOI. J Affect Disord. 2015 Nov 15;187:136-41. doi: 10.1016/j.jad.2015.08.044. Epub 2015 Aug 28.
- Crowe M, Inder M, Porter R. Conducting qualitative research in mental health: Thematic and content analyses. Aust N Z J Psychiatry. 2015 Jul;49(7):616-23. doi: 10.1177/0004867415582053. Epub 2015 Apr 21.
- Chiesa A, Malinowski P. Mindfulness-based approaches: are they all the same? J Clin Psychol. 2011 Apr;67(4):404-24. doi: 10.1002/jclp.20776. Epub 2011 Jan 19.
- Huey SJ Jr, Polo AJ. Evidence-based psychosocial treatments for ethnic minority youth. J Clin Child Adolesc Psychol. 2008 Jan;37(1):262-301. doi: 10.1080/15374410701820174.
- Guendelman S, Medeiros S, Rampes H. Mindfulness and Emotion Regulation: Insights from Neurobiological, Psychological, and Clinical Studies. Front Psychol. 2017 Mar 6;8:220. doi: 10.3389/fpsyg.2017.00220. eCollection 2017.
- Linardon J. Can Acceptance, Mindfulness, and Self-Compassion Be Learned by Smartphone Apps? A Systematic and Meta-Analytic Review of Randomized Controlled Trials. Behav Ther. 2020 Jul;51(4):646-658. doi: 10.1016/j.beth.2019.10.002. Epub 2019 Nov 26.
- Bruehlman-Senecal E, Aguilera A, Schueller SM. Mobile Phone-Based Mood Ratings Prospectively Predict Psychotherapy Attendance. Behav Ther. 2017 Sep;48(5):614-623. doi: 10.1016/j.beth.2017.01.002. Epub 2017 Jan 9.
- Aguilera A, Munoz RF. Text Messaging as an Adjunct to CBT in Low-Income Populations: A Usability and Feasibility Pilot Study. Prof Psychol Res Pr. 2011 Dec 1;42(6):472-478. doi: 10.1037/a0025499.
- Aguilera A, Berridge C. Qualitative feedback from a text messaging intervention for depression: benefits, drawbacks, and cultural differences. JMIR Mhealth Uhealth. 2014 Nov 5;2(4):e46. doi: 10.2196/mhealth.3660.
- Aguilera A, Bruehlman-Senecal E, Demasi O, Avila P. Automated Text Messaging as an Adjunct to Cognitive Behavioral Therapy for Depression: A Clinical Trial. J Med Internet Res. 2017 May 8;19(5):e148. doi: 10.2196/jmir.6914.
- Hall GC, Ibaraki AY, Huang ER, Marti CN, Stice E. A Meta-Analysis of Cultural Adaptations of Psychological Interventions. Behav Ther. 2016 Nov;47(6):993-1014. doi: 10.1016/j.beth.2016.09.005. Epub 2016 Sep 30.
- Schumer MC, Lindsay EK, Creswell JD. Brief mindfulness training for negative affectivity: A systematic review and meta-analysis. J Consult Clin Psychol. 2018 Jul;86(7):569-583. doi: 10.1037/ccp0000324.
- Pascoe EA, Smart Richman L. Perceived discrimination and health: a meta-analytic review. Psychol Bull. 2009 Jul;135(4):531-54. doi: 10.1037/a0016059.
- Schmitt MT, Branscombe NR, Postmes T, Garcia A. The consequences of perceived discrimination for psychological well-being: a meta-analytic review. Psychol Bull. 2014 Jul;140(4):921-48. doi: 10.1037/a0035754. Epub 2014 Feb 17.
- Beshai S, Bueno C, Yu M, Feeney JR, Pitariu A. Examining the effectiveness of an online program to cultivate mindfulness and self-compassion skills (Mind-OP): Randomized controlled trial on Amazon's Mechanical Turk. Behav Res Ther. 2020 Nov;134:103724. doi: 10.1016/j.brat.2020.103724. Epub 2020 Sep 10.
- Acabchuk, R. L., Simon, M. A., Low, S., Brisson, J. M., & Johnson, B. T. (2021). Measuring Meditation Progress with a Consumer-Grade EEG Device: Caution from a Randomized Controlled Trial. Mindfulness, 12(1), 68-81. https://doi.org/10.1007/s12671-020-01497-1
- Alkhaldi G, Hamilton FL, Lau R, Webster R, Michie S, Murray E. The Effectiveness of Prompts to Promote Engagement With Digital Interventions: A Systematic Review. J Med Internet Res. 2016 Jan 8;18(1):e6. doi: 10.2196/jmir.4790.
- Baumel A, Muench F, Edan S, Kane JM. Objective User Engagement With Mental Health Apps: Systematic Search and Panel-Based Usage Analysis. J Med Internet Res. 2019 Sep 25;21(9):e14567. doi: 10.2196/14567.
- Biggers A, Spears CA, Sanders K, Ong J, Sharp LK, Gerber BS. Promoting Mindfulness in African American Communities. Mindfulness (N Y). 2020 Oct;11(10):2274-2282. doi: 10.1007/s12671-020-01480-w. Epub 2020 Aug 21.
- Bor J, Venkataramani AS, Williams DR, Tsai AC. Police killings and their spillover effects on the mental health of black Americans: a population-based, quasi-experimental study. Lancet. 2018 Jul 28;392(10144):302-310. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31130-9. Epub 2018 Jun 21.
- Brake CA, Sauer-Zavala S, Boswell JF, Gallagher MW, Farchione TJ, Barlow DH. Mindfulness-Based Exposure Strategies as a Transdiagnostic Mechanism of Change: An Exploratory Alternating Treatment Design. Behav Ther. 2016 Mar;47(2):225-38. doi: 10.1016/j.beth.2015.10.008. Epub 2015 Nov 7.
- Brondolo E, Brady Ver Halen N, Pencille M, Beatty D, Contrada RJ. Coping with racism: a selective review of the literature and a theoretical and methodological critique. J Behav Med. 2009 Feb;32(1):64-88. doi: 10.1007/s10865-008-9193-0. Epub 2009 Jan 6.
- Bunge E, Cook HM, Bond M, Williamson RE, Cano M, Barrera AZ, Leykin Y, Munoz RF. Comparing Amazon Mechanical Turk with unpaid internet resources in online clinical trials. Internet Interv. 2018 Apr 15;12:68-73. doi: 10.1016/j.invent.2018.04.001. eCollection 2018 Jun.
- Carter, E. R., & Murphy, M. C. (2015). Group-based Differences in Perceptions of Racism: What Counts, to Whom, and Why? Social and Personality Psychology Compass, 9(6), 269-280. https://doi.org/10.1111/spc3.12181
- Carter, R. T., Johnson, V. E., Kirkinis, K., Roberson, K., Muchow, C., & Galgay, C. (2019). A Meta-Analytic Review of Racial Discrimination: Relationships to Health and Culture. Race and Social Problems, 11(1), 15-32. https://doi.org/10.1007/s12552-018-9256-y
- Castellanos, R., Yildiz Spinel, M., Phan, V., Orengo-Aguayo, R., Humphreys, K. L., & Flory, K. (2020). A Systematic Review and Meta-Analysis of Cultural Adaptations of Mindfulness-Based Interventions for Hispanic Populations. Mindfulness, 11(2), 317-332. https://doi.org/10.1007/s12671-019-01210-x
- Chae DH, Yip T, Martz CD, Chung K, Richeson JA, Hajat A, Curtis DS, Rogers LO, LaVeist TA. Vicarious Racism and Vigilance During the COVID-19 Pandemic: Mental Health Implications Among Asian and Black Americans. Public Health Rep. 2021 Jul-Aug;136(4):508-517. doi: 10.1177/00333549211018675. Epub 2021 May 25.
- Clarke J, Draper S. Intermittent mindfulness practice can be beneficial, and daily practice can be harmful. An in depth, mixed methods study of the "Calm" app's (mostly positive) effects. Internet Interv. 2019 Nov 16;19:100293. doi: 10.1016/j.invent.2019.100293. eCollection 2020 Mar.
- Cook BL, Trinh NH, Li Z, Hou SS, Progovac AM. Trends in Racial-Ethnic Disparities in Access to Mental Health Care, 2004-2012. Psychiatr Serv. 2017 Jan 1;68(1):9-16. doi: 10.1176/appi.ps.201500453. Epub 2016 Aug 1.
- Cooper D, Yap K, Batalha L. Mindfulness-based interventions and their effects on emotional clarity: A systematic review and meta-analysis. J Affect Disord. 2018 Aug 1;235:265-276. doi: 10.1016/j.jad.2018.04.018. Epub 2018 Apr 5.
- Cotter, E. W., & Jones, N. (2020). A Review of Latino/Latinx Participants in Mindfulness-Based Intervention Research. Mindfulness, 11(3), 529-553. https://doi.org/10.1007/s12671-019-01266-9
- Craig C, Hiskey S, Spector A. Compassion focused therapy: a systematic review of its effectiveness and acceptability in clinical populations. Expert Rev Neurother. 2020 Apr;20(4):385-400. doi: 10.1080/14737175.2020.1746184. Epub 2020 Apr 10.
- Cramer H, Hall H, Leach M, Frawley J, Zhang Y, Leung B, Adams J, Lauche R. Prevalence, patterns, and predictors of meditation use among US adults: A nationally representative survey. Sci Rep. 2016 Nov 10;6:36760. doi: 10.1038/srep36760.
- Crandall A, Cheung A, Young A, Hooper AP. Theory-Based Predictors of Mindfulness Meditation Mobile App Usage: A Survey and Cohort Study. JMIR Mhealth Uhealth. 2019 Mar 22;7(3):e10794. doi: 10.2196/10794.
- Cummings JR, Allen L, Clennon J, Ji X, Druss BG. Geographic Access to Specialty Mental Health Care Across High- and Low-Income US Communities. JAMA Psychiatry. 2017 May 1;74(5):476-484. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2017.0303.
- DeLuca, S. M., Kelman, A. R., & Waelde, L. C. (2018). A Systematic Review of Ethnoracial Representation and Cultural Adaptation of Mindfulness- and Meditation-Based Interventions. Psychological Studies, 63(2), 117-129. https://doi.org/10.1007/s12646-018-0452-z
- Economides M, Martman J, Bell MJ, Sanderson B. Improvements in Stress, Affect, and Irritability Following Brief Use of a Mindfulness-based Smartphone App: A Randomized Controlled Trial. Mindfulness (N Y). 2018;9(5):1584-1593. doi: 10.1007/s12671-018-0905-4. Epub 2018 Mar 1.
- Fuchs C, Lee JK, Roemer L, Orsillo SM. Using Mindfulness- and Acceptance-Based Treatments With Clients From Nondominant Cultural and/or Marginalized Backgrounds: Clinical Considerations, Meta-Analysis Findings, and Introduction to the Special Series. Cogn Behav Pract. 2013 Feb;20(1):1-12. doi: 10.1016/j.cbpra.2011.12.004.
- Fung J, Kim JJ, Jin J, Chen G, Bear L, Lau AS. A Randomized Trial Evaluating School-Based Mindfulness Intervention for Ethnic Minority Youth: Exploring Mediators and Moderators of Intervention Effects. J Abnorm Child Psychol. 2019 Jan;47(1):1-19. doi: 10.1007/s10802-018-0425-7.
- Green CA, Duan N, Gibbons RD, Hoagwood KE, Palinkas LA, Wisdom JP. Approaches to Mixed Methods Dissemination and Implementation Research: Methods, Strengths, Caveats, and Opportunities. Adm Policy Ment Health. 2015 Sep;42(5):508-23. doi: 10.1007/s10488-014-0552-6.
- Nagayama Hall GC, Hong JJ, Zane NW, Meyer OL. Culturally-Competent Treatments for Asian Americans: The Relevance of Mindfulness and Acceptance-Based Psychotherapies. Clin Psychol (New York). 2011 Sep 1;18(3):215-231. doi: 10.1111/j.1468-2850.2011.01253.x.
- Hanley, A. W., Abell, N., Osborn, D. S., Roehrig, A. D., & Canto, A. I. (2016). Mind the Gaps: Are Conclusions about Mindfulness Entirely Conclusive? Journal of Counseling and Development, 94(1), 103-113. https://doi.org/10.1002/jcad.12066
- Hawley, L. L., Schwartz, D., Bieling, P. J., Irving, J., Corcoran, K., Farb, N. A. S., Anderson, A. K., & Segal, Z. V. (2014). Mindfulness Practice, Rumination and Clinical Outcome in Mindfulness-Based Treatment. Cognitive Therapy and Research, 38(1), 1-9. https://doi.org/10.1007/s10608-013-9586-4
- Hayes, A. M., & Feldman, G. (2004). Clarifying the Construct of Mindfulness in the Context of Emotion Regulation and the Process of Change in Therapy. Clinical Psychology: Science and Practice, 11(3), 255-262. https://doi.org/10.1093/clipsy/bph080
- Hendricks, D. S., Lavery, M. R., Bouillon, L. E., & Gotfried, R. S. (2020). Evaluating the Effectiveness of a Mindfulness App Among Academic Advisors. Journal of Technology in Behavioral Science, 5(2), 149-155. https://doi.org/10.1007/s41347-019-00122-w
- Hermes ED, Lyon AR, Schueller SM, Glass JE. Measuring the Implementation of Behavioral Intervention Technologies: Recharacterization of Established Outcomes. J Med Internet Res. 2019 Jan 25;21(1):e11752. doi: 10.2196/11752.
- Hernandez-Ramos R, Aguilera A, Garcia F, Miramontes-Gomez J, Pathak LE, Figueroa CA, Lyles CR. Conducting Internet-Based Visits for Onboarding Populations With Limited Digital Literacy to an mHealth Intervention: Development of a Patient-Centered Approach. JMIR Form Res. 2021 Apr 29;5(4):e25299. doi: 10.2196/25299.
- Hinton, D. E., Pich, V., Hofmann, S. G., & Otto, M. W. (2013). Acceptance and Mindfulness Techniques as Applied to Refugee and Ethnic Minority Populations With PTSD: Examples From "Culturally Adapted CBT." Cognitive and Behavioral Practice, 20(1), 33-46. https://doi.org/10.1016/j.cbpra.2011.09.001
- Huberty J, Eckert R, Larkey L, Kurka J, Rodriguez De Jesus SA, Yoo W, Mesa R. Smartphone-Based Meditation for Myeloproliferative Neoplasm Patients: Feasibility Study to Inform Future Trials. JMIR Form Res. 2019 Apr 29;3(2):e12662. doi: 10.2196/12662.
- Kachan D, Olano H, Tannenbaum SL, Annane DW, Mehta A, Arheart KL, Fleming LE, Yang X, McClure LA, Lee DJ. Prevalence of Mindfulness Practices in the US Workforce: National Health Interview Survey. Prev Chronic Dis. 2017 Jan 5;14:E01. doi: 10.5888/pcd14.160034.
- Karekla, M., Kasinopoulos, O., Neto, D. D., Ebert, D. D., Van Daele, T., Nordgreen, T., Höfer, S., Oeverland, S., & Jensen, K. L. (2019). Best Practices and Recommendations for Digital Interventions to Improve Engagement and Adherence in Chronic Illness Sufferers. European Psychologist, 24(1), 49-67. https://doi.org/10.1027/1016-9040/a000349
- Kazdin, A. E. (2015). Technology-Based Interventions and Reducing the Burdens of Mental Illness: Perspectives and Comments on the Special Series. Cognitive and Behavioral Practice, 22(3), 359-366. https://doi.org/10.1016/j.cbpra.2015.04.004
- Kazdin AE. Annual Research Review: Expanding mental health services through novel models of intervention delivery. J Child Psychol Psychiatry. 2019 Apr;60(4):455-472. doi: 10.1111/jcpp.12937. Epub 2018 Jun 13.
- Lau, A. (2006). Making the Case for Selective and Directed Cultural Adaptations of Evidence-Based Treatments: Examples From Parent Training. Clinical Psychology: Science and Practice, 13(4), 295-310. https://doi.org/10.1111/j.1468-2850.2006.00042.x
- Laurie J, Blandford A. Making time for mindfulness. Int J Med Inform. 2016 Dec;96:38-50. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2016.02.010. Epub 2016 Mar 2.
- Lecomte T, Potvin S, Corbiere M, Guay S, Samson C, Cloutier B, Francoeur A, Pennou A, Khazaal Y. Mobile Apps for Mental Health Issues: Meta-Review of Meta-Analyses. JMIR Mhealth Uhealth. 2020 May 29;8(5):e17458. doi: 10.2196/17458.
- Lee RT, Perez AD, Boykin CM, Mendoza-Denton R. On the prevalence of racial discrimination in the United States. PLoS One. 2019 Jan 10;14(1):e0210698. doi: 10.1371/journal.pone.0210698. eCollection 2019.
- Leong FT, Kalibatseva Z. Cross-cultural barriers to mental health services in the United States. Cerebrum. 2011 Mar;2011:5. Epub 2011 Mar 23.
- Linardon J, Cuijpers P, Carlbring P, Messer M, Fuller-Tyszkiewicz M. The efficacy of app-supported smartphone interventions for mental health problems: a meta-analysis of randomized controlled trials. World Psychiatry. 2019 Oct;18(3):325-336. doi: 10.1002/wps.20673.
- Linardon J, Fuller-Tyszkiewicz M. Attrition and adherence in smartphone-delivered interventions for mental health problems: A systematic and meta-analytic review. J Consult Clin Psychol. 2020 Jan;88(1):1-13. doi: 10.1037/ccp0000459. Epub 2019 Nov 7.
- Littleton H, Grills AE, Kline KD, Schoemann AM, Dodd JC. The From Survivor to Thriver program: RCT of an online therapist-facilitated program for rape-related PTSD. J Anxiety Disord. 2016 Oct;43:41-51. doi: 10.1016/j.janxdis.2016.07.010. Epub 2016 Aug 5.
- Martinez JH, Eustis EH, Arbid N, Graham-LoPresti JR, Roemer L. The role of experiential avoidance in the relation between racial discrimination and negative mental health outcomes. J Am Coll Health. 2022 Feb-Mar;70(2):461-468. doi: 10.1080/07448481.2020.1754221. Epub 2020 May 5.
- Miller MJ, Keum BT, Thai CJ, Lu Y, Truong NN, Huh GA, Li X, Yeung JG, Ahn LH. Practice recommendations for addressing racism: A content analysis of the counseling psychology literature. J Couns Psychol. 2018 Nov;65(6):669-680. doi: 10.1037/cou0000306. Epub 2018 Aug 9.
- Miranda R, Polanco-Roman L, Tsypes A, Valderrama J. Perceived discrimination, ruminative subtypes, and risk for depressive symptoms in emerging adulthood. Cultur Divers Ethnic Minor Psychol. 2013 Oct;19(4):395-403. doi: 10.1037/a0033504.
- Neary M, Schueller SM. State of the Field of Mental Health Apps. Cogn Behav Pract. 2018 Nov;25(4):531-537. doi: 10.1016/j.cbpra.2018.01.002. Epub 2018 Mar 5.
- Newman, B., Merolla, J. L., Shah, S., Lemi, D. C., Collingwood, L., & Ramakrishnan, S. K. (2020). The Trump Effect: An Experimental Investigation of the Emboldening Effect of Racially Inflammatory Elite Communication. British Journal of Political Science, 1-22. https://doi.org/10.1017/S0007123419000590
- Oei, T. P. S., & Green, A. L. (2008). The Satisfaction With Therapy and Therapist Scale--Revised (STTS-R) for group psychotherapy: Psychometric properties and confirmatory factor analysis. Professional Psychology: Research and Practice, 39(4), 435-442. https://doi.org/10.1037/0735-7028.39.4.435
- Olano HA, Kachan D, Tannenbaum SL, Mehta A, Annane D, Lee DJ. Engagement in mindfulness practices by U.S. adults: sociodemographic barriers. J Altern Complement Med. 2015 Feb;21(2):100-2. doi: 10.1089/acm.2014.0269.
- Parkerson HA, Thibodeau MA, Brandt CP, Zvolensky MJ, Asmundson GJ. Cultural-based biases of the GAD-7. J Anxiety Disord. 2015 Apr;31:38-42. doi: 10.1016/j.janxdis.2015.01.005. Epub 2015 Feb 7.
- Patel JS, Oh Y, Rand KL, Wu W, Cyders MA, Kroenke K, Stewart JC. Measurement invariance of the patient health questionnaire-9 (PHQ-9) depression screener in U.S. adults across sex, race/ethnicity, and education level: NHANES 2005-2016. Depress Anxiety. 2019 Sep;36(9):813-823. doi: 10.1002/da.22940. Epub 2019 Jul 29.
- Proulx J, Croff R, Oken B, Aldwin CM, Fleming C, Bergen-Cico D, Le T, Noorani M. Considerations for Research and Development of Culturally Relevant Mindfulness Interventions in American Minority Communities. Mindfulness (N Y). 2018 Apr;9(2):361-370. doi: 10.1007/s12671-017-0785-z. Epub 2017 Aug 16.
- Ramos G, Brookman-Frazee L, Kodish T, Rodriguez A, Lau AS. Community providers' experiences with evidence-based practices: The role of therapist race/ethnicity. Cultur Divers Ethnic Minor Psychol. 2021 Jul;27(3):471-482. doi: 10.1037/cdp0000357. Epub 2020 May 11.
- Ramos, G., & Chavira, D. A. (2019). Use of Technology to Provide Mental Health Care for Racial and Ethnic Minorities: Evidence, Promise, and Challenges. Cognitive and Behavioral Practice. https://doi.org/10.1016/j.cbpra.2019.10.004
- Ranganathan P, Pramesh CS, Aggarwal R. Common pitfalls in statistical analysis: Intention-to-treat versus per-protocol analysis. Perspect Clin Res. 2016 Jul-Sep;7(3):144-6. doi: 10.4103/2229-3485.184823.
- Rushin, S., & Edwards, G. S. (2018). The Effect of President Trump's Election on Hate Crimes. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.3102652
- Schröder, J., Berger, T., Meyer, B., Lutz, W., Hautzinger, M., Späth, C., Eichenberg, C., Klein, J. P., & Moritz, S. (2017). Attitudes Towards Internet Interventions Among Psychotherapists and Individuals with Mild to Moderate Depression Symptoms. Cognitive Therapy and Research, 41(5), 745-756. https://doi.org/10.1007/s10608-017-9850-0
- Schueller, S. M., Hunter, J. F., Figueroa, C., & Aguilera, A. (2019). Use of Digital Mental Health for Marginalized and Underserved Populations. Current Treatment Options in Psychiatry, 6(3), 243-255. https://doi.org/10.1007/s40501-019-00181-z
- Shariff-Marco S, Breen N, Landrine H, Reeve BB, Krieger N, Gee GC, Williams DR, Mays VM, Ponce NA, Alegria M, Liu B, Willis G, Johnson TP. MEASURING EVERYDAY RACIAL/ETHNIC DISCRIMINATION IN HEALTH SURVEYS: How Best to Ask the Questions, in One or Two Stages, Across Multiple Racial/Ethnic Groups? Du Bois Rev. 2011 Spring;8(1):159-177. doi: 10.1017/S1742058X11000129. Epub 2011 Apr 15.
- Smith JL, Allen JW, Haack C, Wehrmeyer K, Alden K, Lund MB, Mascaro JS. The Impact of App-Delivered Mindfulness Meditation on Functional Connectivity and Self-Reported Mindfulness Among Health Profession Trainees. Mindfulness (N Y). 2021;12(1):92-106. doi: 10.1007/s12671-020-01502-7. Epub 2020 Oct 7.
- Smith TB, Rodriguez MD, Bernal G. Culture. J Clin Psychol. 2011 Feb;67(2):166-75. doi: 10.1002/jclp.20757.
- Sobczak, L. R., & West, L. M. (2013). Clinical Considerations in Using Mindfulness- and Acceptance-Based Approaches With Diverse Populations: Addressing Challenges in Service Delivery in Diverse Community Settings. Cognitive and Behavioral Practice, 20(1), 13-22. https://doi.org/10.1016/j.cbpra.2011.08.005
- Sommers-Spijkerman M, Austin J, Bohlmeijer E, Pots W. New Evidence in the Booming Field of Online Mindfulness: An Updated Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. JMIR Ment Health. 2021 Jul 19;8(7):e28168. doi: 10.2196/28168.
- Strohmaier, S., Jones, F. W., & Cane, J. E. (2021). Effects of Length of Mindfulness Practice on Mindfulness, Depression, Anxiety, and Stress: a Randomized Controlled Experiment. Mindfulness, 12(1), 198-214. https://doi.org/10.1007/s12671-020-01512-5
- Treynor, W., Gonzalez, R., & Nolen-Hoeksema, S. (2003). Ruminative reconsiderd: A psychometric analysis. Cognitive Therapy and Research, 27(3), 247-259. https://doi.org/10.1023/A:1023910315561
- Utsey, S. O. (1999). Development and Validation of a Short Form of the Index of Race-Related Stress (IRRS)-Brief Version. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 32(3), 149-167. https://doi.org/10.1080/07481756.1999.12068981
- van der Velden AM, Kuyken W, Wattar U, Crane C, Pallesen KJ, Dahlgaard J, Fjorback LO, Piet J. A systematic review of mechanisms of change in mindfulness-based cognitive therapy in the treatment of recurrent major depressive disorder. Clin Psychol Rev. 2015 Apr;37:26-39. doi: 10.1016/j.cpr.2015.02.001. Epub 2015 Feb 11.
- Vines AI, Ward JB, Cordoba E, Black KZ. Perceived Racial/Ethnic Discrimination and Mental Health: a Review and Future Directions for Social Epidemiology. Curr Epidemiol Rep. 2017 Jun;4(2):156-165. doi: 10.1007/s40471-017-0106-z. Epub 2017 Apr 27.
- Waldron, E. M., Hong, S., Moskowitz, J. T., & Burnett-Zeigler, I. (2018). A Systematic Review of the Demographic Characteristics of Participants in US-Based Randomized Controlled Trials of Mindfulness-Based Interventions. Mindfulness, 9(6), 1671-1692. https://doi.org/10.1007/s12671-018-0920-5
- Williams DR. Stress and the Mental Health of Populations of Color: Advancing Our Understanding of Race-related Stressors. J Health Soc Behav. 2018 Dec;59(4):466-485. doi: 10.1177/0022146518814251.
- Zvolensky MJ, Jardin C, Garey L, Robles Z, Sharp C. Acculturative stress and experiential avoidance: relations to depression, suicide, and anxiety symptoms among minority college students. Cogn Behav Ther. 2016 Nov;45(6):501-17. doi: 10.1080/16506073.2016.1205658. Epub 2016 Jul 22.
- Wu Y, Levis B, Riehm KE, Saadat N, Levis AW, Azar M, Rice DB, Boruff J, Cuijpers P, Gilbody S, Ioannidis JPA, Kloda LA, McMillan D, Patten SB, Shrier I, Ziegelstein RC, Akena DH, Arroll B, Ayalon L, Baradaran HR, Baron M, Bombardier CH, Butterworth P, Carter G, Chagas MH, Chan JCN, Cholera R, Conwell Y, de Manvan Ginkel JM, Fann JR, Fischer FH, Fung D, Gelaye B, Goodyear-Smith F, Greeno CG, Hall BJ, Harrison PA, Harter M, Hegerl U, Hides L, Hobfoll SE, Hudson M, Hyphantis T, Inagaki M, Jette N, Khamseh ME, Kiely KM, Kwan Y, Lamers F, Liu SI, Lotrakul M, Loureiro SR, Lowe B, McGuire A, Mohd-Sidik S, Munhoz TN, Muramatsu K, Osorio FL, Patel V, Pence BW, Persoons P, Picardi A, Reuter K, Rooney AG, Santos IS, Shaaban J, Sidebottom A, Simning A, Stafford L, Sung S, Tan PLL, Turner A, van Weert HC, White J, Whooley MA, Winkley K, Yamada M, Benedetti A, Thombs BD. Equivalency of the diagnostic accuracy of the PHQ-8 and PHQ-9: a systematic review and individual participant data meta-analysis - ERRATUM. Psychol Med. 2020 Dec;50(16):2816. doi: 10.1017/S0033291719002137. Epub 2019 Aug 19. No abstract available.
- Ramos G, Aguilera A, Montoya A, Lau A, Wen CY, Cruz Torres V, Chavira D. App-Based Mindfulness Meditation for People of Color Who Experience Race-Related Stress: Protocol for a Randomized Controlled Trial. JMIR Res Protoc. 2022 Apr 14;11(4):e35196. doi: 10.2196/35196.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 21-005750
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .