- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05027113
Appbaserad Mindfulness Meditation för färgade personer som upplever rasrelaterad stress
Appbaserad mindfulness-meditation för färgade personer som upplever rasrelaterad stress: ett randomiserat kontrollförsök
I USA påverkas personer av färg (POC) oproportionerligt av stressfaktorer relaterade till ras/etnicitet jämfört med deras icke-latinxvita (NLW). Med tanke på att POC som utsätts för rasrelaterad stress löper hög risk att utveckla en psykisk störning, finns det ett tydligt behov av behandlingar som tillåter individer att effektivt hantera dessa stressorer.
Bland många tillgängliga evidensbaserade behandlingar kan mindfulness-baserade interventioner (MBI) vara särskilt väl lämpade för att hjälpa POC att klara sig. MBI:er antas vara effektiva genom ökad medvetenhet och självmedkänsla, såväl som minskningar av erfarenhetsmässigt undvikande, idisslande och undertryckande av känslor. Trots sin effektivitet når MBI sällan POC. Som sådan kan innovativa strategier som självstyrd appbaserad intervention minska behandlingsgapet.
Med tanke på bristen på forskning som undersöker effektiviteten av MBI bland POC, särskilt de som upplever förhöjda nivåer av rasrelaterad stress, kommer denna studie att använda en randomiserad kontrollstudie (RCT) för att undersöka om mottagandet av en app-baserad MBI engagerar de hypotetiska mekanismerna av förändring (d.v.s. mindfulness, självmedkänsla, erfarenhetsmässigt undvikande, idisslingar, undertryckande av känslor) bland POC. På liknande sätt kommer studien att testa om interventionen leder till minskningar av de negativa psykiska hälsoresultaten som oftare förknippas med exponering för rasrelaterad stress (d.v.s. stress, ångest, depression). Acceptans, följsamhet och tillfredsställelse kommer också att analyseras för att undersöka om en icke-kulturellt anpassad MBI fortfarande är relevant för POC som möter rasrelaterad stress. Resultaten från denna studie kommer att bidra till ny data om MBI-acceptans och effektivitet med POC. Såvitt utredarna vet kommer denna studie också att vara den första som inkluderar ett urval av POC som rekryterats baserat på förhöjda nivåer av rasrelaterad stress, en högriskpopulation som inte är vanligt förekommande i MBI-forskning.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
I USA påverkas personer av färg (POC) oproportionerligt mycket av stressfaktorer relaterade till ras/etnicitet jämfört med sina icke-Latinx White (NLW) motsvarigheter, med cirka 70 % av POC som rapporterar att de har upplevt någon form av diskriminering i sina liv och 60 % uppger att de utsätts för daglig diskriminering. Rasrelaterad stress är den psykologiska ångest som är förknippad med att bedöma en situation som störande eller betungande på grund av negativ rasfördom. Rasrelaterade stressfaktorer har flera former, såsom direkt interpersonell diskriminering (d.v.s. upplevd särbehandling och orättvis behandling bland individer), ställföreträdande diskriminering (dvs. att observera att medlemmar av ens ras/etnicitet utsätts för offer), institutionella praxis (d.v.s. lagar och policyer som begränsa tillgången till tjänster och möjligheter), och kulturella traditioner (d.v.s. trosuppfattningar och praxis som förstärker idén om NLW:s överlägsenhet över POC).
När särbehandling eller orättvis behandling uppfattas utlöser det fysiologiska (t.ex. kardiovaskulär reaktivitet, dysreglerad HPA-axelaktivitet), kognitivt affektiva (t.ex. idisslande, emotionell undertryckning) och beteendemässiga (t.ex. undvikande, aggression) reaktioner som förbereder individen att konfrontera situationen. Även om denna akuta stressreaktion kan vara fördelaktig på kort sikt, utarmar den kroniska och oförutsägbara naturen hos rasrelaterade stressorer ofta en individs psykologiska resurser och ökar deras sårbarhet för att utveckla psykiska störningar. Metanalytiskt arbete stöder denna stress-responsmodell bland POC, som visar att exponering för rasrelaterad stress är en konsekvent prediktor för ökningar av psykiska hälsoproblem, inklusive övergripande stress, ångest och depressiva symtom.
Bland många tillgängliga EBT kan mindfulness-baserade interventioner (MBI) vara särskilt väl lämpade för att uppnå dessa mål. Mindfulness är en psykologisk egenskap som förknippas med att stanna kvar i nuet med sin upplevelse (dvs fysiska förnimmelser, tankar, känslor, beteenden), stödja en icke-dömande och nyfiken attityd och odla acceptans och självmedkänsla. Självmedkänsla hänvisar till en inställning av öppenhet till sitt eget lidande utan att undvika det, odla önskan att lindra det utan självdömande. I MBIs odlar deltagarna dessa två egenskaper genom meditationer -övningar som syftar till att få medvetenhet om sin erfarenhet med en accepterande och medkännande attityd. Metanalyser visar deltagare i MBIs uppvisar ökningar i både mindfulness och självmedkänsla. Flera metanalyser har också visat att ökad mindfulness och självmedkänsla är två av de mekanismer genom vilka MBI leder till minskningar i övergripande stress, ångest och depression.
Dessutom kan mindfulness-meditation vara särskilt effektiv för att hjälpa POC att hantera rasrelaterad stress genom att minska erfarenhetsmässigt undvikande. Erfarenhetsmässigt undvikande är oförmågan att förbli i kontakt med plågsamma fysiska förnimmelser, tankar och känslor, även när det orsakar skada på lång sikt. POC som utsätts för rasrelaterade stressfaktorer utvecklar ofta känslomässiga (t.ex. ovilja att uppleva sorg efter att ha blivit diskriminerade) och beteendemässigt undvikande (t.ex. undvika platser där diskriminering sannolikt kommer att inträffa) som upprätthåller symtom på mental hälsa. Som sådan kan mindfulness-meditation med sin betoning på att skapa medvetenhet om alla upplevelser oavsett deras negativa valans fungera som en "exponerings"-strategi som minskar undvikandet, vilket leder till minskningar av psykologisk ångest.
Med tanke på att idisslande (d.v.s. det passiva och repetitiva fokuset på orsakerna och konsekvenserna av ens nöd) och känsloundertryckning (d.v.s. den aktiva minskningen av känslomässigt uttrycksfullt beteende när det är känslomässigt upphetsat) är felaktiga känsloregleringsstrategier som ofta används av POC utsatta för ras- relaterade stressorer, forskare och kliniker har antagit hypotesen att MBI kan vara särskilt väl lämpade för denna population. Forskning tyder på att genom att odla acceptans av och icke-dömande engagemang i tankar, stör mindfulness-meditation idisslastendenser. Denna hypotes överensstämmer med flera metanalyser som visar att minskningen av idisslande är en medlare som leder till minskningar av psykiska problem, inklusive stress, ångest och depression i MBI-program. I fallet med undertryckande av känslor kan mindfulness-meditation hjälpa individer att identifiera, beskriva och friska engagera sig i känslor som utlöses av rasrelaterade stressorer snarare än att undertrycka dem, vilket leder till minskningar av symtom på mental hälsa. Minst en MBI-studie har visat att känsloundertryckning är en betydande medlare bakom minskningar av ångest och depression bland POC. Att rikta in sig på undertryckande av känslor kan vara särskilt relevant, med tanke på kulturella normer och praxis bland vissa POC-grupper (t.ex. Asian, Latinx) som uppmuntrar nedreglerande känslouttryck för att främja gruppharmoni.
Trots det betydande psykiska hälsobehovet bland individer som upplever diskriminering och förekomsten av lovande insatser som MBI, möter POC många hinder för vård, inklusive begränsad tillgång till leverantörer, ekonomiska och transportmässiga begränsningar, samt stigma. Som sådan är det inte förvånande att POC är mindre benägna att söka eller ta emot mentalvårdstjänster jämfört med sina NLW-motsvarigheter. Även om inget enskilt tillvägagångssätt kommer att eliminera alla hinder som driver skillnader i psykisk hälsa, kan användningen av teknik för att tillhandahålla vård minska denna behandlingsgap.
Digitala insatser har potentialen att ta itu med bristen på psykiatrisk vårdpersonal, mildra logistiska hinder för tjänsteutnyttjande, minska kostnader förknippade med EBT-implementering och engagera individer i vården som kanske inte söker tjänster på annat sätt. Bland många tillgängliga tekniska resurser representerar smartphones ett lovande medel för tillhandahållande av mentalvårdstjänster. Genomförbarheten av detta tillvägagångssätt stöds av omfattande ägande av mobila enheter i USA. Till exempel har cirka 81% av amerikanerna en smartphone, med POC som har liknande ägarandelar som NLW. Jämfört med NLW är POC också mer benägna att vara "smarttelefonberoende" - vilket betyder att de förlitar sig på dessa enheter för att få tillgång till internet i avsaknad av bredbandsanslutning hemma. Dessutom är POC också mer benägna att använda sina smartphones för att söka information om sin hälsa än sina NLW-motsvarigheter. Som sådan kan appbaserade interventioner med smartphones vara väl positionerade för att nå dem som påverkas av den digitala klyftan som observeras i låginkomsthushåll eftersom dessa insatser drar nytta av redan tillgänglig teknik som ägs av POC.
Förutom deras genomförbarhet finns det en växande mängd bevis som stöder effektiviteten av app-baserade mentala hälsointerventioner. Även om de är något begränsade är befintliga data med POC-prover lovande. När det gäller app-baserad MBI visar flera metanalyser att dessa interventioner är effektiva för att minska övergripande stress, ångest och depression samt öka mindfulness och självmedkänsla. Såvitt utredarna vet har erfarenhetsmässigt undvikande, idisslande och känsloundertryckning inte undersökts som potentiella kliniska mål i appbaserade MBI.
Forskningsfrågor och hypoteser
Syfte 1 Syftet med denna studie är att undersöka om denna MBI engagerar relevanta förändringsmekanismer för POC utsatta för rasrelaterad stress. Baserat på tidigare metanalytiska studier om mindfulness och självmedkänsla, antar utredarna att POC som får interventionen kommer att uppleva signifikanta ökningar av båda variablerna jämfört med POC i kontrollgruppen. Med tanke på tidigare studier som visar den avgörande rollen av erfarenhetsmässigt undvikande och undertryckande av känslor, antar utredarna att POC som får interventionen kommer att uppleva signifikanta minskningar av dessa tre variabler jämfört med POC i kontrollgruppen.
Syfte 2 Ett ytterligare mål med denna studie är att testa om POC som får denna MBI upplever minskningar av psykiska hälsosymptom som ofta är förknippade med rasrelaterad stress. Baserat på tidigare metanalytiska studier, antar utredarna att POC som får interventionen kommer att uppleva signifikanta minskningar i övergripande stress, ångest och depression jämfört med POC i kontrollgruppen.
Syfte 3 Relaterat till tidigare syften kommer denna studie att undersöka huruvida minskningar av de huvudsakliga resultaten av intresse (dvs stress, ångest, depression) sker via hypotetiska förändringsmekanismer (d.v.s. mindfulness, självmedkänsla, erfarenhetsmässigt undvikande, idisslande, känsloundertryckande ). Baserat på tidigare metanalytiska studier, antar utredarna att de fem undersökta förändringsmekanismerna kommer att vara betydande mediatorer som leder till minskningar av de huvudsakliga resultaten av intresse.
Syfte 4 Denna studie kommer också att undersöka app-baserad MBI-acceptans (dvs. i vilken utsträckning interventionen är acceptabel eller tillfredsställande), efterlevnad (dvs. faktisk användning av interventionen) och tillfredsställelse (dvs. positiv attityd till interventionen som tas emot) i denna högrisk POC-population. Med tanke på forskarnas och klinikernas farhågor om potentiella kulturella skillnader mellan POC:s bakgrund och MBI, kommer utredarna att använda både kvantitativa och kvalitativa datakällor för att undersöka behandlingsacceptans beskrivande. Baserat på tidigare studier som visar dåligt behandlingsengagemang i självstyrda app-baserade interventioner kommer utredarna att beskriva behandlingsföljsamhet med både beteendemarkörer och kvalitativa data. Slutligen kommer även behandlingstillfredsställelse att mätas med kvantitativa och kvalitativa metoder. Med tanke på att dessa analyser är beskrivande har utredarna inga specifika hypoteser.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
California
-
Los Angeles, California, Förenta staterna, 90095
- University of California, Los Angeles
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
Individer som är intresserade av att delta i denna studie kommer att fylla i ett screeningformulär online med Qualtrics, en plattform som är kompatibel med smartphones. För inkludering i studien måste deltagarna:
- Identifiera dig som medlem i en folkgrupp (POC).
- Rapportera att du upplever förhöjda nivåer av rasrelaterad stress (dvs en poäng på 55 i IRRS-B eller en poäng på 12 i MDM)
- Tala och läsa engelska,
- Får inte psykologtjänster för närvarande
- Har inte utövat mindfulness-meditation mer än två timmar under månaden före studiestart
- Äg en smartphone med tillgång till internet
- Var villig att installera MBI-appen och acceptera dagliga meddelanden och textpåminnelser
- Var minst 18 år gammal
Screeningsåtgärder:
Rasrelaterad stress. Indexet med 22 punkter för rasrelaterad stress-kort (IRRS-B) mäter flera källor till rasrelaterad stress, inklusive individuell, institutionell och kulturell. Deltagarna betygsätter objekt på en skala som sträcker sig från 0 (Detta hände aldrig för mig) till 4 (den här händelsen hände och jag var extremt upprörd), med högre poäng som indikerar mer rasrelaterad stress. IRRS-B utvecklades med ett POC-prov (d.v.s. svarta), som visar adekvat tillförlitlighet (α = 0,78) för både kulturell och individuell subskala och acceptabel tillförlitlighet (α = 0,69) för den institutionella underskalan. För inkludering i studien måste deltagarna få en poäng på 55, vilket representerar förhöjd rasrelaterad stress.
Upplevd diskriminering. Multicultural Discrimination Module (MDM) med 8 punkter mäter upplevd diskriminering. Deltagarna betygsätter objekt på en skala från 1 (Aldrig) till 4 (Ofta) med högre poäng som indikerar fler nivåer av upplevd diskriminering. MDM utvecklades med ett amerikanskt populationsbaserat prov (cirka 40 % POC) och har visat god intern konsistens (α = 0,81 - .88) i en tidigare studie. För inkludering i studien måste deltagarna få en poäng på 12, vilket representerar den 75:e percentilen av befolkningsfördelningen.
Exklusions kriterier:
- NA
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Trippel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Tänk på oss
Använd appen 10% Happier för att slutföra minst en meditation dagligen -med möjligheten att överträffa detta mål genom att välja ytterligare meditationer- i 4 veckor.
Deltagarna kommer att bli ombedda att genomföra kurserna "Grunderna" och "Grunderna II" för att bekanta sig med principerna för mindfulness-meditation.
Varje ljudinspelad session börjar med en kort video som ger psykoedukation kring mindfulness-meditation och undervisning i specifika tekniker (t.ex. att använda andningen som ett ankare, omdirigera uppmärksamhet, notera tankar och känslor).
Under de två sista veckorna av programmet kommer deltagarna att bjudas in att genomföra kursen "Viktigt råd".
Denna tilläggskurs består av 14 pass med en längd på 15 till 18 minuter.
|
Deltagarna använder meditationsappen 10 % gladare för att utöva mindfulness-meditation (se detaljerad beskrivning i arm-/gruppsektionen)
Andra namn:
|
|
Inget ingripande: Bedömningar först
Väntelista kontrollgrupp.
Individer i denna grupp kommer att slutföra baslinje-, mitt- och efterbehandlingsbedömningar innan de får interventionen (dvs. 4 veckor efter randomisering).
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändring i stress
Tidsram: Genom avslutad studie, 1-2 månader
|
Den 10-delade PSS (Perceived Stress Scale) mäter stress.
Deltagarna betygsätter objekt på en skala från 0 (Aldrig) till 4 (mycket ofta) med högre poäng som indikerar mer stress.
PSS har visat god tillförlitlighet (α = .84
- .86) och validitet, och det används ofta i MBI-forskning.
|
Genom avslutad studie, 1-2 månader
|
|
Förändring i ångest
Tidsram: Genom avslutad studie, 1-2 månader
|
General Anxiety Disorder (GAD-7) mäter ångestsymtom.
Deltagarna betygsätter objekt på en skala som sträcker sig från 0 (Inte alls) till 3 (Nästan varje dag) med högre poäng som indikerar allvarligare ångestsymtom.
GAD-7 har visat god intern konsistens (α = .89
- .90) och giltighet i POC-prover.
|
Genom avslutad studie, 1-2 månader
|
|
Förändring i depression
Tidsram: Genom avslutad studie, 1-2 månader
|
Patienthälsans frågeformulär med 8 punkter (PHQ-8) mäter depressiva symtom.
Deltagarna betygsätter objekt på en skala som sträcker sig från 0 (Inte alls) till 3 (Nästan varje dag) med högre poäng som indikerar allvarligare depressiva symtom. PHQ-8 utelämnar ett objekt som bedömer självmordstankar och självskada som ingår i den ursprungliga PHQ- 9, vilket gör det mer lämpligt för självstyrd digital interventionsforskning.
Dessutom tyder metanalytiskt arbete på att PHQ-8 är praktiskt taget likvärdig med det ursprungliga måttet.
PHQ-8 har god tillförlitlighet (α = .86
- .89) och har visat giltighet över olika ras/etniska grupper.
|
Genom avslutad studie, 1-2 månader
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändring i mindfulness
Tidsram: Genom avslutad studie, 1-2 månader
|
Den 15-delade Mindful Attention Awareness Scale (MAAS) mäter mindfulness-egenskaper.
Deltagarna betygsätter objekt med en skala från 1 (Nästan alltid 1) till 6 (Nästan aldrig) med högre poäng som indikerar mer medvetenhet.
MAAS har visat god intern konsistens (α = .80
- .87) under dess utveckling.
|
Genom avslutad studie, 1-2 månader
|
|
Förändring i självmedkänsla
Tidsram: Genom avslutad studie, 1-2 månader
|
Den 12-delade Self-Compassion Scale, Short Form (SCS-SF) mäter självmedkänsla.
Deltagarna betygsätter objekt med en skala från 1 (Nästan aldrig) till 5 (Nästan Alltid) med högre poäng som indikerar mer självmedkänsla.
SCS-SF har visat god intern konsistens (α = 0,86)
och giltighet i ett urval med signifikant POC-representation.
|
Genom avslutad studie, 1-2 månader
|
|
Förändring i upplevelsebaserat undvikande
Tidsram: Genom avslutad studie, 1-2 månader
|
Den korta frågeformuläret för undvikande av erfarenheter med 15 punkter (BEAQ) mäter upplevelsebaserat undvikande.
Deltagarna betygsätter sina svar på en skala som sträcker sig från 1 (Instämmer inte alls) till 6 (Instämmer helt) med högre poäng som indikerar högre erfarenhetsmässigt undvikande.
BAEQ har visat god intern konsistens (α = 0,80
- .86) och konstruktionsvaliditet.
|
Genom avslutad studie, 1-2 månader
|
|
Förändring i idisslande
Tidsram: Genom avslutad studie, 1-2 månader
|
Underskalan med 5 punkters Brooding i kortversionen av Ruminative Response Scale (RRS-SF) mäter idisslare.
Deltagarna betygsätter sina svar på en skala som sträcker sig från 1 (Nästan aldrig) till 4 (Nästan Alltid) med högre poäng som indikerar mer idisslande.
RRS-SF Brooding-subskalan har visat adekvat intern konsistens (α = 0,79)
och validitet i studier med POC-prover som upplever diskriminering.
|
Genom avslutad studie, 1-2 månader
|
|
Förändring i undertryckande av känslor
Tidsram: Genom avslutad studie, 1-2 månader
|
Frågeformuläret Expressive Suppression of the Emotion Regulation Questionnaire (ERQ) med 4 punkter mäter undertryckande av känslor.
Deltagarna betygsätter sina svar på en skala som sträcker sig från 1 (Instämmer inte alls) till 7 (Instämmer helt) med högre poäng som tyder på mer känsloundertryckning.
Underskalan Expressive Suppression för ERQ har visat en adekvat tillförlitlighet (α = 0,68
- .76) och validitet i prover med signifikant POC-representation.
|
Genom avslutad studie, 1-2 månader
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändring i acceptans och lämplighet av interventionen
Tidsram: Genom avslutad studie, 1-2 månader
|
Attitudes to Psychological Online Interventions (APOI) med 16 punkter mäter erfarenheter av digitala interventioner.
Deltagarna betygsätter objekt på en skala som sträcker sig från 1 (Håller helt med) till 5 (Instämmer helt och hållet) med högre poäng som indikerar mer upplevd acceptans och lämplighet.
APOI har visat god tillförlitlighet (α = .83)
och validitet i tidigare studier.
|
Genom avslutad studie, 1-2 månader
|
|
Förändring i behandlingsföljsamhet
Tidsram: Genom avslutad studie, 1-2 månader
|
Antal genomförda meditationer, total mediterad tid i minuter och antal dagar med minst en meditation med kommer att användas som beteendemässiga mått på behandlingsföljsamhet.
Denna information spåras av appen.
|
Genom avslutad studie, 1-2 månader
|
|
Förändring i behandlingstillfredsställelse
Tidsram: Genom avslutad studie, 1-2 månader
|
Underskalan Nöjd med terapi (ST) med 7 punkter av Nöjd med terapi och terapeutskala-reviderad (STTS-R) mäter behandlingstillfredsställelse.
Deltagarna betygsätter objekt på en skala som sträcker sig från 1 (Instämmer inte alls) till 5 (Instämmer helt) med högre poäng som visar mer nöjdhet med behandlingen.
ST-underskalan har visat utmärkt tillförlitlighet (α = 0,92)
och validitet i en digital interventionsstudie med ett rasmässigt/etniskt varierat urval.
|
Genom avslutad studie, 1-2 månader
|
Samarbetspartners och utredare
Utredare
- Huvudutredare: Giovanni Ramos, MA, University of California, Los Angeles
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Gal E, Stefan S, Cristea IA. The efficacy of mindfulness meditation apps in enhancing users' well-being and mental health related outcomes: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Affect Disord. 2021 Jan 15;279:131-142. doi: 10.1016/j.jad.2020.09.134. Epub 2020 Oct 7.
- Faul F, Erdfelder E, Buchner A, Lang AG. Statistical power analyses using G*Power 3.1: tests for correlation and regression analyses. Behav Res Methods. 2009 Nov;41(4):1149-60. doi: 10.3758/BRM.41.4.1149.
- Creswell JD. Mindfulness Interventions. Annu Rev Psychol. 2017 Jan 3;68:491-516. doi: 10.1146/annurev-psych-042716-051139. Epub 2016 Sep 28.
- Hsieh HF, Shannon SE. Three approaches to qualitative content analysis. Qual Health Res. 2005 Nov;15(9):1277-88. doi: 10.1177/1049732305276687.
- Raes F, Pommier E, Neff KD, Van Gucht D. Construction and factorial validation of a short form of the Self-Compassion Scale. Clin Psychol Psychother. 2011 May-Jun;18(3):250-5. doi: 10.1002/cpp.702. Epub 2010 Jun 8.
- Brown KW, Ryan RM. The benefits of being present: mindfulness and its role in psychological well-being. J Pers Soc Psychol. 2003 Apr;84(4):822-48. doi: 10.1037/0022-3514.84.4.822.
- Gamez W, Chmielewski M, Kotov R, Ruggero C, Suzuki N, Watson D. The brief experiential avoidance questionnaire: development and initial validation. Psychol Assess. 2014 Mar;26(1):35-45. doi: 10.1037/a0034473. Epub 2013 Sep 23.
- Gross JJ, John OP. Individual differences in two emotion regulation processes: implications for affect, relationships, and well-being. J Pers Soc Psychol. 2003 Aug;85(2):348-62. doi: 10.1037/0022-3514.85.2.348.
- Alsubaie M, Abbott R, Dunn B, Dickens C, Keil TF, Henley W, Kuyken W. Mechanisms of action in mindfulness-based cognitive therapy (MBCT) and mindfulness-based stress reduction (MBSR) in people with physical and/or psychological conditions: A systematic review. Clin Psychol Rev. 2017 Jul;55:74-91. doi: 10.1016/j.cpr.2017.04.008. Epub 2017 Apr 23.
- Benish SG, Quintana S, Wampold BE. Culturally adapted psychotherapy and the legitimacy of myth: a direct-comparison meta-analysis. J Couns Psychol. 2011 Jul;58(3):279-89. doi: 10.1037/a0023626.
- Jayewardene WP, Lohrmann DK, Erbe RG, Torabi MR. Effects of preventive online mindfulness interventions on stress and mindfulness: A meta-analysis of randomized controlled trials. Prev Med Rep. 2016 Nov 14;5:150-159. doi: 10.1016/j.pmedr.2016.11.013. eCollection 2017 Mar.
- Torous J, Nicholas J, Larsen ME, Firth J, Christensen H. Clinical review of user engagement with mental health smartphone apps: evidence, theory and improvements. Evid Based Ment Health. 2018 Aug;21(3):116-119. doi: 10.1136/eb-2018-102891. Epub 2018 Jun 5.
- Paradies Y, Ben J, Denson N, Elias A, Priest N, Pieterse A, Gupta A, Kelaher M, Gee G. Racism as a Determinant of Health: A Systematic Review and Meta-Analysis. PLoS One. 2015 Sep 23;10(9):e0138511. doi: 10.1371/journal.pone.0138511. eCollection 2015.
- Mojtabai R, Olfson M, Sampson NA, Jin R, Druss B, Wang PS, Wells KB, Pincus HA, Kessler RC. Barriers to mental health treatment: results from the National Comorbidity Survey Replication. Psychol Med. 2011 Aug;41(8):1751-61. doi: 10.1017/S0033291710002291. Epub 2010 Dec 7.
- Borghouts J, Eikey E, Mark G, De Leon C, Schueller SM, Schneider M, Stadnick N, Zheng K, Mukamel D, Sorkin DH. Barriers to and Facilitators of User Engagement With Digital Mental Health Interventions: Systematic Review. J Med Internet Res. 2021 Mar 24;23(3):e24387. doi: 10.2196/24387.
- Gu J, Strauss C, Bond R, Cavanagh K. How do mindfulness-based cognitive therapy and mindfulness-based stress reduction improve mental health and wellbeing? A systematic review and meta-analysis of mediation studies. Clin Psychol Rev. 2015 Apr;37:1-12. doi: 10.1016/j.cpr.2015.01.006. Epub 2015 Jan 31. Erratum In: Clin Psychol Rev. 2016 Nov;49:119.
- Galante J, Friedrich C, Dawson AF, Modrego-Alarcon M, Gebbing P, Delgado-Suarez I, Gupta R, Dean L, Dalgleish T, White IR, Jones PB. Mindfulness-based programmes for mental health promotion in adults in nonclinical settings: A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. PLoS Med. 2021 Jan 11;18(1):e1003481. doi: 10.1371/journal.pmed.1003481. eCollection 2021 Jan.
- Schroder J, Sautier L, Kriston L, Berger T, Meyer B, Spath C, Kother U, Nestoriuc Y, Klein JP, Moritz S. Development of a questionnaire measuring Attitudes towards Psychological Online Interventions-the APOI. J Affect Disord. 2015 Nov 15;187:136-41. doi: 10.1016/j.jad.2015.08.044. Epub 2015 Aug 28.
- Crowe M, Inder M, Porter R. Conducting qualitative research in mental health: Thematic and content analyses. Aust N Z J Psychiatry. 2015 Jul;49(7):616-23. doi: 10.1177/0004867415582053. Epub 2015 Apr 21.
- Chiesa A, Malinowski P. Mindfulness-based approaches: are they all the same? J Clin Psychol. 2011 Apr;67(4):404-24. doi: 10.1002/jclp.20776. Epub 2011 Jan 19.
- Huey SJ Jr, Polo AJ. Evidence-based psychosocial treatments for ethnic minority youth. J Clin Child Adolesc Psychol. 2008 Jan;37(1):262-301. doi: 10.1080/15374410701820174.
- Guendelman S, Medeiros S, Rampes H. Mindfulness and Emotion Regulation: Insights from Neurobiological, Psychological, and Clinical Studies. Front Psychol. 2017 Mar 6;8:220. doi: 10.3389/fpsyg.2017.00220. eCollection 2017.
- Linardon J. Can Acceptance, Mindfulness, and Self-Compassion Be Learned by Smartphone Apps? A Systematic and Meta-Analytic Review of Randomized Controlled Trials. Behav Ther. 2020 Jul;51(4):646-658. doi: 10.1016/j.beth.2019.10.002. Epub 2019 Nov 26.
- Bruehlman-Senecal E, Aguilera A, Schueller SM. Mobile Phone-Based Mood Ratings Prospectively Predict Psychotherapy Attendance. Behav Ther. 2017 Sep;48(5):614-623. doi: 10.1016/j.beth.2017.01.002. Epub 2017 Jan 9.
- Aguilera A, Munoz RF. Text Messaging as an Adjunct to CBT in Low-Income Populations: A Usability and Feasibility Pilot Study. Prof Psychol Res Pr. 2011 Dec 1;42(6):472-478. doi: 10.1037/a0025499.
- Aguilera A, Berridge C. Qualitative feedback from a text messaging intervention for depression: benefits, drawbacks, and cultural differences. JMIR Mhealth Uhealth. 2014 Nov 5;2(4):e46. doi: 10.2196/mhealth.3660.
- Aguilera A, Bruehlman-Senecal E, Demasi O, Avila P. Automated Text Messaging as an Adjunct to Cognitive Behavioral Therapy for Depression: A Clinical Trial. J Med Internet Res. 2017 May 8;19(5):e148. doi: 10.2196/jmir.6914.
- Hall GC, Ibaraki AY, Huang ER, Marti CN, Stice E. A Meta-Analysis of Cultural Adaptations of Psychological Interventions. Behav Ther. 2016 Nov;47(6):993-1014. doi: 10.1016/j.beth.2016.09.005. Epub 2016 Sep 30.
- Schumer MC, Lindsay EK, Creswell JD. Brief mindfulness training for negative affectivity: A systematic review and meta-analysis. J Consult Clin Psychol. 2018 Jul;86(7):569-583. doi: 10.1037/ccp0000324.
- Pascoe EA, Smart Richman L. Perceived discrimination and health: a meta-analytic review. Psychol Bull. 2009 Jul;135(4):531-54. doi: 10.1037/a0016059.
- Schmitt MT, Branscombe NR, Postmes T, Garcia A. The consequences of perceived discrimination for psychological well-being: a meta-analytic review. Psychol Bull. 2014 Jul;140(4):921-48. doi: 10.1037/a0035754. Epub 2014 Feb 17.
- Beshai S, Bueno C, Yu M, Feeney JR, Pitariu A. Examining the effectiveness of an online program to cultivate mindfulness and self-compassion skills (Mind-OP): Randomized controlled trial on Amazon's Mechanical Turk. Behav Res Ther. 2020 Nov;134:103724. doi: 10.1016/j.brat.2020.103724. Epub 2020 Sep 10.
- Acabchuk, R. L., Simon, M. A., Low, S., Brisson, J. M., & Johnson, B. T. (2021). Measuring Meditation Progress with a Consumer-Grade EEG Device: Caution from a Randomized Controlled Trial. Mindfulness, 12(1), 68-81. https://doi.org/10.1007/s12671-020-01497-1
- Alkhaldi G, Hamilton FL, Lau R, Webster R, Michie S, Murray E. The Effectiveness of Prompts to Promote Engagement With Digital Interventions: A Systematic Review. J Med Internet Res. 2016 Jan 8;18(1):e6. doi: 10.2196/jmir.4790.
- Baumel A, Muench F, Edan S, Kane JM. Objective User Engagement With Mental Health Apps: Systematic Search and Panel-Based Usage Analysis. J Med Internet Res. 2019 Sep 25;21(9):e14567. doi: 10.2196/14567.
- Biggers A, Spears CA, Sanders K, Ong J, Sharp LK, Gerber BS. Promoting Mindfulness in African American Communities. Mindfulness (N Y). 2020 Oct;11(10):2274-2282. doi: 10.1007/s12671-020-01480-w. Epub 2020 Aug 21.
- Bor J, Venkataramani AS, Williams DR, Tsai AC. Police killings and their spillover effects on the mental health of black Americans: a population-based, quasi-experimental study. Lancet. 2018 Jul 28;392(10144):302-310. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31130-9. Epub 2018 Jun 21.
- Brake CA, Sauer-Zavala S, Boswell JF, Gallagher MW, Farchione TJ, Barlow DH. Mindfulness-Based Exposure Strategies as a Transdiagnostic Mechanism of Change: An Exploratory Alternating Treatment Design. Behav Ther. 2016 Mar;47(2):225-38. doi: 10.1016/j.beth.2015.10.008. Epub 2015 Nov 7.
- Brondolo E, Brady Ver Halen N, Pencille M, Beatty D, Contrada RJ. Coping with racism: a selective review of the literature and a theoretical and methodological critique. J Behav Med. 2009 Feb;32(1):64-88. doi: 10.1007/s10865-008-9193-0. Epub 2009 Jan 6.
- Bunge E, Cook HM, Bond M, Williamson RE, Cano M, Barrera AZ, Leykin Y, Munoz RF. Comparing Amazon Mechanical Turk with unpaid internet resources in online clinical trials. Internet Interv. 2018 Apr 15;12:68-73. doi: 10.1016/j.invent.2018.04.001. eCollection 2018 Jun.
- Carter, E. R., & Murphy, M. C. (2015). Group-based Differences in Perceptions of Racism: What Counts, to Whom, and Why? Social and Personality Psychology Compass, 9(6), 269-280. https://doi.org/10.1111/spc3.12181
- Carter, R. T., Johnson, V. E., Kirkinis, K., Roberson, K., Muchow, C., & Galgay, C. (2019). A Meta-Analytic Review of Racial Discrimination: Relationships to Health and Culture. Race and Social Problems, 11(1), 15-32. https://doi.org/10.1007/s12552-018-9256-y
- Castellanos, R., Yildiz Spinel, M., Phan, V., Orengo-Aguayo, R., Humphreys, K. L., & Flory, K. (2020). A Systematic Review and Meta-Analysis of Cultural Adaptations of Mindfulness-Based Interventions for Hispanic Populations. Mindfulness, 11(2), 317-332. https://doi.org/10.1007/s12671-019-01210-x
- Chae DH, Yip T, Martz CD, Chung K, Richeson JA, Hajat A, Curtis DS, Rogers LO, LaVeist TA. Vicarious Racism and Vigilance During the COVID-19 Pandemic: Mental Health Implications Among Asian and Black Americans. Public Health Rep. 2021 Jul-Aug;136(4):508-517. doi: 10.1177/00333549211018675. Epub 2021 May 25.
- Clarke J, Draper S. Intermittent mindfulness practice can be beneficial, and daily practice can be harmful. An in depth, mixed methods study of the "Calm" app's (mostly positive) effects. Internet Interv. 2019 Nov 16;19:100293. doi: 10.1016/j.invent.2019.100293. eCollection 2020 Mar.
- Cook BL, Trinh NH, Li Z, Hou SS, Progovac AM. Trends in Racial-Ethnic Disparities in Access to Mental Health Care, 2004-2012. Psychiatr Serv. 2017 Jan 1;68(1):9-16. doi: 10.1176/appi.ps.201500453. Epub 2016 Aug 1.
- Cooper D, Yap K, Batalha L. Mindfulness-based interventions and their effects on emotional clarity: A systematic review and meta-analysis. J Affect Disord. 2018 Aug 1;235:265-276. doi: 10.1016/j.jad.2018.04.018. Epub 2018 Apr 5.
- Cotter, E. W., & Jones, N. (2020). A Review of Latino/Latinx Participants in Mindfulness-Based Intervention Research. Mindfulness, 11(3), 529-553. https://doi.org/10.1007/s12671-019-01266-9
- Craig C, Hiskey S, Spector A. Compassion focused therapy: a systematic review of its effectiveness and acceptability in clinical populations. Expert Rev Neurother. 2020 Apr;20(4):385-400. doi: 10.1080/14737175.2020.1746184. Epub 2020 Apr 10.
- Cramer H, Hall H, Leach M, Frawley J, Zhang Y, Leung B, Adams J, Lauche R. Prevalence, patterns, and predictors of meditation use among US adults: A nationally representative survey. Sci Rep. 2016 Nov 10;6:36760. doi: 10.1038/srep36760.
- Crandall A, Cheung A, Young A, Hooper AP. Theory-Based Predictors of Mindfulness Meditation Mobile App Usage: A Survey and Cohort Study. JMIR Mhealth Uhealth. 2019 Mar 22;7(3):e10794. doi: 10.2196/10794.
- Cummings JR, Allen L, Clennon J, Ji X, Druss BG. Geographic Access to Specialty Mental Health Care Across High- and Low-Income US Communities. JAMA Psychiatry. 2017 May 1;74(5):476-484. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2017.0303.
- DeLuca, S. M., Kelman, A. R., & Waelde, L. C. (2018). A Systematic Review of Ethnoracial Representation and Cultural Adaptation of Mindfulness- and Meditation-Based Interventions. Psychological Studies, 63(2), 117-129. https://doi.org/10.1007/s12646-018-0452-z
- Economides M, Martman J, Bell MJ, Sanderson B. Improvements in Stress, Affect, and Irritability Following Brief Use of a Mindfulness-based Smartphone App: A Randomized Controlled Trial. Mindfulness (N Y). 2018;9(5):1584-1593. doi: 10.1007/s12671-018-0905-4. Epub 2018 Mar 1.
- Fuchs C, Lee JK, Roemer L, Orsillo SM. Using Mindfulness- and Acceptance-Based Treatments With Clients From Nondominant Cultural and/or Marginalized Backgrounds: Clinical Considerations, Meta-Analysis Findings, and Introduction to the Special Series. Cogn Behav Pract. 2013 Feb;20(1):1-12. doi: 10.1016/j.cbpra.2011.12.004.
- Fung J, Kim JJ, Jin J, Chen G, Bear L, Lau AS. A Randomized Trial Evaluating School-Based Mindfulness Intervention for Ethnic Minority Youth: Exploring Mediators and Moderators of Intervention Effects. J Abnorm Child Psychol. 2019 Jan;47(1):1-19. doi: 10.1007/s10802-018-0425-7.
- Green CA, Duan N, Gibbons RD, Hoagwood KE, Palinkas LA, Wisdom JP. Approaches to Mixed Methods Dissemination and Implementation Research: Methods, Strengths, Caveats, and Opportunities. Adm Policy Ment Health. 2015 Sep;42(5):508-23. doi: 10.1007/s10488-014-0552-6.
- Nagayama Hall GC, Hong JJ, Zane NW, Meyer OL. Culturally-Competent Treatments for Asian Americans: The Relevance of Mindfulness and Acceptance-Based Psychotherapies. Clin Psychol (New York). 2011 Sep 1;18(3):215-231. doi: 10.1111/j.1468-2850.2011.01253.x.
- Hanley, A. W., Abell, N., Osborn, D. S., Roehrig, A. D., & Canto, A. I. (2016). Mind the Gaps: Are Conclusions about Mindfulness Entirely Conclusive? Journal of Counseling and Development, 94(1), 103-113. https://doi.org/10.1002/jcad.12066
- Hawley, L. L., Schwartz, D., Bieling, P. J., Irving, J., Corcoran, K., Farb, N. A. S., Anderson, A. K., & Segal, Z. V. (2014). Mindfulness Practice, Rumination and Clinical Outcome in Mindfulness-Based Treatment. Cognitive Therapy and Research, 38(1), 1-9. https://doi.org/10.1007/s10608-013-9586-4
- Hayes, A. M., & Feldman, G. (2004). Clarifying the Construct of Mindfulness in the Context of Emotion Regulation and the Process of Change in Therapy. Clinical Psychology: Science and Practice, 11(3), 255-262. https://doi.org/10.1093/clipsy/bph080
- Hendricks, D. S., Lavery, M. R., Bouillon, L. E., & Gotfried, R. S. (2020). Evaluating the Effectiveness of a Mindfulness App Among Academic Advisors. Journal of Technology in Behavioral Science, 5(2), 149-155. https://doi.org/10.1007/s41347-019-00122-w
- Hermes ED, Lyon AR, Schueller SM, Glass JE. Measuring the Implementation of Behavioral Intervention Technologies: Recharacterization of Established Outcomes. J Med Internet Res. 2019 Jan 25;21(1):e11752. doi: 10.2196/11752.
- Hernandez-Ramos R, Aguilera A, Garcia F, Miramontes-Gomez J, Pathak LE, Figueroa CA, Lyles CR. Conducting Internet-Based Visits for Onboarding Populations With Limited Digital Literacy to an mHealth Intervention: Development of a Patient-Centered Approach. JMIR Form Res. 2021 Apr 29;5(4):e25299. doi: 10.2196/25299.
- Hinton, D. E., Pich, V., Hofmann, S. G., & Otto, M. W. (2013). Acceptance and Mindfulness Techniques as Applied to Refugee and Ethnic Minority Populations With PTSD: Examples From "Culturally Adapted CBT." Cognitive and Behavioral Practice, 20(1), 33-46. https://doi.org/10.1016/j.cbpra.2011.09.001
- Huberty J, Eckert R, Larkey L, Kurka J, Rodriguez De Jesus SA, Yoo W, Mesa R. Smartphone-Based Meditation for Myeloproliferative Neoplasm Patients: Feasibility Study to Inform Future Trials. JMIR Form Res. 2019 Apr 29;3(2):e12662. doi: 10.2196/12662.
- Kachan D, Olano H, Tannenbaum SL, Annane DW, Mehta A, Arheart KL, Fleming LE, Yang X, McClure LA, Lee DJ. Prevalence of Mindfulness Practices in the US Workforce: National Health Interview Survey. Prev Chronic Dis. 2017 Jan 5;14:E01. doi: 10.5888/pcd14.160034.
- Karekla, M., Kasinopoulos, O., Neto, D. D., Ebert, D. D., Van Daele, T., Nordgreen, T., Höfer, S., Oeverland, S., & Jensen, K. L. (2019). Best Practices and Recommendations for Digital Interventions to Improve Engagement and Adherence in Chronic Illness Sufferers. European Psychologist, 24(1), 49-67. https://doi.org/10.1027/1016-9040/a000349
- Kazdin, A. E. (2015). Technology-Based Interventions and Reducing the Burdens of Mental Illness: Perspectives and Comments on the Special Series. Cognitive and Behavioral Practice, 22(3), 359-366. https://doi.org/10.1016/j.cbpra.2015.04.004
- Kazdin AE. Annual Research Review: Expanding mental health services through novel models of intervention delivery. J Child Psychol Psychiatry. 2019 Apr;60(4):455-472. doi: 10.1111/jcpp.12937. Epub 2018 Jun 13.
- Lau, A. (2006). Making the Case for Selective and Directed Cultural Adaptations of Evidence-Based Treatments: Examples From Parent Training. Clinical Psychology: Science and Practice, 13(4), 295-310. https://doi.org/10.1111/j.1468-2850.2006.00042.x
- Laurie J, Blandford A. Making time for mindfulness. Int J Med Inform. 2016 Dec;96:38-50. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2016.02.010. Epub 2016 Mar 2.
- Lecomte T, Potvin S, Corbiere M, Guay S, Samson C, Cloutier B, Francoeur A, Pennou A, Khazaal Y. Mobile Apps for Mental Health Issues: Meta-Review of Meta-Analyses. JMIR Mhealth Uhealth. 2020 May 29;8(5):e17458. doi: 10.2196/17458.
- Lee RT, Perez AD, Boykin CM, Mendoza-Denton R. On the prevalence of racial discrimination in the United States. PLoS One. 2019 Jan 10;14(1):e0210698. doi: 10.1371/journal.pone.0210698. eCollection 2019.
- Leong FT, Kalibatseva Z. Cross-cultural barriers to mental health services in the United States. Cerebrum. 2011 Mar;2011:5. Epub 2011 Mar 23.
- Linardon J, Cuijpers P, Carlbring P, Messer M, Fuller-Tyszkiewicz M. The efficacy of app-supported smartphone interventions for mental health problems: a meta-analysis of randomized controlled trials. World Psychiatry. 2019 Oct;18(3):325-336. doi: 10.1002/wps.20673.
- Linardon J, Fuller-Tyszkiewicz M. Attrition and adherence in smartphone-delivered interventions for mental health problems: A systematic and meta-analytic review. J Consult Clin Psychol. 2020 Jan;88(1):1-13. doi: 10.1037/ccp0000459. Epub 2019 Nov 7.
- Littleton H, Grills AE, Kline KD, Schoemann AM, Dodd JC. The From Survivor to Thriver program: RCT of an online therapist-facilitated program for rape-related PTSD. J Anxiety Disord. 2016 Oct;43:41-51. doi: 10.1016/j.janxdis.2016.07.010. Epub 2016 Aug 5.
- Martinez JH, Eustis EH, Arbid N, Graham-LoPresti JR, Roemer L. The role of experiential avoidance in the relation between racial discrimination and negative mental health outcomes. J Am Coll Health. 2022 Feb-Mar;70(2):461-468. doi: 10.1080/07448481.2020.1754221. Epub 2020 May 5.
- Miller MJ, Keum BT, Thai CJ, Lu Y, Truong NN, Huh GA, Li X, Yeung JG, Ahn LH. Practice recommendations for addressing racism: A content analysis of the counseling psychology literature. J Couns Psychol. 2018 Nov;65(6):669-680. doi: 10.1037/cou0000306. Epub 2018 Aug 9.
- Miranda R, Polanco-Roman L, Tsypes A, Valderrama J. Perceived discrimination, ruminative subtypes, and risk for depressive symptoms in emerging adulthood. Cultur Divers Ethnic Minor Psychol. 2013 Oct;19(4):395-403. doi: 10.1037/a0033504.
- Neary M, Schueller SM. State of the Field of Mental Health Apps. Cogn Behav Pract. 2018 Nov;25(4):531-537. doi: 10.1016/j.cbpra.2018.01.002. Epub 2018 Mar 5.
- Newman, B., Merolla, J. L., Shah, S., Lemi, D. C., Collingwood, L., & Ramakrishnan, S. K. (2020). The Trump Effect: An Experimental Investigation of the Emboldening Effect of Racially Inflammatory Elite Communication. British Journal of Political Science, 1-22. https://doi.org/10.1017/S0007123419000590
- Oei, T. P. S., & Green, A. L. (2008). The Satisfaction With Therapy and Therapist Scale--Revised (STTS-R) for group psychotherapy: Psychometric properties and confirmatory factor analysis. Professional Psychology: Research and Practice, 39(4), 435-442. https://doi.org/10.1037/0735-7028.39.4.435
- Olano HA, Kachan D, Tannenbaum SL, Mehta A, Annane D, Lee DJ. Engagement in mindfulness practices by U.S. adults: sociodemographic barriers. J Altern Complement Med. 2015 Feb;21(2):100-2. doi: 10.1089/acm.2014.0269.
- Parkerson HA, Thibodeau MA, Brandt CP, Zvolensky MJ, Asmundson GJ. Cultural-based biases of the GAD-7. J Anxiety Disord. 2015 Apr;31:38-42. doi: 10.1016/j.janxdis.2015.01.005. Epub 2015 Feb 7.
- Patel JS, Oh Y, Rand KL, Wu W, Cyders MA, Kroenke K, Stewart JC. Measurement invariance of the patient health questionnaire-9 (PHQ-9) depression screener in U.S. adults across sex, race/ethnicity, and education level: NHANES 2005-2016. Depress Anxiety. 2019 Sep;36(9):813-823. doi: 10.1002/da.22940. Epub 2019 Jul 29.
- Proulx J, Croff R, Oken B, Aldwin CM, Fleming C, Bergen-Cico D, Le T, Noorani M. Considerations for Research and Development of Culturally Relevant Mindfulness Interventions in American Minority Communities. Mindfulness (N Y). 2018 Apr;9(2):361-370. doi: 10.1007/s12671-017-0785-z. Epub 2017 Aug 16.
- Ramos G, Brookman-Frazee L, Kodish T, Rodriguez A, Lau AS. Community providers' experiences with evidence-based practices: The role of therapist race/ethnicity. Cultur Divers Ethnic Minor Psychol. 2021 Jul;27(3):471-482. doi: 10.1037/cdp0000357. Epub 2020 May 11.
- Ramos, G., & Chavira, D. A. (2019). Use of Technology to Provide Mental Health Care for Racial and Ethnic Minorities: Evidence, Promise, and Challenges. Cognitive and Behavioral Practice. https://doi.org/10.1016/j.cbpra.2019.10.004
- Ranganathan P, Pramesh CS, Aggarwal R. Common pitfalls in statistical analysis: Intention-to-treat versus per-protocol analysis. Perspect Clin Res. 2016 Jul-Sep;7(3):144-6. doi: 10.4103/2229-3485.184823.
- Rushin, S., & Edwards, G. S. (2018). The Effect of President Trump's Election on Hate Crimes. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.3102652
- Schröder, J., Berger, T., Meyer, B., Lutz, W., Hautzinger, M., Späth, C., Eichenberg, C., Klein, J. P., & Moritz, S. (2017). Attitudes Towards Internet Interventions Among Psychotherapists and Individuals with Mild to Moderate Depression Symptoms. Cognitive Therapy and Research, 41(5), 745-756. https://doi.org/10.1007/s10608-017-9850-0
- Schueller, S. M., Hunter, J. F., Figueroa, C., & Aguilera, A. (2019). Use of Digital Mental Health for Marginalized and Underserved Populations. Current Treatment Options in Psychiatry, 6(3), 243-255. https://doi.org/10.1007/s40501-019-00181-z
- Shariff-Marco S, Breen N, Landrine H, Reeve BB, Krieger N, Gee GC, Williams DR, Mays VM, Ponce NA, Alegria M, Liu B, Willis G, Johnson TP. MEASURING EVERYDAY RACIAL/ETHNIC DISCRIMINATION IN HEALTH SURVEYS: How Best to Ask the Questions, in One or Two Stages, Across Multiple Racial/Ethnic Groups? Du Bois Rev. 2011 Spring;8(1):159-177. doi: 10.1017/S1742058X11000129. Epub 2011 Apr 15.
- Smith JL, Allen JW, Haack C, Wehrmeyer K, Alden K, Lund MB, Mascaro JS. The Impact of App-Delivered Mindfulness Meditation on Functional Connectivity and Self-Reported Mindfulness Among Health Profession Trainees. Mindfulness (N Y). 2021;12(1):92-106. doi: 10.1007/s12671-020-01502-7. Epub 2020 Oct 7.
- Smith TB, Rodriguez MD, Bernal G. Culture. J Clin Psychol. 2011 Feb;67(2):166-75. doi: 10.1002/jclp.20757.
- Sobczak, L. R., & West, L. M. (2013). Clinical Considerations in Using Mindfulness- and Acceptance-Based Approaches With Diverse Populations: Addressing Challenges in Service Delivery in Diverse Community Settings. Cognitive and Behavioral Practice, 20(1), 13-22. https://doi.org/10.1016/j.cbpra.2011.08.005
- Sommers-Spijkerman M, Austin J, Bohlmeijer E, Pots W. New Evidence in the Booming Field of Online Mindfulness: An Updated Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. JMIR Ment Health. 2021 Jul 19;8(7):e28168. doi: 10.2196/28168.
- Strohmaier, S., Jones, F. W., & Cane, J. E. (2021). Effects of Length of Mindfulness Practice on Mindfulness, Depression, Anxiety, and Stress: a Randomized Controlled Experiment. Mindfulness, 12(1), 198-214. https://doi.org/10.1007/s12671-020-01512-5
- Treynor, W., Gonzalez, R., & Nolen-Hoeksema, S. (2003). Ruminative reconsiderd: A psychometric analysis. Cognitive Therapy and Research, 27(3), 247-259. https://doi.org/10.1023/A:1023910315561
- Utsey, S. O. (1999). Development and Validation of a Short Form of the Index of Race-Related Stress (IRRS)-Brief Version. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 32(3), 149-167. https://doi.org/10.1080/07481756.1999.12068981
- van der Velden AM, Kuyken W, Wattar U, Crane C, Pallesen KJ, Dahlgaard J, Fjorback LO, Piet J. A systematic review of mechanisms of change in mindfulness-based cognitive therapy in the treatment of recurrent major depressive disorder. Clin Psychol Rev. 2015 Apr;37:26-39. doi: 10.1016/j.cpr.2015.02.001. Epub 2015 Feb 11.
- Vines AI, Ward JB, Cordoba E, Black KZ. Perceived Racial/Ethnic Discrimination and Mental Health: a Review and Future Directions for Social Epidemiology. Curr Epidemiol Rep. 2017 Jun;4(2):156-165. doi: 10.1007/s40471-017-0106-z. Epub 2017 Apr 27.
- Waldron, E. M., Hong, S., Moskowitz, J. T., & Burnett-Zeigler, I. (2018). A Systematic Review of the Demographic Characteristics of Participants in US-Based Randomized Controlled Trials of Mindfulness-Based Interventions. Mindfulness, 9(6), 1671-1692. https://doi.org/10.1007/s12671-018-0920-5
- Williams DR. Stress and the Mental Health of Populations of Color: Advancing Our Understanding of Race-related Stressors. J Health Soc Behav. 2018 Dec;59(4):466-485. doi: 10.1177/0022146518814251.
- Zvolensky MJ, Jardin C, Garey L, Robles Z, Sharp C. Acculturative stress and experiential avoidance: relations to depression, suicide, and anxiety symptoms among minority college students. Cogn Behav Ther. 2016 Nov;45(6):501-17. doi: 10.1080/16506073.2016.1205658. Epub 2016 Jul 22.
- Wu Y, Levis B, Riehm KE, Saadat N, Levis AW, Azar M, Rice DB, Boruff J, Cuijpers P, Gilbody S, Ioannidis JPA, Kloda LA, McMillan D, Patten SB, Shrier I, Ziegelstein RC, Akena DH, Arroll B, Ayalon L, Baradaran HR, Baron M, Bombardier CH, Butterworth P, Carter G, Chagas MH, Chan JCN, Cholera R, Conwell Y, de Manvan Ginkel JM, Fann JR, Fischer FH, Fung D, Gelaye B, Goodyear-Smith F, Greeno CG, Hall BJ, Harrison PA, Harter M, Hegerl U, Hides L, Hobfoll SE, Hudson M, Hyphantis T, Inagaki M, Jette N, Khamseh ME, Kiely KM, Kwan Y, Lamers F, Liu SI, Lotrakul M, Loureiro SR, Lowe B, McGuire A, Mohd-Sidik S, Munhoz TN, Muramatsu K, Osorio FL, Patel V, Pence BW, Persoons P, Picardi A, Reuter K, Rooney AG, Santos IS, Shaaban J, Sidebottom A, Simning A, Stafford L, Sung S, Tan PLL, Turner A, van Weert HC, White J, Whooley MA, Winkley K, Yamada M, Benedetti A, Thombs BD. Equivalency of the diagnostic accuracy of the PHQ-8 and PHQ-9: a systematic review and individual participant data meta-analysis - ERRATUM. Psychol Med. 2020 Dec;50(16):2816. doi: 10.1017/S0033291719002137. Epub 2019 Aug 19. No abstract available.
- Ramos G, Aguilera A, Montoya A, Lau A, Wen CY, Cruz Torres V, Chavira D. App-Based Mindfulness Meditation for People of Color Who Experience Race-Related Stress: Protocol for a Randomized Controlled Trial. JMIR Res Protoc. 2022 Apr 14;11(4):e35196. doi: 10.2196/35196.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 21-005750
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .