- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05027113
App-gebaseerde mindfulness-meditatie voor mensen van kleur die rasgerelateerde stress ervaren
App-gebaseerde mindfulness-meditatie voor mensen van kleur die rasgerelateerde stress ervaren: een gerandomiseerde controleproef
In de Verenigde Staten worden mensen van kleur (POC) onevenredig getroffen door stressfactoren die verband houden met ras/etniciteit in vergelijking met hun niet-Latinx White (NLW). Aangezien POC's die worden blootgesteld aan rasgerelateerde stress een hoog risico lopen op het ontwikkelen van een psychische stoornis, is er een duidelijke behoefte aan behandelingen waarmee individuen effectief met deze stressfactoren kunnen omgaan.
Van de vele evidence-based behandelingen die beschikbaar zijn, kunnen op mindfulness gebaseerde interventies (MBI's) bijzonder geschikt zijn om POC te helpen het hoofd te bieden. Er wordt verondersteld dat MBI's effectief zijn via een toename van opmerkzaamheid en zelfcompassie, evenals een vermindering van experiëntiële vermijding, herkauwen en het onderdrukken van emoties. Ondanks hun effectiviteit bereiken MBI's zelden POC. Als zodanig kunnen innovatieve strategieën, zoals zelfgestuurde app-gebaseerde interventie, de behandelingskloof verkleinen.
Gezien het gebrek aan onderzoek naar de effectiviteit van MBI's onder POC, vooral degenen die verhoogde niveaus van rasgerelateerde stress ervaren, zal deze studie een gerandomiseerde controleproef (RCT) -benadering gebruiken om te onderzoeken of het ontvangen van een op een app gebaseerde MBI de veronderstelde mechanismen inschakelt. van verandering (d.w.z. mindfulness, zelfcompassie, experiëntiële vermijding, herkauwen, onderdrukking van emoties) bij POC. Evenzo zal de studie testen of de interventie leidt tot afname van de negatieve geestelijke gezondheidsuitkomsten die vaker worden geassocieerd met blootstelling aan rasgerelateerde stress (d.w.z. stress, angst, depressie). Aanvaardbaarheid, therapietrouw en tevredenheid zullen ook worden geanalyseerd om te onderzoeken of een niet-cultureel aangepaste MBI nog steeds relevant is voor POC die te maken hebben met rasgerelateerde stress. De resultaten van deze proef zullen bijdragen aan de ontluikende gegevens over de aanvaardbaarheid en effectiviteit van MBI met POC. Voor zover de onderzoekers weten, zal deze studie ook de eerste zijn die een steekproef van POC omvat die is gerekruteerd op basis van verhoogde niveaus van rasgerelateerde stress, een populatie met een hoog risico die niet vaak het doelwit is van MBI-onderzoek.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
In de Verenigde Staten worden mensen van kleur (POC) onevenredig getroffen door stressfactoren die verband houden met ras/etniciteit in vergelijking met hun niet-Latinx White (NLW) tegenhangers, waarbij ongeveer 70% van de POC-meldingen enige vorm van discriminatie in hun leven heeft ervaren en 60% geeft aan te maken te hebben met dagelijkse discriminerende behandeling. Rasgerelateerde stress is de psychologische stress die gepaard gaat met het beoordelen van een situatie als verontrustend of belastend vanwege negatieve raciale vooroordelen. Rasgerelateerde stressoren hebben meerdere vormen, zoals directe interpersoonlijke discriminatie (d.w.z. waargenomen differentiële en oneerlijke behandeling van individuen), plaatsvervangende discriminatie (d.w.z. observeren dat leden van iemands ras/etniciteit het slachtoffer worden), institutionele praktijken (d.w.z. wetten en beleidsmaatregelen die de toegang tot diensten en kansen beperken), en culturele tradities (d.w.z. overtuigingen en praktijken die het idee van de superioriteit van NLW ten opzichte van POC versterken).
Wanneer differentiële of oneerlijke behandeling wordt waargenomen, triggert dit fysiologische (bijv. cardiovasculaire reactiviteit, ontregelde HPA-asactiviteit), cognitief-affectieve (bijv. gepieker, onderdrukking van emoties) en gedragsreacties (bijv. vermijding, agressie) die het individu voorbereiden op de situatie confronteren. Hoewel deze acute stressreactie op korte termijn gunstig kan zijn, put de chronische en onvoorspelbare aard van rasgerelateerde stressoren vaak de psychologische hulpbronnen van een individu uit en vergroot hij zijn kwetsbaarheid voor het ontwikkelen van psychische stoornissen. Metanalytisch werk ondersteunt dit stress-responsmodel onder POC, wat aantoont dat blootstelling aan rasgerelateerde stress een consistente voorspeller is van toename van psychische problemen, waaronder algehele stress, angst en depressieve symptomen.
Van de vele beschikbare EBT's kunnen op mindfulness gebaseerde interventies (MBI's) bijzonder geschikt zijn om deze doelen te bereiken. Mindfulness is een psychologische eigenschap die wordt geassocieerd met in het huidige moment blijven met iemands ervaring (d.w.z. fysieke gewaarwordingen, gedachten, emoties, gedragingen), het onderschrijven van een niet-oordelende en nieuwsgierige houding en het cultiveren van acceptatie en zelfcompassie. Zelfcompassie verwijst naar een houding van openheid voor het eigen lijden zonder het te vermijden, het cultiveren van het verlangen om het te verlichten zonder zelfoordeel. Bij MBI's cultiveren deelnemers deze twee kwaliteiten door middel van meditaties - oefeningen gericht op het verkrijgen van bewustzijn van iemands ervaring met een accepterende en medelevende houding. Metanalyses laten zien dat deelnemers aan MBI's een toename vertonen in zowel mindfulness als zelfcompassie. Meerdere metanalyses hebben ook aangetoond dat toename van mindfulness en zelfcompassie twee van de mechanismen zijn waardoor MBI's leiden tot afname van algehele stress, angst en depressie.
Bovendien zou mindfulness-meditatie bijzonder effectief kunnen zijn om POC te helpen omgaan met rasgerelateerde stress door experiëntiële vermijding te verminderen. Experiëntiële vermijding is het onvermogen om in contact te blijven met verontrustende fysieke gewaarwordingen, gedachten en emoties, zelfs als dit op de lange termijn schadelijk is. POC's die worden blootgesteld aan rasgerelateerde stressoren ontwikkelen vaak emotionele (bijv. onwil om verdriet te ervaren nadat ze zijn gediscrimineerd) en gedragsvermijding (bijv. vermijden van plaatsen waar discriminatie waarschijnlijk zal voorkomen) die psychische symptomen in stand houden. Als zodanig kan mindfulness-meditatie, met de nadruk op het bewust maken van alle ervaringen, ongeacht hun negatieve waarde, dienen als een "blootstelling" -strategie die vermijding vermindert, wat leidt tot afname van psychische stress.
Gezien het feit dat herkauwen (d.w.z. de passieve en herhaalde focus op de oorzaken en gevolgen van iemands leed) en emotieonderdrukking (d.w.z. de actieve vermindering van emotioneel expressief gedrag wanneer emotioneel opgewonden) onaangepaste emotieregulatiestrategieën zijn die vaak worden gebruikt door POC die worden blootgesteld aan ras- gerelateerde stressoren, onderzoekers en clinici hebben de hypothese dat MBI's bijzonder geschikt kunnen zijn voor deze populatie. Onderzoek suggereert dat mindfulness-meditatie, door acceptatie van en niet-oordelende betrokkenheid bij gedachten te cultiveren, de neiging tot nadenken verstoort. Deze hypothese komt overeen met meerdere metanalyses die aantonen dat de vermindering van herkauwen een bemiddelaar is die leidt tot afname van psychische problemen, waaronder stress, angst en depressie in MBI-programma's. In het geval van onderdrukking van emoties kan mindfulness-meditatie mensen helpen bij het identificeren, beschrijven en op een gezonde manier omgaan met emoties die worden veroorzaakt door rasgerelateerde stressfactoren in plaats van ze te onderdrukken, wat leidt tot een afname van psychische symptomen. Ten minste één MBI-onderzoek heeft aangetoond dat emotieonderdrukking een belangrijke bemiddelaar is achter afname van angst en depressie bij POC. Het gericht onderdrukken van emoties kan met name relevant zijn, gezien de culturele normen en praktijken van sommige POC-groepen (bijv. Aziatisch, Latinx) die het naar beneden reguleren van emotie-expressie aanmoedigen om groepsharmonie te bevorderen.
Ondanks de aanzienlijke behoefte aan geestelijke gezondheidszorg onder personen die discriminatie ervaren en het bestaan van veelbelovende interventies zoals MBI's, worden POC's geconfronteerd met tal van belemmeringen voor zorg, waaronder beperkte toegang tot zorgverleners, financiële en transportbeperkingen, evenals stigmatisering. Als zodanig is het niet verwonderlijk dat POC minder geneigd is om geestelijke gezondheidszorg te zoeken of te ontvangen in vergelijking met hun tegenhangers in NLW. Hoewel geen enkele benadering alle barrières kan wegnemen die de verschillen in geestelijke gezondheid in de hand werken, kan het gebruik van technologie om zorg te verlenen deze behandelingskloof verkleinen.
Digitale interventies hebben het potentieel om het tekort aan professionals in de geestelijke gezondheidszorg aan te pakken, logistieke belemmeringen voor het gebruik van diensten te verminderen, de kosten in verband met EBT-implementatie te verlagen en personen in de zorg te betrekken die anders misschien geen diensten zouden zoeken. Van de vele beschikbare technologische middelen vormen smartphones een veelbelovend voertuig voor het verlenen van geestelijke gezondheidsdiensten. De haalbaarheid van deze aanpak wordt ondersteund door het uitgebreide bezit van mobiele apparaten in de Verenigde Staten. Zo heeft ongeveer 81% van de Amerikanen een smartphone, waarbij POC vergelijkbare eigendomspercentages heeft als NLW. Vergeleken met NLW zijn POC's ook vaker "smartphone-afhankelijk" - wat betekent dat ze afhankelijk zijn van deze apparaten om toegang te krijgen tot internet als er thuis geen breedbandverbinding is. Bovendien gebruiken POC's hun smartphones ook vaker om informatie over hun gezondheid te zoeken dan hun tegenhangers in NLW. Als zodanig kunnen op apps gebaseerde interventies met behulp van smartphones goed gepositioneerd zijn om degenen te bereiken die worden getroffen door de digitale kloof die wordt waargenomen in huishoudens met lage inkomens, aangezien deze interventies profiteren van reeds beschikbare technologie die eigendom is van POC.
Naast hun haalbaarheid is er een groeiend aantal bewijzen dat de effectiviteit van op apps gebaseerde interventies voor geestelijke gezondheid ondersteunt. Hoewel enigszins beperkt, zijn bestaande gegevens met POC-monsters veelbelovend. In het geval van app-gebaseerde MBI laten meerdere metanalyses zien dat deze interventies effectief zijn in het verminderen van algehele stress, angst en depressie, evenals het vergroten van opmerkzaamheid en zelfcompassie. Voor zover de onderzoekers weten, zijn experiëntiële vermijding, herkauwen en emotieonderdrukking niet onderzocht als potentiële klinische doelen in app-gebaseerde MBI's.
Onderzoeksvragen en hypothesen
Doel 1 Het doel van deze studie is om te onderzoeken of deze MBI relevante veranderingsmechanismen inschakelt voor POC die worden blootgesteld aan rasgerelateerde stress. Gebaseerd op eerdere metanalytische studies over mindfulness en zelfcompassie, veronderstellen de onderzoekers dat POC die de interventie krijgen significante toenames zullen ervaren in beide variabelen in vergelijking met POC in de controlegroep. Rekening houdend met eerdere studies die de cruciale rol van experiëntiële vermijding en emotieonderdrukking aantonen, veronderstellen de onderzoekers dat POC die de interventie ontvangen, significante afnames zullen ervaren in deze drie variabelen in vergelijking met POC in de controlegroep.
Doel 2 Een bijkomend doel van deze studie is om te testen of POC's die deze MBI krijgen, een vermindering ervaren van psychische symptomen die vaak geassocieerd worden met het ervaren van rasgerelateerde stress. Op basis van eerdere metanalytische onderzoeken veronderstellen de onderzoekers dat POC die de interventie krijgen een significante afname van algehele stress, angst en depressie zullen ervaren in vergelijking met POC in de controlegroep.
Doel 3 Gerelateerd aan eerdere doelstellingen, zal deze studie onderzoeken of afnames in de belangrijkste uitkomsten van interesse (d.w.z. stress, angst, depressie) optreden via veronderstelde veranderingsmechanismen (d.w.z. mindfulness, zelfcompassie, experiëntiële vermijding, gepieker, onderdrukking van emoties). ). Op basis van eerdere metanalytische studies veronderstellen de onderzoekers dat de vijf onderzochte veranderingsmechanismen significante bemiddelaars zullen zijn die leiden tot afname van de belangrijkste uitkomsten van belang.
Doel 4 Deze studie onderzoekt ook app-gebaseerde MBI-aanvaardbaarheid (d.w.z. mate waarin de interventie aangenaam of bevredigend is), therapietrouw (d.w.z. feitelijk gebruik van de interventie) en tevredenheid (d.w.z. positieve houding ten opzichte van de ontvangen interventie) in deze POC-populatie met een hoog risico. Gezien de zorgen van onderzoekers en clinici over mogelijke culturele mismatches tussen de achtergronden van de POC en MBI's, zullen de onderzoekers zowel kwantitatieve als kwalitatieve gegevensbronnen gebruiken om de aanvaardbaarheid van de behandeling beschrijvend te onderzoeken. Op basis van eerdere studies die slechte behandelingsbetrokkenheid bij zelfgestuurde app-gebaseerde interventies aantonen, zullen de onderzoekers therapietrouw beschrijven met zowel gedragskenmerken als kwalitatieve gegevens. Ten slotte zal ook de tevredenheid over de behandeling worden gemeten met behulp van kwantitatieve en kwalitatieve methoden. Aangezien deze analyses beschrijvend zijn, hebben de onderzoekers geen specifieke hypothesen.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
California
-
Los Angeles, California, Verenigde Staten, 90095
- University of California, Los Angeles
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
Personen die geïnteresseerd zijn in deelname aan dit onderzoek, vullen een online screeningvragenlijst in met behulp van Qualtrics, een platform dat compatibel is met smartphones. Voor opname in de studie moeten deelnemers:
- Identificeer als lid van een groep mensen van kleur (POC).
- Meld dat u verhoogde niveaus van rasgerelateerde stress ervaart (d.w.z. een score van 55 in de IRRS-B of een score van 12 in de MDM)
- Engels spreken en lezen,
- Ontvang momenteel geen psychologische diensten
- Niet meer dan twee uur mindfulness-meditatie hebben beoefend in de maand voorafgaand aan het begin van de studie
- Bezit een smartphone met toegang tot internet
- Wees bereid om de MBI-app te installeren en dagelijkse meldingen en sms-herinneringen te accepteren
- Minstens 18 jaar oud zijn
Screeningmaatregelen:
Rasgerelateerde stress. De 22-item Index of Race-Related Stress-Brief (IRRS-B) meet meerdere bronnen van racegerelateerde stress, waaronder individuele, institutionele en culturele stress. Deelnemers beoordelen items op een schaal variërend van 0 (Dit is mij nooit overkomen) tot 4 (Deze gebeurtenis gebeurde en ik was extreem overstuur), waarbij hogere scores duiden op meer rasgerelateerde stress. De IRRS-B is ontwikkeld met een POC-sample (d.w.z. zwarten), die voldoende betrouwbaar is (α = .78) voor zowel Culturele als Individuele subschalen en acceptabele betrouwbaarheid (α = .69) voor de subschaal Institutioneel. Voor deelname aan de studie moeten deelnemers een score van 55 behalen, wat staat voor verhoogde rasgerelateerde stress.
Ervaren discriminatie. De 8-item Multiculturele Discriminatie Module (MDM) meet ervaren discriminatie. Deelnemers beoordelen items op een schaal van 1 (nooit) tot 4 (vaak) waarbij hogere scores duiden op meer niveaus van waargenomen discriminatie. De MDM is ontwikkeld met behulp van een Amerikaanse steekproef (ongeveer 40% POC) en heeft een goede interne consistentie laten zien (α = .81 - .88) in een eerdere studie. Voor opname in de studie moeten deelnemers een score van 12 behalen, wat het 75e percentiel van de bevolkingsverdeling vertegenwoordigt.
Uitsluitingscriteria:
- NA
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Verdrievoudigen
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Let op ons
Gebruik van de 10% Happier app om dagelijks minimaal één meditatie te doen -met de mogelijkheid om dit doel te overschrijden door extra meditaties te kiezen- gedurende 4 weken.
Deelnemers wordt gevraagd om de cursussen "The Basics" en "The Basics II" te volgen om vertrouwd te raken met de principes van mindfulness-meditatie.
Elke audio-opnamesessie begint met een korte video die psycho-educatie biedt over mindfulness-meditatie en specifieke technieken leert (bijv. de adem als anker gebruiken, de aandacht verleggen, gedachten en emoties noteren).
Gedurende de laatste twee weken van het programma worden de deelnemers uitgenodigd om de cursus "Essentieel advies" te volgen.
Deze aanvullende cursus bestaat uit 14 sessies variërend in lengte van 15 tot 18 minuten.
|
Deelnemers gebruiken de meditatie-app 10% Happyer om mindfulness-meditatie te beoefenen (zie gedetailleerde beschrijving in arm-/groepssectie)
Andere namen:
|
|
Geen tussenkomst: Beoordelingen eerst
Wachtlijst controlegroep.
Individuen in deze groep zullen beoordelingen op basislijn, halverwege en na de behandeling voltooien voordat ze de interventie krijgen (d.w.z. 4 weken na randomisatie).
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering in spanning
Tijdsspanne: Door afronding van de studie, 1-2 maanden
|
De 10-item Waargenomen Stress Schaal (PSS) meet stress.
Deelnemers beoordelen items op een schaal van 0 (nooit) tot 4 (zeer vaak) waarbij hogere scores wijzen op meer stress.
De PSS heeft een goede betrouwbaarheid laten zien (α = .84
- .86) en validiteit, en wordt veel gebruikt in MBI-onderzoek.
|
Door afronding van de studie, 1-2 maanden
|
|
Verandering in angst
Tijdsspanne: Door afronding van de studie, 1-2 maanden
|
De algemene angststoornis (GAD-7) meet angstsymptomen.
Deelnemers beoordelen items op een schaal van 0 (helemaal niet) tot 3 (bijna elke dag), waarbij hogere scores wijzen op ernstigere angstsymptomen.
De GAD-7 heeft een goede interne consistentie laten zien (α = .89
- .90) en validiteit in POC-monsters.
|
Door afronding van de studie, 1-2 maanden
|
|
Verandering in depressie
Tijdsspanne: Door afronding van de studie, 1-2 maanden
|
De 8-item Patient Health Questionnaire (PHQ-8) meet depressieve symptomen.
Deelnemers beoordelen items op een schaal van 0 (helemaal niet) tot 3 (bijna elke dag), waarbij hogere scores wijzen op ernstiger depressieve symptomen. 9, wat het geschikter maakt voor zelfgestuurd onderzoek naar digitale interventies.
Bovendien suggereert metanalytisch werk dat de PHQ-8 praktisch gelijk is aan de oorspronkelijke maat.
De PHQ-8 heeft een goede betrouwbaarheid (α = .86
- .89) en is geldig gebleken voor verschillende raciale/etnische groepen.
|
Door afronding van de studie, 1-2 maanden
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering in mindfulness
Tijdsspanne: Door afronding van de studie, 1-2 maanden
|
De 15-item Mindful Attention Awareness Scale (MAAS) meet de eigenschap mindfulness.
Deelnemers beoordelen items op een schaal van 1 (bijna altijd 1) tot 6 (bijna nooit) waarbij hogere scores duiden op meer opmerkzaamheid.
De MAAS laat een goede interne consistentie zien (α = .80
- .87) tijdens de ontwikkeling ervan.
|
Door afronding van de studie, 1-2 maanden
|
|
Verandering in zelfcompassie
Tijdsspanne: Door afronding van de studie, 1-2 maanden
|
De 12-item Self-Compassion Scale, Short Form (SCS-SF) meet de eigenschap van zelfcompassie.
Deelnemers beoordelen items op een schaal van 1 (bijna nooit) tot 5 (bijna altijd) waarbij hogere scores wijzen op meer zelfcompassie.
De SCS-SF heeft een goede interne consistentie laten zien (α = .86)
en validiteit in een steekproef met significante POC-representatie.
|
Door afronding van de studie, 1-2 maanden
|
|
Verandering in experiëntiële vermijding
Tijdsspanne: Door afronding van de studie, 1-2 maanden
|
De 15-item Brief Experiential Avoidance Questionnaire (BEAQ) meet experiëntiële vermijding.
Deelnemers beoordelen hun antwoorden op een schaal van 1 (Helemaal mee oneens) tot 6 (Helemaal mee eens), waarbij hogere scores wijzen op een hogere experiëntiële vermijding.
De BAEQ heeft een goede interne consistentie laten zien (α = .80
- .86) en constructvaliditeit.
|
Door afronding van de studie, 1-2 maanden
|
|
Verandering in herkauwen
Tijdsspanne: Door afronding van de studie, 1-2 maanden
|
De 5-item Broedende subschaal van de korte versie van de Ruminative Response Scale (RRS-SF) meet herkauwen.
Deelnemers beoordelen hun antwoorden op een schaal van 1 (bijna nooit) tot 4 (bijna altijd) waarbij hogere scores wijzen op meer herkauwen.
De subschaal RRS-SF Broeden heeft voldoende interne consistentie laten zien (α = .79)
en validiteit in onderzoeken met POC-monsters die discriminatie ervaren.
|
Door afronding van de studie, 1-2 maanden
|
|
Verandering in onderdrukking van emoties
Tijdsspanne: Door afronding van de studie, 1-2 maanden
|
De 4-item Expressive Suppression of the Emotion Regulation Questionnaire (ERQ) meet de onderdrukking van emoties.
Deelnemers beoordelen hun antwoorden op een schaal van 1 (Helemaal mee oneens) tot 7 (Helemaal mee eens), waarbij hogere scores wijzen op meer onderdrukking van emoties.
De subschaal Expressieve onderdrukking van de ERQ heeft een voldoende betrouwbaarheid laten zien (α = .68
- .76) en validiteit in steekproeven met significante POC-representatie.
|
Door afronding van de studie, 1-2 maanden
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering in aanvaardbaarheid en geschiktheid van de interventie
Tijdsspanne: Door afronding van de studie, 1-2 maanden
|
Het 16-item Attitudes ten opzichte van psychologische online interventies (APOI) meet ervaringen met digitale interventies.
Deelnemers beoordelen items op een schaal van 1 (helemaal mee eens) tot 5 (helemaal mee oneens), waarbij hogere scores duiden op meer waargenomen aanvaardbaarheid en geschiktheid.
De APOI heeft een goede betrouwbaarheid laten zien (α = .83)
en validiteit in eerdere studies.
|
Door afronding van de studie, 1-2 maanden
|
|
Verandering in therapietrouw
Tijdsspanne: Door afronding van de studie, 1-2 maanden
|
Het aantal voltooide meditaties, de totale gemedieerde tijd in minuten en het aantal dagen met ten minste één meditatie zullen worden gebruikt als gedragsmaatstaven voor therapietrouw.
Deze informatie wordt bijgehouden door de app.
|
Door afronding van de studie, 1-2 maanden
|
|
Verandering in behandelingstevredenheid
Tijdsspanne: Door afronding van de studie, 1-2 maanden
|
De 7-item tevredenheid met therapie (ST) subschaal van de tevredenheid met therapie en therapeut schaal-herzien (STTS-R) meet de tevredenheid over de behandeling.
Deelnemers beoordelen items op een schaal variërend van 1 (Helemaal mee oneens) tot 5 (Helemaal mee eens), waarbij hogere scores wijzen op meer tevredenheid over de behandeling.
De ST-subschaal heeft een uitstekende betrouwbaarheid laten zien (α = .92)
en validiteit in een digitale interventiestudie met een raciaal/etnisch diverse steekproef.
|
Door afronding van de studie, 1-2 maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Giovanni Ramos, MA, University of California, Los Angeles
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Gal E, Stefan S, Cristea IA. The efficacy of mindfulness meditation apps in enhancing users' well-being and mental health related outcomes: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Affect Disord. 2021 Jan 15;279:131-142. doi: 10.1016/j.jad.2020.09.134. Epub 2020 Oct 7.
- Faul F, Erdfelder E, Buchner A, Lang AG. Statistical power analyses using G*Power 3.1: tests for correlation and regression analyses. Behav Res Methods. 2009 Nov;41(4):1149-60. doi: 10.3758/BRM.41.4.1149.
- Creswell JD. Mindfulness Interventions. Annu Rev Psychol. 2017 Jan 3;68:491-516. doi: 10.1146/annurev-psych-042716-051139. Epub 2016 Sep 28.
- Hsieh HF, Shannon SE. Three approaches to qualitative content analysis. Qual Health Res. 2005 Nov;15(9):1277-88. doi: 10.1177/1049732305276687.
- Raes F, Pommier E, Neff KD, Van Gucht D. Construction and factorial validation of a short form of the Self-Compassion Scale. Clin Psychol Psychother. 2011 May-Jun;18(3):250-5. doi: 10.1002/cpp.702. Epub 2010 Jun 8.
- Brown KW, Ryan RM. The benefits of being present: mindfulness and its role in psychological well-being. J Pers Soc Psychol. 2003 Apr;84(4):822-48. doi: 10.1037/0022-3514.84.4.822.
- Gamez W, Chmielewski M, Kotov R, Ruggero C, Suzuki N, Watson D. The brief experiential avoidance questionnaire: development and initial validation. Psychol Assess. 2014 Mar;26(1):35-45. doi: 10.1037/a0034473. Epub 2013 Sep 23.
- Gross JJ, John OP. Individual differences in two emotion regulation processes: implications for affect, relationships, and well-being. J Pers Soc Psychol. 2003 Aug;85(2):348-62. doi: 10.1037/0022-3514.85.2.348.
- Alsubaie M, Abbott R, Dunn B, Dickens C, Keil TF, Henley W, Kuyken W. Mechanisms of action in mindfulness-based cognitive therapy (MBCT) and mindfulness-based stress reduction (MBSR) in people with physical and/or psychological conditions: A systematic review. Clin Psychol Rev. 2017 Jul;55:74-91. doi: 10.1016/j.cpr.2017.04.008. Epub 2017 Apr 23.
- Benish SG, Quintana S, Wampold BE. Culturally adapted psychotherapy and the legitimacy of myth: a direct-comparison meta-analysis. J Couns Psychol. 2011 Jul;58(3):279-89. doi: 10.1037/a0023626.
- Jayewardene WP, Lohrmann DK, Erbe RG, Torabi MR. Effects of preventive online mindfulness interventions on stress and mindfulness: A meta-analysis of randomized controlled trials. Prev Med Rep. 2016 Nov 14;5:150-159. doi: 10.1016/j.pmedr.2016.11.013. eCollection 2017 Mar.
- Torous J, Nicholas J, Larsen ME, Firth J, Christensen H. Clinical review of user engagement with mental health smartphone apps: evidence, theory and improvements. Evid Based Ment Health. 2018 Aug;21(3):116-119. doi: 10.1136/eb-2018-102891. Epub 2018 Jun 5.
- Paradies Y, Ben J, Denson N, Elias A, Priest N, Pieterse A, Gupta A, Kelaher M, Gee G. Racism as a Determinant of Health: A Systematic Review and Meta-Analysis. PLoS One. 2015 Sep 23;10(9):e0138511. doi: 10.1371/journal.pone.0138511. eCollection 2015.
- Mojtabai R, Olfson M, Sampson NA, Jin R, Druss B, Wang PS, Wells KB, Pincus HA, Kessler RC. Barriers to mental health treatment: results from the National Comorbidity Survey Replication. Psychol Med. 2011 Aug;41(8):1751-61. doi: 10.1017/S0033291710002291. Epub 2010 Dec 7.
- Borghouts J, Eikey E, Mark G, De Leon C, Schueller SM, Schneider M, Stadnick N, Zheng K, Mukamel D, Sorkin DH. Barriers to and Facilitators of User Engagement With Digital Mental Health Interventions: Systematic Review. J Med Internet Res. 2021 Mar 24;23(3):e24387. doi: 10.2196/24387.
- Gu J, Strauss C, Bond R, Cavanagh K. How do mindfulness-based cognitive therapy and mindfulness-based stress reduction improve mental health and wellbeing? A systematic review and meta-analysis of mediation studies. Clin Psychol Rev. 2015 Apr;37:1-12. doi: 10.1016/j.cpr.2015.01.006. Epub 2015 Jan 31. Erratum In: Clin Psychol Rev. 2016 Nov;49:119.
- Galante J, Friedrich C, Dawson AF, Modrego-Alarcon M, Gebbing P, Delgado-Suarez I, Gupta R, Dean L, Dalgleish T, White IR, Jones PB. Mindfulness-based programmes for mental health promotion in adults in nonclinical settings: A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. PLoS Med. 2021 Jan 11;18(1):e1003481. doi: 10.1371/journal.pmed.1003481. eCollection 2021 Jan.
- Schroder J, Sautier L, Kriston L, Berger T, Meyer B, Spath C, Kother U, Nestoriuc Y, Klein JP, Moritz S. Development of a questionnaire measuring Attitudes towards Psychological Online Interventions-the APOI. J Affect Disord. 2015 Nov 15;187:136-41. doi: 10.1016/j.jad.2015.08.044. Epub 2015 Aug 28.
- Crowe M, Inder M, Porter R. Conducting qualitative research in mental health: Thematic and content analyses. Aust N Z J Psychiatry. 2015 Jul;49(7):616-23. doi: 10.1177/0004867415582053. Epub 2015 Apr 21.
- Chiesa A, Malinowski P. Mindfulness-based approaches: are they all the same? J Clin Psychol. 2011 Apr;67(4):404-24. doi: 10.1002/jclp.20776. Epub 2011 Jan 19.
- Huey SJ Jr, Polo AJ. Evidence-based psychosocial treatments for ethnic minority youth. J Clin Child Adolesc Psychol. 2008 Jan;37(1):262-301. doi: 10.1080/15374410701820174.
- Guendelman S, Medeiros S, Rampes H. Mindfulness and Emotion Regulation: Insights from Neurobiological, Psychological, and Clinical Studies. Front Psychol. 2017 Mar 6;8:220. doi: 10.3389/fpsyg.2017.00220. eCollection 2017.
- Linardon J. Can Acceptance, Mindfulness, and Self-Compassion Be Learned by Smartphone Apps? A Systematic and Meta-Analytic Review of Randomized Controlled Trials. Behav Ther. 2020 Jul;51(4):646-658. doi: 10.1016/j.beth.2019.10.002. Epub 2019 Nov 26.
- Bruehlman-Senecal E, Aguilera A, Schueller SM. Mobile Phone-Based Mood Ratings Prospectively Predict Psychotherapy Attendance. Behav Ther. 2017 Sep;48(5):614-623. doi: 10.1016/j.beth.2017.01.002. Epub 2017 Jan 9.
- Aguilera A, Munoz RF. Text Messaging as an Adjunct to CBT in Low-Income Populations: A Usability and Feasibility Pilot Study. Prof Psychol Res Pr. 2011 Dec 1;42(6):472-478. doi: 10.1037/a0025499.
- Aguilera A, Berridge C. Qualitative feedback from a text messaging intervention for depression: benefits, drawbacks, and cultural differences. JMIR Mhealth Uhealth. 2014 Nov 5;2(4):e46. doi: 10.2196/mhealth.3660.
- Aguilera A, Bruehlman-Senecal E, Demasi O, Avila P. Automated Text Messaging as an Adjunct to Cognitive Behavioral Therapy for Depression: A Clinical Trial. J Med Internet Res. 2017 May 8;19(5):e148. doi: 10.2196/jmir.6914.
- Hall GC, Ibaraki AY, Huang ER, Marti CN, Stice E. A Meta-Analysis of Cultural Adaptations of Psychological Interventions. Behav Ther. 2016 Nov;47(6):993-1014. doi: 10.1016/j.beth.2016.09.005. Epub 2016 Sep 30.
- Schumer MC, Lindsay EK, Creswell JD. Brief mindfulness training for negative affectivity: A systematic review and meta-analysis. J Consult Clin Psychol. 2018 Jul;86(7):569-583. doi: 10.1037/ccp0000324.
- Pascoe EA, Smart Richman L. Perceived discrimination and health: a meta-analytic review. Psychol Bull. 2009 Jul;135(4):531-54. doi: 10.1037/a0016059.
- Schmitt MT, Branscombe NR, Postmes T, Garcia A. The consequences of perceived discrimination for psychological well-being: a meta-analytic review. Psychol Bull. 2014 Jul;140(4):921-48. doi: 10.1037/a0035754. Epub 2014 Feb 17.
- Beshai S, Bueno C, Yu M, Feeney JR, Pitariu A. Examining the effectiveness of an online program to cultivate mindfulness and self-compassion skills (Mind-OP): Randomized controlled trial on Amazon's Mechanical Turk. Behav Res Ther. 2020 Nov;134:103724. doi: 10.1016/j.brat.2020.103724. Epub 2020 Sep 10.
- Acabchuk, R. L., Simon, M. A., Low, S., Brisson, J. M., & Johnson, B. T. (2021). Measuring Meditation Progress with a Consumer-Grade EEG Device: Caution from a Randomized Controlled Trial. Mindfulness, 12(1), 68-81. https://doi.org/10.1007/s12671-020-01497-1
- Alkhaldi G, Hamilton FL, Lau R, Webster R, Michie S, Murray E. The Effectiveness of Prompts to Promote Engagement With Digital Interventions: A Systematic Review. J Med Internet Res. 2016 Jan 8;18(1):e6. doi: 10.2196/jmir.4790.
- Baumel A, Muench F, Edan S, Kane JM. Objective User Engagement With Mental Health Apps: Systematic Search and Panel-Based Usage Analysis. J Med Internet Res. 2019 Sep 25;21(9):e14567. doi: 10.2196/14567.
- Biggers A, Spears CA, Sanders K, Ong J, Sharp LK, Gerber BS. Promoting Mindfulness in African American Communities. Mindfulness (N Y). 2020 Oct;11(10):2274-2282. doi: 10.1007/s12671-020-01480-w. Epub 2020 Aug 21.
- Bor J, Venkataramani AS, Williams DR, Tsai AC. Police killings and their spillover effects on the mental health of black Americans: a population-based, quasi-experimental study. Lancet. 2018 Jul 28;392(10144):302-310. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31130-9. Epub 2018 Jun 21.
- Brake CA, Sauer-Zavala S, Boswell JF, Gallagher MW, Farchione TJ, Barlow DH. Mindfulness-Based Exposure Strategies as a Transdiagnostic Mechanism of Change: An Exploratory Alternating Treatment Design. Behav Ther. 2016 Mar;47(2):225-38. doi: 10.1016/j.beth.2015.10.008. Epub 2015 Nov 7.
- Brondolo E, Brady Ver Halen N, Pencille M, Beatty D, Contrada RJ. Coping with racism: a selective review of the literature and a theoretical and methodological critique. J Behav Med. 2009 Feb;32(1):64-88. doi: 10.1007/s10865-008-9193-0. Epub 2009 Jan 6.
- Bunge E, Cook HM, Bond M, Williamson RE, Cano M, Barrera AZ, Leykin Y, Munoz RF. Comparing Amazon Mechanical Turk with unpaid internet resources in online clinical trials. Internet Interv. 2018 Apr 15;12:68-73. doi: 10.1016/j.invent.2018.04.001. eCollection 2018 Jun.
- Carter, E. R., & Murphy, M. C. (2015). Group-based Differences in Perceptions of Racism: What Counts, to Whom, and Why? Social and Personality Psychology Compass, 9(6), 269-280. https://doi.org/10.1111/spc3.12181
- Carter, R. T., Johnson, V. E., Kirkinis, K., Roberson, K., Muchow, C., & Galgay, C. (2019). A Meta-Analytic Review of Racial Discrimination: Relationships to Health and Culture. Race and Social Problems, 11(1), 15-32. https://doi.org/10.1007/s12552-018-9256-y
- Castellanos, R., Yildiz Spinel, M., Phan, V., Orengo-Aguayo, R., Humphreys, K. L., & Flory, K. (2020). A Systematic Review and Meta-Analysis of Cultural Adaptations of Mindfulness-Based Interventions for Hispanic Populations. Mindfulness, 11(2), 317-332. https://doi.org/10.1007/s12671-019-01210-x
- Chae DH, Yip T, Martz CD, Chung K, Richeson JA, Hajat A, Curtis DS, Rogers LO, LaVeist TA. Vicarious Racism and Vigilance During the COVID-19 Pandemic: Mental Health Implications Among Asian and Black Americans. Public Health Rep. 2021 Jul-Aug;136(4):508-517. doi: 10.1177/00333549211018675. Epub 2021 May 25.
- Clarke J, Draper S. Intermittent mindfulness practice can be beneficial, and daily practice can be harmful. An in depth, mixed methods study of the "Calm" app's (mostly positive) effects. Internet Interv. 2019 Nov 16;19:100293. doi: 10.1016/j.invent.2019.100293. eCollection 2020 Mar.
- Cook BL, Trinh NH, Li Z, Hou SS, Progovac AM. Trends in Racial-Ethnic Disparities in Access to Mental Health Care, 2004-2012. Psychiatr Serv. 2017 Jan 1;68(1):9-16. doi: 10.1176/appi.ps.201500453. Epub 2016 Aug 1.
- Cooper D, Yap K, Batalha L. Mindfulness-based interventions and their effects on emotional clarity: A systematic review and meta-analysis. J Affect Disord. 2018 Aug 1;235:265-276. doi: 10.1016/j.jad.2018.04.018. Epub 2018 Apr 5.
- Cotter, E. W., & Jones, N. (2020). A Review of Latino/Latinx Participants in Mindfulness-Based Intervention Research. Mindfulness, 11(3), 529-553. https://doi.org/10.1007/s12671-019-01266-9
- Craig C, Hiskey S, Spector A. Compassion focused therapy: a systematic review of its effectiveness and acceptability in clinical populations. Expert Rev Neurother. 2020 Apr;20(4):385-400. doi: 10.1080/14737175.2020.1746184. Epub 2020 Apr 10.
- Cramer H, Hall H, Leach M, Frawley J, Zhang Y, Leung B, Adams J, Lauche R. Prevalence, patterns, and predictors of meditation use among US adults: A nationally representative survey. Sci Rep. 2016 Nov 10;6:36760. doi: 10.1038/srep36760.
- Crandall A, Cheung A, Young A, Hooper AP. Theory-Based Predictors of Mindfulness Meditation Mobile App Usage: A Survey and Cohort Study. JMIR Mhealth Uhealth. 2019 Mar 22;7(3):e10794. doi: 10.2196/10794.
- Cummings JR, Allen L, Clennon J, Ji X, Druss BG. Geographic Access to Specialty Mental Health Care Across High- and Low-Income US Communities. JAMA Psychiatry. 2017 May 1;74(5):476-484. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2017.0303.
- DeLuca, S. M., Kelman, A. R., & Waelde, L. C. (2018). A Systematic Review of Ethnoracial Representation and Cultural Adaptation of Mindfulness- and Meditation-Based Interventions. Psychological Studies, 63(2), 117-129. https://doi.org/10.1007/s12646-018-0452-z
- Economides M, Martman J, Bell MJ, Sanderson B. Improvements in Stress, Affect, and Irritability Following Brief Use of a Mindfulness-based Smartphone App: A Randomized Controlled Trial. Mindfulness (N Y). 2018;9(5):1584-1593. doi: 10.1007/s12671-018-0905-4. Epub 2018 Mar 1.
- Fuchs C, Lee JK, Roemer L, Orsillo SM. Using Mindfulness- and Acceptance-Based Treatments With Clients From Nondominant Cultural and/or Marginalized Backgrounds: Clinical Considerations, Meta-Analysis Findings, and Introduction to the Special Series. Cogn Behav Pract. 2013 Feb;20(1):1-12. doi: 10.1016/j.cbpra.2011.12.004.
- Fung J, Kim JJ, Jin J, Chen G, Bear L, Lau AS. A Randomized Trial Evaluating School-Based Mindfulness Intervention for Ethnic Minority Youth: Exploring Mediators and Moderators of Intervention Effects. J Abnorm Child Psychol. 2019 Jan;47(1):1-19. doi: 10.1007/s10802-018-0425-7.
- Green CA, Duan N, Gibbons RD, Hoagwood KE, Palinkas LA, Wisdom JP. Approaches to Mixed Methods Dissemination and Implementation Research: Methods, Strengths, Caveats, and Opportunities. Adm Policy Ment Health. 2015 Sep;42(5):508-23. doi: 10.1007/s10488-014-0552-6.
- Nagayama Hall GC, Hong JJ, Zane NW, Meyer OL. Culturally-Competent Treatments for Asian Americans: The Relevance of Mindfulness and Acceptance-Based Psychotherapies. Clin Psychol (New York). 2011 Sep 1;18(3):215-231. doi: 10.1111/j.1468-2850.2011.01253.x.
- Hanley, A. W., Abell, N., Osborn, D. S., Roehrig, A. D., & Canto, A. I. (2016). Mind the Gaps: Are Conclusions about Mindfulness Entirely Conclusive? Journal of Counseling and Development, 94(1), 103-113. https://doi.org/10.1002/jcad.12066
- Hawley, L. L., Schwartz, D., Bieling, P. J., Irving, J., Corcoran, K., Farb, N. A. S., Anderson, A. K., & Segal, Z. V. (2014). Mindfulness Practice, Rumination and Clinical Outcome in Mindfulness-Based Treatment. Cognitive Therapy and Research, 38(1), 1-9. https://doi.org/10.1007/s10608-013-9586-4
- Hayes, A. M., & Feldman, G. (2004). Clarifying the Construct of Mindfulness in the Context of Emotion Regulation and the Process of Change in Therapy. Clinical Psychology: Science and Practice, 11(3), 255-262. https://doi.org/10.1093/clipsy/bph080
- Hendricks, D. S., Lavery, M. R., Bouillon, L. E., & Gotfried, R. S. (2020). Evaluating the Effectiveness of a Mindfulness App Among Academic Advisors. Journal of Technology in Behavioral Science, 5(2), 149-155. https://doi.org/10.1007/s41347-019-00122-w
- Hermes ED, Lyon AR, Schueller SM, Glass JE. Measuring the Implementation of Behavioral Intervention Technologies: Recharacterization of Established Outcomes. J Med Internet Res. 2019 Jan 25;21(1):e11752. doi: 10.2196/11752.
- Hernandez-Ramos R, Aguilera A, Garcia F, Miramontes-Gomez J, Pathak LE, Figueroa CA, Lyles CR. Conducting Internet-Based Visits for Onboarding Populations With Limited Digital Literacy to an mHealth Intervention: Development of a Patient-Centered Approach. JMIR Form Res. 2021 Apr 29;5(4):e25299. doi: 10.2196/25299.
- Hinton, D. E., Pich, V., Hofmann, S. G., & Otto, M. W. (2013). Acceptance and Mindfulness Techniques as Applied to Refugee and Ethnic Minority Populations With PTSD: Examples From "Culturally Adapted CBT." Cognitive and Behavioral Practice, 20(1), 33-46. https://doi.org/10.1016/j.cbpra.2011.09.001
- Huberty J, Eckert R, Larkey L, Kurka J, Rodriguez De Jesus SA, Yoo W, Mesa R. Smartphone-Based Meditation for Myeloproliferative Neoplasm Patients: Feasibility Study to Inform Future Trials. JMIR Form Res. 2019 Apr 29;3(2):e12662. doi: 10.2196/12662.
- Kachan D, Olano H, Tannenbaum SL, Annane DW, Mehta A, Arheart KL, Fleming LE, Yang X, McClure LA, Lee DJ. Prevalence of Mindfulness Practices in the US Workforce: National Health Interview Survey. Prev Chronic Dis. 2017 Jan 5;14:E01. doi: 10.5888/pcd14.160034.
- Karekla, M., Kasinopoulos, O., Neto, D. D., Ebert, D. D., Van Daele, T., Nordgreen, T., Höfer, S., Oeverland, S., & Jensen, K. L. (2019). Best Practices and Recommendations for Digital Interventions to Improve Engagement and Adherence in Chronic Illness Sufferers. European Psychologist, 24(1), 49-67. https://doi.org/10.1027/1016-9040/a000349
- Kazdin, A. E. (2015). Technology-Based Interventions and Reducing the Burdens of Mental Illness: Perspectives and Comments on the Special Series. Cognitive and Behavioral Practice, 22(3), 359-366. https://doi.org/10.1016/j.cbpra.2015.04.004
- Kazdin AE. Annual Research Review: Expanding mental health services through novel models of intervention delivery. J Child Psychol Psychiatry. 2019 Apr;60(4):455-472. doi: 10.1111/jcpp.12937. Epub 2018 Jun 13.
- Lau, A. (2006). Making the Case for Selective and Directed Cultural Adaptations of Evidence-Based Treatments: Examples From Parent Training. Clinical Psychology: Science and Practice, 13(4), 295-310. https://doi.org/10.1111/j.1468-2850.2006.00042.x
- Laurie J, Blandford A. Making time for mindfulness. Int J Med Inform. 2016 Dec;96:38-50. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2016.02.010. Epub 2016 Mar 2.
- Lecomte T, Potvin S, Corbiere M, Guay S, Samson C, Cloutier B, Francoeur A, Pennou A, Khazaal Y. Mobile Apps for Mental Health Issues: Meta-Review of Meta-Analyses. JMIR Mhealth Uhealth. 2020 May 29;8(5):e17458. doi: 10.2196/17458.
- Lee RT, Perez AD, Boykin CM, Mendoza-Denton R. On the prevalence of racial discrimination in the United States. PLoS One. 2019 Jan 10;14(1):e0210698. doi: 10.1371/journal.pone.0210698. eCollection 2019.
- Leong FT, Kalibatseva Z. Cross-cultural barriers to mental health services in the United States. Cerebrum. 2011 Mar;2011:5. Epub 2011 Mar 23.
- Linardon J, Cuijpers P, Carlbring P, Messer M, Fuller-Tyszkiewicz M. The efficacy of app-supported smartphone interventions for mental health problems: a meta-analysis of randomized controlled trials. World Psychiatry. 2019 Oct;18(3):325-336. doi: 10.1002/wps.20673.
- Linardon J, Fuller-Tyszkiewicz M. Attrition and adherence in smartphone-delivered interventions for mental health problems: A systematic and meta-analytic review. J Consult Clin Psychol. 2020 Jan;88(1):1-13. doi: 10.1037/ccp0000459. Epub 2019 Nov 7.
- Littleton H, Grills AE, Kline KD, Schoemann AM, Dodd JC. The From Survivor to Thriver program: RCT of an online therapist-facilitated program for rape-related PTSD. J Anxiety Disord. 2016 Oct;43:41-51. doi: 10.1016/j.janxdis.2016.07.010. Epub 2016 Aug 5.
- Martinez JH, Eustis EH, Arbid N, Graham-LoPresti JR, Roemer L. The role of experiential avoidance in the relation between racial discrimination and negative mental health outcomes. J Am Coll Health. 2022 Feb-Mar;70(2):461-468. doi: 10.1080/07448481.2020.1754221. Epub 2020 May 5.
- Miller MJ, Keum BT, Thai CJ, Lu Y, Truong NN, Huh GA, Li X, Yeung JG, Ahn LH. Practice recommendations for addressing racism: A content analysis of the counseling psychology literature. J Couns Psychol. 2018 Nov;65(6):669-680. doi: 10.1037/cou0000306. Epub 2018 Aug 9.
- Miranda R, Polanco-Roman L, Tsypes A, Valderrama J. Perceived discrimination, ruminative subtypes, and risk for depressive symptoms in emerging adulthood. Cultur Divers Ethnic Minor Psychol. 2013 Oct;19(4):395-403. doi: 10.1037/a0033504.
- Neary M, Schueller SM. State of the Field of Mental Health Apps. Cogn Behav Pract. 2018 Nov;25(4):531-537. doi: 10.1016/j.cbpra.2018.01.002. Epub 2018 Mar 5.
- Newman, B., Merolla, J. L., Shah, S., Lemi, D. C., Collingwood, L., & Ramakrishnan, S. K. (2020). The Trump Effect: An Experimental Investigation of the Emboldening Effect of Racially Inflammatory Elite Communication. British Journal of Political Science, 1-22. https://doi.org/10.1017/S0007123419000590
- Oei, T. P. S., & Green, A. L. (2008). The Satisfaction With Therapy and Therapist Scale--Revised (STTS-R) for group psychotherapy: Psychometric properties and confirmatory factor analysis. Professional Psychology: Research and Practice, 39(4), 435-442. https://doi.org/10.1037/0735-7028.39.4.435
- Olano HA, Kachan D, Tannenbaum SL, Mehta A, Annane D, Lee DJ. Engagement in mindfulness practices by U.S. adults: sociodemographic barriers. J Altern Complement Med. 2015 Feb;21(2):100-2. doi: 10.1089/acm.2014.0269.
- Parkerson HA, Thibodeau MA, Brandt CP, Zvolensky MJ, Asmundson GJ. Cultural-based biases of the GAD-7. J Anxiety Disord. 2015 Apr;31:38-42. doi: 10.1016/j.janxdis.2015.01.005. Epub 2015 Feb 7.
- Patel JS, Oh Y, Rand KL, Wu W, Cyders MA, Kroenke K, Stewart JC. Measurement invariance of the patient health questionnaire-9 (PHQ-9) depression screener in U.S. adults across sex, race/ethnicity, and education level: NHANES 2005-2016. Depress Anxiety. 2019 Sep;36(9):813-823. doi: 10.1002/da.22940. Epub 2019 Jul 29.
- Proulx J, Croff R, Oken B, Aldwin CM, Fleming C, Bergen-Cico D, Le T, Noorani M. Considerations for Research and Development of Culturally Relevant Mindfulness Interventions in American Minority Communities. Mindfulness (N Y). 2018 Apr;9(2):361-370. doi: 10.1007/s12671-017-0785-z. Epub 2017 Aug 16.
- Ramos G, Brookman-Frazee L, Kodish T, Rodriguez A, Lau AS. Community providers' experiences with evidence-based practices: The role of therapist race/ethnicity. Cultur Divers Ethnic Minor Psychol. 2021 Jul;27(3):471-482. doi: 10.1037/cdp0000357. Epub 2020 May 11.
- Ramos, G., & Chavira, D. A. (2019). Use of Technology to Provide Mental Health Care for Racial and Ethnic Minorities: Evidence, Promise, and Challenges. Cognitive and Behavioral Practice. https://doi.org/10.1016/j.cbpra.2019.10.004
- Ranganathan P, Pramesh CS, Aggarwal R. Common pitfalls in statistical analysis: Intention-to-treat versus per-protocol analysis. Perspect Clin Res. 2016 Jul-Sep;7(3):144-6. doi: 10.4103/2229-3485.184823.
- Rushin, S., & Edwards, G. S. (2018). The Effect of President Trump's Election on Hate Crimes. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.3102652
- Schröder, J., Berger, T., Meyer, B., Lutz, W., Hautzinger, M., Späth, C., Eichenberg, C., Klein, J. P., & Moritz, S. (2017). Attitudes Towards Internet Interventions Among Psychotherapists and Individuals with Mild to Moderate Depression Symptoms. Cognitive Therapy and Research, 41(5), 745-756. https://doi.org/10.1007/s10608-017-9850-0
- Schueller, S. M., Hunter, J. F., Figueroa, C., & Aguilera, A. (2019). Use of Digital Mental Health for Marginalized and Underserved Populations. Current Treatment Options in Psychiatry, 6(3), 243-255. https://doi.org/10.1007/s40501-019-00181-z
- Shariff-Marco S, Breen N, Landrine H, Reeve BB, Krieger N, Gee GC, Williams DR, Mays VM, Ponce NA, Alegria M, Liu B, Willis G, Johnson TP. MEASURING EVERYDAY RACIAL/ETHNIC DISCRIMINATION IN HEALTH SURVEYS: How Best to Ask the Questions, in One or Two Stages, Across Multiple Racial/Ethnic Groups? Du Bois Rev. 2011 Spring;8(1):159-177. doi: 10.1017/S1742058X11000129. Epub 2011 Apr 15.
- Smith JL, Allen JW, Haack C, Wehrmeyer K, Alden K, Lund MB, Mascaro JS. The Impact of App-Delivered Mindfulness Meditation on Functional Connectivity and Self-Reported Mindfulness Among Health Profession Trainees. Mindfulness (N Y). 2021;12(1):92-106. doi: 10.1007/s12671-020-01502-7. Epub 2020 Oct 7.
- Smith TB, Rodriguez MD, Bernal G. Culture. J Clin Psychol. 2011 Feb;67(2):166-75. doi: 10.1002/jclp.20757.
- Sobczak, L. R., & West, L. M. (2013). Clinical Considerations in Using Mindfulness- and Acceptance-Based Approaches With Diverse Populations: Addressing Challenges in Service Delivery in Diverse Community Settings. Cognitive and Behavioral Practice, 20(1), 13-22. https://doi.org/10.1016/j.cbpra.2011.08.005
- Sommers-Spijkerman M, Austin J, Bohlmeijer E, Pots W. New Evidence in the Booming Field of Online Mindfulness: An Updated Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. JMIR Ment Health. 2021 Jul 19;8(7):e28168. doi: 10.2196/28168.
- Strohmaier, S., Jones, F. W., & Cane, J. E. (2021). Effects of Length of Mindfulness Practice on Mindfulness, Depression, Anxiety, and Stress: a Randomized Controlled Experiment. Mindfulness, 12(1), 198-214. https://doi.org/10.1007/s12671-020-01512-5
- Treynor, W., Gonzalez, R., & Nolen-Hoeksema, S. (2003). Ruminative reconsiderd: A psychometric analysis. Cognitive Therapy and Research, 27(3), 247-259. https://doi.org/10.1023/A:1023910315561
- Utsey, S. O. (1999). Development and Validation of a Short Form of the Index of Race-Related Stress (IRRS)-Brief Version. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 32(3), 149-167. https://doi.org/10.1080/07481756.1999.12068981
- van der Velden AM, Kuyken W, Wattar U, Crane C, Pallesen KJ, Dahlgaard J, Fjorback LO, Piet J. A systematic review of mechanisms of change in mindfulness-based cognitive therapy in the treatment of recurrent major depressive disorder. Clin Psychol Rev. 2015 Apr;37:26-39. doi: 10.1016/j.cpr.2015.02.001. Epub 2015 Feb 11.
- Vines AI, Ward JB, Cordoba E, Black KZ. Perceived Racial/Ethnic Discrimination and Mental Health: a Review and Future Directions for Social Epidemiology. Curr Epidemiol Rep. 2017 Jun;4(2):156-165. doi: 10.1007/s40471-017-0106-z. Epub 2017 Apr 27.
- Waldron, E. M., Hong, S., Moskowitz, J. T., & Burnett-Zeigler, I. (2018). A Systematic Review of the Demographic Characteristics of Participants in US-Based Randomized Controlled Trials of Mindfulness-Based Interventions. Mindfulness, 9(6), 1671-1692. https://doi.org/10.1007/s12671-018-0920-5
- Williams DR. Stress and the Mental Health of Populations of Color: Advancing Our Understanding of Race-related Stressors. J Health Soc Behav. 2018 Dec;59(4):466-485. doi: 10.1177/0022146518814251.
- Zvolensky MJ, Jardin C, Garey L, Robles Z, Sharp C. Acculturative stress and experiential avoidance: relations to depression, suicide, and anxiety symptoms among minority college students. Cogn Behav Ther. 2016 Nov;45(6):501-17. doi: 10.1080/16506073.2016.1205658. Epub 2016 Jul 22.
- Wu Y, Levis B, Riehm KE, Saadat N, Levis AW, Azar M, Rice DB, Boruff J, Cuijpers P, Gilbody S, Ioannidis JPA, Kloda LA, McMillan D, Patten SB, Shrier I, Ziegelstein RC, Akena DH, Arroll B, Ayalon L, Baradaran HR, Baron M, Bombardier CH, Butterworth P, Carter G, Chagas MH, Chan JCN, Cholera R, Conwell Y, de Manvan Ginkel JM, Fann JR, Fischer FH, Fung D, Gelaye B, Goodyear-Smith F, Greeno CG, Hall BJ, Harrison PA, Harter M, Hegerl U, Hides L, Hobfoll SE, Hudson M, Hyphantis T, Inagaki M, Jette N, Khamseh ME, Kiely KM, Kwan Y, Lamers F, Liu SI, Lotrakul M, Loureiro SR, Lowe B, McGuire A, Mohd-Sidik S, Munhoz TN, Muramatsu K, Osorio FL, Patel V, Pence BW, Persoons P, Picardi A, Reuter K, Rooney AG, Santos IS, Shaaban J, Sidebottom A, Simning A, Stafford L, Sung S, Tan PLL, Turner A, van Weert HC, White J, Whooley MA, Winkley K, Yamada M, Benedetti A, Thombs BD. Equivalency of the diagnostic accuracy of the PHQ-8 and PHQ-9: a systematic review and individual participant data meta-analysis - ERRATUM. Psychol Med. 2020 Dec;50(16):2816. doi: 10.1017/S0033291719002137. Epub 2019 Aug 19. No abstract available.
- Ramos G, Aguilera A, Montoya A, Lau A, Wen CY, Cruz Torres V, Chavira D. App-Based Mindfulness Meditation for People of Color Who Experience Race-Related Stress: Protocol for a Randomized Controlled Trial. JMIR Res Protoc. 2022 Apr 14;11(4):e35196. doi: 10.2196/35196.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 21-005750
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .