- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05027113
App-basert mindfulness-meditasjon for fargede personer som opplever raserelatert stress
App-basert mindfulness-meditasjon for fargede personer som opplever raserelatert stress: en randomisert kontrollprøve
I USA er mennesker av farge (POC) uforholdsmessig påvirket av stressfaktorer relatert til rase/etnisitet sammenlignet med deres ikke-Latinx White (NLW). Med tanke på at POC som er utsatt for raserelatert stress har høy risiko for å utvikle en psykisk helselidelse, er det et klart behov for behandlinger som lar individer håndtere disse stressfaktorene effektivt.
Blant mange tilgjengelige evidensbaserte behandlinger kan mindfulness-baserte intervensjoner (MBI) være spesielt godt egnet for å hjelpe POC med å takle. MBI-er antas å være effektive via økt oppmerksomhet og selvmedfølelse, samt reduksjoner i erfaringsmessig unngåelse, drøvtygging og undertrykkelse av følelser. Til tross for deres effektivitet, når MBI-er sjelden POC. Som sådan kan innovative strategier som selvstyrt app-basert intervensjon redusere behandlingsgapet.
Tatt i betraktning mangelen på forskning som undersøker effektiviteten av MBIer blant POC, spesielt de som opplever forhøyede nivåer av raserelatert stress, vil denne studien benytte en randomisert kontrollforsøk (RCT) tilnærming for å undersøke om mottak av en app-basert MBI involverer de hypotesemekanismene. av endring (dvs. oppmerksomhet, selvmedfølelse, erfaringsmessig unngåelse, rumination, undertrykkelse av følelser) blant POC. Tilsvarende vil studien teste om intervensjonen fører til reduksjoner i de negative psykiske helseutfallene oftere forbundet med eksponering for raserelatert stress (dvs. stress, angst, depresjon). Akseptabilitet, overholdelse og tilfredshet vil også bli analysert for å utforske om en ikke-kulturelt tilpasset MBI fortsatt er relevant for POC som møter raserelatert stress. Resultater fra denne studien vil bidra til de begynnende dataene om MBI-akseptabilitet og effektivitet med POC. Så vidt etterforskerne vet, vil denne studien også være den første som inkluderer et utvalg av POC rekruttert basert på forhøyede nivåer av raserelatert stress, en høyrisikopopulasjon som ikke er vanlig målrettet i MBI-forskning.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
I USA er fargede personer (POC) uforholdsmessig påvirket av stressfaktorer relatert til rase/etnisitet sammenlignet med sine ikke-Latinx White (NLW) kolleger, med omtrent 70 % av POC som rapporterer å ha opplevd en eller annen form for diskriminering i livet og 60 % rapporterer å bli utsatt for daglig diskriminerende behandling. Raserelatert stress er den psykologiske plagen forbundet med å vurdere en situasjon som forstyrrende eller tyngende på grunn av negativ rasemessig skjevhet. Raserelaterte stressfaktorer har flere former, for eksempel direkte mellommenneskelig diskriminering (dvs. oppfattet forskjellsbehandling og urettferdig behandling blant individer), stedfortredende diskriminering (dvs. å observere medlemmer av ens rase/etnisitet som blir utsatt), institusjonell praksis (dvs. lover og retningslinjer som begrense tilgangen til tjenester og muligheter), og kulturelle tradisjoner (dvs. tro og praksis som forsterker ideen om NLWs overlegenhet over POC).
Når forskjellsbehandling eller urettferdig behandling oppfattes, utløser det fysiologiske (f.eks. kardiovaskulær reaktivitet, dysregulert HPA-akseaktivitet), kognitiv-affektiv (f.eks. drøvtygging, emosjonsundertrykkelse) og atferdsmessige (f.eks. unngåelse, aggresjon) responser som forbereder individet til å konfrontere situasjonen. Selv om denne akutte stressresponsen kan være fordelaktig på kort sikt, tømmer den kroniske og uforutsigbare naturen til raserelaterte stressfaktorer ofte et individs psykologiske ressurser og øker deres sårbarhet for å utvikle psykiske lidelser. Metanalytisk arbeid støtter denne stress-responsmodellen blant POC, som viser at eksponering for raserelatert stress er en konsekvent prediktor for økninger i psykiske helseproblemer, inkludert generelt stress, angst og depressive symptomer.
Blant mange tilgjengelige EBT-er kan mindfulness-baserte intervensjoner (MBI) være spesielt godt egnet for å nå disse målene. Mindfulness er en psykologisk egenskap assosiert med å forbli i det nåværende øyeblikket med ens opplevelse (dvs. fysiske sensasjoner, tanker, følelser, atferd), godkjenne en ikke-dømmende og nysgjerrig holdning, og kultivere aksept og selvmedfølelse. Selvmedfølelse refererer til en holdning av åpenhet til ens egen lidelse uten å unngå den, dyrke ønsket om å lindre den uten selvdømmelse. I MBIer dyrker deltakerne disse to egenskapene gjennom meditasjoner -øvelser rettet mot å få bevissthet om ens erfaring med en aksepterende og medfølende holdning. Metanalyser viser at deltakere i MBI-er viser økninger i både oppmerksomhet og selvmedfølelse. Flere metanalyser har også vist at økning i oppmerksomhet og selvmedfølelse er to av mekanismene som MBI-er fører til reduksjon i generelt stress, angst og depresjon.
Videre kan mindfulness-meditasjon være spesielt effektiv for å hjelpe POC med å takle raserelatert stress ved å redusere erfaringsmessig unngåelse. Erfaringsmessig unngåelse er manglende evne til å forbli i kontakt med plagsomme fysiske sensasjoner, tanker og følelser, selv når det forårsaker skade på lang sikt. POC utsatt for raserelaterte stressfaktorer utvikler ofte emosjonelle (f.eks. manglende vilje til å oppleve tristhet etter å ha blitt diskriminert) og atferdsmessig unngåelse (f.eks. unngå steder der diskriminering sannsynligvis vil forekomme) som opprettholder psykiske helsesymptomer. Som sådan kan mindfulness-meditasjon med dens vekt på å bringe bevissthet til alle opplevelser uavhengig av deres negative utforming tjene som en "eksponerings"-strategi som reduserer unngåelse, noe som fører til reduksjon i psykiske plager.
Tatt i betraktning at drøvtygging (dvs. det passive og repeterende fokuset på årsakene og konsekvensene av ens nød) og emosjonsundertrykkelse (dvs. aktiv reduksjon av emosjonelt ekspressiv atferd når emosjonelt opphisset) er mistilpassede emosjonsreguleringsstrategier som ofte brukes av POC utsatt for rase- relaterte stressfaktorer, forskere og klinikere har antatt at MBI-er kan være spesielt godt egnet for denne populasjonen. Forskning tyder på at ved å dyrke aksept for og ikke-dømmende engasjement med tanker, forstyrrer mindfulness-meditasjon drøvtyggende tendenser. Denne hypotesen stemmer overens med flere metanalyser som viser at reduksjonen i drøvtygging er en mediator som fører til reduksjon i psykiske helseproblemer, inkludert stress, angst og depresjon i MBI-programmer. Når det gjelder emosjonsundertrykkelse, kan mindfulness-meditasjon hjelpe individer med å identifisere, beskrive og sunne engasjere seg i følelser utløst av raserelaterte stressfaktorer i stedet for å undertrykke dem, noe som fører til reduksjon i psykiske helsesymptomer. Minst en MBI-studie har vist at følelsesundertrykkelse er en betydelig mediator bak reduksjon i angst og depresjon blant POC. Å målrette mot undertrykkelse av følelser kan være spesielt relevant, med tanke på kulturelle normer og praksis blant noen POC-grupper (f.eks. Asia, Latinx) som oppmuntrer til å nedregulere følelsesuttrykk for å fremme gruppeharmoni.
Til tross for det betydelige psykiske helsebehovet blant individer som opplever diskriminering og eksistensen av lovende intervensjoner som MBIer, står POC overfor en rekke barrierer for omsorg, inkludert begrenset tilgang til leverandører, økonomiske og transportmessige begrensninger, samt stigma. Som sådan er det ikke overraskende at POC er mindre sannsynlig å søke eller motta psykiske helsetjenester sammenlignet med sine NLW-kolleger. Selv om ingen enkelt tilnærming vil eliminere alle barrierer som driver psykiske helseforskjeller, kan bruk av teknologi for å gi omsorg redusere dette behandlingsgapet.
Digitale intervensjoner har potensial til å møte mangelen på psykisk helsepersonell, redusere logistiske barrierer for tjenesteutnyttelse, redusere kostnadene forbundet med EBT-implementering og engasjere enkeltpersoner i omsorg som kanskje ikke søker tjenester ellers. Blant mange tilgjengelige teknologiske ressurser representerer smarttelefoner et lovende redskap for å tilby psykisk helsetjenester. Gjennomførbarheten av denne tilnærmingen støttes av omfattende eierskap av mobile enheter i USA. For eksempel har omtrent 81 % av amerikanerne en smarttelefon, og POC har tilsvarende eierandeler som NLW. Sammenlignet med NLW er POC også mer sannsynlig å være "smarttelefonavhengig" - noe som betyr at de er avhengige av disse enhetene for å få tilgang til internett i fravær av bredbåndstilkobling hjemme. Videre er det også mer sannsynlig at POC bruker smarttelefonene sine til å søke informasjon om helsen deres enn sine NLW-kolleger. Som sådan kan app-baserte intervensjoner ved bruk av smarttelefoner være godt posisjonert for å nå de som er berørt av det digitale skillet observert i lavinntektshusholdninger, ettersom disse intervensjonene utnytter allerede tilgjengelig teknologi som eies av POC.
I tillegg til deres gjennomførbarhet, er det en voksende mengde bevis som støtter effektiviteten av app-baserte mentale helseintervensjoner. Selv om det er noe begrenset, er eksisterende data med POC-prøver lovende. Når det gjelder app-basert MBI, viser flere metanalyser at disse intervensjonene er effektive for å redusere generell stress, angst og depresjon, samt øke oppmerksomhet og selvmedfølelse. Så vidt etterforskerne vet, har ikke erfaringsmessig unngåelse, rumination og følelsesundertrykkelse blitt undersøkt som potensielle kliniske mål i app-baserte MBIer.
Forskningsspørsmål og hypoteser
Mål 1 Hensikten med denne studien er å undersøke om denne MBI involverer relevante endringsmekanismer for POC utsatt for raserelatert stress. Basert på tidligere metanalytiske studier om mindfulness og selvmedfølelse, antar etterforskerne at POC som mottar intervensjonen vil oppleve betydelige økninger i begge variablene sammenlignet med POC i kontrollgruppen. Tatt i betraktning tidligere studier som viser den avgjørende rollen til erfaringsmessig unngåelse og følelsesundertrykkelse, antar etterforskerne at POC som mottar intervensjonen vil oppleve betydelige reduksjoner i disse tre variablene sammenlignet med POC i kontrollgruppen.
Mål 2 Et tilleggsmål med denne studien er å teste om POC som mottar denne MBI opplever reduksjoner i psykiske helsesymptomer ofte forbundet med å oppleve raserelatert stress. Basert på tidligere metanalytiske studier, antar etterforskerne at POC som mottar intervensjonen vil oppleve betydelige reduksjoner i samlet stress, angst og depresjon sammenlignet med POC i kontrollgruppen.
Mål 3 Relatert til tidligere mål, vil denne studien undersøke om reduksjoner i hovedresultatene av interesse (dvs. stress, angst, depresjon) skjer via hypotesemekanismer for endring (dvs. oppmerksomhet, selvmedfølelse, erfaringsmessig unngåelse, drøvtygging, undertrykkelse av følelser ). Basert på tidligere metanalytiske studier, antar etterforskerne at de fem endringsmekanismene som er undersøkt vil være signifikante mediatorer som fører til reduksjoner i hovedresultatene av interesse.
Mål 4 Denne studien vil også undersøke app-basert MBI-akseptabilitet (dvs. i hvilken grad intervensjonen er behagelig eller tilfredsstillende), etterlevelse (dvs. faktisk bruk av intervensjonen) og tilfredshet (dvs. positiv holdning til intervensjonen mottatt) i denne høyrisiko POC-populasjonen. Med tanke på forskeres og klinikeres bekymringer angående potensielle kulturelle uoverensstemmelser mellom POCs bakgrunn og MBIer, vil etterforskerne bruke både kvantitative og kvalitative datakilder for å undersøke behandlingsakseptabilitet beskrivende. Basert på tidligere studier som viser dårlig behandlingsengasjement i selvstyrte app-baserte intervensjoner, vil etterforskerne beskrive behandlingsoverholdelse med både atferdsmarkører og kvalitative data. Til slutt vil også behandlingstilfredshet bli målt ved hjelp av kvantitative og kvalitative metoder. Gitt at disse analysene er beskrivende, har ikke etterforskerne spesifikke hypoteser.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
California
-
Los Angeles, California, Forente stater, 90095
- University of California, Los Angeles
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
Personer som er interessert i å delta i denne studien vil fylle ut et nettbasert spørreskjema ved hjelp av Qualtrics, en plattform som er smarttelefonkompatibel. For studieinkludering er deltakerne pålagt å:
- Identifiser deg som medlem av en fargegruppe (POC).
- Rapporter at du opplever forhøyede nivåer av raserelatert stress (dvs. en poengsum på 55 i IRRS-B eller en poengsum på 12 i MDM)
- Snakk og les engelsk,
- Får ikke psykologtjenester for øyeblikket
- Ikke ha praktisert mindfulness-meditasjon i mer enn to timer i måneden før studiestart
- Eier en smarttelefon med tilgang til internett
- Vær villig til å installere MBI-appen og godta daglige varsler og tekstpåminnelser
- Vær minst 18 år gammel
Screeningtiltak:
Raserelatert stress. Index of Race-Related Stress-Brief (IRRS-B) med 22 elementer måler flere kilder til raserelatert stress, inkludert individuell, institusjonell og kulturell. Deltakerne vurderer elementer på en skala fra 0 (Dette skjedde aldri med meg) til 4 (denne hendelsen skjedde og jeg var ekstremt opprørt), med høyere poengsum som indikerer mer raserelatert stress. IRRS-B ble utviklet med en POC-prøve (dvs. svarte), som viste tilstrekkelig pålitelighet (α = 0,78) for både kulturell og individuell underskala og akseptabel pålitelighet (α = 0,69) for den institusjonelle underskalaen. For studieinkludering må deltakerne oppnå en poengsum på 55, som representerer forhøyet raserelatert stress.
Opplevd diskriminering. Multicultural Discrimination Module (MDM) med 8 elementer måler opplevd diskriminering. Deltakerne vurderer elementer på en skala fra 1 (Aldri) til 4 (Ofte) med høyere poengsum som indikerer flere nivåer av opplevd diskriminering. MDM ble utviklet ved bruk av en amerikansk populasjonsbasert prøve (omtrent 40 % POC) og har vist god intern konsistens (α = 0,81 - .88) i en tidligere studie. For studieinkludering må deltakerne oppnå en poengsum på 12, som representerer den 75. persentilen av befolkningsfordelingen.
Ekskluderingskriterier:
- NA
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Trippel
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Pass på oss
Bruk av 10% Happier-appen for å fullføre minst én meditasjon daglig - med mulighet for å overgå dette målet ved å velge flere meditasjoner - i 4 uker.
Deltakerne vil bli bedt om å gjennomføre "The Basics" og "The Basics II" kurs for å gjøre seg kjent med prinsippene for mindfulness meditasjon.
Hver lydopptak begynner med en kort video som gir psykoedukasjon rundt mindfulness-meditasjon og undervisning i spesifikke teknikker (f.eks. bruke pusten som et anker, omdirigere oppmerksomhet, notere tanker og følelser).
De siste to ukene av programmet vil deltakerne bli invitert til å gjennomføre kurset «Viktig råd».
Dette tilleggskurset består av 14 økter som varierer i lengde fra 15 til 18 minutter.
|
Deltakerne bruker meditasjonsappen 10 % lykkeligere for å praktisere mindfulness-meditasjon (se detaljert beskrivelse i arm-/gruppeseksjonen)
Andre navn:
|
|
Ingen inngripen: Vurderinger først
Kontrollgruppe på venteliste.
Individer i denne gruppen vil fullføre baseline-, midt- og etterbehandlingsvurderinger før de mottar intervensjonen (dvs. 4 uker etter randomisering).
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i stress
Tidsramme: Gjennom studiegjennomføring, 1-2 måneder
|
10-elementers Perceived Stress Scale (PSS) måler stress.
Deltakerne vurderer elementer på en skala fra 0 (Aldri) til 4 (Veldig ofte) med høyere poengsum som indikerer mer stress.
PSS har vist god pålitelighet (α = .84
- .86) og validitet, og det brukes ofte i MBI-forskning.
|
Gjennom studiegjennomføring, 1-2 måneder
|
|
Endring i angst
Tidsramme: Gjennom studiegjennomføring, 1-2 måneder
|
General Anxiety Disorder (GAD-7) måler angstsymptomer.
Deltakerne vurderer elementer på en skala fra 0 (Ikke i det hele tatt) til 3 (Nesten hver dag) med høyere poengsum som indikerer mer alvorlige angstsymptomer.
GAD-7 har vist god intern konsistens (α = .89
- .90) og gyldighet i POC-prøver.
|
Gjennom studiegjennomføring, 1-2 måneder
|
|
Endring i depresjon
Tidsramme: Gjennom studiegjennomføring, 1-2 måneder
|
Patient Health Questionnaire (PHQ-8) med 8 punkter måler depressive symptomer.
Deltakerne vurderer elementer på en skala fra 0 (Ikke i det hele tatt) til 3 (nesten hver dag) med høyere poengsum som indikerer mer alvorlige depressive symptomer. PHQ-8 utelater et element som vurderer selvmordstanker og selvskading inkludert i den opprinnelige PHQ-en. 9, noe som gjør det mer adekvat for selvstyrt digital intervensjonsforskning.
Videre antyder metanalytisk arbeid at PHQ-8 praktisk talt tilsvarer det opprinnelige målet.
PHQ-8 har god pålitelighet (α = .86
- .89) og har vist gyldighet på tvers av forskjellige rase/etniske grupper.
|
Gjennom studiegjennomføring, 1-2 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i mindfulness
Tidsramme: Gjennom studiegjennomføring, 1-2 måneder
|
Mindful Attention Awareness Scale (MAAS) med 15 elementer måler oppmerksomhetstrekk.
Deltakerne vurderer elementer ved å bruke en skala fra 1 (nesten alltid 1) til 6 (nesten aldri) med høyere poengsum som indikerer mer oppmerksomhet.
MAAS har vist god intern konsistens (α = .80
- .87) under utviklingen.
|
Gjennom studiegjennomføring, 1-2 måneder
|
|
Endring i selvmedfølelse
Tidsramme: Gjennom studiegjennomføring, 1-2 måneder
|
12-elements Self-Compassion Scale, Short Form (SCS-SF) måler egenskapen med selvmedfølelse.
Deltakerne vurderer elementer ved å bruke en skala fra 1 (nesten aldri) til 5 (nesten alltid) med høyere poengsum som indikerer mer selvmedfølelse.
SCS-SF har vist god intern konsistens (α = .86)
og validitet i et utvalg med signifikant POC-representasjon.
|
Gjennom studiegjennomføring, 1-2 måneder
|
|
Endring i erfaringsmessig unngåelse
Tidsramme: Gjennom studiegjennomføring, 1-2 måneder
|
Det 15-elements korte spørreskjemaet om opplevelsesunngåelse (BEAQ) måler erfaringsmessig unngåelse.
Deltakerne vurderer svarene sine i en skala fra 1 (helt uenig) til 6 (helt enig) med høyere poengsum som indikerer høyere erfaringsmessig unngåelse.
BAEQ har vist god intern konsistens (α = .80
- .86) og konstruksjonsvaliditet.
|
Gjennom studiegjennomføring, 1-2 måneder
|
|
Endring i drøvtygging
Tidsramme: Gjennom studiegjennomføring, 1-2 måneder
|
5-elements Brooding-underskalaen i kortversjonen av Ruminative Response Scale (RRS-SF) måler drøvtygging.
Deltakerne vurderer svarene sine i en skala fra 1 (nesten aldri) til 4 (nesten alltid) med høyere poengsum som indikerer mer drøvtygging.
RRS-SF Brooding-underskalaen har vist tilstrekkelig intern konsistens (α = 0,79)
og validitet i studier med POC-prøver som opplever diskriminering.
|
Gjennom studiegjennomføring, 1-2 måneder
|
|
Endring i undertrykkelse av følelser
Tidsramme: Gjennom studiegjennomføring, 1-2 måneder
|
4-elementet Expressive Suppression of the Emotion Regulation Questionnaire (ERQ) måler undertrykkelse av følelser.
Deltakerne vurderer svarene sine på en skala fra 1 (helt uenig) til 7 (helt enig) med høyere poengsum som indikerer mer følelsesundertrykkelse.
Underskalaen for ekspressiv undertrykkelse av ERQ har vist en tilstrekkelig pålitelighet (α = .68
- .76) og validitet i prøver med signifikant POC-representasjon.
|
Gjennom studiegjennomføring, 1-2 måneder
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i aksept og hensiktsmessighet av intervensjonen
Tidsramme: Gjennom studiegjennomføring, 1-2 måneder
|
16-elementet Attitudes to Psychological Online Interventions (APOI) måler erfaringer med digitale intervensjoner.
Deltakerne vurderer elementer på en skala som strekker seg fra 1 (helt enig) til 5 (helt uenig) med høyere poengsum som indikerer mer oppfattet akseptabilitet og hensiktsmessighet.
APOI har vist god pålitelighet (α = .83)
og validitet i tidligere studier.
|
Gjennom studiegjennomføring, 1-2 måneder
|
|
Endring i behandlingsoverholdelse
Tidsramme: Gjennom studiegjennomføring, 1-2 måneder
|
Antall fullførte meditasjoner, total tid meditert i minutter, og antall dager med minst én meditasjon med vil bli brukt som atferdsmål for behandlingsoverholdelse.
Denne informasjonen spores av appen.
|
Gjennom studiegjennomføring, 1-2 måneder
|
|
Endring i behandlingstilfredshet
Tidsramme: Gjennom studiegjennomføring, 1-2 måneder
|
7-punkts Satisfaction with Therapy (ST) underskalaen til Satisfaction with Therapy and Therapist Scale-Revised (STTS-R) måler behandlingstilfredshet.
Deltakerne vurderer elementer på en skala som strekker seg fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig) med høyere score som viser mer tilfredshet med behandlingen.
ST-underskalaen har vist utmerket pålitelighet (α = 0,92)
og validitet i en digital intervensjonsstudie med et rasemessig/etnisk mangfoldig utvalg.
|
Gjennom studiegjennomføring, 1-2 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Giovanni Ramos, MA, University of California, Los Angeles
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Gal E, Stefan S, Cristea IA. The efficacy of mindfulness meditation apps in enhancing users' well-being and mental health related outcomes: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Affect Disord. 2021 Jan 15;279:131-142. doi: 10.1016/j.jad.2020.09.134. Epub 2020 Oct 7.
- Faul F, Erdfelder E, Buchner A, Lang AG. Statistical power analyses using G*Power 3.1: tests for correlation and regression analyses. Behav Res Methods. 2009 Nov;41(4):1149-60. doi: 10.3758/BRM.41.4.1149.
- Creswell JD. Mindfulness Interventions. Annu Rev Psychol. 2017 Jan 3;68:491-516. doi: 10.1146/annurev-psych-042716-051139. Epub 2016 Sep 28.
- Hsieh HF, Shannon SE. Three approaches to qualitative content analysis. Qual Health Res. 2005 Nov;15(9):1277-88. doi: 10.1177/1049732305276687.
- Raes F, Pommier E, Neff KD, Van Gucht D. Construction and factorial validation of a short form of the Self-Compassion Scale. Clin Psychol Psychother. 2011 May-Jun;18(3):250-5. doi: 10.1002/cpp.702. Epub 2010 Jun 8.
- Brown KW, Ryan RM. The benefits of being present: mindfulness and its role in psychological well-being. J Pers Soc Psychol. 2003 Apr;84(4):822-48. doi: 10.1037/0022-3514.84.4.822.
- Gamez W, Chmielewski M, Kotov R, Ruggero C, Suzuki N, Watson D. The brief experiential avoidance questionnaire: development and initial validation. Psychol Assess. 2014 Mar;26(1):35-45. doi: 10.1037/a0034473. Epub 2013 Sep 23.
- Gross JJ, John OP. Individual differences in two emotion regulation processes: implications for affect, relationships, and well-being. J Pers Soc Psychol. 2003 Aug;85(2):348-62. doi: 10.1037/0022-3514.85.2.348.
- Alsubaie M, Abbott R, Dunn B, Dickens C, Keil TF, Henley W, Kuyken W. Mechanisms of action in mindfulness-based cognitive therapy (MBCT) and mindfulness-based stress reduction (MBSR) in people with physical and/or psychological conditions: A systematic review. Clin Psychol Rev. 2017 Jul;55:74-91. doi: 10.1016/j.cpr.2017.04.008. Epub 2017 Apr 23.
- Benish SG, Quintana S, Wampold BE. Culturally adapted psychotherapy and the legitimacy of myth: a direct-comparison meta-analysis. J Couns Psychol. 2011 Jul;58(3):279-89. doi: 10.1037/a0023626.
- Jayewardene WP, Lohrmann DK, Erbe RG, Torabi MR. Effects of preventive online mindfulness interventions on stress and mindfulness: A meta-analysis of randomized controlled trials. Prev Med Rep. 2016 Nov 14;5:150-159. doi: 10.1016/j.pmedr.2016.11.013. eCollection 2017 Mar.
- Torous J, Nicholas J, Larsen ME, Firth J, Christensen H. Clinical review of user engagement with mental health smartphone apps: evidence, theory and improvements. Evid Based Ment Health. 2018 Aug;21(3):116-119. doi: 10.1136/eb-2018-102891. Epub 2018 Jun 5.
- Paradies Y, Ben J, Denson N, Elias A, Priest N, Pieterse A, Gupta A, Kelaher M, Gee G. Racism as a Determinant of Health: A Systematic Review and Meta-Analysis. PLoS One. 2015 Sep 23;10(9):e0138511. doi: 10.1371/journal.pone.0138511. eCollection 2015.
- Mojtabai R, Olfson M, Sampson NA, Jin R, Druss B, Wang PS, Wells KB, Pincus HA, Kessler RC. Barriers to mental health treatment: results from the National Comorbidity Survey Replication. Psychol Med. 2011 Aug;41(8):1751-61. doi: 10.1017/S0033291710002291. Epub 2010 Dec 7.
- Borghouts J, Eikey E, Mark G, De Leon C, Schueller SM, Schneider M, Stadnick N, Zheng K, Mukamel D, Sorkin DH. Barriers to and Facilitators of User Engagement With Digital Mental Health Interventions: Systematic Review. J Med Internet Res. 2021 Mar 24;23(3):e24387. doi: 10.2196/24387.
- Gu J, Strauss C, Bond R, Cavanagh K. How do mindfulness-based cognitive therapy and mindfulness-based stress reduction improve mental health and wellbeing? A systematic review and meta-analysis of mediation studies. Clin Psychol Rev. 2015 Apr;37:1-12. doi: 10.1016/j.cpr.2015.01.006. Epub 2015 Jan 31. Erratum In: Clin Psychol Rev. 2016 Nov;49:119.
- Galante J, Friedrich C, Dawson AF, Modrego-Alarcon M, Gebbing P, Delgado-Suarez I, Gupta R, Dean L, Dalgleish T, White IR, Jones PB. Mindfulness-based programmes for mental health promotion in adults in nonclinical settings: A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. PLoS Med. 2021 Jan 11;18(1):e1003481. doi: 10.1371/journal.pmed.1003481. eCollection 2021 Jan.
- Schroder J, Sautier L, Kriston L, Berger T, Meyer B, Spath C, Kother U, Nestoriuc Y, Klein JP, Moritz S. Development of a questionnaire measuring Attitudes towards Psychological Online Interventions-the APOI. J Affect Disord. 2015 Nov 15;187:136-41. doi: 10.1016/j.jad.2015.08.044. Epub 2015 Aug 28.
- Crowe M, Inder M, Porter R. Conducting qualitative research in mental health: Thematic and content analyses. Aust N Z J Psychiatry. 2015 Jul;49(7):616-23. doi: 10.1177/0004867415582053. Epub 2015 Apr 21.
- Chiesa A, Malinowski P. Mindfulness-based approaches: are they all the same? J Clin Psychol. 2011 Apr;67(4):404-24. doi: 10.1002/jclp.20776. Epub 2011 Jan 19.
- Huey SJ Jr, Polo AJ. Evidence-based psychosocial treatments for ethnic minority youth. J Clin Child Adolesc Psychol. 2008 Jan;37(1):262-301. doi: 10.1080/15374410701820174.
- Guendelman S, Medeiros S, Rampes H. Mindfulness and Emotion Regulation: Insights from Neurobiological, Psychological, and Clinical Studies. Front Psychol. 2017 Mar 6;8:220. doi: 10.3389/fpsyg.2017.00220. eCollection 2017.
- Linardon J. Can Acceptance, Mindfulness, and Self-Compassion Be Learned by Smartphone Apps? A Systematic and Meta-Analytic Review of Randomized Controlled Trials. Behav Ther. 2020 Jul;51(4):646-658. doi: 10.1016/j.beth.2019.10.002. Epub 2019 Nov 26.
- Bruehlman-Senecal E, Aguilera A, Schueller SM. Mobile Phone-Based Mood Ratings Prospectively Predict Psychotherapy Attendance. Behav Ther. 2017 Sep;48(5):614-623. doi: 10.1016/j.beth.2017.01.002. Epub 2017 Jan 9.
- Aguilera A, Munoz RF. Text Messaging as an Adjunct to CBT in Low-Income Populations: A Usability and Feasibility Pilot Study. Prof Psychol Res Pr. 2011 Dec 1;42(6):472-478. doi: 10.1037/a0025499.
- Aguilera A, Berridge C. Qualitative feedback from a text messaging intervention for depression: benefits, drawbacks, and cultural differences. JMIR Mhealth Uhealth. 2014 Nov 5;2(4):e46. doi: 10.2196/mhealth.3660.
- Aguilera A, Bruehlman-Senecal E, Demasi O, Avila P. Automated Text Messaging as an Adjunct to Cognitive Behavioral Therapy for Depression: A Clinical Trial. J Med Internet Res. 2017 May 8;19(5):e148. doi: 10.2196/jmir.6914.
- Hall GC, Ibaraki AY, Huang ER, Marti CN, Stice E. A Meta-Analysis of Cultural Adaptations of Psychological Interventions. Behav Ther. 2016 Nov;47(6):993-1014. doi: 10.1016/j.beth.2016.09.005. Epub 2016 Sep 30.
- Schumer MC, Lindsay EK, Creswell JD. Brief mindfulness training for negative affectivity: A systematic review and meta-analysis. J Consult Clin Psychol. 2018 Jul;86(7):569-583. doi: 10.1037/ccp0000324.
- Pascoe EA, Smart Richman L. Perceived discrimination and health: a meta-analytic review. Psychol Bull. 2009 Jul;135(4):531-54. doi: 10.1037/a0016059.
- Schmitt MT, Branscombe NR, Postmes T, Garcia A. The consequences of perceived discrimination for psychological well-being: a meta-analytic review. Psychol Bull. 2014 Jul;140(4):921-48. doi: 10.1037/a0035754. Epub 2014 Feb 17.
- Beshai S, Bueno C, Yu M, Feeney JR, Pitariu A. Examining the effectiveness of an online program to cultivate mindfulness and self-compassion skills (Mind-OP): Randomized controlled trial on Amazon's Mechanical Turk. Behav Res Ther. 2020 Nov;134:103724. doi: 10.1016/j.brat.2020.103724. Epub 2020 Sep 10.
- Acabchuk, R. L., Simon, M. A., Low, S., Brisson, J. M., & Johnson, B. T. (2021). Measuring Meditation Progress with a Consumer-Grade EEG Device: Caution from a Randomized Controlled Trial. Mindfulness, 12(1), 68-81. https://doi.org/10.1007/s12671-020-01497-1
- Alkhaldi G, Hamilton FL, Lau R, Webster R, Michie S, Murray E. The Effectiveness of Prompts to Promote Engagement With Digital Interventions: A Systematic Review. J Med Internet Res. 2016 Jan 8;18(1):e6. doi: 10.2196/jmir.4790.
- Baumel A, Muench F, Edan S, Kane JM. Objective User Engagement With Mental Health Apps: Systematic Search and Panel-Based Usage Analysis. J Med Internet Res. 2019 Sep 25;21(9):e14567. doi: 10.2196/14567.
- Biggers A, Spears CA, Sanders K, Ong J, Sharp LK, Gerber BS. Promoting Mindfulness in African American Communities. Mindfulness (N Y). 2020 Oct;11(10):2274-2282. doi: 10.1007/s12671-020-01480-w. Epub 2020 Aug 21.
- Bor J, Venkataramani AS, Williams DR, Tsai AC. Police killings and their spillover effects on the mental health of black Americans: a population-based, quasi-experimental study. Lancet. 2018 Jul 28;392(10144):302-310. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31130-9. Epub 2018 Jun 21.
- Brake CA, Sauer-Zavala S, Boswell JF, Gallagher MW, Farchione TJ, Barlow DH. Mindfulness-Based Exposure Strategies as a Transdiagnostic Mechanism of Change: An Exploratory Alternating Treatment Design. Behav Ther. 2016 Mar;47(2):225-38. doi: 10.1016/j.beth.2015.10.008. Epub 2015 Nov 7.
- Brondolo E, Brady Ver Halen N, Pencille M, Beatty D, Contrada RJ. Coping with racism: a selective review of the literature and a theoretical and methodological critique. J Behav Med. 2009 Feb;32(1):64-88. doi: 10.1007/s10865-008-9193-0. Epub 2009 Jan 6.
- Bunge E, Cook HM, Bond M, Williamson RE, Cano M, Barrera AZ, Leykin Y, Munoz RF. Comparing Amazon Mechanical Turk with unpaid internet resources in online clinical trials. Internet Interv. 2018 Apr 15;12:68-73. doi: 10.1016/j.invent.2018.04.001. eCollection 2018 Jun.
- Carter, E. R., & Murphy, M. C. (2015). Group-based Differences in Perceptions of Racism: What Counts, to Whom, and Why? Social and Personality Psychology Compass, 9(6), 269-280. https://doi.org/10.1111/spc3.12181
- Carter, R. T., Johnson, V. E., Kirkinis, K., Roberson, K., Muchow, C., & Galgay, C. (2019). A Meta-Analytic Review of Racial Discrimination: Relationships to Health and Culture. Race and Social Problems, 11(1), 15-32. https://doi.org/10.1007/s12552-018-9256-y
- Castellanos, R., Yildiz Spinel, M., Phan, V., Orengo-Aguayo, R., Humphreys, K. L., & Flory, K. (2020). A Systematic Review and Meta-Analysis of Cultural Adaptations of Mindfulness-Based Interventions for Hispanic Populations. Mindfulness, 11(2), 317-332. https://doi.org/10.1007/s12671-019-01210-x
- Chae DH, Yip T, Martz CD, Chung K, Richeson JA, Hajat A, Curtis DS, Rogers LO, LaVeist TA. Vicarious Racism and Vigilance During the COVID-19 Pandemic: Mental Health Implications Among Asian and Black Americans. Public Health Rep. 2021 Jul-Aug;136(4):508-517. doi: 10.1177/00333549211018675. Epub 2021 May 25.
- Clarke J, Draper S. Intermittent mindfulness practice can be beneficial, and daily practice can be harmful. An in depth, mixed methods study of the "Calm" app's (mostly positive) effects. Internet Interv. 2019 Nov 16;19:100293. doi: 10.1016/j.invent.2019.100293. eCollection 2020 Mar.
- Cook BL, Trinh NH, Li Z, Hou SS, Progovac AM. Trends in Racial-Ethnic Disparities in Access to Mental Health Care, 2004-2012. Psychiatr Serv. 2017 Jan 1;68(1):9-16. doi: 10.1176/appi.ps.201500453. Epub 2016 Aug 1.
- Cooper D, Yap K, Batalha L. Mindfulness-based interventions and their effects on emotional clarity: A systematic review and meta-analysis. J Affect Disord. 2018 Aug 1;235:265-276. doi: 10.1016/j.jad.2018.04.018. Epub 2018 Apr 5.
- Cotter, E. W., & Jones, N. (2020). A Review of Latino/Latinx Participants in Mindfulness-Based Intervention Research. Mindfulness, 11(3), 529-553. https://doi.org/10.1007/s12671-019-01266-9
- Craig C, Hiskey S, Spector A. Compassion focused therapy: a systematic review of its effectiveness and acceptability in clinical populations. Expert Rev Neurother. 2020 Apr;20(4):385-400. doi: 10.1080/14737175.2020.1746184. Epub 2020 Apr 10.
- Cramer H, Hall H, Leach M, Frawley J, Zhang Y, Leung B, Adams J, Lauche R. Prevalence, patterns, and predictors of meditation use among US adults: A nationally representative survey. Sci Rep. 2016 Nov 10;6:36760. doi: 10.1038/srep36760.
- Crandall A, Cheung A, Young A, Hooper AP. Theory-Based Predictors of Mindfulness Meditation Mobile App Usage: A Survey and Cohort Study. JMIR Mhealth Uhealth. 2019 Mar 22;7(3):e10794. doi: 10.2196/10794.
- Cummings JR, Allen L, Clennon J, Ji X, Druss BG. Geographic Access to Specialty Mental Health Care Across High- and Low-Income US Communities. JAMA Psychiatry. 2017 May 1;74(5):476-484. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2017.0303.
- DeLuca, S. M., Kelman, A. R., & Waelde, L. C. (2018). A Systematic Review of Ethnoracial Representation and Cultural Adaptation of Mindfulness- and Meditation-Based Interventions. Psychological Studies, 63(2), 117-129. https://doi.org/10.1007/s12646-018-0452-z
- Economides M, Martman J, Bell MJ, Sanderson B. Improvements in Stress, Affect, and Irritability Following Brief Use of a Mindfulness-based Smartphone App: A Randomized Controlled Trial. Mindfulness (N Y). 2018;9(5):1584-1593. doi: 10.1007/s12671-018-0905-4. Epub 2018 Mar 1.
- Fuchs C, Lee JK, Roemer L, Orsillo SM. Using Mindfulness- and Acceptance-Based Treatments With Clients From Nondominant Cultural and/or Marginalized Backgrounds: Clinical Considerations, Meta-Analysis Findings, and Introduction to the Special Series. Cogn Behav Pract. 2013 Feb;20(1):1-12. doi: 10.1016/j.cbpra.2011.12.004.
- Fung J, Kim JJ, Jin J, Chen G, Bear L, Lau AS. A Randomized Trial Evaluating School-Based Mindfulness Intervention for Ethnic Minority Youth: Exploring Mediators and Moderators of Intervention Effects. J Abnorm Child Psychol. 2019 Jan;47(1):1-19. doi: 10.1007/s10802-018-0425-7.
- Green CA, Duan N, Gibbons RD, Hoagwood KE, Palinkas LA, Wisdom JP. Approaches to Mixed Methods Dissemination and Implementation Research: Methods, Strengths, Caveats, and Opportunities. Adm Policy Ment Health. 2015 Sep;42(5):508-23. doi: 10.1007/s10488-014-0552-6.
- Nagayama Hall GC, Hong JJ, Zane NW, Meyer OL. Culturally-Competent Treatments for Asian Americans: The Relevance of Mindfulness and Acceptance-Based Psychotherapies. Clin Psychol (New York). 2011 Sep 1;18(3):215-231. doi: 10.1111/j.1468-2850.2011.01253.x.
- Hanley, A. W., Abell, N., Osborn, D. S., Roehrig, A. D., & Canto, A. I. (2016). Mind the Gaps: Are Conclusions about Mindfulness Entirely Conclusive? Journal of Counseling and Development, 94(1), 103-113. https://doi.org/10.1002/jcad.12066
- Hawley, L. L., Schwartz, D., Bieling, P. J., Irving, J., Corcoran, K., Farb, N. A. S., Anderson, A. K., & Segal, Z. V. (2014). Mindfulness Practice, Rumination and Clinical Outcome in Mindfulness-Based Treatment. Cognitive Therapy and Research, 38(1), 1-9. https://doi.org/10.1007/s10608-013-9586-4
- Hayes, A. M., & Feldman, G. (2004). Clarifying the Construct of Mindfulness in the Context of Emotion Regulation and the Process of Change in Therapy. Clinical Psychology: Science and Practice, 11(3), 255-262. https://doi.org/10.1093/clipsy/bph080
- Hendricks, D. S., Lavery, M. R., Bouillon, L. E., & Gotfried, R. S. (2020). Evaluating the Effectiveness of a Mindfulness App Among Academic Advisors. Journal of Technology in Behavioral Science, 5(2), 149-155. https://doi.org/10.1007/s41347-019-00122-w
- Hermes ED, Lyon AR, Schueller SM, Glass JE. Measuring the Implementation of Behavioral Intervention Technologies: Recharacterization of Established Outcomes. J Med Internet Res. 2019 Jan 25;21(1):e11752. doi: 10.2196/11752.
- Hernandez-Ramos R, Aguilera A, Garcia F, Miramontes-Gomez J, Pathak LE, Figueroa CA, Lyles CR. Conducting Internet-Based Visits for Onboarding Populations With Limited Digital Literacy to an mHealth Intervention: Development of a Patient-Centered Approach. JMIR Form Res. 2021 Apr 29;5(4):e25299. doi: 10.2196/25299.
- Hinton, D. E., Pich, V., Hofmann, S. G., & Otto, M. W. (2013). Acceptance and Mindfulness Techniques as Applied to Refugee and Ethnic Minority Populations With PTSD: Examples From "Culturally Adapted CBT." Cognitive and Behavioral Practice, 20(1), 33-46. https://doi.org/10.1016/j.cbpra.2011.09.001
- Huberty J, Eckert R, Larkey L, Kurka J, Rodriguez De Jesus SA, Yoo W, Mesa R. Smartphone-Based Meditation for Myeloproliferative Neoplasm Patients: Feasibility Study to Inform Future Trials. JMIR Form Res. 2019 Apr 29;3(2):e12662. doi: 10.2196/12662.
- Kachan D, Olano H, Tannenbaum SL, Annane DW, Mehta A, Arheart KL, Fleming LE, Yang X, McClure LA, Lee DJ. Prevalence of Mindfulness Practices in the US Workforce: National Health Interview Survey. Prev Chronic Dis. 2017 Jan 5;14:E01. doi: 10.5888/pcd14.160034.
- Karekla, M., Kasinopoulos, O., Neto, D. D., Ebert, D. D., Van Daele, T., Nordgreen, T., Höfer, S., Oeverland, S., & Jensen, K. L. (2019). Best Practices and Recommendations for Digital Interventions to Improve Engagement and Adherence in Chronic Illness Sufferers. European Psychologist, 24(1), 49-67. https://doi.org/10.1027/1016-9040/a000349
- Kazdin, A. E. (2015). Technology-Based Interventions and Reducing the Burdens of Mental Illness: Perspectives and Comments on the Special Series. Cognitive and Behavioral Practice, 22(3), 359-366. https://doi.org/10.1016/j.cbpra.2015.04.004
- Kazdin AE. Annual Research Review: Expanding mental health services through novel models of intervention delivery. J Child Psychol Psychiatry. 2019 Apr;60(4):455-472. doi: 10.1111/jcpp.12937. Epub 2018 Jun 13.
- Lau, A. (2006). Making the Case for Selective and Directed Cultural Adaptations of Evidence-Based Treatments: Examples From Parent Training. Clinical Psychology: Science and Practice, 13(4), 295-310. https://doi.org/10.1111/j.1468-2850.2006.00042.x
- Laurie J, Blandford A. Making time for mindfulness. Int J Med Inform. 2016 Dec;96:38-50. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2016.02.010. Epub 2016 Mar 2.
- Lecomte T, Potvin S, Corbiere M, Guay S, Samson C, Cloutier B, Francoeur A, Pennou A, Khazaal Y. Mobile Apps for Mental Health Issues: Meta-Review of Meta-Analyses. JMIR Mhealth Uhealth. 2020 May 29;8(5):e17458. doi: 10.2196/17458.
- Lee RT, Perez AD, Boykin CM, Mendoza-Denton R. On the prevalence of racial discrimination in the United States. PLoS One. 2019 Jan 10;14(1):e0210698. doi: 10.1371/journal.pone.0210698. eCollection 2019.
- Leong FT, Kalibatseva Z. Cross-cultural barriers to mental health services in the United States. Cerebrum. 2011 Mar;2011:5. Epub 2011 Mar 23.
- Linardon J, Cuijpers P, Carlbring P, Messer M, Fuller-Tyszkiewicz M. The efficacy of app-supported smartphone interventions for mental health problems: a meta-analysis of randomized controlled trials. World Psychiatry. 2019 Oct;18(3):325-336. doi: 10.1002/wps.20673.
- Linardon J, Fuller-Tyszkiewicz M. Attrition and adherence in smartphone-delivered interventions for mental health problems: A systematic and meta-analytic review. J Consult Clin Psychol. 2020 Jan;88(1):1-13. doi: 10.1037/ccp0000459. Epub 2019 Nov 7.
- Littleton H, Grills AE, Kline KD, Schoemann AM, Dodd JC. The From Survivor to Thriver program: RCT of an online therapist-facilitated program for rape-related PTSD. J Anxiety Disord. 2016 Oct;43:41-51. doi: 10.1016/j.janxdis.2016.07.010. Epub 2016 Aug 5.
- Martinez JH, Eustis EH, Arbid N, Graham-LoPresti JR, Roemer L. The role of experiential avoidance in the relation between racial discrimination and negative mental health outcomes. J Am Coll Health. 2022 Feb-Mar;70(2):461-468. doi: 10.1080/07448481.2020.1754221. Epub 2020 May 5.
- Miller MJ, Keum BT, Thai CJ, Lu Y, Truong NN, Huh GA, Li X, Yeung JG, Ahn LH. Practice recommendations for addressing racism: A content analysis of the counseling psychology literature. J Couns Psychol. 2018 Nov;65(6):669-680. doi: 10.1037/cou0000306. Epub 2018 Aug 9.
- Miranda R, Polanco-Roman L, Tsypes A, Valderrama J. Perceived discrimination, ruminative subtypes, and risk for depressive symptoms in emerging adulthood. Cultur Divers Ethnic Minor Psychol. 2013 Oct;19(4):395-403. doi: 10.1037/a0033504.
- Neary M, Schueller SM. State of the Field of Mental Health Apps. Cogn Behav Pract. 2018 Nov;25(4):531-537. doi: 10.1016/j.cbpra.2018.01.002. Epub 2018 Mar 5.
- Newman, B., Merolla, J. L., Shah, S., Lemi, D. C., Collingwood, L., & Ramakrishnan, S. K. (2020). The Trump Effect: An Experimental Investigation of the Emboldening Effect of Racially Inflammatory Elite Communication. British Journal of Political Science, 1-22. https://doi.org/10.1017/S0007123419000590
- Oei, T. P. S., & Green, A. L. (2008). The Satisfaction With Therapy and Therapist Scale--Revised (STTS-R) for group psychotherapy: Psychometric properties and confirmatory factor analysis. Professional Psychology: Research and Practice, 39(4), 435-442. https://doi.org/10.1037/0735-7028.39.4.435
- Olano HA, Kachan D, Tannenbaum SL, Mehta A, Annane D, Lee DJ. Engagement in mindfulness practices by U.S. adults: sociodemographic barriers. J Altern Complement Med. 2015 Feb;21(2):100-2. doi: 10.1089/acm.2014.0269.
- Parkerson HA, Thibodeau MA, Brandt CP, Zvolensky MJ, Asmundson GJ. Cultural-based biases of the GAD-7. J Anxiety Disord. 2015 Apr;31:38-42. doi: 10.1016/j.janxdis.2015.01.005. Epub 2015 Feb 7.
- Patel JS, Oh Y, Rand KL, Wu W, Cyders MA, Kroenke K, Stewart JC. Measurement invariance of the patient health questionnaire-9 (PHQ-9) depression screener in U.S. adults across sex, race/ethnicity, and education level: NHANES 2005-2016. Depress Anxiety. 2019 Sep;36(9):813-823. doi: 10.1002/da.22940. Epub 2019 Jul 29.
- Proulx J, Croff R, Oken B, Aldwin CM, Fleming C, Bergen-Cico D, Le T, Noorani M. Considerations for Research and Development of Culturally Relevant Mindfulness Interventions in American Minority Communities. Mindfulness (N Y). 2018 Apr;9(2):361-370. doi: 10.1007/s12671-017-0785-z. Epub 2017 Aug 16.
- Ramos G, Brookman-Frazee L, Kodish T, Rodriguez A, Lau AS. Community providers' experiences with evidence-based practices: The role of therapist race/ethnicity. Cultur Divers Ethnic Minor Psychol. 2021 Jul;27(3):471-482. doi: 10.1037/cdp0000357. Epub 2020 May 11.
- Ramos, G., & Chavira, D. A. (2019). Use of Technology to Provide Mental Health Care for Racial and Ethnic Minorities: Evidence, Promise, and Challenges. Cognitive and Behavioral Practice. https://doi.org/10.1016/j.cbpra.2019.10.004
- Ranganathan P, Pramesh CS, Aggarwal R. Common pitfalls in statistical analysis: Intention-to-treat versus per-protocol analysis. Perspect Clin Res. 2016 Jul-Sep;7(3):144-6. doi: 10.4103/2229-3485.184823.
- Rushin, S., & Edwards, G. S. (2018). The Effect of President Trump's Election on Hate Crimes. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.3102652
- Schröder, J., Berger, T., Meyer, B., Lutz, W., Hautzinger, M., Späth, C., Eichenberg, C., Klein, J. P., & Moritz, S. (2017). Attitudes Towards Internet Interventions Among Psychotherapists and Individuals with Mild to Moderate Depression Symptoms. Cognitive Therapy and Research, 41(5), 745-756. https://doi.org/10.1007/s10608-017-9850-0
- Schueller, S. M., Hunter, J. F., Figueroa, C., & Aguilera, A. (2019). Use of Digital Mental Health for Marginalized and Underserved Populations. Current Treatment Options in Psychiatry, 6(3), 243-255. https://doi.org/10.1007/s40501-019-00181-z
- Shariff-Marco S, Breen N, Landrine H, Reeve BB, Krieger N, Gee GC, Williams DR, Mays VM, Ponce NA, Alegria M, Liu B, Willis G, Johnson TP. MEASURING EVERYDAY RACIAL/ETHNIC DISCRIMINATION IN HEALTH SURVEYS: How Best to Ask the Questions, in One or Two Stages, Across Multiple Racial/Ethnic Groups? Du Bois Rev. 2011 Spring;8(1):159-177. doi: 10.1017/S1742058X11000129. Epub 2011 Apr 15.
- Smith JL, Allen JW, Haack C, Wehrmeyer K, Alden K, Lund MB, Mascaro JS. The Impact of App-Delivered Mindfulness Meditation on Functional Connectivity and Self-Reported Mindfulness Among Health Profession Trainees. Mindfulness (N Y). 2021;12(1):92-106. doi: 10.1007/s12671-020-01502-7. Epub 2020 Oct 7.
- Smith TB, Rodriguez MD, Bernal G. Culture. J Clin Psychol. 2011 Feb;67(2):166-75. doi: 10.1002/jclp.20757.
- Sobczak, L. R., & West, L. M. (2013). Clinical Considerations in Using Mindfulness- and Acceptance-Based Approaches With Diverse Populations: Addressing Challenges in Service Delivery in Diverse Community Settings. Cognitive and Behavioral Practice, 20(1), 13-22. https://doi.org/10.1016/j.cbpra.2011.08.005
- Sommers-Spijkerman M, Austin J, Bohlmeijer E, Pots W. New Evidence in the Booming Field of Online Mindfulness: An Updated Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. JMIR Ment Health. 2021 Jul 19;8(7):e28168. doi: 10.2196/28168.
- Strohmaier, S., Jones, F. W., & Cane, J. E. (2021). Effects of Length of Mindfulness Practice on Mindfulness, Depression, Anxiety, and Stress: a Randomized Controlled Experiment. Mindfulness, 12(1), 198-214. https://doi.org/10.1007/s12671-020-01512-5
- Treynor, W., Gonzalez, R., & Nolen-Hoeksema, S. (2003). Ruminative reconsiderd: A psychometric analysis. Cognitive Therapy and Research, 27(3), 247-259. https://doi.org/10.1023/A:1023910315561
- Utsey, S. O. (1999). Development and Validation of a Short Form of the Index of Race-Related Stress (IRRS)-Brief Version. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 32(3), 149-167. https://doi.org/10.1080/07481756.1999.12068981
- van der Velden AM, Kuyken W, Wattar U, Crane C, Pallesen KJ, Dahlgaard J, Fjorback LO, Piet J. A systematic review of mechanisms of change in mindfulness-based cognitive therapy in the treatment of recurrent major depressive disorder. Clin Psychol Rev. 2015 Apr;37:26-39. doi: 10.1016/j.cpr.2015.02.001. Epub 2015 Feb 11.
- Vines AI, Ward JB, Cordoba E, Black KZ. Perceived Racial/Ethnic Discrimination and Mental Health: a Review and Future Directions for Social Epidemiology. Curr Epidemiol Rep. 2017 Jun;4(2):156-165. doi: 10.1007/s40471-017-0106-z. Epub 2017 Apr 27.
- Waldron, E. M., Hong, S., Moskowitz, J. T., & Burnett-Zeigler, I. (2018). A Systematic Review of the Demographic Characteristics of Participants in US-Based Randomized Controlled Trials of Mindfulness-Based Interventions. Mindfulness, 9(6), 1671-1692. https://doi.org/10.1007/s12671-018-0920-5
- Williams DR. Stress and the Mental Health of Populations of Color: Advancing Our Understanding of Race-related Stressors. J Health Soc Behav. 2018 Dec;59(4):466-485. doi: 10.1177/0022146518814251.
- Zvolensky MJ, Jardin C, Garey L, Robles Z, Sharp C. Acculturative stress and experiential avoidance: relations to depression, suicide, and anxiety symptoms among minority college students. Cogn Behav Ther. 2016 Nov;45(6):501-17. doi: 10.1080/16506073.2016.1205658. Epub 2016 Jul 22.
- Wu Y, Levis B, Riehm KE, Saadat N, Levis AW, Azar M, Rice DB, Boruff J, Cuijpers P, Gilbody S, Ioannidis JPA, Kloda LA, McMillan D, Patten SB, Shrier I, Ziegelstein RC, Akena DH, Arroll B, Ayalon L, Baradaran HR, Baron M, Bombardier CH, Butterworth P, Carter G, Chagas MH, Chan JCN, Cholera R, Conwell Y, de Manvan Ginkel JM, Fann JR, Fischer FH, Fung D, Gelaye B, Goodyear-Smith F, Greeno CG, Hall BJ, Harrison PA, Harter M, Hegerl U, Hides L, Hobfoll SE, Hudson M, Hyphantis T, Inagaki M, Jette N, Khamseh ME, Kiely KM, Kwan Y, Lamers F, Liu SI, Lotrakul M, Loureiro SR, Lowe B, McGuire A, Mohd-Sidik S, Munhoz TN, Muramatsu K, Osorio FL, Patel V, Pence BW, Persoons P, Picardi A, Reuter K, Rooney AG, Santos IS, Shaaban J, Sidebottom A, Simning A, Stafford L, Sung S, Tan PLL, Turner A, van Weert HC, White J, Whooley MA, Winkley K, Yamada M, Benedetti A, Thombs BD. Equivalency of the diagnostic accuracy of the PHQ-8 and PHQ-9: a systematic review and individual participant data meta-analysis - ERRATUM. Psychol Med. 2020 Dec;50(16):2816. doi: 10.1017/S0033291719002137. Epub 2019 Aug 19. No abstract available.
- Ramos G, Aguilera A, Montoya A, Lau A, Wen CY, Cruz Torres V, Chavira D. App-Based Mindfulness Meditation for People of Color Who Experience Race-Related Stress: Protocol for a Randomized Controlled Trial. JMIR Res Protoc. 2022 Apr 14;11(4):e35196. doi: 10.2196/35196.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 21-005750
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .