- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05027113
Oparta na aplikacji medytacja uważności dla osób kolorowych, które doświadczają stresu związanego z rasą
Oparta na aplikacji medytacja uważności dla osób kolorowych, które doświadczają stresu związanego z rasą: randomizowana próba kontrolna
W Stanach Zjednoczonych osoby kolorowe (POC) są nieproporcjonalnie dotknięte stresorami związanymi z rasą / pochodzeniem etnicznym w porównaniu z ich białymi nie-Latynosami (NLW). Biorąc pod uwagę, że POC narażeni na stres związany z rasą są narażeni na wysokie ryzyko rozwoju zaburzeń zdrowia psychicznego, istnieje wyraźna potrzeba leczenia, które pozwoli jednostkom skutecznie radzić sobie z tymi stresorami.
Spośród wielu dostępnych terapii opartych na dowodach, interwencje oparte na uważności (MBI) mogą być szczególnie odpowiednie, aby pomóc w radzeniu sobie z POC. Przypuszcza się, że MBI są skuteczne poprzez wzrost uważności i współczucia dla siebie, a także zmniejszenie unikania doświadczeń, przeżuwania i tłumienia emocji. Pomimo swojej skuteczności MBI rzadko docierają do POC. W związku z tym innowacyjne strategie, takie jak samodzielna interwencja oparta na aplikacji, mogą zmniejszyć lukę w leczeniu.
Biorąc pod uwagę brak badań oceniających skuteczność MBI wśród POC, zwłaszcza tych, którzy doświadczają podwyższonego poziomu stresu związanego z rasą, w tym badaniu zostanie zastosowane podejście randomizowanej próby kontrolnej (RCT) w celu zbadania, czy otrzymanie MBI opartego na aplikacji angażuje hipotetyczne mechanizmy zmiany (tj. uważność, współczucie dla siebie, unikanie doświadczeń, ruminacje, tłumienie emocji) wśród POC. Podobnie badanie sprawdzi, czy interwencja prowadzi do zmniejszenia negatywnych skutków dla zdrowia psychicznego, częściej związanych z narażeniem na stres związany z rasą (tj. stres, niepokój, depresja). Akceptowalność, przestrzeganie i satysfakcja również zostaną przeanalizowane w celu zbadania, czy MBI niedostosowane kulturowo jest nadal istotne dla POC, który boryka się ze stresem związanym z rasą. Wyniki tego badania przyczynią się do powstania nowych danych dotyczących akceptowalności i skuteczności MBI z POC. Zgodnie z wiedzą badaczy, to badanie będzie również pierwszym, które obejmie próbkę POC rekrutowaną w oparciu o podwyższony poziom stresu związanego z rasą, populację wysokiego ryzyka, która nie jest powszechnie celem badań MBI.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
W Stanach Zjednoczonych osoby kolorowe (POC) są nieproporcjonalnie dotknięte czynnikami stresogennymi związanymi z rasą/pochodzeniem etnicznym w porównaniu z ich odpowiednikami niebędącymi latynosami białymi (NLW), przy czym około 70% zgłoszeń POC doświadczyło jakiejś formy dyskryminacji w swoim życiu i 60% zgłosiło codzienne dyskryminacyjne traktowanie. Stres związany z rasą to stres psychiczny związany z ocenianiem sytuacji jako niepokojącej lub uciążliwej z powodu negatywnych uprzedzeń rasowych. Stresory związane z rasą mają wiele form, takich jak bezpośrednia dyskryminacja interpersonalna (tj. dostrzeganie odmiennego i niesprawiedliwego traktowania jednostek), dyskryminacja zastępcza (tj. obserwowanie, jak członkowie własnej rasy/etniczności są ofiarami), praktyki instytucjonalne (tj. prawa i polityki, które ograniczać dostęp do usług i możliwości) oraz tradycje kulturowe (tj. przekonania i praktyki, które wzmacniają ideę wyższości NLW nad POC).
Kiedy dostrzegane jest zróżnicowane lub niesprawiedliwe traktowanie, wyzwala to reakcje fizjologiczne (np. reaktywność sercowo-naczyniowa, rozregulowana aktywność osi HPA), poznawczo-afektywne (np. ruminacje, tłumienie emocji) i behawioralne (np. unikanie, agresja), które przygotowują jednostkę do zmierzyć się z sytuacją. Chociaż ta ostra reakcja na stres może być korzystna w krótkim okresie, przewlekły i nieprzewidywalny charakter stresorów związanych z rasą często wyczerpuje zasoby psychologiczne jednostki i zwiększa jej podatność na rozwój zaburzeń zdrowia psychicznego. Prace metaanalityczne potwierdzają ten model reakcji na stres wśród POC, pokazując, że narażenie na stres związany z rasą jest spójnym predyktorem wzrostu problemów ze zdrowiem psychicznym, w tym ogólnego stresu, lęku i objawów depresyjnych.
Spośród wielu dostępnych EBT, interwencje oparte na uważności (MBI) mogą być szczególnie odpowiednie do osiągnięcia tych celów. Uważność jest cechą psychologiczną związaną z pozostawaniem w chwili obecnej z własnymi doświadczeniami (tj. Doznaniami fizycznymi, myślami, emocjami, zachowaniami), popieraniem nieoceniającej i ciekawej postawy oraz kultywowaniem akceptacji i współczucia dla siebie. Samowspółczucie odnosi się do postawy otwartości na własne cierpienie bez unikania go, kultywowania chęci złagodzenia go bez samoosądzania. W MBI uczestnicy kultywują te dwie cechy poprzez medytacje – ćwiczenia mające na celu uzyskanie świadomości własnego doświadczenia z postawą akceptacji i współczucia. Metaanalizy pokazują, że uczestnicy MBI wykazują wzrost zarówno uważności, jak i cech współczucia dla siebie. Liczne metaanalizy wykazały również, że wzrost uważności i samowspółczucia to dwa mechanizmy, dzięki którym MBI prowadzą do zmniejszenia ogólnego stresu, lęku i depresji.
Co więcej, medytacja uważności może być szczególnie skuteczna, aby pomóc POC radzić sobie ze stresem związanym z rasą poprzez zmniejszenie unikania doświadczeń. Unikanie doświadczeń to niezdolność do pozostawania w kontakcie z niepokojącymi doznaniami fizycznymi, myślami i emocjami, nawet jeśli powoduje to długoterminową szkodę. POC narażony na czynniki stresogenne związane z rasą często rozwija emocjonalne (np. niechęć do odczuwania smutku po byciu dyskryminowanym) i behawioralne unikanie (np. unikanie miejsc, w których może wystąpić dyskryminacja), które utrzymują objawy zdrowia psychicznego. Jako taka, medytacja uważności z naciskiem na uświadamianie wszystkich doświadczeń, niezależnie od ich negatywnego charakteru, może służyć jako strategia „ekspozycji”, która zmniejsza unikanie, prowadząc do zmniejszenia stresu psychicznego.
Biorąc pod uwagę, że ruminacje (tj. bierne i powtarzające się skupianie się na przyczynach i konsekwencjach własnego cierpienia) i tłumienie emocji (tj. aktywna redukcja zachowań wyrażających emocje, gdy są pobudzone emocjonalnie) są nieprzystosowawczymi strategiami regulacji emocji, często stosowanymi przez POC narażonych na rasę- powiązanych stresorów, badacze i klinicyści wysunęli hipotezę, że MBI mogą być szczególnie odpowiednie dla tej populacji. Badania sugerują, że kultywując akceptację i nieosądzające zaangażowanie w myśli, medytacja uważności zakłóca tendencje ruminacyjne. Ta hipoteza jest zgodna z wieloma metaanalizami wykazującymi, że zmniejszenie przeżuwania jest mediatorem prowadzącym do zmniejszenia problemów ze zdrowiem psychicznym, w tym stresu, lęku i depresji w programach MBI. W przypadku tłumienia emocji medytacja uważności może pomóc jednostkom zidentyfikować, opisać i zdrowo zaangażować się w emocje wywołane stresorami związanymi z rasą, zamiast je tłumić, co prowadzi do zmniejszenia objawów zdrowia psychicznego. Co najmniej jedno badanie MBI wykazało, że tłumienie emocji jest znaczącym mediatorem odpowiedzialnym za zmniejszenie lęku i depresji wśród POC. Ukierunkowanie na tłumienie emocji może być szczególnie istotne, biorąc pod uwagę normy i praktyki kulturowe niektórych grup POC (np.
Pomimo znacznych potrzeb w zakresie zdrowia psychicznego wśród osób, które doświadczają dyskryminacji, oraz istnienia obiecujących interwencji, takich jak MBI, POC napotykają liczne bariery w opiece, w tym ograniczony dostęp do świadczeniodawców, ograniczenia finansowe i transportowe, a także stygmatyzację. W związku z tym nie jest zaskakujące, że POC rzadziej szuka lub otrzymuje usługi w zakresie zdrowia psychicznego w porównaniu z ich odpowiednikami NLW. Chociaż żadne pojedyncze podejście nie wyeliminuje wszystkich barier prowadzących do różnic w zdrowiu psychicznym, wykorzystanie technologii do zapewnienia opieki może zmniejszyć tę lukę w leczeniu.
Interwencje cyfrowe mogą potencjalnie rozwiązać problem niedoboru specjalistów ds. zdrowia psychicznego, złagodzić bariery logistyczne w korzystaniu z usług, obniżyć koszty związane z wdrożeniem EBT i zaangażować w opiekę osoby, które w inny sposób mogą nie szukać usług. Wśród wielu dostępnych zasobów technologicznych smartfony stanowią obiecujący sposób świadczenia usług w zakresie zdrowia psychicznego. Wykonalność tego podejścia jest poparta rozległą własnością urządzeń mobilnych w Stanach Zjednoczonych. Na przykład około 81% Amerykanów ma smartfon, a POC ma podobne wskaźniki własności jak NLW. W porównaniu z NLW, POC są również bardziej „uzależnieni od smartfonów”, co oznacza, że polegają na tych urządzeniach, aby uzyskać dostęp do Internetu w przypadku braku połączenia szerokopasmowego w domu. Co więcej, POC częściej używają swoich smartfonów do wyszukiwania informacji o swoim zdrowiu niż ich odpowiednicy NLW. W związku z tym interwencje oparte na aplikacjach z wykorzystaniem smartfonów mogą być dobrze przygotowane, aby dotrzeć do osób dotkniętych przepaścią cyfrową obserwowaną w gospodarstwach domowych o niskich dochodach, ponieważ interwencje te wykorzystują już dostępną technologię należącą do POC.
Oprócz ich wykonalności, istnieje coraz więcej dowodów potwierdzających skuteczność interwencji w zakresie zdrowia psychicznego opartych na aplikacjach. Istniejące dane z próbkami POC, choć nieco ograniczone, są obiecujące. W przypadku MBI opartego na aplikacjach liczne metaanalizy pokazują, że te interwencje są skuteczne w zmniejszaniu ogólnego stresu, lęku i depresji, a także w zwiększaniu uważności i współczucia dla siebie. Zgodnie z wiedzą badaczy unikanie doświadczeń, ruminacje i tłumienie emocji nie zostały zbadane jako potencjalne cele kliniczne w MBI opartych na aplikacjach.
Pytania badawcze i hipotezy
Cel 1 Celem tego badania jest zbadanie, czy ten MBI angażuje odpowiednie mechanizmy zmian dla POC narażonych na stres związany z rasą. Opierając się na wcześniejszych badaniach metaanalitycznych dotyczących uważności i samowspółczucia, badacze postawili hipotezę, że POC, który otrzyma interwencję, doświadczy znacznego wzrostu obu zmiennych w porównaniu z POC w grupie kontrolnej. Biorąc pod uwagę wcześniejsze badania pokazujące kluczową rolę unikania doświadczeń i tłumienia emocji, badacze stawiają hipotezę, że POC, który otrzyma interwencję, doświadczy znacznego spadku tych trzech zmiennych w porównaniu z POC w grupie kontrolnej.
Cel 2 Dodatkowym celem tego badania jest sprawdzenie, czy osoby POC, które otrzymały MBI, doświadczają redukcji objawów zdrowia psychicznego, często związanych z doświadczaniem stresu związanego z rasą. Opierając się na wcześniejszych badaniach metaanalitycznych, badacze postawili hipotezę, że POC, który otrzyma interwencję, doświadczy znacznego zmniejszenia ogólnego stresu, lęku i depresji w porównaniu z POC w grupie kontrolnej.
Cel 3 W nawiązaniu do poprzednich celów, niniejsze badanie zbada, czy spadki głównych wyników będących przedmiotem zainteresowania (tj. ). Na podstawie wcześniejszych badań metaanalitycznych badacze stawiają hipotezę, że pięć zbadanych mechanizmów zmian będzie znaczącymi mediatorami prowadzącymi do zmniejszenia głównych wyników będących przedmiotem zainteresowania.
Cel 4 Badanie to zbada również akceptowalność MBI opartą na aplikacji (tj. stopień, w jakim interwencja jest przyjemna lub zadowalająca), przestrzeganie (tj. rzeczywiste wykorzystanie interwencji) i satysfakcję (tj. pozytywne nastawienie do otrzymanej interwencji) w tej populacji POC wysokiego ryzyka. Biorąc pod uwagę obawy badaczy i klinicystów dotyczące potencjalnych rozbieżności kulturowych między środowiskiem POC a MBI, badacze wykorzystają zarówno ilościowe, jak i jakościowe źródła danych, aby w sposób opisowy zbadać dopuszczalność leczenia. Na podstawie wcześniejszych badań wykazujących słabe zaangażowanie w leczenie w interwencjach opartych na aplikacji do samodzielnego kierowania, badacze opisują przestrzeganie leczenia zarówno za pomocą markerów behawioralnych, jak i danych jakościowych. Zadowolenie z leczenia będzie również mierzone metodami ilościowymi i jakościowymi. Biorąc pod uwagę, że analizy te mają charakter opisowy, badacze nie mają konkretnych hipotez.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90095
- University of California, Los Angeles
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
Osoby zainteresowane udziałem w tym badaniu wypełnią kwestionariusz przesiewowy online za pomocą Qualtrics, platformy kompatybilnej ze smartfonami. W celu włączenia do badania uczestnicy są zobowiązani do:
- Zidentyfikuj się jako członek grupy osób kolorowych (POC).
- Zgłoś doświadczanie podwyższonego poziomu stresu związanego z rasą (tj. wynik 55 w IRRS-B lub wynik 12 w MDM)
- Mów i czytaj po angielsku,
- Obecnie nie korzysta z usług psychologicznych
- Nie praktykować medytacji uważności dłużej niż dwie godziny w miesiącu poprzedzającym rozpoczęcie studiów
- Posiadanie smartfona z dostępem do internetu
- Bądź gotów zainstalować aplikację MBI i akceptować codzienne powiadomienia i przypomnienia tekstowe
- Mieć co najmniej 18 lat
Środki przesiewowe:
Stres związany z rasą. 22-punktowy Indeks stresu związanego z rasą (IRRS-B) mierzy wiele źródeł stresu związanego z rasą, w tym indywidualne, instytucjonalne i kulturowe. Uczestnicy oceniają pozycje w skali od 0 (to mi się nigdy nie zdarzyło) do 4 (to zdarzenie miało miejsce i byłem bardzo zdenerwowany), przy czym wyższe wyniki wskazują na większy stres związany z wyścigiem. IRRS-B został opracowany z próbką POC (tj. Blacks), wykazując odpowiednią rzetelność (α = 0,78) zarówno dla podskal Kulturowych, jak i Indywidualnych oraz akceptowalnej rzetelności (α = 0,69) dla podskali instytucjonalnej. Aby wziąć udział w badaniu, uczestnicy muszą uzyskać wynik 55, co oznacza podwyższony poziom stresu związanego z wyścigiem.
Postrzegana dyskryminacja. Składający się z 8 pozycji Moduł Dyskryminacji Wielokulturowej (MDM) mierzy postrzeganą dyskryminację. Uczestnicy oceniają pozycje w skali od 1 (nigdy) do 4 (często), przy czym wyższe wyniki wskazują na więcej poziomów postrzeganej dyskryminacji. MDM został opracowany na podstawie próby populacji USA (około 40% POC) i wykazał dobrą spójność wewnętrzną (α = 0,81 - 0,88) w poprzednim badaniu. W celu włączenia do badania uczestnicy muszą uzyskać wynik 12, co odpowiada 75. percentylowi rozkładu populacji.
Kryteria wyłączenia:
- NA
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Mind-Nas
Korzystanie z aplikacji 10% Happier do wykonania przynajmniej jednej medytacji dziennie – z możliwością przekroczenia tego celu poprzez wybranie dodatkowych medytacji – przez 4 tygodnie.
Uczestnicy zostaną poproszeni o ukończenie kursów „Podstawy” i „Podstawy II”, aby zapoznać się z zasadami medytacji uważności.
Każda sesja nagrana audio rozpoczyna się krótkim filmem, który zapewnia psychoedukację wokół medytacji uważności i nauczanie określonych technik (np. używanie oddechu jako kotwicy, przekierowywanie uwagi, notowanie myśli i emocji).
Przez ostatnie dwa tygodnie programu uczestnicy będą zapraszani do ukończenia kursu „Essential Advice”.
Ten dodatkowy kurs składa się z 14 sesji o długości od 15 do 18 minut.
|
Uczestnicy korzystają z aplikacji do medytacji 10% chętniej praktykują medytację uważności (szczegółowy opis w sekcji ramię/grupa)
Inne nazwy:
|
|
Brak interwencji: Oceny najpierw
Grupa kontrolna listy oczekujących.
Osoby z tej grupy przejdą ocenę wyjściową, w trakcie i po leczeniu przed otrzymaniem interwencji (tj. 4 tygodnie po randomizacji).
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w stresie
Ramy czasowe: Przez ukończenie studiów, 1-2 miesiące
|
Składająca się z 10 pozycji skala odczuwanego stresu (PSS) mierzy poziom stresu.
Uczestnicy oceniają pozycje w skali od 0 (nigdy) do 4 (bardzo często), przy czym wyższe wyniki wskazują na większy stres.
PSS wykazał dobrą rzetelność (α = 0,84
- 0,86) i trafności, i jest powszechnie stosowany w badaniach MBI.
|
Przez ukończenie studiów, 1-2 miesiące
|
|
Zmiana lęku
Ramy czasowe: Przez ukończenie studiów, 1-2 miesiące
|
Ogólne zaburzenie lękowe (GAD-7) mierzy objawy lękowe.
Uczestnicy oceniają pozycje w skali od 0 (wcale) do 3 (prawie codziennie), przy czym wyższe wyniki wskazują na poważniejsze objawy lękowe.
GAD-7 wykazał dobrą spójność wewnętrzną (α = 0,89
- 0,90) i trafność w próbkach POC.
|
Przez ukończenie studiów, 1-2 miesiące
|
|
Zmiana w depresji
Ramy czasowe: Przez ukończenie studiów, 1-2 miesiące
|
Składający się z 8 pozycji Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta (PHQ-8) mierzy objawy depresji.
Uczestnicy oceniają pozycje w skali od 0 (wcale) do 3 (prawie codziennie), przy czym wyższe wyniki wskazują na cięższe objawy depresyjne. PHQ-8 pomija pozycję oceniającą myśli samobójcze i samookaleczenia zawartą w oryginalnej 9, co czyni go bardziej odpowiednim do samodzielnych badań interwencyjnych cyfrowych.
Co więcej, prace metaanalityczne sugerują, że PHQ-8 jest praktycznie równoważny z pierwotną miarą.
PHQ-8 ma dobrą niezawodność (α = 0,86
- 0,89) i wykazał trafność w różnych grupach rasowych/etnicznych.
|
Przez ukończenie studiów, 1-2 miesiące
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana uważności
Ramy czasowe: Przez ukończenie studiów, 1-2 miesiące
|
15-punktowa Skala Świadomości Uważnej Uwagi (MAAS) mierzy cechę uważności.
Uczestnicy oceniają pozycje za pomocą skali od 1 (prawie zawsze 1) do 6 (prawie nigdy), przy czym wyższe wyniki wskazują na większą uważność.
MAAS wykazał dobrą spójność wewnętrzną (α = 0,80
- 0,87) w trakcie jego rozwoju.
|
Przez ukończenie studiów, 1-2 miesiące
|
|
Zmiana w samowspółczuciu
Ramy czasowe: Przez ukończenie studiów, 1-2 miesiące
|
12-itemowa Skrócona Skala Samowspółczucia (SCS-SF) mierzy cechę współczucia wobec siebie.
Uczestnicy oceniają pozycje za pomocą skali od 1 (prawie nigdy) do 5 (prawie zawsze), przy czym wyższe wyniki wskazują na większe współczucie dla siebie.
SCS-SF wykazał dobrą spójność wewnętrzną (α = 0,86)
i trafność w próbie ze znaczącą reprezentacją POC.
|
Przez ukończenie studiów, 1-2 miesiące
|
|
Zmiana w unikaniu doświadczania
Ramy czasowe: Przez ukończenie studiów, 1-2 miesiące
|
15-itemowy Krótki Kwestionariusz Unikania Doświadczeń (BEAQ) mierzy unikanie doznań.
Uczestnicy oceniają swoje odpowiedzi w skali od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 6 (zdecydowanie się zgadzam), przy czym wyższe wyniki wskazują na większe unikanie doświadczeń.
BAEQ wykazał dobrą spójność wewnętrzną (α = 0,80
- 0,86) i trafność konstruktu.
|
Przez ukończenie studiów, 1-2 miesiące
|
|
Zmiana w przeżuwaniu
Ramy czasowe: Przez ukończenie studiów, 1-2 miesiące
|
5-itemowa podskala Rozmyślania krótkiej wersji Skali Reakcji Ruminacyjnych (RRS-SF) mierzy przeżuwanie.
Uczestnicy oceniają swoje odpowiedzi w skali od 1 (prawie nigdy) do 4 (prawie zawsze), przy czym wyższe wyniki wskazują na częstsze przeżuwanie.
Podskala RRS-SF Brooding wykazała odpowiednią spójność wewnętrzną (α = 0,79)
i trafność w badaniach z próbkami POC, które doświadczają dyskryminacji.
|
Przez ukończenie studiów, 1-2 miesiące
|
|
Zmiana tłumienia emocji
Ramy czasowe: Przez ukończenie studiów, 1-2 miesiące
|
4-itemowy Kwestionariusz Ekspresyjnego Tłumienia Regulacji Emocji (ERQ) mierzy tłumienie emocji.
Uczestnicy oceniają swoje odpowiedzi na skali od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 7 (zdecydowanie się zgadzam), przy czym wyższe wyniki wskazują na większe tłumienie emocji.
Podskala tłumienia ekspresji ERQ wykazała odpowiednią rzetelność (α = 0,68
- 0,76) i trafność w próbach ze znaczącą reprezentacją POC.
|
Przez ukończenie studiów, 1-2 miesiące
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana akceptowalności i adekwatności interwencji
Ramy czasowe: Przez ukończenie studiów, 1-2 miesiące
|
Składający się z 16 pozycji kwestionariusz „Postawy wobec psychologicznych interwencji online” (APOI) mierzy doświadczenia związane z interwencjami cyfrowymi.
Uczestnicy oceniają pozycje w skali od 1 (całkowicie się zgadzam) do 5 (całkowicie się nie zgadzam), przy czym wyższe wyniki wskazują na większą postrzeganą akceptowalność i stosowność.
APOI wykazał dobrą niezawodność (α = 0,83)
i ważność w poprzednich badaniach.
|
Przez ukończenie studiów, 1-2 miesiące
|
|
Zmiana w przestrzeganiu leczenia
Ramy czasowe: Przez ukończenie studiów, 1-2 miesiące
|
Liczba ukończonych medytacji, całkowity czas medytacji w minutach oraz liczba dni z co najmniej jedną medytacją zostaną wykorzystane jako behawioralne miary przestrzegania zaleceń terapeutycznych.
Te informacje są śledzone przez aplikację.
|
Przez ukończenie studiów, 1-2 miesiące
|
|
Zmiana satysfakcji z leczenia
Ramy czasowe: Przez ukończenie studiów, 1-2 miesiące
|
7-punktowa podskala satysfakcji z terapii (ST) poprawionej skali satysfakcji z terapii i terapeuty (STTS-R) mierzy zadowolenie z leczenia.
Uczestnicy oceniają pozycje w skali od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam), przy czym wyższe wyniki wskazują na większą satysfakcję z leczenia.
Podskala ST wykazała doskonałą rzetelność (α = 0,92)
i trafność w cyfrowym badaniu interwencyjnym z próbą zróżnicowaną rasowo/etnicznie.
|
Przez ukończenie studiów, 1-2 miesiące
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Giovanni Ramos, MA, University of California, Los Angeles
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Gal E, Stefan S, Cristea IA. The efficacy of mindfulness meditation apps in enhancing users' well-being and mental health related outcomes: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Affect Disord. 2021 Jan 15;279:131-142. doi: 10.1016/j.jad.2020.09.134. Epub 2020 Oct 7.
- Faul F, Erdfelder E, Buchner A, Lang AG. Statistical power analyses using G*Power 3.1: tests for correlation and regression analyses. Behav Res Methods. 2009 Nov;41(4):1149-60. doi: 10.3758/BRM.41.4.1149.
- Creswell JD. Mindfulness Interventions. Annu Rev Psychol. 2017 Jan 3;68:491-516. doi: 10.1146/annurev-psych-042716-051139. Epub 2016 Sep 28.
- Hsieh HF, Shannon SE. Three approaches to qualitative content analysis. Qual Health Res. 2005 Nov;15(9):1277-88. doi: 10.1177/1049732305276687.
- Raes F, Pommier E, Neff KD, Van Gucht D. Construction and factorial validation of a short form of the Self-Compassion Scale. Clin Psychol Psychother. 2011 May-Jun;18(3):250-5. doi: 10.1002/cpp.702. Epub 2010 Jun 8.
- Brown KW, Ryan RM. The benefits of being present: mindfulness and its role in psychological well-being. J Pers Soc Psychol. 2003 Apr;84(4):822-48. doi: 10.1037/0022-3514.84.4.822.
- Gamez W, Chmielewski M, Kotov R, Ruggero C, Suzuki N, Watson D. The brief experiential avoidance questionnaire: development and initial validation. Psychol Assess. 2014 Mar;26(1):35-45. doi: 10.1037/a0034473. Epub 2013 Sep 23.
- Gross JJ, John OP. Individual differences in two emotion regulation processes: implications for affect, relationships, and well-being. J Pers Soc Psychol. 2003 Aug;85(2):348-62. doi: 10.1037/0022-3514.85.2.348.
- Alsubaie M, Abbott R, Dunn B, Dickens C, Keil TF, Henley W, Kuyken W. Mechanisms of action in mindfulness-based cognitive therapy (MBCT) and mindfulness-based stress reduction (MBSR) in people with physical and/or psychological conditions: A systematic review. Clin Psychol Rev. 2017 Jul;55:74-91. doi: 10.1016/j.cpr.2017.04.008. Epub 2017 Apr 23.
- Benish SG, Quintana S, Wampold BE. Culturally adapted psychotherapy and the legitimacy of myth: a direct-comparison meta-analysis. J Couns Psychol. 2011 Jul;58(3):279-89. doi: 10.1037/a0023626.
- Jayewardene WP, Lohrmann DK, Erbe RG, Torabi MR. Effects of preventive online mindfulness interventions on stress and mindfulness: A meta-analysis of randomized controlled trials. Prev Med Rep. 2016 Nov 14;5:150-159. doi: 10.1016/j.pmedr.2016.11.013. eCollection 2017 Mar.
- Torous J, Nicholas J, Larsen ME, Firth J, Christensen H. Clinical review of user engagement with mental health smartphone apps: evidence, theory and improvements. Evid Based Ment Health. 2018 Aug;21(3):116-119. doi: 10.1136/eb-2018-102891. Epub 2018 Jun 5.
- Paradies Y, Ben J, Denson N, Elias A, Priest N, Pieterse A, Gupta A, Kelaher M, Gee G. Racism as a Determinant of Health: A Systematic Review and Meta-Analysis. PLoS One. 2015 Sep 23;10(9):e0138511. doi: 10.1371/journal.pone.0138511. eCollection 2015.
- Mojtabai R, Olfson M, Sampson NA, Jin R, Druss B, Wang PS, Wells KB, Pincus HA, Kessler RC. Barriers to mental health treatment: results from the National Comorbidity Survey Replication. Psychol Med. 2011 Aug;41(8):1751-61. doi: 10.1017/S0033291710002291. Epub 2010 Dec 7.
- Borghouts J, Eikey E, Mark G, De Leon C, Schueller SM, Schneider M, Stadnick N, Zheng K, Mukamel D, Sorkin DH. Barriers to and Facilitators of User Engagement With Digital Mental Health Interventions: Systematic Review. J Med Internet Res. 2021 Mar 24;23(3):e24387. doi: 10.2196/24387.
- Gu J, Strauss C, Bond R, Cavanagh K. How do mindfulness-based cognitive therapy and mindfulness-based stress reduction improve mental health and wellbeing? A systematic review and meta-analysis of mediation studies. Clin Psychol Rev. 2015 Apr;37:1-12. doi: 10.1016/j.cpr.2015.01.006. Epub 2015 Jan 31. Erratum In: Clin Psychol Rev. 2016 Nov;49:119.
- Galante J, Friedrich C, Dawson AF, Modrego-Alarcon M, Gebbing P, Delgado-Suarez I, Gupta R, Dean L, Dalgleish T, White IR, Jones PB. Mindfulness-based programmes for mental health promotion in adults in nonclinical settings: A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. PLoS Med. 2021 Jan 11;18(1):e1003481. doi: 10.1371/journal.pmed.1003481. eCollection 2021 Jan.
- Schroder J, Sautier L, Kriston L, Berger T, Meyer B, Spath C, Kother U, Nestoriuc Y, Klein JP, Moritz S. Development of a questionnaire measuring Attitudes towards Psychological Online Interventions-the APOI. J Affect Disord. 2015 Nov 15;187:136-41. doi: 10.1016/j.jad.2015.08.044. Epub 2015 Aug 28.
- Crowe M, Inder M, Porter R. Conducting qualitative research in mental health: Thematic and content analyses. Aust N Z J Psychiatry. 2015 Jul;49(7):616-23. doi: 10.1177/0004867415582053. Epub 2015 Apr 21.
- Chiesa A, Malinowski P. Mindfulness-based approaches: are they all the same? J Clin Psychol. 2011 Apr;67(4):404-24. doi: 10.1002/jclp.20776. Epub 2011 Jan 19.
- Huey SJ Jr, Polo AJ. Evidence-based psychosocial treatments for ethnic minority youth. J Clin Child Adolesc Psychol. 2008 Jan;37(1):262-301. doi: 10.1080/15374410701820174.
- Guendelman S, Medeiros S, Rampes H. Mindfulness and Emotion Regulation: Insights from Neurobiological, Psychological, and Clinical Studies. Front Psychol. 2017 Mar 6;8:220. doi: 10.3389/fpsyg.2017.00220. eCollection 2017.
- Linardon J. Can Acceptance, Mindfulness, and Self-Compassion Be Learned by Smartphone Apps? A Systematic and Meta-Analytic Review of Randomized Controlled Trials. Behav Ther. 2020 Jul;51(4):646-658. doi: 10.1016/j.beth.2019.10.002. Epub 2019 Nov 26.
- Bruehlman-Senecal E, Aguilera A, Schueller SM. Mobile Phone-Based Mood Ratings Prospectively Predict Psychotherapy Attendance. Behav Ther. 2017 Sep;48(5):614-623. doi: 10.1016/j.beth.2017.01.002. Epub 2017 Jan 9.
- Aguilera A, Munoz RF. Text Messaging as an Adjunct to CBT in Low-Income Populations: A Usability and Feasibility Pilot Study. Prof Psychol Res Pr. 2011 Dec 1;42(6):472-478. doi: 10.1037/a0025499.
- Aguilera A, Berridge C. Qualitative feedback from a text messaging intervention for depression: benefits, drawbacks, and cultural differences. JMIR Mhealth Uhealth. 2014 Nov 5;2(4):e46. doi: 10.2196/mhealth.3660.
- Aguilera A, Bruehlman-Senecal E, Demasi O, Avila P. Automated Text Messaging as an Adjunct to Cognitive Behavioral Therapy for Depression: A Clinical Trial. J Med Internet Res. 2017 May 8;19(5):e148. doi: 10.2196/jmir.6914.
- Hall GC, Ibaraki AY, Huang ER, Marti CN, Stice E. A Meta-Analysis of Cultural Adaptations of Psychological Interventions. Behav Ther. 2016 Nov;47(6):993-1014. doi: 10.1016/j.beth.2016.09.005. Epub 2016 Sep 30.
- Schumer MC, Lindsay EK, Creswell JD. Brief mindfulness training for negative affectivity: A systematic review and meta-analysis. J Consult Clin Psychol. 2018 Jul;86(7):569-583. doi: 10.1037/ccp0000324.
- Pascoe EA, Smart Richman L. Perceived discrimination and health: a meta-analytic review. Psychol Bull. 2009 Jul;135(4):531-54. doi: 10.1037/a0016059.
- Schmitt MT, Branscombe NR, Postmes T, Garcia A. The consequences of perceived discrimination for psychological well-being: a meta-analytic review. Psychol Bull. 2014 Jul;140(4):921-48. doi: 10.1037/a0035754. Epub 2014 Feb 17.
- Beshai S, Bueno C, Yu M, Feeney JR, Pitariu A. Examining the effectiveness of an online program to cultivate mindfulness and self-compassion skills (Mind-OP): Randomized controlled trial on Amazon's Mechanical Turk. Behav Res Ther. 2020 Nov;134:103724. doi: 10.1016/j.brat.2020.103724. Epub 2020 Sep 10.
- Acabchuk, R. L., Simon, M. A., Low, S., Brisson, J. M., & Johnson, B. T. (2021). Measuring Meditation Progress with a Consumer-Grade EEG Device: Caution from a Randomized Controlled Trial. Mindfulness, 12(1), 68-81. https://doi.org/10.1007/s12671-020-01497-1
- Alkhaldi G, Hamilton FL, Lau R, Webster R, Michie S, Murray E. The Effectiveness of Prompts to Promote Engagement With Digital Interventions: A Systematic Review. J Med Internet Res. 2016 Jan 8;18(1):e6. doi: 10.2196/jmir.4790.
- Baumel A, Muench F, Edan S, Kane JM. Objective User Engagement With Mental Health Apps: Systematic Search and Panel-Based Usage Analysis. J Med Internet Res. 2019 Sep 25;21(9):e14567. doi: 10.2196/14567.
- Biggers A, Spears CA, Sanders K, Ong J, Sharp LK, Gerber BS. Promoting Mindfulness in African American Communities. Mindfulness (N Y). 2020 Oct;11(10):2274-2282. doi: 10.1007/s12671-020-01480-w. Epub 2020 Aug 21.
- Bor J, Venkataramani AS, Williams DR, Tsai AC. Police killings and their spillover effects on the mental health of black Americans: a population-based, quasi-experimental study. Lancet. 2018 Jul 28;392(10144):302-310. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31130-9. Epub 2018 Jun 21.
- Brake CA, Sauer-Zavala S, Boswell JF, Gallagher MW, Farchione TJ, Barlow DH. Mindfulness-Based Exposure Strategies as a Transdiagnostic Mechanism of Change: An Exploratory Alternating Treatment Design. Behav Ther. 2016 Mar;47(2):225-38. doi: 10.1016/j.beth.2015.10.008. Epub 2015 Nov 7.
- Brondolo E, Brady Ver Halen N, Pencille M, Beatty D, Contrada RJ. Coping with racism: a selective review of the literature and a theoretical and methodological critique. J Behav Med. 2009 Feb;32(1):64-88. doi: 10.1007/s10865-008-9193-0. Epub 2009 Jan 6.
- Bunge E, Cook HM, Bond M, Williamson RE, Cano M, Barrera AZ, Leykin Y, Munoz RF. Comparing Amazon Mechanical Turk with unpaid internet resources in online clinical trials. Internet Interv. 2018 Apr 15;12:68-73. doi: 10.1016/j.invent.2018.04.001. eCollection 2018 Jun.
- Carter, E. R., & Murphy, M. C. (2015). Group-based Differences in Perceptions of Racism: What Counts, to Whom, and Why? Social and Personality Psychology Compass, 9(6), 269-280. https://doi.org/10.1111/spc3.12181
- Carter, R. T., Johnson, V. E., Kirkinis, K., Roberson, K., Muchow, C., & Galgay, C. (2019). A Meta-Analytic Review of Racial Discrimination: Relationships to Health and Culture. Race and Social Problems, 11(1), 15-32. https://doi.org/10.1007/s12552-018-9256-y
- Castellanos, R., Yildiz Spinel, M., Phan, V., Orengo-Aguayo, R., Humphreys, K. L., & Flory, K. (2020). A Systematic Review and Meta-Analysis of Cultural Adaptations of Mindfulness-Based Interventions for Hispanic Populations. Mindfulness, 11(2), 317-332. https://doi.org/10.1007/s12671-019-01210-x
- Chae DH, Yip T, Martz CD, Chung K, Richeson JA, Hajat A, Curtis DS, Rogers LO, LaVeist TA. Vicarious Racism and Vigilance During the COVID-19 Pandemic: Mental Health Implications Among Asian and Black Americans. Public Health Rep. 2021 Jul-Aug;136(4):508-517. doi: 10.1177/00333549211018675. Epub 2021 May 25.
- Clarke J, Draper S. Intermittent mindfulness practice can be beneficial, and daily practice can be harmful. An in depth, mixed methods study of the "Calm" app's (mostly positive) effects. Internet Interv. 2019 Nov 16;19:100293. doi: 10.1016/j.invent.2019.100293. eCollection 2020 Mar.
- Cook BL, Trinh NH, Li Z, Hou SS, Progovac AM. Trends in Racial-Ethnic Disparities in Access to Mental Health Care, 2004-2012. Psychiatr Serv. 2017 Jan 1;68(1):9-16. doi: 10.1176/appi.ps.201500453. Epub 2016 Aug 1.
- Cooper D, Yap K, Batalha L. Mindfulness-based interventions and their effects on emotional clarity: A systematic review and meta-analysis. J Affect Disord. 2018 Aug 1;235:265-276. doi: 10.1016/j.jad.2018.04.018. Epub 2018 Apr 5.
- Cotter, E. W., & Jones, N. (2020). A Review of Latino/Latinx Participants in Mindfulness-Based Intervention Research. Mindfulness, 11(3), 529-553. https://doi.org/10.1007/s12671-019-01266-9
- Craig C, Hiskey S, Spector A. Compassion focused therapy: a systematic review of its effectiveness and acceptability in clinical populations. Expert Rev Neurother. 2020 Apr;20(4):385-400. doi: 10.1080/14737175.2020.1746184. Epub 2020 Apr 10.
- Cramer H, Hall H, Leach M, Frawley J, Zhang Y, Leung B, Adams J, Lauche R. Prevalence, patterns, and predictors of meditation use among US adults: A nationally representative survey. Sci Rep. 2016 Nov 10;6:36760. doi: 10.1038/srep36760.
- Crandall A, Cheung A, Young A, Hooper AP. Theory-Based Predictors of Mindfulness Meditation Mobile App Usage: A Survey and Cohort Study. JMIR Mhealth Uhealth. 2019 Mar 22;7(3):e10794. doi: 10.2196/10794.
- Cummings JR, Allen L, Clennon J, Ji X, Druss BG. Geographic Access to Specialty Mental Health Care Across High- and Low-Income US Communities. JAMA Psychiatry. 2017 May 1;74(5):476-484. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2017.0303.
- DeLuca, S. M., Kelman, A. R., & Waelde, L. C. (2018). A Systematic Review of Ethnoracial Representation and Cultural Adaptation of Mindfulness- and Meditation-Based Interventions. Psychological Studies, 63(2), 117-129. https://doi.org/10.1007/s12646-018-0452-z
- Economides M, Martman J, Bell MJ, Sanderson B. Improvements in Stress, Affect, and Irritability Following Brief Use of a Mindfulness-based Smartphone App: A Randomized Controlled Trial. Mindfulness (N Y). 2018;9(5):1584-1593. doi: 10.1007/s12671-018-0905-4. Epub 2018 Mar 1.
- Fuchs C, Lee JK, Roemer L, Orsillo SM. Using Mindfulness- and Acceptance-Based Treatments With Clients From Nondominant Cultural and/or Marginalized Backgrounds: Clinical Considerations, Meta-Analysis Findings, and Introduction to the Special Series. Cogn Behav Pract. 2013 Feb;20(1):1-12. doi: 10.1016/j.cbpra.2011.12.004.
- Fung J, Kim JJ, Jin J, Chen G, Bear L, Lau AS. A Randomized Trial Evaluating School-Based Mindfulness Intervention for Ethnic Minority Youth: Exploring Mediators and Moderators of Intervention Effects. J Abnorm Child Psychol. 2019 Jan;47(1):1-19. doi: 10.1007/s10802-018-0425-7.
- Green CA, Duan N, Gibbons RD, Hoagwood KE, Palinkas LA, Wisdom JP. Approaches to Mixed Methods Dissemination and Implementation Research: Methods, Strengths, Caveats, and Opportunities. Adm Policy Ment Health. 2015 Sep;42(5):508-23. doi: 10.1007/s10488-014-0552-6.
- Nagayama Hall GC, Hong JJ, Zane NW, Meyer OL. Culturally-Competent Treatments for Asian Americans: The Relevance of Mindfulness and Acceptance-Based Psychotherapies. Clin Psychol (New York). 2011 Sep 1;18(3):215-231. doi: 10.1111/j.1468-2850.2011.01253.x.
- Hanley, A. W., Abell, N., Osborn, D. S., Roehrig, A. D., & Canto, A. I. (2016). Mind the Gaps: Are Conclusions about Mindfulness Entirely Conclusive? Journal of Counseling and Development, 94(1), 103-113. https://doi.org/10.1002/jcad.12066
- Hawley, L. L., Schwartz, D., Bieling, P. J., Irving, J., Corcoran, K., Farb, N. A. S., Anderson, A. K., & Segal, Z. V. (2014). Mindfulness Practice, Rumination and Clinical Outcome in Mindfulness-Based Treatment. Cognitive Therapy and Research, 38(1), 1-9. https://doi.org/10.1007/s10608-013-9586-4
- Hayes, A. M., & Feldman, G. (2004). Clarifying the Construct of Mindfulness in the Context of Emotion Regulation and the Process of Change in Therapy. Clinical Psychology: Science and Practice, 11(3), 255-262. https://doi.org/10.1093/clipsy/bph080
- Hendricks, D. S., Lavery, M. R., Bouillon, L. E., & Gotfried, R. S. (2020). Evaluating the Effectiveness of a Mindfulness App Among Academic Advisors. Journal of Technology in Behavioral Science, 5(2), 149-155. https://doi.org/10.1007/s41347-019-00122-w
- Hermes ED, Lyon AR, Schueller SM, Glass JE. Measuring the Implementation of Behavioral Intervention Technologies: Recharacterization of Established Outcomes. J Med Internet Res. 2019 Jan 25;21(1):e11752. doi: 10.2196/11752.
- Hernandez-Ramos R, Aguilera A, Garcia F, Miramontes-Gomez J, Pathak LE, Figueroa CA, Lyles CR. Conducting Internet-Based Visits for Onboarding Populations With Limited Digital Literacy to an mHealth Intervention: Development of a Patient-Centered Approach. JMIR Form Res. 2021 Apr 29;5(4):e25299. doi: 10.2196/25299.
- Hinton, D. E., Pich, V., Hofmann, S. G., & Otto, M. W. (2013). Acceptance and Mindfulness Techniques as Applied to Refugee and Ethnic Minority Populations With PTSD: Examples From "Culturally Adapted CBT." Cognitive and Behavioral Practice, 20(1), 33-46. https://doi.org/10.1016/j.cbpra.2011.09.001
- Huberty J, Eckert R, Larkey L, Kurka J, Rodriguez De Jesus SA, Yoo W, Mesa R. Smartphone-Based Meditation for Myeloproliferative Neoplasm Patients: Feasibility Study to Inform Future Trials. JMIR Form Res. 2019 Apr 29;3(2):e12662. doi: 10.2196/12662.
- Kachan D, Olano H, Tannenbaum SL, Annane DW, Mehta A, Arheart KL, Fleming LE, Yang X, McClure LA, Lee DJ. Prevalence of Mindfulness Practices in the US Workforce: National Health Interview Survey. Prev Chronic Dis. 2017 Jan 5;14:E01. doi: 10.5888/pcd14.160034.
- Karekla, M., Kasinopoulos, O., Neto, D. D., Ebert, D. D., Van Daele, T., Nordgreen, T., Höfer, S., Oeverland, S., & Jensen, K. L. (2019). Best Practices and Recommendations for Digital Interventions to Improve Engagement and Adherence in Chronic Illness Sufferers. European Psychologist, 24(1), 49-67. https://doi.org/10.1027/1016-9040/a000349
- Kazdin, A. E. (2015). Technology-Based Interventions and Reducing the Burdens of Mental Illness: Perspectives and Comments on the Special Series. Cognitive and Behavioral Practice, 22(3), 359-366. https://doi.org/10.1016/j.cbpra.2015.04.004
- Kazdin AE. Annual Research Review: Expanding mental health services through novel models of intervention delivery. J Child Psychol Psychiatry. 2019 Apr;60(4):455-472. doi: 10.1111/jcpp.12937. Epub 2018 Jun 13.
- Lau, A. (2006). Making the Case for Selective and Directed Cultural Adaptations of Evidence-Based Treatments: Examples From Parent Training. Clinical Psychology: Science and Practice, 13(4), 295-310. https://doi.org/10.1111/j.1468-2850.2006.00042.x
- Laurie J, Blandford A. Making time for mindfulness. Int J Med Inform. 2016 Dec;96:38-50. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2016.02.010. Epub 2016 Mar 2.
- Lecomte T, Potvin S, Corbiere M, Guay S, Samson C, Cloutier B, Francoeur A, Pennou A, Khazaal Y. Mobile Apps for Mental Health Issues: Meta-Review of Meta-Analyses. JMIR Mhealth Uhealth. 2020 May 29;8(5):e17458. doi: 10.2196/17458.
- Lee RT, Perez AD, Boykin CM, Mendoza-Denton R. On the prevalence of racial discrimination in the United States. PLoS One. 2019 Jan 10;14(1):e0210698. doi: 10.1371/journal.pone.0210698. eCollection 2019.
- Leong FT, Kalibatseva Z. Cross-cultural barriers to mental health services in the United States. Cerebrum. 2011 Mar;2011:5. Epub 2011 Mar 23.
- Linardon J, Cuijpers P, Carlbring P, Messer M, Fuller-Tyszkiewicz M. The efficacy of app-supported smartphone interventions for mental health problems: a meta-analysis of randomized controlled trials. World Psychiatry. 2019 Oct;18(3):325-336. doi: 10.1002/wps.20673.
- Linardon J, Fuller-Tyszkiewicz M. Attrition and adherence in smartphone-delivered interventions for mental health problems: A systematic and meta-analytic review. J Consult Clin Psychol. 2020 Jan;88(1):1-13. doi: 10.1037/ccp0000459. Epub 2019 Nov 7.
- Littleton H, Grills AE, Kline KD, Schoemann AM, Dodd JC. The From Survivor to Thriver program: RCT of an online therapist-facilitated program for rape-related PTSD. J Anxiety Disord. 2016 Oct;43:41-51. doi: 10.1016/j.janxdis.2016.07.010. Epub 2016 Aug 5.
- Martinez JH, Eustis EH, Arbid N, Graham-LoPresti JR, Roemer L. The role of experiential avoidance in the relation between racial discrimination and negative mental health outcomes. J Am Coll Health. 2022 Feb-Mar;70(2):461-468. doi: 10.1080/07448481.2020.1754221. Epub 2020 May 5.
- Miller MJ, Keum BT, Thai CJ, Lu Y, Truong NN, Huh GA, Li X, Yeung JG, Ahn LH. Practice recommendations for addressing racism: A content analysis of the counseling psychology literature. J Couns Psychol. 2018 Nov;65(6):669-680. doi: 10.1037/cou0000306. Epub 2018 Aug 9.
- Miranda R, Polanco-Roman L, Tsypes A, Valderrama J. Perceived discrimination, ruminative subtypes, and risk for depressive symptoms in emerging adulthood. Cultur Divers Ethnic Minor Psychol. 2013 Oct;19(4):395-403. doi: 10.1037/a0033504.
- Neary M, Schueller SM. State of the Field of Mental Health Apps. Cogn Behav Pract. 2018 Nov;25(4):531-537. doi: 10.1016/j.cbpra.2018.01.002. Epub 2018 Mar 5.
- Newman, B., Merolla, J. L., Shah, S., Lemi, D. C., Collingwood, L., & Ramakrishnan, S. K. (2020). The Trump Effect: An Experimental Investigation of the Emboldening Effect of Racially Inflammatory Elite Communication. British Journal of Political Science, 1-22. https://doi.org/10.1017/S0007123419000590
- Oei, T. P. S., & Green, A. L. (2008). The Satisfaction With Therapy and Therapist Scale--Revised (STTS-R) for group psychotherapy: Psychometric properties and confirmatory factor analysis. Professional Psychology: Research and Practice, 39(4), 435-442. https://doi.org/10.1037/0735-7028.39.4.435
- Olano HA, Kachan D, Tannenbaum SL, Mehta A, Annane D, Lee DJ. Engagement in mindfulness practices by U.S. adults: sociodemographic barriers. J Altern Complement Med. 2015 Feb;21(2):100-2. doi: 10.1089/acm.2014.0269.
- Parkerson HA, Thibodeau MA, Brandt CP, Zvolensky MJ, Asmundson GJ. Cultural-based biases of the GAD-7. J Anxiety Disord. 2015 Apr;31:38-42. doi: 10.1016/j.janxdis.2015.01.005. Epub 2015 Feb 7.
- Patel JS, Oh Y, Rand KL, Wu W, Cyders MA, Kroenke K, Stewart JC. Measurement invariance of the patient health questionnaire-9 (PHQ-9) depression screener in U.S. adults across sex, race/ethnicity, and education level: NHANES 2005-2016. Depress Anxiety. 2019 Sep;36(9):813-823. doi: 10.1002/da.22940. Epub 2019 Jul 29.
- Proulx J, Croff R, Oken B, Aldwin CM, Fleming C, Bergen-Cico D, Le T, Noorani M. Considerations for Research and Development of Culturally Relevant Mindfulness Interventions in American Minority Communities. Mindfulness (N Y). 2018 Apr;9(2):361-370. doi: 10.1007/s12671-017-0785-z. Epub 2017 Aug 16.
- Ramos G, Brookman-Frazee L, Kodish T, Rodriguez A, Lau AS. Community providers' experiences with evidence-based practices: The role of therapist race/ethnicity. Cultur Divers Ethnic Minor Psychol. 2021 Jul;27(3):471-482. doi: 10.1037/cdp0000357. Epub 2020 May 11.
- Ramos, G., & Chavira, D. A. (2019). Use of Technology to Provide Mental Health Care for Racial and Ethnic Minorities: Evidence, Promise, and Challenges. Cognitive and Behavioral Practice. https://doi.org/10.1016/j.cbpra.2019.10.004
- Ranganathan P, Pramesh CS, Aggarwal R. Common pitfalls in statistical analysis: Intention-to-treat versus per-protocol analysis. Perspect Clin Res. 2016 Jul-Sep;7(3):144-6. doi: 10.4103/2229-3485.184823.
- Rushin, S., & Edwards, G. S. (2018). The Effect of President Trump's Election on Hate Crimes. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.3102652
- Schröder, J., Berger, T., Meyer, B., Lutz, W., Hautzinger, M., Späth, C., Eichenberg, C., Klein, J. P., & Moritz, S. (2017). Attitudes Towards Internet Interventions Among Psychotherapists and Individuals with Mild to Moderate Depression Symptoms. Cognitive Therapy and Research, 41(5), 745-756. https://doi.org/10.1007/s10608-017-9850-0
- Schueller, S. M., Hunter, J. F., Figueroa, C., & Aguilera, A. (2019). Use of Digital Mental Health for Marginalized and Underserved Populations. Current Treatment Options in Psychiatry, 6(3), 243-255. https://doi.org/10.1007/s40501-019-00181-z
- Shariff-Marco S, Breen N, Landrine H, Reeve BB, Krieger N, Gee GC, Williams DR, Mays VM, Ponce NA, Alegria M, Liu B, Willis G, Johnson TP. MEASURING EVERYDAY RACIAL/ETHNIC DISCRIMINATION IN HEALTH SURVEYS: How Best to Ask the Questions, in One or Two Stages, Across Multiple Racial/Ethnic Groups? Du Bois Rev. 2011 Spring;8(1):159-177. doi: 10.1017/S1742058X11000129. Epub 2011 Apr 15.
- Smith JL, Allen JW, Haack C, Wehrmeyer K, Alden K, Lund MB, Mascaro JS. The Impact of App-Delivered Mindfulness Meditation on Functional Connectivity and Self-Reported Mindfulness Among Health Profession Trainees. Mindfulness (N Y). 2021;12(1):92-106. doi: 10.1007/s12671-020-01502-7. Epub 2020 Oct 7.
- Smith TB, Rodriguez MD, Bernal G. Culture. J Clin Psychol. 2011 Feb;67(2):166-75. doi: 10.1002/jclp.20757.
- Sobczak, L. R., & West, L. M. (2013). Clinical Considerations in Using Mindfulness- and Acceptance-Based Approaches With Diverse Populations: Addressing Challenges in Service Delivery in Diverse Community Settings. Cognitive and Behavioral Practice, 20(1), 13-22. https://doi.org/10.1016/j.cbpra.2011.08.005
- Sommers-Spijkerman M, Austin J, Bohlmeijer E, Pots W. New Evidence in the Booming Field of Online Mindfulness: An Updated Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. JMIR Ment Health. 2021 Jul 19;8(7):e28168. doi: 10.2196/28168.
- Strohmaier, S., Jones, F. W., & Cane, J. E. (2021). Effects of Length of Mindfulness Practice on Mindfulness, Depression, Anxiety, and Stress: a Randomized Controlled Experiment. Mindfulness, 12(1), 198-214. https://doi.org/10.1007/s12671-020-01512-5
- Treynor, W., Gonzalez, R., & Nolen-Hoeksema, S. (2003). Ruminative reconsiderd: A psychometric analysis. Cognitive Therapy and Research, 27(3), 247-259. https://doi.org/10.1023/A:1023910315561
- Utsey, S. O. (1999). Development and Validation of a Short Form of the Index of Race-Related Stress (IRRS)-Brief Version. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 32(3), 149-167. https://doi.org/10.1080/07481756.1999.12068981
- van der Velden AM, Kuyken W, Wattar U, Crane C, Pallesen KJ, Dahlgaard J, Fjorback LO, Piet J. A systematic review of mechanisms of change in mindfulness-based cognitive therapy in the treatment of recurrent major depressive disorder. Clin Psychol Rev. 2015 Apr;37:26-39. doi: 10.1016/j.cpr.2015.02.001. Epub 2015 Feb 11.
- Vines AI, Ward JB, Cordoba E, Black KZ. Perceived Racial/Ethnic Discrimination and Mental Health: a Review and Future Directions for Social Epidemiology. Curr Epidemiol Rep. 2017 Jun;4(2):156-165. doi: 10.1007/s40471-017-0106-z. Epub 2017 Apr 27.
- Waldron, E. M., Hong, S., Moskowitz, J. T., & Burnett-Zeigler, I. (2018). A Systematic Review of the Demographic Characteristics of Participants in US-Based Randomized Controlled Trials of Mindfulness-Based Interventions. Mindfulness, 9(6), 1671-1692. https://doi.org/10.1007/s12671-018-0920-5
- Williams DR. Stress and the Mental Health of Populations of Color: Advancing Our Understanding of Race-related Stressors. J Health Soc Behav. 2018 Dec;59(4):466-485. doi: 10.1177/0022146518814251.
- Zvolensky MJ, Jardin C, Garey L, Robles Z, Sharp C. Acculturative stress and experiential avoidance: relations to depression, suicide, and anxiety symptoms among minority college students. Cogn Behav Ther. 2016 Nov;45(6):501-17. doi: 10.1080/16506073.2016.1205658. Epub 2016 Jul 22.
- Wu Y, Levis B, Riehm KE, Saadat N, Levis AW, Azar M, Rice DB, Boruff J, Cuijpers P, Gilbody S, Ioannidis JPA, Kloda LA, McMillan D, Patten SB, Shrier I, Ziegelstein RC, Akena DH, Arroll B, Ayalon L, Baradaran HR, Baron M, Bombardier CH, Butterworth P, Carter G, Chagas MH, Chan JCN, Cholera R, Conwell Y, de Manvan Ginkel JM, Fann JR, Fischer FH, Fung D, Gelaye B, Goodyear-Smith F, Greeno CG, Hall BJ, Harrison PA, Harter M, Hegerl U, Hides L, Hobfoll SE, Hudson M, Hyphantis T, Inagaki M, Jette N, Khamseh ME, Kiely KM, Kwan Y, Lamers F, Liu SI, Lotrakul M, Loureiro SR, Lowe B, McGuire A, Mohd-Sidik S, Munhoz TN, Muramatsu K, Osorio FL, Patel V, Pence BW, Persoons P, Picardi A, Reuter K, Rooney AG, Santos IS, Shaaban J, Sidebottom A, Simning A, Stafford L, Sung S, Tan PLL, Turner A, van Weert HC, White J, Whooley MA, Winkley K, Yamada M, Benedetti A, Thombs BD. Equivalency of the diagnostic accuracy of the PHQ-8 and PHQ-9: a systematic review and individual participant data meta-analysis - ERRATUM. Psychol Med. 2020 Dec;50(16):2816. doi: 10.1017/S0033291719002137. Epub 2019 Aug 19. No abstract available.
- Ramos G, Aguilera A, Montoya A, Lau A, Wen CY, Cruz Torres V, Chavira D. App-Based Mindfulness Meditation for People of Color Who Experience Race-Related Stress: Protocol for a Randomized Controlled Trial. JMIR Res Protoc. 2022 Apr 14;11(4):e35196. doi: 10.2196/35196.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 21-005750
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Medytacja uważności
-
Johns Hopkins UniversityZakończonyToczeń rumieniowaty układowy | Zapalenie naczyń | Zapalne zapalenie stawów | Zapalenie mięśni | Zespół Sjogrena | Twardzina skóryStany Zjednoczone
-
Nuh Naci Yazgan UniversityJeszcze nie rekrutacjaZdiagnozowano pierwotną niepłodność | Po raz pierwszy miał transfer zarodkaIndyk
-
Education University of Hong KongUniversity of Texas at AustinJeszcze nie rekrutacja
-
University of ThessalyAristotle University Of ThessalonikiRekrutacyjnyZdrowi Wolontariusze | Promocja zdrowiaGrecja
-
University of SalamancaRekrutacyjnyStres | Lęk | Wyniki w nauceHiszpania
-
Emine ErginZakończonyStres | Lęk | Uważność | Przewlekła depresja | Cukrzyca (typ 2)Turcja (Türkiye)
-
University of Colorado, DenverRekrutacyjnySzum w uszach | MizofoniaStany Zjednoczone
-
University of Illinois at ChicagoNational Institute of Nursing Research (NINR)RekrutacyjnyChroniczny ból | Zaburzenia snu | Anemia sierpowataStany Zjednoczone
-
Gazi UniversityZakończonyZespół fibromialgiiTurcja (Türkiye)