이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

오피오이드 사용 장애에 대한 약물 보조 치료 준수 및 약물 사용 결과를 개선하기 위한 마음챙김 기반 재발 예방

2026년 3월 27일 업데이트: Michael Gawrysiak, West Chester University of Pennsylvania

마음챙김 MAT 준수: 서방형 날트렉손(XR-NTX) 준수 및 오피오이드 사용 장애(OUD)에 대한 약물 사용 결과를 개선하기 위한 마음챙김 기반 재발 예방(MBRP)

이 제안은 마음챙김 기반 재발 예방(MBRP) 보조 치료 프로그램이 약물 보조 치료(MAT) 준수를 개선하고 오피오이드 사용 장애(OUD) 환자의 약물 사용을 줄이는지 여부를 결정하는 것을 목표로 합니다. 이 프로젝트의 광범위한 장기 목표는 통합 약리학 및 행동 치료가 어떻게 OUD 치료 결과를 개선하는지 조사하는 것입니다. 이 연구의 참가자에는 오피오이드 사용 장애(OUD) 진단을 받고 60일 주거 중독 치료 프로그램에 등록되어 있으며 OUD에 대해 MAT를 처방받은 200명의 환자가 포함됩니다. 참가자는 주거 중독 치료 프로그램 내 치료의 일환으로 MBRP 행동 치료 상태 또는 비MBRP 평소 치료(TAU) 제어 상태에 무작위로 배정됩니다. 모든 참가자는 프로그램에서 퇴원한 후 3개월 동안 모니터링되어 TAU 참가자에 비해 MBRP 참가자가 (1) 퇴원 후 더 높은 MAT 준수를 입증하고 (2) 퇴원 후 약물 사용 감소 증거를 입증할 것이라는 가설을 테스트합니다. .

연구 개요

상세 설명

60일 거주 프로그램에 등록한 의학적으로 해독된 OUD 환자는 거주 치료의 일부로 MAT 평소 치료(TAU; n=100) 또는 TAU+MBRP(MBRP; n=100)에 무작위로 배정되며 퇴원 후 3개월 동안 MAT 준수 및 약물 사용을 평가합니다. 모든 참가자(n=200)는 거주형 TAU(즉, MAT, 지지적 그룹 치료)에 참여하고 퇴원 치료 절차별로 매월 MAT 예약을 예약하며 기준선, 치료 후 및 1-, 2-에서 평가를 완료합니다. , 그리고 3개월 간의 후속 조치. 연구 목표는 다음과 같습니다:

목표 1(1차): TAU와 TAU+MBRP가 약물 준수 및 약물 사용 결과에 미치는 영향을 비교합니다. 가설: TAU와 관련하여 TAU+MBRP 참가자는 a) 추적 관찰 시점에서 측정된 더 큰 MAT 준수, b) 퇴원 시 측정된 약물 사용 감소(예: 자가 보고, 소변 약물 검사[UDS])를 입증할 것입니다. 후속 시점. 목표 2: 결과에 대한 TAU+MBRP의 유익한 효과가 오피오이드 갈망 및 성향에 대한 마음챙김의 개선에 의해 중재되는지 여부를 결정합니다. 가설: TAU+MBRP 참가자는 TAU에 비해 ​​고통 내성과 마음챙김이 더 크게 향상되어 치료 결과(즉, MAT 준수, 약물 사용 감소 및 긍정적인 UDS)를 중재할 것이라고 보고할 것입니다. 탐색 목표 3: 치료 결과에 대한 기준 요인의 영향을 결정합니다. 가설: 더 심각한 외상 노출(예: 외상 횟수 증가)과 외상 후 스트레스 증상 심각도가 높을수록 치료 순응도가 낮아지고(예: MAT 후속 약속 감소) 약물 사용 결과가 더 나빠집니다(예: 자가 보고 약물 증가). MBRP 참가자가 아닌 TAU 참가자 간의 각 후속 평가 전반에 걸쳐 양성 소변 약물 검사를 사용합니다.

연구 설계 개요: 무작위 대조 시험 설계에서 주거 중독 치료 센터에 등록하는 환자는 TAU(즉, MAT, 지지 그룹 치료) 또는 TAU+MBRP에 무작위로 배정되며 MBRP(n=100)와 치료를 비교합니다. - 기준선, 퇴원 전, 1, 2, 3개월 추적 시점에서 수집된 평가 측정에 대해 평소대로(TAU; n=100). AIM 1(TAU+MBRP, 준수 및 약물 사용)을 해결하기 위해 참가자는 입원 치료 환경에서 거주하는 동안 TAU 또는 MBRP+TAU를 받도록 무작위로 배정되며 등록 시, 퇴원 전 및 입원 시 평가를 완료합니다. MAT 준수 및 약물 사용을 평가하기 위한 1, 2, 3개월 후속 조치. 후속 조치에서 수집된 평가 측정에 대한 비교는 MBRP+TAU가 더 많은 수의 MAT 준수, 더 적은 양성 UDS, 약물 갈망 감소 및 마음챙김 증가를 초래하는지 결정하기 위해 치료 조건 간에 이루어질 것입니다. AIM 2(MBRP 변화 메커니즘): 치료 결과(즉, MAT 준수, 약물 사용)에 대한 MBRP의 유익한 효과가 마음챙김 및 고통 내성의 증가에 의해 중재되는지 여부를 결정합니다. AIM 3(MAT 준수 예측 변수): 거주 치료에서 퇴원한 후 TAU 참가자(MBRP 참가자 제외)의 이전 외상 노출 및 PTSD 증상 심각도가 MAT 준수 및 약물 사용 결과를 완화하는 정도를 조사합니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

105

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Pennsylvania
      • West Chester, Pennsylvania, 미국, 19382
        • Gaudenzia, Inc. (West Chester House)

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  1. 피험자가 자발적으로 서명하고 날짜를 기재한 동의서입니다.
  2. 피험자는 영어를 이해하고 읽고 쓸 수 있어야 합니다.
  3. 연구 현장에서 거주 치료에 등록합니다.
  4. 공동 연구 기관에서 주거 치료에 등록되어 있는 1차 진단으로 오피오이드 사용 장애 기준(진단 및 통계 매뉴얼 5판 기준에 근거)을 충족하는 신체적으로 건강한 18세 이상의 남성 및 여성.
  5. 피험자는 치료 조건에 따라 무작위로 배정될 의향이 있어야 합니다.
  6. 예정된 방문 및 기타 연구 절차를 준수할 의지와 능력이 있는 피험자.

제외 기준:

  1. 반구조적 인터뷰를 통해 결정된 정신분열증, 정신병적 장애 또는 치매 관련 정신병을 포함한 기질적 정신 장애에 대한 현재 또는 평생 DSM-V 기준을 충족합니다.
  2. PI가 판단할 때 연구 완료를 방해하거나 연구 참여를 통해 환자를 높은 위험에 빠뜨릴 수 있는 기타 정신 질환의 존재.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 마음챙김 기반 재발 예방 - 롤링 입학(MBRP-RA)
인지 행동 치료 재발 예방 기술과 마음챙김 명상에 대한 교훈과 훈련으로 구성된 그룹 개입입니다.
중독 회복 중인 사람들의 재발 가능성과 심각도를 줄이기 위해 증거 기반 관행을 통합합니다. MBRP는 CBT 재발 예방의 구성 요소를 통합하고 정서적, 인지적 경험에 대한 인식을 높이기 위한 수단으로 명상 실습 교육을 포함합니다. MBRP에는 약물 단서와 부정적인 영향에 대한 인식과 적응 반응을 높이기 위한 간단한 비공식 명상 훈련도 포함됩니다.
활성 비교기: 평소대로 치료(TAU)
거주 치료 프로그램의 표준 절차. 포함 사항: 지지적 그룹 치료; 마약 익명/12단계 프로그래밍; 음악, 미술, 동물 치료; 정신 건강 및 약물 사용 장애와 관련된 문제에 대한 심리 교육; 그리고 약물 상담. 제공된 평소와 같은 치료 서비스에는 마음챙김 훈련이나 마음챙김 훈련의 구성요소가 수반되지 않습니다.
거주 치료 프로그램에 거주하는 모든 개인을 위한 표준 치료 프로그래밍 절차. 포함 사항: 지지적 그룹 치료; 마약 익명/12단계 프로그래밍; 음악, 미술, 동물 치료; 정신 건강 및 SUD와 관련된 일반적인 문제에 대한 심리 교육; 그리고 약물 상담.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
약물 보조 치료(MAT) 준수
기간: 거주 중독 치료 시설 퇴원 후 1개월(약 퇴원 후 30일)에 평가됨.
참가자가 주거 치료 후 퇴원 추적 관찰 단계 동안 MAT를 받았는지 여부
거주 중독 치료 시설 퇴원 후 1개월(약 퇴원 후 30일)에 평가됨.
약물 보조 치료(MAT) 준수
기간: 주거 중독 치료 시설 퇴원 후 2개월(퇴원 후 약 60일)에 평가됨.
참가자가 주거 치료 후 퇴원 추적 단계에서 MAT를 받았는지 여부
주거 중독 치료 시설 퇴원 후 2개월(퇴원 후 약 60일)에 평가됨.
약물 보조 치료(MAT) 준수
기간: 주거 중독 치료 시설 퇴원 후 3개월(퇴원 후 약 90일)에 평가됨.
참가자가 주거 치료 후 퇴원 추적 관찰 단계 동안 MAT를 받았는지 여부
주거 중독 치료 시설 퇴원 후 3개월(퇴원 후 약 90일)에 평가됨.
오피오이드 약물 사용
기간: 주거 중독 치료 시설 퇴원 후 1개월(퇴원 약 30일 후)에 평가되었습니다.
참가자의 아편유사제 재발 - 참가자의 EHR에 기록된 데이터, 참가자의 자가 보고서 및/또는 참가자의 의료 제공자와의 서신 교환을 종합하여 결정됩니다. 데이터 소스 간의 불일치(예: 참가자가 사용하지 않았다고 보고, 제공자 및/또는 EHR에서 사용함으로 표시된 경우)는 아편유사제 사용으로 코딩되었습니다.
주거 중독 치료 시설 퇴원 후 1개월(퇴원 약 30일 후)에 평가되었습니다.
아편유사제 약물 사용
기간: 주거 중독 치료 시설 퇴원 후 2개월(퇴원 후 약 60일)에 평가됨.
참가자의 아편유사제 재발 - 참가자의 EHR에 기록된 데이터, 참가자의 자가 보고 및/또는 참가자의 의료 서비스 제공자와의 서신을 종합하여 결정합니다. 데이터 소스 간의 불일치(예: 참가자가 사용하지 않았다고 보고하는 경우, 제공자 및/또는 EHR에서 사용에 대해 예라고 지정한 경우)는 아편유사제 사용으로 코딩되었습니다.
주거 중독 치료 시설 퇴원 후 2개월(퇴원 후 약 60일)에 평가됨.
아편유사제 사용
기간: 거주 중독 치료 시설 퇴원 후 3개월(퇴원 후 약 90일)에 평가됨.
참가자의 아편유사제 재발 - 참가자의 EHR(전자의무기록), 참가자 자가 보고서 및/또는 참가자의 의료 서비스 제공자와의 서신 교환에서 기록된 데이터를 종합하여 결정됩니다. 데이터 출처 간의 불일치(예: 참가자가 사용하지 않았다고 보고했지만, 제공자 및/또는 EHR이 사용함으로 표시한 경우)는 아편유사제 사용으로 코딩되었습니다.
거주 중독 치료 시설 퇴원 후 3개월(퇴원 후 약 90일)에 평가됨.
오피오이드 갈망
기간: 주거 중독 치료 시설에서 퇴원 직전에 평가된.
아편유사제 갈망 척도(OCS; McHugh 등, 2014), 아편유사제 갈망을 평가하는 3항목 자가보고 설문지(점수가 높을수록 아편유사제 갈망이 큼; 범위: 0-30).
이 척도는 0부터 10까지의 시각적 상사 척도를 사용하여 세 가지 질문에 대한 응답을 통해 아편유사제 갈망을 평가합니다: 현재 갈망(0 = 전혀 아님, 10 = 극도로), 지난 주 아편제를 상기할 때의 아편유사제에 대한 욕구(0 = 욕구 없음, 10 = 극도로 강한 욕구), 이전에 아편유사제를 사용했던 환경에 있다고 가정할 때 아편유사제 사용 가능성(0 = 전혀 없음, 10 = 사용 확실성).
총점 보고.
주거 중독 치료 시설에서 퇴원 직전에 평가된.
오피오이드 갈망
기간: 주거 중독 치료 시설 퇴원 후 1개월 평가(퇴원 후 약 30일)
아편유사제 갈망 척도(OCS; McHugh 외, 2014), 아편유사제 갈망을 평가하는 3항목 자가 보고 설문지(점수가 높을수록 아편유사제 갈망이 큼; 범위: 0-30).
이 척도는 시각적 상사 척도(0-10)를 사용하여 세 가지 질문에 대한 응답을 통해 아편유사제 갈망을 평가합니다: 현재 갈망(0 = 전혀 아님, 10 = 극도로), 지난주 아편유사제를 상기시켰을 때의 아편유사제에 대한 욕구(0 = 욕구 없음, 10 = 극도로 강한 욕구), 이전에 아편유사제를 사용했던 환경에 있다고 가정했을 때 아편유사제 사용의 상상 가능성(0 = 전혀 아님, 10 = 사용 확실성).
총점이 보고됩니다.
주거 중독 치료 시설 퇴원 후 1개월 평가(퇴원 후 약 30일)
오피오이드 갈망
기간: 주거 중독 치료 시설 퇴원 후 2개월(퇴원 후 약 60일)에 평가됨
오피오이드 갈망 척도(OCS; McHugh 외, 2014), 오피오이드 갈망을 평가하는 3항목 자가 보고 설문지(점수가 높을수록 오피오이드 갈망이 큼; 범위: 0-30).
이 척도는 0에서 10까지의 시각적 상사 척도를 사용하여 세 가지 질문에 대한 응답을 통해 오피오이드 갈망을 평가합니다: 현재 갈망(0 = 전혀 아님, 10 = 극도로), 지난 주 오피오이드를 상기시켰을 때의 오피오이드 욕구(0 = 욕구 없음, 10 = 극도로 강한 욕구), 이전에 오피오이드를 사용했던 환경에 있다고 상상했을 때 오피오이드 사용 가능성(0 = 전혀 없음, 10 = 사용 확실성).
총점이 보고됩니다.
주거 중독 치료 시설 퇴원 후 2개월(퇴원 후 약 60일)에 평가됨
오피오이드 갈망
기간: 주거 중독 치료 시설 퇴원 후 3개월(퇴원 후 약 90일)에 평가됨
오피오이드 갈망 척도(OCS; McHugh 외, 2014), 3문항 자가 보고 설문지로 오피오이드 갈망을 평가합니다(점수가 높을수록 오피오이드 갈망이 큼; 범위: 0-30). 이 척도는 0부터 10까지의 시각적 상사 척도를 사용하여 세 가지 질문에 대한 응답을 통해 오피오이드 갈망을 평가합니다: 현재 갈망(0 = 전혀 아님, 10 = 극도로), 지난주에 오피오이드를 상기시켰을 때의 오피오이드 욕구(0 = 욕구 없음, 10 = 극도로 강한 욕구), 이전에 오피오이드를 사용했던 환경에 있다고 상상했을 때의 오피오이드 사용 가능성(0 = 전혀 아님, 10 = 사용 확실성). 총점이 보고됩니다.
주거 중독 치료 시설 퇴원 후 3개월(퇴원 후 약 90일)에 평가됨

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
성향적 마음챙김
기간: 주거 중독 치료 시설에서 퇴원 직전에 평가됨.
인지 및 정서적 마음챙김 척도-개정판 (CAMS-R; Feldman 외, 2007): 명상과 관련된 언어를 사용하지 않고 중심 마음챙김 측면(즉, 현재 중심적 주의, 인식, 비판단적 수용)을 측정하는 10문항 자기 보고 척도 (높은 점수 = 더 나은, 더 큰 마음챙김; 범위: 0-40). 총 점수가 보고됨.
주거 중독 치료 시설에서 퇴원 직전에 평가됨.
성향적 마음챙김
기간: 거주형 중독 치료 시설 퇴원 후 1개월(퇴원 후 약 30일 경과 시점)에 평가됨.
인지적 및 정서적 마음챙김 척도-개정판(CAMS-R; Feldman 외, 2007): 명상에 대한 언급 없이 언어를 사용하여 핵심 마음챙김 측면(즉, 현재 중심적 주의, 인식, 비판단적 수용)을 측정하는 10개 항목의 자기 보고 척도(높은 점수 = 더 나은, 더 큰 마음챙김; 범위: 0-40). 총점이 보고됨.
거주형 중독 치료 시설 퇴원 후 1개월(퇴원 후 약 30일 경과 시점)에 평가됨.
성향적 마음챙김
기간: 주거 중독 치료 시설 퇴원 후 2개월(퇴원 후 약 60일)에 평가됨.
인지 및 정서 마음챙김 척도 개정판 (CAMS-R; Feldman 외, 2007): 명상 참조 없이 중앙 마음챙김 측면(즉, 현재 중심적 주의, 인식, 비판단적 수용)을 측정하는 10문항 자기 보고 척도 (점수가 높을수록 더 나은, 더 큰 마음챙김; 범위: 0-40). 총점 보고됨.
주거 중독 치료 시설 퇴원 후 2개월(퇴원 후 약 60일)에 평가됨.
처분적 마음챙김
기간: 거주형 중독 치료 시설 퇴원 후 3개월(퇴원 후 약 90일)에 평가됨.
Cognitive and Affective Mindfulness Scale-Revised (CAMS-R; Feldman et al., 2007): 명상에 대한 언급이 없는 언어를 사용하여 중추적 마음챙김 요소(즉, 현재 중심적 주의, 인식, 비판단적 수용)를 측정하는 10개 항목 자가 보고 척도(높은 점수 = 더 나은, 더 큰 마음챙김; 범위: 0-40). 총점 보고됨.
거주형 중독 치료 시설 퇴원 후 3개월(퇴원 후 약 90일)에 평가됨.
글로벌 정신 건강
기간: 주거 중독 치료 시설에서 퇴소 직전에 평가됨.
환자 보고 결과 측정 정보 시스템 - 글로벌 정신 건강(PROMIS-GMH; Hays et al., 2009), 삶의 질, 정신 건강, 사회 활동에 대한 만족도 및 정서적 문제에 대한 간단한 평가를 기반으로 한 일반 정신 건강의 4항목 자가 보고 측정(점수가 높을수록 더 나은, 더 큰 정신 건강; 범위: 4-20). 총점 보고됨.
주거 중독 치료 시설에서 퇴소 직전에 평가됨.
글로벌 정신 건강
기간: 거주형 중독 치료 시설 퇴원 후 1개월(퇴원 후 약 30일)에 평가됨.
환자 보고 결과 측정 정보 시스템 - 글로벌 정신 건강(PROMIS-GMH; Hays 등, 2009), 삶의 질, 정신 건강, 사회 활동 만족도 및 정서적 문제에 대한 간략한 평가를 기반으로 한 일반 정신 건강의 4항목 자가 보고 측정 도구(높은 점수 = 더 나은, 더 큰 정신 건강; 범위: 4-20). 총점 보고됨.
거주형 중독 치료 시설 퇴원 후 1개월(퇴원 후 약 30일)에 평가됨.
글로벌 정신 건강
기간: 주거 중독 치료 시설 퇴원 후 2개월(퇴원 후 약 60일)에 평가됨.
환자 보고 결과 측정 정보 시스템 - 글로벌 정신 건강 (PROMIS-GMH; Hays et al., 2009), 삶의 질, 정신 건강, 사회 활동에 대한 만족도 및 정서적 문제에 대한 간단한 평가를 기반으로 한 일반적인 정신 건강의 4항목 자기 보고 측정 (높은 점수 = 더 나은, 더 큰 정신 건강; 범위: 4-20). 총 점수 보고됨.
주거 중독 치료 시설 퇴원 후 2개월(퇴원 후 약 60일)에 평가됨.
글로벌 정신 건강
기간: 주거 중독 치료 시설 퇴원 후 3개월(퇴원 후 약 90일 경과)에 평가됨.
환자 보고 결과 측정 정보 시스템 - 글로벌 정신 건강(PROMIS-GMH; Hays et al., 2009), 삶의 질, 정신 건강, 사회 활동에 대한 만족도 및 정서적 문제에 대한 간략한 평가를 기반으로 한 일반 정신 건강의 4항목 자기 보고 측정 도구(점수가 높을수록 더 나은, 더 큰 정신 건강을 의미함; 범위: 4-20). 총점이 보고됨.
주거 중독 치료 시설 퇴원 후 3개월(퇴원 후 약 90일 경과)에 평가됨.
보상 확률 인벤토리: 보상 확률
기간: 주거 중독 치료 시설에서 퇴원 직전에 평가됨.
보상 확률 지수 보상 확률(RPI; Carvalho et al., 2011), 보상 활동 참여로부터 얻는 즐거움/강화를 측정하는 11항목 자기 보고 측정 도구로, 4점 척도(1(전혀 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지)를 사용합니다. 높은 점수 = 더 나은, 더 큰 보상 확률; 범위: 11-44). 총점 보고됨.
주거 중독 치료 시설에서 퇴원 직전에 평가됨.
보상 확률 인벤토리: 보상 확률
기간: 입원 중독 치료 시설 퇴원 후 1개월(퇴원 후 약 30일)에 평가됨.
보상 확률 지수 보상 확률(RPI; Carvalho et al., 2011), 11개 항목으로 구성된 자기 보고 측정 도구로, 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 척도를 사용하여 보상 활동 참여에서 얻는 즐거움/강화를 측정합니다. 점수가 높을수록 더 나은, 더 큰 보상 확률을 의미합니다; 범위: 11-44). 총점이 보고되었습니다.
입원 중독 치료 시설 퇴원 후 1개월(퇴원 후 약 30일)에 평가됨.
보상 확률 인벤토리: 보상 확률
기간: 주거 중독 치료 시설 퇴원 후 2개월(약 퇴원 후 60일)에 평가됨.
보상 확률 지수 보상 확률(RPI; Carvalho et al., 2011), 4점 척도(1점: 매우 동의하지 않음 ~ 4점: 매우 동의함)를 사용하여 보상 활동 참여로부터 얻는 즐거움/강화를 측정하는 11문항 자기 보고 측정 도구. 높은 점수 = 더 나은, 더 높은 보상 확률; 범위: 11-44. 총점 보고됨.
주거 중독 치료 시설 퇴원 후 2개월(약 퇴원 후 60일)에 평가됨.
Reward Probability Inventory: Reward Probability
기간: 주거형 중독 치료 시설 퇴원 후 3개월(약 90일 후)에 평가됨.
보상 확률 지수 보상 확률(RPI; Carvalho et al., 2011), 4점 척도(1점: 매우 동의하지 않음 ~ 4점: 매우 동의함)를 사용하여 보상 활동 참여에서 얻는 즐거움/강화를 측정하는 11항목 자기 보고 척도입니다. 높은 점수 = 더 나은, 더 큰 보상 확률; 범위: 11-44). 총점 보고됨.
주거형 중독 치료 시설 퇴원 후 3개월(약 90일 후)에 평가됨.
보상 확률 인벤토리: 환경적 억제
기간: 주거 중독 치료 시설 퇴원 직전에 평가됨.
보상 확률 지수 환경적 억제(RPI; Carvalho et al., 2011), 9항목 자기 보고 척도로, 개인이 자신의 삶에서 보상적인 활동의 가용성에 대해 지각하는 정도를 4점 척도(1: 매우 동의하지 않음 ~ 4: 매우 동의함)로 측정합니다. 높은 점수 = 환경적 보상 활동에 대한 더 나은, 더 큰 지각된 접근성; 범위: 9-36. 총점 보고.
주거 중독 치료 시설 퇴원 직전에 평가됨.
보상 확률 인벤토리: 환경적 억제
기간: 주거 중독 치료 시설 퇴원 후 1개월(대략 퇴원 후 30일)에 평가됨.
보상 가능성 지수 환경 억제(RPI; Carvalho et al., 2011), 9문항 자기 보고 척도로, 자신의 삶에서 보상적인 활동의 가용성에 대한 인식을 1점(매우 동의하지 않음)에서 4점(매우 동의함)까지의 4점 척도로 측정합니다. 높은 점수 = 더 나음, 환경적으로 보상적인 활동에 대한 더 큰 접근성 인식; 범위: 9-36. 총점 보고됨
주거 중독 치료 시설 퇴원 후 1개월(대략 퇴원 후 30일)에 평가됨.
보상 확률 인벤토리: 환경 억제
기간: 거주 중독 치료 시설 퇴원 후 2개월(약 퇴원 후 60일)에 평가됨.
보상 확률 지수 환경 억제(RPI; Carvalho 외., 2011), 9문항 자기 보고 척도로, 1(매우 동의하지 않음)부터 4(매우 동의함)까지의 4점 척도를 사용하여 개인이 자신의 삶에서 보상적인 활동의 가용성에 대해 지각하는 정도를 측정합니다. 높은 점수 = 더 나음, 환경적으로 보상적인 활동에 대한 더 큰 인지된 접근성; 범위: 9-36. 총점 보고됨.
거주 중독 치료 시설 퇴원 후 2개월(약 퇴원 후 60일)에 평가됨.
보상 확률 인벤토리: 환경 억제
기간: 거주형 중독 치료 시설 퇴원 후 3개월(퇴원 후 약 90일)에 평가됨.
보상 가능성 지수 환경 억제(RPI; Carvalho 등, 2011), 4점 척도(1: 매우 동의하지 않음 ~ 4: 매우 동의함)를 사용하여 개인이 자신의 삶에서 보상 활동의 가용성에 대해 지각하는 정도를 측정하는 9문항 자기 보고 척도입니다. 높은 점수 = 더 나은, 환경적 보상 활동에 대한 더 큰 지각된 접근성; 범위: 9-36. 총점 보고됨
거주형 중독 치료 시설 퇴원 후 3개월(퇴원 후 약 90일)에 평가됨.
금단 자기효능감
기간: 주거 중독 치료 시설에서 퇴원 직전에 평가됨.
금단 자기 효능감. Drug Taking Confidence Questionnaire (DTCQ; Sklar 외, 1999), 8항목 자가 보고식 금단 자기 효능감 측정 도구 (높은 점수 = 더 나은, 금단 자기 효능감에 대한 더 큰 자신감; 범위: .00 - 1.00). 점수는 8항목에 대한 응답을 평균하여 계산됨.
주거 중독 치료 시설에서 퇴원 직전에 평가됨.
금단 자기효능감
기간: 거주 중독 치료 시설 퇴원 후 1개월 경과 시 평가(대략 퇴원 후 30일 경과).
금단 자기 효능감. Drug Taking Confidence Questionnaire (DTCQ; Sklar et al., 1999), 금단 자기 효능감을 측정하는 8개 항목 자기 보고 척도(점수가 높을수록 금단 자기 효능감에 대한 자신감이 더 높음; 범위: .00 - 1.00). 점수는 8개 항목에 대한 응답을 평균하여 계산됨.
거주 중독 치료 시설 퇴원 후 1개월 경과 시 평가(대략 퇴원 후 30일 경과).
금단 자기효능감
기간: 주거 중독 치료 시설 퇴원 후 2개월(퇴원 후 약 60일)에 평가되었습니다.
금단 자기 효능감. 약물 복용 신뢰도 설문지(DTCQ; Sklar et al., 1999), 8문항 자기 보고식 금단 자기 효능감 측정 도구(높은 점수 = 더 나음, 금단 자기 효능감에 대한 더 큰 자신감; 범위: .00 - 1.00). 점수는 8개 문항에 대한 응답을 평균하여 계산됨.
주거 중독 치료 시설 퇴원 후 2개월(퇴원 후 약 60일)에 평가되었습니다.
금단 자기효능감
기간: 주거형 중독 치료 시설 퇴원 후 3개월(퇴원 약 90일 후)에 평가됨.
금단 자기 효능감. 약물 복용 신뢰도 설문지(DTCQ; Sklar et al., 1999), 금단 자기 효능감에 대한 8개 항목의 자가 보고 측정 도구(점수가 높을수록 금단 자기 효능감에 대한 더 나은, 더 큰 자신감을 의미함; 범위: .00 - 1.00). 점수는 8개 항목에 대한 응답을 평균하여 계산됨.
주거형 중독 치료 시설 퇴원 후 3개월(퇴원 약 90일 후)에 평가됨.
외상 후 스트레스 심각도
기간: 거주 중독 치료 시설에서 퇴원 직전에 평가됨.
DSM-5용 외상 후 스트레스 장애 체크리스트(PCL-5; Weathers, Litz 등, 2013), 외상 후 스트레스 장애 증상 심각도를 측정하는 20문항 자가 보고 척도입니다. 높은 점수 = 더 심한, 더 많은 외상 후 스트레스 증상 심각도; 범위: 0-80. 총점이 보고됩니다.
거주 중독 치료 시설에서 퇴원 직전에 평가됨.
외상 후 스트레스 심각도
기간: 주거 중독 치료 시설 퇴원 후 1개월(퇴원 후 약 30일)에 평가함.
DSM-5용 외상 후 스트레스 장애 체크리스트(PCL-5; Weathers, Litz 등, 2013), PTSD 증상 심각도 20항목 자가 보고 측정 도구. 점수가 높을수록 외상 후 스트레스 증상 심각도가 더 나쁨; 범위: 0-80. 총점 보고.
주거 중독 치료 시설 퇴원 후 1개월(퇴원 후 약 30일)에 평가함.
외상 후 스트레스 중증도
기간: 거주 중독 치료 시설 퇴원 후 2개월(퇴원 후 약 60일)에 평가됨.
DSM-5용 외상 후 스트레스 장애 체크리스트(PCL-5; Weathers, Litz 등, 2013), 외상 후 스트레스 장애 증상 심각도를 측정하는 20개 항목의 자가 보고 측정 도구입니다. 점수가 높을수록 외상 후 스트레스 증상 심각도가 더 심함을 의미합니다; 범위: 0-80. 총점이 보고됩니다.
거주 중독 치료 시설 퇴원 후 2개월(퇴원 후 약 60일)에 평가됨.
외상 후 스트레스 중증도
기간: 거주 중독 치료 시설 퇴원 후 3개월(퇴원 후 약 90일)에 평가됨.
DSM-5용 외상 후 스트레스 장애 체크리스트(PCL-5; Weathers, Litz 등, 2013), 외상 후 스트레스 장애 증상 심각도의 20문항 자기 보고 척도.
점수가 높을수록 외상 후 스트레스 증상 심각도가 더 심함; 범위: 0-80.
총점 보고됨.
거주 중독 치료 시설 퇴원 후 3개월(퇴원 후 약 90일)에 평가됨.
차별의 외상 증상
기간: 주거 중독 치료 시설 퇴소 직전에 평가된.
차별에 대한 외상 증상 척도(TSDS; Williams, Printz 외, 2018), 차별에 대한 두려움으로 인한 역기능적 불안과 회피를 측정하는 21문항 자기보고식 척도. 점수가 높을수록 차별과 관련된 고통이 더 심함을 의미함; 범위: 21-84. 총점 보고.
주거 중독 치료 시설 퇴소 직전에 평가된.
치료 참여
기간: 주거 중독 치료 시설 퇴원 후 1개월(퇴원 후 약 30일)에 평가됨.
퇴원 후 (후속) 치료 참여. 3항목 자가 보고 설문지는 주거 시설 퇴원 후 (즉, 후속 조치로) 개인 치료, 집단 치료 및/또는 알코올 중독자/마약 중독자 익명 지원 그룹에 대한 참여를 기록했습니다. 지난 한 달 동안 점수 범위는 0 (어떤 서비스에도 참여하지 않음)에서 3 (세 가지 서비스 모두에 참여)까지입니다. 더 높은 점수는 퇴원 후 정신 건강 서비스에 대한 더 큰 참여를 반영합니다.
주거 중독 치료 시설 퇴원 후 1개월(퇴원 후 약 30일)에 평가됨.
치료 참여도
기간: 주거 중독 치료 시설 퇴원 후 2개월(퇴원 후 약 60일)에 평가됨.
퇴원 후(추적 관찰) 치료 참여도. 3항목 자가 보고 설문지는 거주 시설 퇴원 후(즉, 추적 관찰) 개인 치료, 집단 치료, 및/또는 알코올 중독자/마약 중독자 익명 지원 그룹 참여도를 기록했습니다. 지난 한 달 동안 점수는 0(어떤 서비스에도 참여하지 않음)에서 3(세 가지 서비스 모두에 참여)까지의 범위를 가집니다. 더 높은 점수는 퇴원 후 정신 건강 서비스에 대한 더 큰 참여도를 반영합니다.
주거 중독 치료 시설 퇴원 후 2개월(퇴원 후 약 60일)에 평가됨.
치료 참여
기간: 주거 중독 치료 시설 퇴원 후 3개월(퇴원 후 약 90일)에 평가함.
퇴원 후(추적 관찰) 치료 참여도. 3항목 자기 보고 설문지는 주거 치료 시설 퇴원 후(즉, 추적 관찰) 개인 치료, 집단 치료 및/또는 알코올 중독자/마약 중독자 익명 지원 그룹에 대한 참여도를 기록했습니다. 지난 한 달 동안 점수는 0(어떤 서비스에도 참여하지 않음)에서 3(세 가지 서비스 모두 참여)까지입니다. 더 높은 점수는 퇴원 후 정신 건강 서비스에 대한 더 큰 참여를 반영합니다.
주거 중독 치료 시설 퇴원 후 3개월(퇴원 후 약 90일)에 평가함.
갈망에 대한 마음챙김
기간: 주거 중독 치료 시설에서 퇴소하기 직전에 평가됨.
갈망 마음챙김 척도 (개발 중인 설문지). 약물 갈망 상태에 대한 개인의 인식과 비판단적 수용을 측정하는 10문항 자기보고식 척도입니다. 높은 점수 = 갈망에 대한 더 나은, 더 큰 마음챙김; 범위: 0-40. 총점 보고됨.
주거 중독 치료 시설에서 퇴소하기 직전에 평가됨.
갈망의 마음챙김
기간: 주거 중독 치료 시설 퇴원 후 1개월(약 퇴원 후 30일)에 평가됨.
갈망 마음챙김 척도 (개발 중인 설문지). 약물 갈망 상태에 대한 인식과 비판적 수용을 측정하는 10문항 자기 보고 척도. 높은 점수 = 더 나은, 더 큰 갈망 마음챙김; 범위: 0-40. 총점 보고.
주거 중독 치료 시설 퇴원 후 1개월(약 퇴원 후 30일)에 평가됨.
갈망에 대한 마음챙김
기간: 주거 중독 치료 시설 퇴원 후 2개월(퇴원 후 약 60일)에 평가됨.
욕구 마음챙김 척도 (개발 중인 설문지). 약물 욕구 상태에 대한 인식과 비판적 수용을 측정하는 10개 항목의 자기 보고 측정 도구. 높은 점수 = 더 나은, 더 큰 욕구 마음챙김; 범위: 0-40. 총점 보고.
주거 중독 치료 시설 퇴원 후 2개월(퇴원 후 약 60일)에 평가됨.
갈망에 대한 명상
기간: 주거 중독 치료 시설 퇴원 후 3개월(퇴원 후 약 90일)에 평가됨.
마음챙김 갈망 척도 (개발 중인 설문지). 약물 갈망 상태에 대한 인식과 비판단적 수용을 측정하는 10문항 자기 보고 척도. 높은 점수 = 더 나은, 더 큰 갈망에 대한 마음챙김; 범위: 0-40. 총점 보고됨.
주거 중독 치료 시설 퇴원 후 3개월(퇴원 후 약 90일)에 평가됨.

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
MBRP 준수 및 역량 척도 (MBRP-AC): 준수 하위 척도
기간: MBRP 오디오 녹음 세션은 최대 3년 동안 연구 기간 내내 이루어졌으며, 무작위로 선정된 녹음은 준수도(Adherence)에 대해 코딩되었습니다. 이러한 녹음은 연구가 종료되고 MBRP가 더 이상 진행되지 않은 후에 준수도에 대해 평가되었습니다.
독립 평가자들이 MBRP-AC(Chawla et al., 2010) 평가 도구를 사용하여 치료사들의 MBRP 치료 구성요소 준수 여부를 코딩했습니다(즉, 특정 명상 실습을 주도하고, 핵심 개념에 대한 논의를 촉진하는 것).
추가 준수 항목은 MOUD 논의의 존재 여부를 평가했습니다.
준수 항목은 이분 척도(즉, 존재 대 부재; 증거 없음 대 충분 이상의 증거)를 사용하여 코딩되었습니다.
두 명의 박사 과정 학생이 독립적으로 MBRP-RA 준수 여부를 평가했으며, MBRP 경험이 풍부한 두 명의 면허를 가진 임상 심리학자가 독립적으로 MBRP 준수 여부(증거 없음 대 충분한 증거)를 평가했습니다.
8개의 MBRP-RA 세션 모듈 각각의 두 번의 반복이 검토를 위해 무작위로 선택되었습니다.
전체 준수 점수는 구성요소를 합산하고 총 구성요소 수로 나누어 준수된 구성요소의 백분율을 결정함으로써 생성되었습니다.
독립 코더들 간의 값은 평균화되었습니다.
MBRP 오디오 녹음 세션은 최대 3년 동안 연구 기간 내내 이루어졌으며, 무작위로 선정된 녹음은 준수도(Adherence)에 대해 코딩되었습니다. 이러한 녹음은 연구가 종료되고 MBRP가 더 이상 진행되지 않은 후에 준수도에 대해 평가되었습니다.
MBRP 준수도 및 역량 (MBRP-AC): 역량 하위척도
기간: MBRP 오디오 녹음 세션은 최대 3년 동안 연구 기간 내내 진행되었으며, 무작위로 선정된 녹음은 순응도를 위해 코딩되었습니다. 이 녹음들은 연구가 종료되고 MBRP가 더 이상 제공되지 않은 후 역량에 대해 평가되었습니다.
독립 평가자들이 MBRP 치료 제공에서 치료사의 역량을 코딩하기 위해 MBRP-AC(Chawla 외, 2010) 평가 도구를 사용했습니다(즉, 전체 세션 품질 평가). MBRP에 전문성을 가진 두 명의 면허를 받은 임상 심리학자가 MBRP 역량 구성 요소를 독립적으로 평가했습니다. MBRP-RA의 8개 세션 모듈 각각의 두 번의 반복이 검토를 위해 무작위로 선택되었습니다. 역량 척도 항목은 리커트형 척도(0 = 만족스럽지 않음/평균 이하, 1 = 만족스러움, 2 = 좋음/우수)를 사용하여 코딩되었습니다. 역량의 척도 범위는 0에서 2까지이며, 점수가 높을수록 더 높은 역량과 더 나은 결과를 나타냅니다.
MBRP 오디오 녹음 세션은 최대 3년 동안 연구 기간 내내 진행되었으며, 무작위로 선정된 녹음은 순응도를 위해 코딩되었습니다. 이 녹음들은 연구가 종료되고 MBRP가 더 이상 제공되지 않은 후 역량에 대해 평가되었습니다.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Michael J Gawrysiak, PhD, West Chester University of Pennsylvania

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2021년 8월 1일

기본 완료 (실제)

2024년 8월 20일

연구 완료 (실제)

2024년 8월 20일

연구 등록 날짜

최초 제출

2021년 8월 27일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2021년 9월 3일

처음 게시됨 (실제)

2021년 9월 13일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 3월 31일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 3월 27일

마지막으로 확인됨

2026년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • R15DA050102 (미국 NIH 보조금/계약)
  • 1R15DA050102-01A1 (미국 NIH 보조금/계약)

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

예

IPD 계획 설명

연구 제안의 목적을 충족시키기 위해 연구 PI에 의해 모든 1차 분석 및 보고서가 생성된 후, PI는 2차 분석을 위해 다른 연구자가 사용할 수 있는 데이터 구성 요소에 대한 요청을 수락합니다. 적절한 경우 PI는 생산적인 협력을 촉진하는 데 필요한 정보를 공유합니다.

IPD 공유 기간

연구 PI에서 적절하다고 판단되면 모든 주요 연구 질문, 통계 분석 및 출판이 완료된 후 데이터를 사용할 수 있습니다.

IPD 공유 액세스 기준

요청된 특정 정보와 이 데이터의 사용 의도를 나타내는 공식 요청을 연구 PI에 제출합니다.

IPD 공유 지원 정보 유형

  • 연구_프로토콜
  • 수액
  • ICF

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다