이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

건강한 지원자에 대한 백신 면역 반응에 대한 Inmazeb 투여와 Ervebo의 백신 접종 간의 지연 영향을 평가하는 파일럿 연구

2026년 1월 21일 업데이트: ANRS, Emerging Infectious Diseases

건강한 지원자에 대한 백신 면역 반응에 대한 인마제브 투여와 Ervebo의 백신 접종 사이의 지연 영향을 평가하는 IIa 단계 파일럿 연구

에볼라 바이러스 질병(EVD)은 여러 가지 이유로 여러 아프리카 국가에서 정기적으로 발생하고 있습니다. 즉, 유해와 접촉하는 동안, 안전하지 않은 매장 동안 또는 회복된 환자 주변에 바이러스가 전파된 후입니다.

그러나 MVE의 영향을 받는 국가에서는 질병의 확산을 막기 위한 도구를 사용할 수 있습니다. Merck 연구소에서 개발한 백신(Ervebo)은 "Ebola That's Enough" 임상시험에서 접촉자와 접촉자를 보호하는 효능을 입증했으며 두 개의 단일 클론 항체(Mab)가 EVM 환자의 사망률을 줄이는 효능을 입증했습니다: REGN -E3B 및 Mab114.

EVD에 걸릴 위험이 매우 높은 접촉 치료로 정의되는 노출 후 예방(PEP)에서의 사용에 대한 질문이 필수적입니다. Ervebo만으로 백신을 접종하는 것은 특히 항체 합성이 지연되고 백신이 투여 후 10일 동안 비활성화될 가능성이 높기 때문에 PEP에 좋은 옵션으로 보이지 않습니다. 반면에 단클론 항체는 바이러스가 세포로 유입되는 것을 신속하게 억제하기 때문에 이 적응증에서 유망한 방법으로 보입니다.

또한 Ervebo 백신과 단클론 항체는 동일한 바이러스 표적을 공유합니다. 따라서 백신이 특히 병용 투여의 경우 단클론 항체에 의해 억제될 가능성이 있습니다. 그러나 병용 백신 효능에 대한 데이터는 없습니다. 단클론항체와 에르베보 사이의 상호작용과 이 두 가지 전략의 투여 사이의 지연 문제는 아직 해결되지 않은 상태로 남아 있습니다.

이 실험의 가설은 Ervebo 백신 효능이 단클론 항체의 동시 투여로 감소한다는 것입니다. 특히 이 투여가 가까운 경우(Mab와 백신 접종 사이의 짧은 시간). 우리는 Mab과 백신 접종 사이의 최적의 지연으로 단일 클론 항체와 결합된 백신의 면역원성이 백신 단독보다 열등하지 않을 수 있으므로 최적의 장단기 보호를 제공할 수 있다고 가정합니다.

이 연구의 주요 목적은 건강한 지원자에서 같은 날(D0)에 투여된 Ervebo에 의해 유도된 백신 면역 반응 또는 Inmazeb 투여의 S3, S6 또는 S12에서 건강한 지원자에서 Ervebo 단독으로 예방접종을 통해 유도된 백신 면역 반응을 비교하는 것입니다.

재판에는 5개의 부문이 있습니다. 대조군(백신 접종만)은 개입군에서 백신 반응의 비교자 역할을 할 것입니다. 4개의 개입 아암은 Mab과 백신 접종 사이의 최소 시간을 평가할 것입니다.

연구 개요

상태

아직 모집하지 않음

상세 설명

에볼라 바이러스 질병(EVD)은 여러 가지 이유로 여러 아프리카 국가에서 정기적으로 발생하고 있습니다. 즉, 유해와 접촉하는 동안, 안전하지 않은 매장 동안 또는 회복된 환자 주변에 바이러스가 전파된 후입니다. 기니에서는 11,000명의 목숨을 앗아간 2014~2016년 전염병이 끝난 지 5년 만에 2021년 초 남동부와 코나크리에서 새로운 전염병이 선포됐다. 콩고민주공화국(DRC)에서는 2021년 10월 초 북부 키부 지방에서 13번째 전염병이 선포되었습니다. 그러나 MVE의 영향을 받는 국가에서 질병의 확산을 막기 위한 도구가 점점 더 많이 제공되고 있습니다. 2014년 서아프리카 전염병 동안 Merck 연구소에서 개발한 백신(Ervebo)은 "Ebola That's Enough" 시험에서 접촉자와 접촉자의 접촉자를 보호하는 효능을 입증했습니다. 이후 이 백신은 DRC의 가장 최근 전염병(2018-2021)과 2021년 산림 기니의 전염병 동안 링 백신 접종 전략의 일부로 널리 사용되었습니다. 또한 10차 DRC 전염병(2018-2020) 동안 연민적 임상시험(MEURI)과 무작위 통제 치료 임상시험에서 EVD에 대한 특정 치료법으로 4개의 분자(수동 면역 요법 3개 및 직접 항바이러스제 1개)를 평가했습니다. REGN-E3B 및 Mab114의 두 가지 단클론 항체(Mab)가 EVD 환자의 사망률을 감소시키는 효능을 입증했습니다.

이러한 관리 및 예방 도구의 가용성으로 인해 EVD에 걸릴 위험이 매우 높은 접촉 치료로 정의되는 노출 후 예방(PEP)에서의 사용 문제가 그 어느 때보다 중요해졌습니다. 실제로 PEP는 EVD를 효과적으로 제어하기 위해 배치해야 할 주요 축 중 하나임이 분명해 보입니다. 따라서 여러 PEP 전략이 논의되었습니다. Ervebo만으로 백신을 접종하는 것은 특히 항체 합성이 지연되고 백신이 투여 후 10일 동안 비활성화될 가능성이 높기 때문에 PEP에 좋은 옵션으로 보이지 않습니다. 반면에 단클론 항체는 동물 모델과 인간 모두에서 바이러스가 세포로 들어가는 것을 억제하거나 바이러스 자체에 빠르게 작용하기 때문에 이 적응증에서 유망한 것으로 보입니다.

그러나 단클론 항체는 PEP에 대한 좋은 후보이지만 확실히 지속적인 면역을 제공하지는 않습니다. 특히 EVD와의 고위험 접촉에서 PEP는 특정 접촉과 관련된 감염을 피할 수 있지만 전염병 동안 지속적인 감염 위험은 피할 수 없습니다. 따라서 예방접종도 필요하다.

Ervebo 백신과 단클론 항체는 동일한 바이러스 표적을 공유합니다. 따라서 백신이 특히 병용 투여의 경우 단클론 항체에 의해 억제될 가능성이 있습니다. 그러나 병용 백신 효능에 대한 데이터는 없습니다. 단클론항체와 에르베보 사이의 상호작용과 이 두 가지 전략의 투여 사이의 지연 문제는 아직 해결되지 않은 상태로 남아 있습니다.

이 시험의 가설은 특히 이 투여가 가까운 경우(Mab와 백신 접종 사이의 짧은 시간), 단일클론 항체의 동시 투여로 백신 효능이 감소한다는 것입니다. 우리는 Mab과 백신 접종 사이의 최적의 지연으로 단일 클론 항체와 결합된 백신의 면역원성이 백신 단독의 면역원성보다 열등하지 않을 수 있으므로 최적의 장단기 보호를 제공할 수 있다고 가정합니다.

재판에는 5개의 부문이 있습니다. 대조군(백신 접종만)은 개입군에서 백신 반응의 비교자 역할을 할 것입니다. 4개의 개입 아암은 Mab과 백신 접종 사이의 최소 시간을 평가할 것입니다.

운영 관점에서 이상적인 솔루션은 Mab(동시 팔)과 동시에 또는 Mab 투여 후 가능한 한 빨리 백신을 투여할 수 있는 것입니다. 실제로 전염병 동안 PEP 전략을 실행할 때 백신 접종 지연은 환자에게 이중 위험을 나타냅니다. 접촉과 예방 접종 사이의 긴 지연 때문입니다. 따라서 IMOVA 시험의 초기, 중간 및 후기 부문에서는 Mab 투여 후 3주, 6주 또는 12주 후에 백신을 투여할 때 면역학적 반응을 평가하여 두 중재 사이의 최적 시간을 결정할 것입니다. 이를 위해 백신 반응을 분석하여 보호 및 환자 순응도를 보장하기 위해 허용 가능한 작동 지연을 고려합니다.

시험은 건강한 지원자를 대상으로 EVD의 비전염성 기간 동안 기니, 코나크리에서 진행됩니다. 실제로, IMOVA 임상시험 참가자는 특히 후기 팔에서 잠재적인 감염이 없는지 확인하기 위해 후속 조치 중에 에볼라 바이러스에 노출되지 않는 것이 중요합니다. 따라서 기니에서 전염병이 발생하면 IMOVA 시험 등록이 즉시 중단되고 전염병 기간이 끝나면 다시 시작됩니다. 기니 국립보건연구윤리위원회(CNERS)는 당연히 이러한 상황을 알릴 것입니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

132

단계

  • 2 단계

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

예

설명

포함 기준:

  • 프로토콜 후속 조치 기간 동안 사용 가능합니다.
  • 참여 동의
  • 시험 후속 조치가 끝날 때까지 다른 임상 연구에 참여하지 않기로 동의했습니다.

제외 기준:

  • EVD의 이전 병력(자가 보고);
  • r-VSV-ZEBOV 또는 기타 에볼라 백신으로 이전에 백신 접종(자가 보고);
  • 에볼라 항체 기반 PEP의 이전 투여;
  • HIV-1 및/또는 2 양성 혈청검사;
  • 임산부(양성 임신 테스트);
  • 연구 프로토콜의 요구 사항을 충족하는 참가자의 능력을 제한하는 임의의 임상적으로 유의한 급성/만성 상태.
  • 면역억제제;
  • 지난 30일 이내에 또 다른 임상 연구에 참여
  • 백신 또는 Mab의 성분에 대한 알레르기
  • 조사관의 재량에 따라 시험에서 참가자의 안전과 협력을 위태롭게 할 수 있는 기타 모든 이유.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 방지
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: Ervebo 7,200만 PFU
대조군(백신 단독 투여)은 백신에 대한 면역 반응을 특성화하는 데 사용되며, 중재군의 백신 면역 반응 비교군으로 활용됩니다. D1에 투여.
R-VSV-ZEBOV 백신 투여
다른 이름들:
  • r-VSV-ZEBOV 백신
활성 비교기: 인마젭 150mg/kg
이 두 번째 대조군 단독 mAb 투여는 기니 인구에서 mAb의 약동학적 프로필을 특성화하는 데 사용될 것입니다. D1에 투여.
인마제브 투여
다른 이름들:
  • REGN-E3B
실험적: Inmazeb 150mg/kg + Ervebo 7,200만 PFU
Arm 3은 항체와 백신을 D1에서 동시에 투여하는 것입니다.
R-VSV-ZEBOV 백신 투여
다른 이름들:
  • r-VSV-ZEBOV 백신
인마제브 투여
다른 이름들:
  • REGN-E3B
실험적: 인마제브 50mg/kg + 에르베보 7200만 PFU

4번 군은 다른 용량의 항체와 백신의 동시 주사입니다. 이 설계는 Ervebo와 Inmazeb 투여 사이의 15일 간격을 모방합니다. 투여는 D1에 이루어집니다.

이는 Ervebo 투여와 Inmazeb 주입 사이의 시간 간격을 정의하는 데 도움이 될 수 있습니다.

R-VSV-ZEBOV 백신 투여
다른 이름들:
  • r-VSV-ZEBOV 백신
인마제브 투여
다른 이름들:
  • REGN-E3B
실험적: Inmazeb 10mg/kg + Ervebo 72백만 PFU

Arm 5는 다른 용량의 항체와 백신을 동시에 주사하는 것입니다. 이 설계는 Ervebo와 Inmazeb 투여 사이의 57일 시간 간격을 모방합니다. 투여는 D1에 이루어질 것입니다.

이는 Ervebo 투여와 Inmazeb 주입 사이의 시간 간격을 정의하는 데 도움이 될 수 있습니다.

R-VSV-ZEBOV 백신 투여
다른 이름들:
  • r-VSV-ZEBOV 백신
인마제브 투여
다른 이름들:
  • REGN-E3B
실험적: Inmazeb 0.7mg/kg + Ervebo 7200만 PFU

Arm 6은 서로 다른 용량의 항체와 백신을 함께 투여하는 것입니다. 이 설계는 Ervebo와 Inmazeb 투여 사이의 169일 간격을 모방합니다. 투여는 D1에 이루어집니다.

이는 Ervebo 투여와 Inmazeb 주입 사이의 시간 간격을 정의하는 데 도움이 될 수 있습니다.

R-VSV-ZEBOV 백신 투여
다른 이름들:
  • r-VSV-ZEBOV 백신
인마제브 투여
다른 이름들:
  • REGN-E3B

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
중화 항체 비율
기간: Day 1, Day 29, Day 57, Day 85 및 참가자의 조기 종료 시
수준은 유사형 플라크 감소 중화 시험으로 평가될 것입니다
Day 1, Day 29, Day 57, Day 85 및 참가자의 조기 종료 시

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Anti-EBOV GP IgG 비율
기간: 1일차, 29일차, 57일차, 85일차 및 참가자의 조기 종료 시
FANG 기술을 이용한 EBOV GP IgG 비율 측정
1일차, 29일차, 57일차, 85일차 및 참가자의 조기 종료 시
RT-PCR VSV
기간: 3일차
표준 생물학
3일차
T 세포 반응
기간: 1일차, 29일차
세포내 사이토카인 염색법(ICS)을 통해 수행됨
1일차, 29일차
3등급 또는 4등급 이상의 이상사건이 발생한 참가자 비율
기간: Day 3, Day 7, Day 29, Day57, Day 85 및 주입 및 예방접종 후 언제든지
3등급 또는 4등급 이상반응이 발생한 참가자 비율
Day 3, Day 7, Day 29, Day57, Day 85 및 주입 및 예방접종 후 언제든지
추적 불가 참가자 비율
기간: 백신 접종 후 85일
추적 관찰을 중단한 참가자 비율
백신 접종 후 85일
PK 평가
기간: Day 1, Day 3, Day 29, Day 57, Day 85 및 참가자의 조기 종료 시
약동학은 혈청 내 REGN3470, REGN3471 및 REGN3479의 농도를 시간 경과에 따라 측정하여 PK 변수를 평가함으로써 평가될 것입니다.
Day 1, Day 3, Day 29, Day 57, Day 85 및 참가자의 조기 종료 시
항약물 항체 (ADA)
기간: 1일차, 85일차 및 참가자의 조기 종료 시
면역원성의 측정
1일차, 85일차 및 참가자의 조기 종료 시

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (추정된)

2027년 1월 1일

기본 완료 (추정된)

2027년 8월 1일

연구 완료 (추정된)

2027년 8월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2021년 12월 15일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2022년 1월 7일

처음 게시됨 (실제)

2022년 1월 21일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 1월 22일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 1월 21일

마지막으로 확인됨

2026년 1월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

예

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다