- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05207696
치간유두 재건술에서 혈소판 풍부 섬유소와 결합조직 이식편의 효능 비교
치간유두 재건술에서 혈소판 풍부 섬유소와 결합조직 이식편의 효능 비교: 후향적 연구
목표: 반월상 절개(SI) 기술을 사용한 유두 재건술(PR)에서 혈소판 풍부 섬유소(PRF) 또는 결합 조직 이식편(CTG)의 효능을 평가합니다.
재료 및 방법: 상악 전치부에서 SI로 배치된 PRF 또는 CTG로 PR을 시행한 20명의 환자로부터 총 55개 부위(27 CTG 및 28 PRF)가 연구에 포함되었다. 치주 평가(치은 지수(GI), 플라크 지수(PI), 유두 출혈 지수, 주머니 깊이(PD), 각질화된 조직 폭(KTW), 치은 후퇴), 유두 관련 기록(치조 능선-치간 접촉점(AC-IC), 치조 유두-유두 팁(AC-PT), 유두 팁-치간 접촉점 (PT-IC), 유두 높이 감소(PHL), 치간 조직 뇌졸중(ITS) 및 유두 존재 지수(PPI)) 및 환자 만족도를 분석했습니다.
연구 개요
상세 설명
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Sıhhiye
-
Ankara, Sıhhiye, 칠면조, 06230
- Hacettepe University, Faculty of Dentistry, Periodontology Department
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 선택된 모든 환자는 데이터 사용에 동의했습니다.
- 접점이 있는 상악 전치부에서 PRF 또는 CTG 중 하나와 함께 SI를 사용하여 저자 중 한 명(S.O.B.)에 의해 PR 수술을 받은 환자의 데이터,
- 열린 embrasure에 인접한 프로빙 깊이 (PD) ≤ 3mm 인 최소 2mm 각질화 조직 너비 (KTW)가 포함되었습니다.
- 모든 기준선(BL) 및 후속 데이터를 사용할 수 있고 모든 환자가 PR 절차 전에 포괄적인 1상 치주 치료를 받았는지 확인했습니다.
제외 기준:
- 전신적인 문제가 있는 환자,
- 치주염에 영향을 미치는 것으로 알려진 약물 복용
- 담배/술 사용
- 해당 지역은 근관 치료 문제/요구, 충치 및 치주 수술 이력이 없었습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
혈소판이 풍부한 피브린(PRF)
상악 전치부 반월절개로 PRF로 유두 재건술을 시행한 12명의 환자 중 총 28개 부위를 PRF군에 포함시켰다.
(연구에는 12명의 환자 데이터가 포함되었습니다.)
|
저자 중 한 명(S.O.B.)이 상악 전치부에서 PRF 또는 CTG로 반월 절개를 사용하여 유두 재건 수술을 받은 환자의 데이터가 연구에 포함되었습니다.
선택된 모든 환자는 데이터 사용에 동의했습니다. 연구에 포함된 환자의 데이터를 분석했습니다.(Baseline
(BL) 및 후속 조치(T1(첫 번째 달), T3(세 번째 달), T6(여섯 번째 달)) 치주 평가(치은 지수(GI), 플라크 지수(PI), 유두 출혈 지수, 치주낭 깊이 포함) 임상 데이터 (PD), 각질화된 조직 폭(KTW), 치은 퇴축), 유두 관련 기록(치조 능선-치간 접촉점(AC-IC), 치조 유두-유두 팁(AC-PT), 유두 팁-치간 접촉점( PT-IC), 유두 높이 감소(PHL), 치간 조직 뇌졸중(ITS) 및 유두 존재 지수(PPI)) 및 환자 만족도를 분석했습니다.
|
|
결합 조직 이식편(CTG)
상악 전치부 반월절개로 CTG로 유두 재건술을 시행한 8명의 환자에서 총 27개 부위를 CTG군에 포함시켰다.
(8명의 환자 데이터가 연구에 포함되었습니다.)
|
저자 중 한 명(S.O.B.)이 상악 전치부에서 PRF 또는 CTG로 반월 절개를 사용하여 유두 재건 수술을 받은 환자의 데이터가 연구에 포함되었습니다.
선택된 모든 환자는 데이터 사용에 동의했습니다. 연구에 포함된 환자의 데이터를 분석했습니다.(Baseline
(BL) 및 후속 조치(T1(첫 번째 달), T3(세 번째 달), T6(여섯 번째 달)) 치주 평가(치은 지수(GI), 플라크 지수(PI), 유두 출혈 지수, 치주낭 깊이 포함) 임상 데이터 (PD), 각질화된 조직 폭(KTW), 치은 퇴축), 유두 관련 기록(치조 능선-치간 접촉점(AC-IC), 치조 유두-유두 팁(AC-PT), 유두 팁-치간 접촉점( PT-IC), 유두 높이 감소(PHL), 치간 조직 뇌졸중(ITS) 및 유두 존재 지수(PPI)) 및 환자 만족도를 분석했습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Alveolar crest-Interdental contact point (AC-IC mm)
기간: 기준선
|
Crestal bone height는 각 mesiofacial 또는 distofacial 검사 부위에 국소 마취를 한 후 측정했습니다.
UNC-15(HuFriedy, Chicago, IL, USA) 치주 탐침을 치아의 장축과 평행한 코로나 치근단 방향으로 치은열구의 근위측에 위치시켰다.
프로브는 치조골의 능선에 닿을 때까지 정점으로 전진했습니다.
crestal bone과 interdental contact point 사이의 거리는 AC-IC로 보고되었다.
(측정 단위는 밀리미터입니다)
|
기준선
|
|
Alveolar crest-Interdental contact point (AC-IC mm)
기간: T1:첫 번째 달
|
Crestal bone height는 각 mesiofacial 또는 distofacial 검사 부위에 국소 마취를 한 후 측정했습니다.
UNC-15(HuFriedy, Chicago, IL, USA) 치주 탐침을 치아의 장축과 평행한 코로나 치근단 방향으로 치은열구의 근위측에 위치시켰다.
프로브는 치조골의 능선에 닿을 때까지 정점으로 전진했습니다.
crestal bone과 interdental contact point 사이의 거리는 AC-IC로 보고되었다.
(측정 단위는 밀리미터입니다)
|
T1:첫 번째 달
|
|
Alveolar crest-Interdental contact point (AC-IC mm)
기간: T3:3번째 달
|
Crestal bone height는 각 mesiofacial 또는 distofacial 검사 부위에 국소 마취를 한 후 측정했습니다.
UNC-15(HuFriedy, Chicago, IL, USA) 치주 탐침을 치아의 장축과 평행한 코로나 치근단 방향으로 치은열구의 근위측에 위치시켰다.
프로브는 치조골의 능선에 닿을 때까지 정점으로 전진했습니다.
crestal bone과 interdental contact point 사이의 거리는 AC-IC로 보고되었다.
(측정 단위는 밀리미터입니다)
|
T3:3번째 달
|
|
Alveolar crest-Interdental contact point (AC-IC mm)
기간: T6: 6번째 달
|
Crestal bone height는 각 mesiofacial 또는 distofacial 검사 부위에 국소 마취를 한 후 측정했습니다.
UNC-15(HuFriedy, Chicago, IL, USA) 치주 탐침을 치아의 장축과 평행한 코로나 치근단 방향으로 치은열구의 근위측에 위치시켰다.
프로브는 치조골의 능선에 닿을 때까지 정점으로 전진했습니다.
crestal bone과 interdental contact point 사이의 거리는 AC-IC로 보고되었다.
(측정 단위는 밀리미터입니다)
|
T6: 6번째 달
|
|
치조능-유두끝(AC-PT mm)
기간: 기준선
|
Crestal bone height는 각 mesiofacial 또는 distofacial 검사 부위에 국소 마취를 한 후 측정했습니다.
UNC-15(HuFriedy, Chicago, IL, USA) 치주 탐침을 치아의 장축과 평행한 코로나 치근단 방향으로 치은열구의 근위측에 위치시켰다.
프로브는 치조골의 능선에 닿을 때까지 정점으로 전진했습니다.
crestal bone과 interdental papilla tip 사이의 거리는 AC-PT로 보고되었다.
(측정 단위는 밀리미터입니다)
|
기준선
|
|
치조능-유두끝(AC-PT mm)
기간: T1:첫 번째 달
|
Crestal bone height는 각 mesiofacial 또는 distofacial 검사 부위에 국소 마취를 한 후 측정했습니다.
UNC-15(HuFriedy, Chicago, IL, USA) 치주 탐침을 치아의 장축과 평행한 코로나 치근단 방향으로 치은열구의 근위측에 위치시켰다.
프로브는 치조골의 능선에 닿을 때까지 정점으로 전진했습니다.
crestal bone과 interdental papilla tip 사이의 거리는 AC-PT로 보고되었다.
(측정 단위는 밀리미터입니다)
|
T1:첫 번째 달
|
|
치조능-유두끝(AC-PT mm)
기간: T3:3번째 달
|
Crestal bone height는 각 mesiofacial 또는 distofacial 검사 부위에 국소 마취를 한 후 측정했습니다.
UNC-15(HuFriedy, Chicago, IL, USA) 치주 탐침을 치아의 장축과 평행한 코로나 치근단 방향으로 치은열구의 근위측에 위치시켰다.
프로브는 치조골의 능선에 닿을 때까지 정점으로 전진했습니다.
crestal bone과 interdental papilla tip 사이의 거리는 AC-PT로 보고되었다.
(측정 단위는 밀리미터입니다)
|
T3:3번째 달
|
|
치조능-유두끝(AC-PT mm)
기간: T6: 6번째 달
|
Crestal bone height는 각 mesiofacial 또는 distofacial 검사 부위에 국소 마취를 한 후 측정했습니다.
UNC-15(HuFriedy, Chicago, IL, USA) 치주 탐침을 치아의 장축과 평행한 코로나 치근단 방향으로 치은열구의 근위측에 위치시켰다.
프로브는 치조골의 능선에 닿을 때까지 정점으로 전진했습니다.
crestal bone과 interdental papilla tip 사이의 거리는 AC-PT로 보고되었다.
(측정 단위는 밀리미터입니다)
|
T6: 6번째 달
|
|
Papilla tip-Interdental contact point (PT-IC mm)
기간: 기준선
|
치주 탐침을 근위부에 위치시켰다.
interdental contact point와 interdental papilla의 끝 사이의 거리는 PT-IC로 보고되었다.
(측정 단위는 밀리미터입니다)
|
기준선
|
|
Papilla tip-Interdental contact point (PT-IC mm)
기간: T1:첫 번째 달
|
치주 탐침을 근위부에 위치시켰다.
interdental contact point와 interdental papilla의 끝 사이의 거리는 PT-IC로 보고되었다.
(측정 단위는 밀리미터입니다)
|
T1:첫 번째 달
|
|
Papilla tip-Interdental contact point (PT-IC mm)
기간: T3:3번째 달
|
치주 탐침을 근위부에 위치시켰다.
interdental contact point와 interdental papilla의 끝 사이의 거리는 PT-IC로 보고되었다.
(측정 단위는 밀리미터입니다)
|
T3:3번째 달
|
|
Papilla tip-Interdental contact point (PT-IC mm)
기간: T6: 6번째 달
|
치주 탐침을 근위부에 위치시켰다.
interdental contact point와 interdental papilla의 끝 사이의 거리는 PT-IC로 보고되었다.
(측정 단위는 밀리미터입니다)
|
T6: 6번째 달
|
|
Papilla Height Loss(PHL)(Nordland 및 Tarnow 분류 시스템)
기간: 기준선
|
각각의 치간 유두는 Nordland 및 Tarnow의 분류 시스템에 기초하여 0-3으로 점수화되었습니다. 다음 점수는 기준선에서 유두에 할당되었습니다. T1, T3 및 T6. 정상: 치간 유두는 치간 접촉 지점/영역의 정점 범위까지 embrasure 공간을 채웁니다. 클래스 I. interdental papilla의 끝은 interdental contact point와 inter proximal CEJ (the cemento-enamel junction)의 가장 치관 범위 사이에 있습니다 (공간은 존재하지만 inter proximal CEJ는 보이지 않습니다) Class-II. 치간 유두의 끝 interproximal CEJ에 또는 apical에 있지만 안면 CEJ(interproximal CEJ visible) Class-III의 apical 정도까지는 coronal입니다. interdental papilla의 끝은 안면 CEJ와 동일하거나 apical에 있습니다. |
기준선
|
|
Papilla Height Loss(PHL)(Nordland 및 Tarnow 분류 시스템)
기간: T1:첫 번째 달
|
각각의 치간 유두는 Nordland 및 Tarnow의 분류 시스템에 기초하여 0-3으로 점수화되었습니다. 다음 점수는 기준선에서 유두에 할당되었습니다. T1, T3 및 T6. 정상: 치간 유두는 치간 접촉 지점/영역의 정점 범위까지 embrasure 공간을 채웁니다. 클래스 I. interdental papilla의 끝은 interdental contact point와 inter proximal CEJ (the cemento-enamel junction)의 가장 치관 범위 사이에 있습니다 (공간은 존재하지만 inter proximal CEJ는 보이지 않습니다) Class-II. 치간 유두의 끝 interproximal CEJ에 또는 apical에 있지만 안면 CEJ(interproximal CEJ visible) Class-III의 apical 정도까지는 coronal입니다. interdental papilla의 끝은 안면 CEJ와 동일하거나 apical에 있습니다. |
T1:첫 번째 달
|
|
Papilla Height Loss(PHL)(Nordland 및 Tarnow 분류 시스템)
기간: T3:3번째 달
|
각각의 치간 유두는 Nordland 및 Tarnow의 분류 시스템에 기초하여 0-3으로 점수화되었습니다. 다음 점수는 기준선에서 유두에 할당되었습니다. T1, T3 및 T6. 정상: 치간 유두는 치간 접촉 지점/영역의 정점 범위까지 embrasure 공간을 채웁니다. 클래스 I. interdental papilla의 끝은 interdental contact point와 inter proximal CEJ (the cemento-enamel junction)의 가장 치관 범위 사이에 있습니다 (공간은 존재하지만 inter proximal CEJ는 보이지 않습니다) Class-II. 치간 유두의 끝 interproximal CEJ에 또는 apical에 있지만 안면 CEJ(interproximal CEJ visible) Class-III의 apical 정도까지는 coronal입니다. interdental papilla의 끝은 안면 CEJ와 동일하거나 apical에 있습니다. |
T3:3번째 달
|
|
Papilla Height Loss(PHL)(Nordland 및 Tarnow 분류 시스템)
기간: T6: 6번째 달
|
각각의 치간 유두는 Nordland 및 Tarnow의 분류 시스템에 기초하여 0-3으로 점수화되었습니다. 다음 점수는 기준선에서 유두에 할당되었습니다. T1, T3 및 T6. 정상: 치간 유두는 치간 접촉 지점/영역의 정점 범위까지 embrasure 공간을 채웁니다. 클래스 I. interdental papilla의 끝은 interdental contact point와 inter proximal CEJ (the cemento-enamel junction)의 가장 치관 범위 사이에 있습니다 (공간은 존재하지만 inter proximal CEJ는 보이지 않습니다) Class-II. 치간 유두의 끝 interproximal CEJ에 또는 apical에 있지만 안면 CEJ(interproximal CEJ visible) Class-III의 apical 정도까지는 coronal입니다. interdental papilla의 끝은 안면 CEJ와 동일하거나 apical에 있습니다. |
T6: 6번째 달
|
|
치간 조직 뇌졸중(ITS)(Jemt의 분류 체계)
기간: 기준선
|
다음 점수는 기준선, T1, T3 및 T6에서 유두에 할당되었습니다. 각 치간 유두는 Jemt의 분류 시스템에 따라 0-3으로 점수가 매겨졌습니다. 점수 0: 유두가 존재하지 않음 점수 1: 유두 높이의 절반 미만이 존재합니다. 2점: 유두 높이의 절반 이상이 있음 점수 3: 유두가 전체 근위 공간을 채웁니다. |
기준선
|
|
치간 조직 뇌졸중(ITS)(Jemt의 분류 체계)
기간: T1:첫 번째 달
|
다음 점수는 기준선, T1, T3 및 T6에서 유두에 할당되었습니다. 각 치간 유두는 Jemt의 분류 시스템에 따라 0-3으로 점수가 매겨졌습니다. 점수 0: 유두가 존재하지 않음 점수 1: 유두 높이의 절반 미만이 존재합니다. 2점: 유두 높이의 절반 이상이 있음 점수 3: 유두가 전체 근위 공간을 채웁니다. |
T1:첫 번째 달
|
|
치간 조직 뇌졸중(ITS)(Jemt의 분류 체계)
기간: T3:3번째 달
|
다음 점수는 기준선, T1, T3 및 T6에서 유두에 할당되었습니다. 각 치간 유두는 Jemt의 분류 시스템에 따라 0-3으로 점수가 매겨졌습니다. 점수 0: 유두가 존재하지 않음 점수 1: 유두 높이의 절반 미만이 존재합니다. 2점: 유두 높이의 절반 이상이 있음 점수 3: 유두가 전체 근위 공간을 채웁니다. |
T3:3번째 달
|
|
치간 조직 뇌졸중(ITS)(Jemt의 분류 체계)
기간: T6: 6번째 달
|
다음 점수는 기준선, T1, T3 및 T6에서 유두에 할당되었습니다. 각 치간 유두는 Jemt의 분류 시스템에 따라 0-3으로 점수가 매겨졌습니다. 점수 0: 유두가 존재하지 않음 점수 1: 유두 높이의 절반 미만이 존재합니다. 2점: 유두 높이의 절반 이상이 있음 점수 3: 유두가 전체 근위 공간을 채웁니다. |
T6: 6번째 달
|
|
Papilla Presence Index(PPI)(Cardaropoli 외)
기간: 기준선
|
다음 점수는 기준선, T1, T3 및 T6에서 유두에 할당되었습니다. PPI 1: 유두가 완전히 존재하고 치간공극을 완전히 채우기 위해 접촉점까지 치관측으로 확장됩니다. PPI 2: 유두가 더 이상 완전히 존재하지 않고 접점에 대해 정점에 놓여 있습니다. 그러나 치간 CEJ(iCEJ)는 여전히 보이지 않습니다. PPI 3: 유두가 더 정단으로 이동하고 iCEJ가 보입니다. PPI 4: 유두가 iCEJ와 협측 CEJ 모두의 정점에 있습니다. 각 치간 유두는 PPI를 기준으로 1-3으로 점수가 매겨졌습니다. |
기준선
|
|
Papilla Presence Index(PPI)(Cardaropoli 외)
기간: T1:첫 번째 달
|
다음 점수는 기준선, T1, T3 및 T6에서 유두에 할당되었습니다. PPI 1: 유두가 완전히 존재하고 치간공극을 완전히 채우기 위해 접촉점까지 치관측으로 확장됩니다. PPI 2: 유두가 더 이상 완전히 존재하지 않고 접점에 대해 정점에 놓여 있습니다. 그러나 치간 CEJ(iCEJ)는 여전히 보이지 않습니다. PPI 3: 유두가 더 정단으로 이동하고 iCEJ가 보입니다. PPI 4: 유두가 iCEJ와 협측 CEJ 모두의 정점에 있습니다. 각 치간 유두는 PPI를 기준으로 1-3으로 점수가 매겨졌습니다. |
T1:첫 번째 달
|
|
Papilla Presence Index(PPI)(Cardaropoli 외)
기간: T3:3번째 달
|
다음 점수는 기준선, T1, T3 및 T6에서 유두에 할당되었습니다. PPI 1: 유두가 완전히 존재하고 치간공극을 완전히 채우기 위해 접촉점까지 치관측으로 확장됩니다. PPI 2: 유두가 더 이상 완전히 존재하지 않고 접점에 대해 정점에 놓여 있습니다. 그러나 치간 CEJ(iCEJ)는 여전히 보이지 않습니다. PPI 3: 유두가 더 정단으로 이동하고 iCEJ가 보입니다. PPI 4: 유두가 iCEJ와 협측 CEJ 모두의 정점에 있습니다. 각 치간 유두는 PPI를 기준으로 1-3으로 점수가 매겨졌습니다. |
T3:3번째 달
|
|
Papilla Presence Index(PPI)(Cardaropoli 외)
기간: T6: 6번째 달
|
다음 점수는 기준선, T1, T3 및 T6에서 유두에 할당되었습니다. PPI 1: 유두가 완전히 존재하고 치간공극을 완전히 채우기 위해 접촉점까지 치관측으로 확장됩니다. PPI 2: 유두가 더 이상 완전히 존재하지 않고 접점에 대해 정점에 놓여 있습니다. 그러나 치간 CEJ(iCEJ)는 여전히 보이지 않습니다. PPI 3: 유두가 더 정단으로 이동하고 iCEJ가 보입니다. PPI 4: 유두가 iCEJ와 협측 CEJ 모두의 정점에 있습니다. 각 치간 유두는 PPI를 기준으로 1-3으로 점수가 매겨졌습니다. |
T6: 6번째 달
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
잇몸 지수(GI)(Löe & Silness 1963)
기간: 기준선
|
치은 지수(GI)는 각 부위를 0에서 3의 척도로 점수를 매기는데, 0은 정상이고 3은 부종, 발적, 부기 및 자발적 출혈을 특징으로 하는 심한 염증입니다. GI는 다음 채점 시스템을 사용합니다. 0 = 정상 치은
|
기준선
|
|
잇몸 지수(GI)(Löe & Silness 1963)
기간: T1:첫 번째 달
|
치은 지수(GI)는 각 부위를 0에서 3의 척도로 점수를 매기는데, 0은 정상이고 3은 부종, 발적, 부기 및 자발적 출혈을 특징으로 하는 심한 염증입니다. GI는 다음 채점 시스템을 사용합니다. 0 = 정상 치은
|
T1:첫 번째 달
|
|
잇몸 지수(GI)(Löe & Silness 1963)
기간: T3:3번째 달
|
치은 지수(GI)는 각 부위를 0에서 3의 척도로 점수를 매기는데, 0은 정상이고 3은 부종, 발적, 부기 및 자발적 출혈을 특징으로 하는 심한 염증입니다. GI는 다음 채점 시스템을 사용합니다. 0 = 정상 치은
|
T3:3번째 달
|
|
잇몸 지수(GI)(Löe & Silness 1963)
기간: T6: 6번째 달
|
치은 지수(GI)는 각 부위를 0에서 3의 척도로 점수를 매기는데, 0은 정상이고 3은 부종, 발적, 부기 및 자발적 출혈을 특징으로 하는 심한 염증입니다. GI는 다음 채점 시스템을 사용합니다. 0 = 정상 치은
|
T6: 6번째 달
|
|
치은 후퇴(GR-mm)
기간: 기준선
|
협측 CEJ와 가장 치관 범위 변연 치은 사이의 거리는 GR로 보고되었습니다. (측정 단위는 밀리미터입니다) |
기준선
|
|
치은 후퇴(GR-mm)
기간: T1:첫 번째 달
|
협측 CEJ와 가장 치관 범위 변연 치은 사이의 거리는 GR로 보고되었습니다. (측정 단위는 밀리미터입니다) |
T1:첫 번째 달
|
|
치은 후퇴(GR-mm)
기간: T3:3번째 달
|
협측 CEJ와 가장 치관 범위 변연 치은 사이의 거리는 GR로 보고되었습니다. (측정 단위는 밀리미터입니다) |
T3:3번째 달
|
|
치은 후퇴(GR-mm)
기간: T6: 6번째 달
|
협측 CEJ와 가장 치관 범위 변연 치은 사이의 거리는 GR로 보고되었습니다. (측정 단위는 밀리미터입니다) |
T6: 6번째 달
|
|
각질화 조직 폭(KTW-mm)
기간: 기준선
|
자유 치은 변연부에서 점막치은 접합부까지 이어지며 부착 치은뿐만 아니라 자유 치은으로 구성됩니다.
협측에서 가장 치관 범위가 없는 치은과 가장 치관 범위 치은 연접부 사이의 거리는 KTW로 보고되었습니다.
(측정 단위는 밀리미터입니다)
|
기준선
|
|
각질화 조직 폭(KTW-mm)
기간: T1:첫 번째 달
|
자유 치은 변연부에서 점막치은 접합부까지 이어지며 부착 치은뿐만 아니라 자유 치은으로 구성됩니다.
협측에서 가장 치관 범위가 없는 치은과 가장 치관 범위 치은 연접부 사이의 거리는 KTW로 보고되었습니다.
(측정 단위는 밀리미터입니다)
|
T1:첫 번째 달
|
|
각질화 조직 폭(KTW-mm)
기간: T3:3번째 달
|
자유 치은 변연부에서 점막치은 접합부까지 이어지며 부착 치은뿐만 아니라 자유 치은으로 구성됩니다.
협측에서 가장 치관 범위가 없는 치은과 가장 치관 범위 치은 연접부 사이의 거리는 KTW로 보고되었습니다.
(측정 단위는 밀리미터입니다)
|
T3:3번째 달
|
|
각질화 조직 폭(KTW-mm)
기간: T6: 6번째 달
|
자유 치은 변연부에서 점막치은 접합부까지 이어지며 부착 치은뿐만 아니라 자유 치은으로 구성됩니다.
협측에서 가장 치관 범위가 없는 치은과 가장 치관 범위 치은 연접부 사이의 거리는 KTW로 보고되었습니다.
(측정 단위는 밀리미터입니다)
|
T6: 6번째 달
|
|
포켓 깊이(PD-mm)
기간: 기준선
|
치주 탐침을 치은열구에 위치시켰다.
유리 치은의 상단과 고랑의 하단 사이의 거리는 PD로 보고되었습니다.
(측정 단위는 밀리미터입니다)
|
기준선
|
|
포켓 깊이(PD-mm)
기간: T1:첫 번째 달
|
치주 탐침을 치은열구에 위치시켰다.
유리 치은의 상단과 고랑의 하단 사이의 거리는 PD로 보고되었습니다.
(측정 단위는 밀리미터입니다)
|
T1:첫 번째 달
|
|
포켓 깊이(PD-mm)
기간: T3:3번째 달
|
치주 탐침을 치은열구에 위치시켰다.
유리 치은의 상단과 고랑의 하단 사이의 거리는 PD로 보고되었습니다.
(측정 단위는 밀리미터입니다)
|
T3:3번째 달
|
|
포켓 깊이(PD-mm)
기간: T6: 6번째 달
|
치주 탐침을 치은열구에 위치시켰다.
유리 치은의 상단과 고랑의 하단 사이의 거리는 PD로 보고되었습니다.
(측정 단위는 밀리미터입니다)
|
T6: 6번째 달
|
|
플라크 지수(PI)(Silness & Loe 1964)
기간: 기준선
|
0- 플라크 없음
개인의 PI는 각 치아의 값을 더하고 검사한 치아의 수로 나누어서 얻을 수 있습니다. |
기준선
|
|
플라크 지수(PI)(Silness & Loe 1964)
기간: T1:첫 번째 달
|
0- 플라크 없음
개인의 PI는 각 치아의 값을 더하고 검사한 치아의 수로 나누어서 얻을 수 있습니다. |
T1:첫 번째 달
|
|
플라크 지수(PI)(Silness & Loe 1964)
기간: T3:3번째 달
|
0- 플라크 없음
개인의 PI는 각 치아의 값을 더하고 검사한 치아의 수로 나누어서 얻을 수 있습니다. |
T3:3번째 달
|
|
플라크 지수(PI)(Silness & Loe 1964)
기간: T6: 6번째 달
|
0- 플라크 없음
개인의 PI는 각 치아의 값을 더하고 검사한 치아의 수로 나누어서 얻을 수 있습니다. |
T6: 6번째 달
|
|
유두 출혈 지수(PBI) (Saxer & Muhlemann 1975)
기간: 기준선
|
PBI는 치료 과정 동안 치간 영역에서 탐침 시 출혈을 기록하여 치간 유두의 염증을 평가하는 데 특히 유용한 것으로 입증되었습니다. 등급 0- 출혈 없음, 정상 유두 등급 1- 치주 프로브로 근심 및 원위 고랑을 조사한 후 20-30초에 단일 출혈 지점이 관찰됩니다. 2등급 - 치은 변연에 가는 혈흔 또는 여러 출혈점이 보입니다. 등급 3- 삼각형 치간 삼각형이 다소 혈액으로 채워짐 등급 4- 탐침 직후 혈액이 치아 및/또는 치은의 일부를 덮기 위해 치간 영역으로 흘러 들어감 출혈 횟수를 총 횟수로 나누어 PBI를 계산합니다. 유두 검사. |
기준선
|
|
유두 출혈 지수(PBI) (Saxer & Muhlemann 1975)
기간: T1:첫 번째 달
|
PBI는 치료 과정 동안 치간 영역에서 탐침 시 출혈을 기록하여 치간 유두의 염증을 평가하는 데 특히 유용한 것으로 입증되었습니다. 등급 0- 출혈 없음, 정상 유두 등급 1- 치주 프로브로 근심 및 원위 고랑을 조사한 후 20-30초에 단일 출혈 지점이 관찰됩니다. 2등급 - 치은 변연에 가는 혈흔 또는 여러 출혈점이 보입니다. 등급 3- 삼각형 치간 삼각형이 다소 혈액으로 채워짐 등급 4- 탐침 직후 혈액이 치아 및/또는 치은의 일부를 덮기 위해 치간 영역으로 흘러 들어감 출혈 횟수를 총 횟수로 나누어 PBI를 계산합니다. 유두 검사. |
T1:첫 번째 달
|
|
유두 출혈 지수(PBI) (Saxer & Muhlemann 1975)
기간: T3:3번째 달
|
PBI는 치료 과정 동안 치간 영역에서 탐침 시 출혈을 기록하여 치간 유두의 염증을 평가하는 데 특히 유용한 것으로 입증되었습니다. 등급 0- 출혈 없음, 정상 유두 등급 1- 치주 프로브로 근심 및 원위 고랑을 조사한 후 20-30초에 단일 출혈 지점이 관찰됩니다. 2등급 - 치은 변연에 가는 혈흔 또는 여러 출혈점이 보입니다. 등급 3- 삼각형 치간 삼각형이 다소 혈액으로 채워짐 등급 4- 탐침 직후 혈액이 치아 및/또는 치은의 일부를 덮기 위해 치간 영역으로 흘러 들어감 출혈 횟수를 총 횟수로 나누어 PBI를 계산합니다. 유두 검사. |
T3:3번째 달
|
|
유두 출혈 지수(PBI) (Saxer & Muhlemann 1975)
기간: T6: 6번째 달
|
PBI는 치료 과정 동안 치간 영역에서 탐침 시 출혈을 기록하여 치간 유두의 염증을 평가하는 데 특히 유용한 것으로 입증되었습니다. 등급 0- 출혈 없음, 정상 유두 등급 1- 치주 프로브로 근심 및 원위 고랑을 조사한 후 20-30초에 단일 출혈 지점이 관찰됩니다. 2등급 - 치은 변연에 가는 혈흔 또는 여러 출혈점이 보입니다. 등급 3- 삼각형 치간 삼각형이 다소 혈액으로 채워짐 등급 4- 탐침 직후 혈액이 치아 및/또는 치은의 일부를 덮기 위해 치간 영역으로 흘러 들어감 출혈 횟수를 총 횟수로 나누어 PBI를 계산합니다. 유두 검사. |
T6: 6번째 달
|
|
환자 기반 변수
기간: T1:첫 번째 달
|
Visual Analog Scale(VAS-0-10)을 사용하여 평가했습니다.
경험한 통증 값, 미학적 기대치, 얻은 미적/난이도 변수.
이 세 가지 기준을 함께 평가했습니다( 환자 만족도 ).
|
T1:첫 번째 달
|
|
환자 기반 변수
기간: T3:3번째 달
|
Visual Analog Scale(VAS-0-10)을 사용하여 평가했습니다.
경험한 통증 값, 미학적 기대치, 얻은 미적/난이도 변수.
이 세 가지 기준을 함께 평가했습니다( 환자 만족도 ).
|
T3:3번째 달
|
|
환자 기반 변수
기간: T6: 6번째 달
|
Visual Analog Scale(VAS-0-10)을 사용하여 평가했습니다.
경험한 통증 값, 미학적 기대치, 얻은 미적/난이도 변수.
이 세 가지 기준을 함께 평가했습니다( 환자 만족도 ).
|
T6: 6번째 달
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Sharma E, Sharma A, Singh K. The role of subepithelial connective tissue graft for reconstruction of interdental papilla: Clinical study. Singapore Dent J. 2017 Dec;38:27-38. doi: 10.1016/j.sdj.2017.05.001.
- Singh D, Jhingran R, Bains VK, Madan R, Srivastava R. Efficacy of Platelet-rich Fibrin in Interdental Papilla Reconstruction as Compared to Connective Tissue Using Microsurgical Approach. Contemp Clin Dent. 2019 Oct-Dec;10(4):643-651. doi: 10.4103/ccd.ccd_936_18.
- Carnio J, Carnio AT. Papilla reconstruction: Interdisciplinary consideration for clinical success. J Esthet Restor Dent. 2018 Nov;30(6):484-491. doi: 10.1111/jerd.12411. Epub 2018 Sep 8.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- GO 18/780
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .