- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05360394
기능 부전 동정맥루에서 재발성 두부궁 협착증에 대한 스텐트 이식편과 약물 코팅 풍선 치료의 전향적, 무작위 대조 시험 (PREDATOR)
동정맥 누공(AVF)은 말기 신장 질환(ESRD) 환자의 혈액 투석에 사용되는 외과적으로 생성된 회로입니다. 기능적인 투석 혈관 접근은 이러한 환자들에게 생명을 구하는 혈액 투석(HD) 치료를 제공하는 데 매우 중요합니다. 불행하게도, 신생 내막 증식은 투석 혈관 접근 내에서 자주 발생하여 협착증, 흐름 불량 및 기능 상실과 함께 혈전증을 유발합니다.
두부 정맥은 radiocephalic(RC) 및 brachiocephalic(BC) AVF의 유출 도관을 형성합니다. cephalic vein의 수직 부분에서 cephalic arch는 종종 혈역학적으로 심각한 협착이 발생하기 쉽습니다. cephalic arch stenosis의 유병률은 brachiocepahlic에서 39%, radiocephalic AVF에서 2%로 보고되고 있다.
AVF 협착증의 치료를 위한 현재 표준 요법은 일반 풍선 혈관성형술(BA)입니다. 파클리탁셀 코팅된 풍선(PCB) 혈관성형술은 또한 투석 혈관 접근에서 협착증 치료에서 일반 BA보다 우수한 것으로 최근에 나타났습니다. 항증식제인 파클리탁셀을 풍선 접촉 중에 국소적으로 혈관벽으로 방출함으로써 내막 증식 반응의 가속을 둔화시켜 혈관성형술 후 일차 개통성을 개선합니다.
재발성 CAS에 대한 스텐트 그래프트의 사용은 BA 및 베어 스텐트에 비해 AVF의 개통성을 증가시키는 것으로 입증되었습니다. 그러나 스텐트 이식편은 스텐트 끝에서 중앙으로 이동하는 신생 내막 증식으로 인해 SG의 각 끝에서 5mm 이내에서 발생하는 경향이 있는 가장자리 재협착이 발생하기 쉽습니다. 우리는 스텐트 가장자리의 PCB 혈관성형술을 사용한 스텐트 그래프트가 머리궁 협착증이 있는 AVF의 개통성을 유지하는 데 PCB 단독보다 더 효과적이라고 가정합니다.
따라서 우리는 재발성 CAS와 스텐트 그래프트 및 스텐트 가장자리의 PCB 혈관성형술과 PCB 단독 치료의 6개월 무보조 개통률을 비교하기 위해 무작위 대조 시험을 수행하는 것을 목표로 합니다.
연구 개요
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Charyl Yap
- 전화번호: 6576 7986
- 이메일: Charyl.yap.j.q@sgh.com.sg
연구 장소
-
-
-
Singapore, 싱가포르, 169856
- 모병
- Singapore General Hospital
-
연락하다:
- Charyl Yap
- 전화번호: 6576 7986
- 이메일: Charyl.yap.j.q@sgh.com.sg
-
-
-
-
-
Adelaide, 호주, 5042
- 모병
- Flinders Medical Center
-
연락하다:
- Chris Delaney
- 전화번호: 0882045445
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 21세 - 90세
- 기능 장애 동정맥루에 대해 풍선 혈관성형술이 필요한 환자는 개입 6개월 이내에 새로운 병변 또는 재발성 CAS 협착증이 될 수 있습니다. 적합성은 기본 초음파 평가로 결정됩니다.
- 혈관성형술 전 최소 1개월 동안 사용 중인 것으로 정의되는 성숙 AVF
- DSA(Digital Subtraction Angiography)에서 잔류 협착이 30% 미만으로 정의되는 기저 협착의 성공적인 혈관 성형술.
제외 기준:
- 사전 동의를 제공할 수 없는 환자
- 혈전 또는 부분 혈전 AVF
- 미성숙 AVF
- 협착증이 50% 미만이고 높은 V 압력과 같은 임상 지표가 없는 것으로 정의된 경미한 CAS.
- 혈관성형술 후 30% 이상의 잔류 협착증이 있는 중심 정맥 협착증의 존재
- 이전에 CAS 내에서 스텐트 배치를 받은 환자
- 아스피린 또는 클로피도그렐 모두에 알레르기가 있는 환자
- 현재 다른 약물 용출 풍선 시험에 등록된 환자
- 패혈증 또는 활동성 감염
- 최근 12개월 이내의 최근 두개내 출혈 또는 위장관 출혈.
- 요오드화 조영제, 헤파린 또는 파클리탁셀에 대한 알레르기
- 임신
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 요인 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: PCB 전용
두부 궁 협착증은 먼저 기존의 일반 풍선 혈관 성형술로 치료합니다.
적절하게 치료되면(<30% 잔여 협착증) CAS는 PCB 혈관 성형술로 치료됩니다.
|
PCB로만 처리된 CAS
|
|
실험적: 스텐트 가장자리의 스텐트 그래프트 및 PCB 혈관성형술
CAS는 먼저 기존의 일반 풍선 혈관성형술로 치료합니다.
적절하게 치료되면(<30% 잔류 협착증) CAS는 지리적 미스를 피하기 위해 먼저 PCB로 치료됩니다.
그 후 스텐트 그래프트가 배치됩니다.
PCB의 길이는 스텐트 가장자리를 덮을 만큼 충분히 길어야 합니다.
|
스텐트 그래프트를 배치하기 전에 먼저 PCB로 처리된 CAS
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
표적 병변의 일차 개통성(Cepahlic Arch)
기간: 수술 후 6개월
|
임상적으로 유발되거나 감시 스캔에 표시된 표적 병변에 대한 재개입이 없음
|
수술 후 6개월
|
|
액세스 회로의 기본 개통성
기간: 수술 후 6개월
|
투석 액세스 회로에서 또 다른 재중재를 받을 필요가 없는 환자의 비율
|
수술 후 6개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
표적 병변의 일차 개통성
기간: 수술 후 3개월 및 12개월
|
표적 병변에서 또 다른 재중재를 받을 필요가 없는 환자의 비율
|
수술 후 3개월 및 12개월
|
|
액세스 회로의 기본 개통성
기간: 수술 후 3개월 및 12개월
|
임상적으로 유도되거나 감시 스캔에 표시된 모든 재개입으로부터의 자유
|
수술 후 3개월 및 12개월
|
|
표적 병변의 보조된 일차 개통
기간: 수술 후 3개월 및 12개월
|
표적 병변에서 다른 혈전 용해 또는 혈전 제거술을 받을 필요가 없는 환자의 비율.
|
수술 후 3개월 및 12개월
|
|
액세스 회로의 보조 기본 개통
기간: 수술 후 3개월 및 12개월
|
투석 액세스 회로에서 다른 혈전 용해 또는 혈전 제거술을 받을 필요가 없는 환자의 비율
|
수술 후 3개월 및 12개월
|
|
2차 개통
기간: 수술 후 3개월 및 12개월
|
새로운 AVF 또는 대체 투석 액세스 사이트 생성이 필요하지 않은 환자의 비율.
|
수술 후 3개월 및 12개월
|
|
다음 개입까지 걸리는 시간
기간: 수술 후 12개월
|
수술 후 12개월
|
|
|
표적 병변에 대한 반복 중재 횟수
기간: 수술 후 6개월 및 12개월
|
수술 후 6개월 및 12개월
|
|
|
액세스 회로를 유지하기 위한 반복 개입 횟수
기간: 수술 후 6개월 및 12개월
|
수술 후 6개월 및 12개월
|
|
|
두부 아치, 근위 및 원위 스텐트 가장자리의 후기 내강 손실률
기간: 수술 후 12개월
|
수술 후 12개월
|
|
|
합병증 비율
기간: 수술 후 1, 3, 6, 12개월
|
수술 후 1, 3, 6, 12개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Tang Tjun Yip, Singapore General Hospital
- 수석 연구원: Tan Ru Yu, Singapore General Hospital
- 수석 연구원: Tay Kiang Hiong, Singapore General Hospital
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Roy-Chaudhury P, Sukhatme VP, Cheung AK. Hemodialysis vascular access dysfunction: a cellular and molecular viewpoint. J Am Soc Nephrol. 2006 Apr;17(4):1112-27. doi: 10.1681/ASN.2005050615.
- Shemesh D, Goldin I, Zaghal I, Berlowitz D, Raveh D, Olsha O. Angioplasty with stent graft versus bare stent for recurrent cephalic arch stenosis in autogenous arteriovenous access for hemodialysis: a prospective randomized clinical trial. J Vasc Surg. 2008 Dec;48(6):1524-31, 1531.e1-2. doi: 10.1016/j.jvs.2008.07.071. Epub 2008 Oct 1.
- Rajan DK, Clark TW, Patel NK, Stavropoulos SW, Simons ME. Prevalence and treatment of cephalic arch stenosis in dysfunctional autogenous hemodialysis fistulas. J Vasc Interv Radiol. 2003 May;14(5):567-73. doi: 10.1097/01.rvi.0000071090.76348.bc.
- Trerotola SO, Roy-Chaudhury P, Saad TF. Drug-Coated Balloon Angioplasty in Failing Arteriovenous Fistulas: More Data, Less Clarity. Am J Kidney Dis. 2021 Jul;78(1):13-15. doi: 10.1053/j.ajkd.2021.02.331. Epub 2021 May 8. No abstract available.
- Irani FG, Teo TKB, Tay KH, Yin WH, Win HH, Gogna A, Patel A, Too CW, Chan SXJM, Lo RHG, Toh LHW, Chng SP, Choong HL, Tan BS. Hemodialysis Arteriovenous Fistula and Graft Stenoses: Randomized Trial Comparing Drug-eluting Balloon Angioplasty with Conventional Angioplasty. Radiology. 2018 Oct;289(1):238-247. doi: 10.1148/radiol.2018170806. Epub 2018 Jul 24.
- Swinnen JJ, Hitos K, Kairaitis L, Gruenewald S, Larcos G, Farlow D, Huber D, Cassorla G, Leo C, Villalba LM, Allen R, Niknam F, Burgess D. Multicentre, randomised, blinded, control trial of drug-eluting balloon vs Sham in recurrent native dialysis fistula stenoses. J Vasc Access. 2019 May;20(3):260-269. doi: 10.1177/1129729818801556. Epub 2018 Sep 18.
- Rajan DK, Falk A. A Randomized Prospective Study Comparing Outcomes of Angioplasty versus VIABAHN Stent-Graft Placement for Cephalic Arch Stenosis in Dysfunctional Hemodialysis Accesses. J Vasc Interv Radiol. 2015 Sep;26(9):1355-61. doi: 10.1016/j.jvir.2015.05.001.
- Ginsburg M, Lorenz JM, Zivin SP, Zangan S, Martinez D. A practical review of the use of stents for the maintenance of hemodialysis access. Semin Intervent Radiol. 2015 Jun;32(2):217-24. doi: 10.1055/s-0035-1549844. No abstract available.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 2021/2044
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .