치태 제거에 있어 전동칫솔과 수동칫솔의 임상적 평가

환자 및 치아선택 기준 전신질환, 수복물, 우식증이 없고 2년간 동일한 종류의 칫솔을 사용하는 기준에 해당하는 20~30세의 건강한 사람 10명(그중 15명은 수동칫솔, 15명은 수동칫솔 사용) 그들은 전동 칫솔을 사용함)이 연구에 참여했습니다. 상악 전치부와 하악 전치부를 포함하여 각 개인의 12개 치아를 검사하였다. 연구자들은 지원자들에게 수동 칫솔(Oral-B 칫솔 Pro Expert Complete, Procter&Gamble, USA), 헤드 교체용 전자 칫솔(Oral-B Cross Action 칫솔 교체 헤드, Procter&Gamble, USA) 및 치약(Oral-B B 프로페셔널 치약 및 에나멜 프로 리페어 치약, Procter&Gamble, USA).

칫솔의 종류 변경 첫 번째 그룹(1그룹)은 수동 칫솔을 사용하던 자원봉사자와 전동칫솔을 1개월 동안 매일 동일한 양치 습관으로 사용하기 시작한 지원자로 구성되었습니다. 두 번째 그룹(그룹 2)은 전동칫솔을 사용하던 자원봉사자가 1개월 동안 수동칫솔을 사용하기 시작하여 매일 같은 양치 습관을 가지게 한 지원자를 포함합니다.

플라그 및 치은 지수 측정 두 그룹의 지원자들에 대한 임상 구강 검사 후, 플라크 및 치은 지수 측정은 칫솔질 5시간 후 수행되었습니다. 플라그 검출은 특수 3톤 플라크 염색 제품인 Tri Plaque ID 젤(GC Corp., Tokyo, Japan)을 사용하여 치아 표면의 플라크 양과 질을 확인했습니다. 스테이닝 젤을 위아래 앞니의 협측 표면에 도포했습니다. 플라크 및 치은 지수는 모두 칫솔 교체 후 초기, 1주 및 1개월 후에 평가되었습니다. 플라그 지수는 Quigley 및 Hein's Plaque Index 기준에 따라 평가되었습니다. 치은 지수는 Sillness & Löe 치은 지수를 통해 평가되었으며 육안 검사, 치과 사진 및 디지털 이미징 시스템에서 디지털로 임상적으로 점수를 매겼습니다.

Quigley ve Hein Plaque Index 0 -> 플라그 없음 1 -> 치은 변연의 얼룩 반점 2 -> 치은 변연에 플라크의 확정선 3 -> 표면의 치은 1/3 4 -> 표면의 2/3 5 -> 그 이상 표면의 2/3 sillness & loe 잇몸 지수 0 -> 건강한 치은 1 -> 약간의 색상 변화 및 가벼운 염증, 출혈 없음 2 -> 발적, 중등도 염증, 프로빙/압박 시 출혈 3 -> 현저한 발적, 심한 염증 , 자연 출혈 구강 내 치과 사진으로 모니터링 치아의 착색 및 착색되지 않은 사진은 칫솔 교체 후 초기, 1주 및 1개월 후에 촬영되었습니다. DSLR 촬영에는 카메라(Nikon D7100), 매크로 렌즈(Nikon, 105mm VR 매크로 렌즈), TTL 듀얼 매크로 손전등(Meike MK-MT24N)을 사용하였다. 카메라 매개변수는 ISO 400, 조리개 f/25 및 셔터 속도 1/125로 설정되었습니다. 이동식 치과 촬영기기인 Smile Lite MDP도 대체 촬영 기법으로 스마트폰(iPhone 12 Mini, Apple Inc, CA, USA)과 함께 사용하였다. Smart Lite MDP로 촬영한 모든 사진은 CP 필터를 사용하였다. CP가 있는 사진과 없는 사진은 자동 화이트 밸런스(AWB) 모드에서 화이트 밸런스(WB)를 보정하지 않고 촬영되었습니다. 또한 스테인드 플라크의 시각화를 향상시키기 위해 DSLR 카메라와 함께 감지 모드에서 LED 경화 장치 D-Light Pro를 사용했습니다. D-Light Pro로 사진을 찍기 위해 ISO는 1600, 조리개는 f/11로 설정했습니다. 치아 표면의 플라크 양은 사진 분석을 통해 점수를 매겼습니다.

디지털 이미징 시스템을 통한 모니터링 FluoreCam 및 iTero Flex 장치를 사용하여 칫솔을 교체한 후 초기, 1주 및 1개월 후에 염색 및 비염색 측정을 수행했습니다. 플라크를 염색한 후 색상 및 형광 특성 모두에서 건강한 법랑질 조직과 구별되었습니다. FluoreCam 장치는 본 연구에서 치면세균막의 양을 시각적 및 수치적으로 결정하는 방법 중 하나로 사용되었다. 스테인드 플라크 영역은 FluoreCam 소프트웨어에서 자동으로 표시되고 기록되었으며 동시에 화면에 위아래 전치의 형광 이미지가 시각화되었습니다. 염색된 플라크의 크기 및 강도 값은 FluoreCam 소프트웨어에서 얻었습니다. 크기 값은 플라크의 면적을 나타내는 반면 강도 값은 미네랄 손실량을 나타내며 항상 음수로 표시되었습니다. 강도 값이 감소하면(예: -15에서 -10으로) 병변(미네랄 함량)이 약간 개선되었음을 나타냅니다.

전치부의 이미지도 실시간 구강 스캐너인 iTero Element Flex(AlignTech, Carlstadt, USA)를 사용하여 플라크 염료를 디지털화하고 구별하여 선명한 3D 이미지와 더 나은 시각적 평가를 제공합니다.

칫솔 교체 후 초기, 1주 및 1개월 후 플라크 측정 및 치은 지수 점수; 그룹 1 및 그룹 2는 Mann Whitney U 테스트를 사용하여 통계적으로 평가되었습니다. 또한 FluoreCam 장치에서 얻은 이미지를 시스템 소프트웨어에서 비교하고 Mann Whitney U 및 Wilcoxon 테스트를 사용하여 통계적으로 평가했습니다.