电动和手动牙刷去除牙菌斑的临床评价
通过口内成像系统对电动和手动牙刷去除牙菌斑的临床评价
研究概览
详细说明
患者和牙齿选择标准 10 名年龄在 20 至 30 岁之间,无全身性疾病、无修复体或龋齿,且具有使用同一类型牙刷 2 年的标准(其中 15 人使用手动牙刷,15 人他们使用电动牙刷)参与了这项研究。 检查了每个人的 12 颗牙齿,包括上前牙和下前牙。 研究人员为志愿者提供了一把手动牙刷(Oral-B toothbrush Pro Expert Complete, Procter&Gamble, USA)、一把带替换头的电动牙刷(Oral-B Cross Action toothbrush replacement head, Procter&Gamble, USA)和一支牙膏(Oral- B Professional Toothpaste 和 Enamel Pro Repair Toothpaste,宝洁公司,美国)。
改变牙刷类型 第一组(第 1 组)包括以前使用手动牙刷并开始使用电动牙刷 1 个月的志愿者,每天的刷牙程序相同。 第二组(第 2 组)包括曾经使用电动牙刷并开始使用手动牙刷 1 个月且每天刷牙程序相同的志愿者。
牙菌斑和牙龈指数测量 在对两组志愿者进行临床口腔检查后,牙菌斑和牙龈指数测量在刷牙后 5 小时进行。 关于牙菌斑检测,使用一种特殊的 3 色调牙菌斑染色产品 Tri Plaque ID 凝胶(GC Corp.,东京,日本)来证明牙齿表面牙菌斑的数量和质量。 将染色凝胶涂于上前牙和下前牙的颊面。 牙菌斑和牙龈指数均在更换牙刷后的最初、1 周和 1 个月进行评估。 根据 Quigley 和 Hein 的斑块指数标准评估斑块指数。 牙龈指数通过 Sillness & Löe 牙龈指数进行评估,并在临床上通过目视检查、牙科照片和数字成像系统进行数字化评分。
Quigley ve Hein 菌斑指数 0 -> 无菌斑 1 -> 龈缘斑点 2 -> 龈缘菌斑确定线 3 -> 牙龈三分之一表面 4 -> 三分之二表面 5 -> 大于表面的 2/3 Sillness & Löe 牙龈指数 0 -> 健康牙龈 1 -> 颜色轻微变化和轻度炎症,无出血 2 -> 发红,中度炎症,探诊/压力时出血 3 -> 显着发红,严重炎症, 自发性出血 用口腔内牙科照相监测 最初、一周和更换牙刷后一个月拍摄牙齿的染色和未染色照片。 相机(尼康 D7100)、微距镜头(尼康,105mm VR 微距镜头)和 TTL 双微距手电筒(美科 MK-MT24N)用于 DSLR 摄影。 相机参数设置为 ISO 400、光圈 f/25 和快门速度 1/125。 移动牙科摄影设备 Smile Lite MDP 也与智能手机(iPhone 12 Mini,Apple Inc,CA,USA)结合使用,作为一种替代摄影技术。 CP 滤镜用于使用 Smart Lite MDP 拍摄的所有照片。 带和不带 CP 的照片是在自动白平衡 (AWB) 模式下未校准白平衡 (WB) 的情况下拍摄的。 此外,LED 固化装置 D-Light Pro 在检测模式下与 DSLR 相机结合使用,以增强染色斑块的可视化。 使用 D-Light Pro 拍摄时,ISO 设置为 1600,光圈 f/11。 通过照相分析对牙齿表面的菌斑数量进行评分。
使用数字成像系统进行监测 使用 FluoreCam 和 iTero Flex 设备在牙刷更换后的最初、一周和一个月进行染色和未染色测量。 牙菌斑染色后,可以在颜色和荧光特性方面与健康牙釉质组织区分开来。 在本研究中,使用 FluoreCam 装置作为视觉和数字确定牙菌斑数量的方法之一。 染色的牙菌斑区域被自动标记并记录在 FluoreCam 软件中,同时在屏幕上显示上下前牙的荧光图像。 从 FluoreCam 软件获得染色斑块的大小和强度值。 大小值表示斑块的面积,同时强度值表示矿物质损失的量并且始终表示为负数。 强度值降低(例如,从 -15 到 -10)表示病变(矿物质含量)略有改善。
还使用实时口内扫描仪 iTero Element Flex(AlignTech,Carlstadt,美国)拍摄前牙图像,对牙菌斑染料进行数字化和区分,以提供清晰的 3D 图像和更好的视觉评估。
牙刷更换后初始、一周和一个月的牙菌斑测量和牙龈指数评分;使用 Mann Whitney U 检验对第 1 组和第 2 组进行统计评估。 此外,FluoreCam 设备获得的图像在系统软件上进行了比较,并使用 Mann Whitney U 和 Wilcoxon 测试进行了统计评估。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Türkiye
-
Istanbul、Türkiye、火鸡、34854
- Marmara University Faculty of Dentistry
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 使用手动或电动牙刷至少 2 年
排除标准:
- 全身性疾病,
- 前牙修复或龋齿
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:放映
- 分配:非随机化
- 介入模型:交叉作业
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
其他:第 1 组
第 1 组包括曾经使用手动牙刷并开始使用电动牙刷 1 个月且每日刷牙程序相同的志愿者。
第 1 组包括 15 名年龄在 20 至 30 岁之间、无全身性疾病、修复体或龋齿且符合使用手动牙刷至少 2 年的标准的健康个体。
|
使用手动牙刷至少 2 年的志愿者
|
|
其他:第 2 组
第 2 组包括曾经使用电动牙刷并开始使用手动牙刷 1 个月且每天刷牙程序相同的志愿者。
第 2 组包括 15 名 20 至 30 岁之间的健康个体,无全身性疾病、修复体或龋齿,并且符合使用电动牙刷至少 2 年的标准。
|
使用电动牙刷至少2年的志愿者
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
菌斑指数
大体时间:1周
|
根据 Quigley 和 Hein 的斑块指数标准评估斑块
|
1周
|
|
牙龈指数
大体时间:1周
|
牙龈指数通过 Sillness&Löe 牙龈指数评估
|
1周
|
|
荧光评估
大体时间:1周
|
FluoreCam 设备基于荧光技术。
牙菌斑染色后,可以在颜色和荧光特性方面与健康的牙釉质组织区分开来。
FluoreCam 系统的软件可以直观和定量地确定牙菌斑的数量。
染色的牙菌斑区域被自动标记并记录在 FluoreCam 软件中,同时在屏幕上显示上下前牙的荧光图像。
从 FluoreCam 软件获得染色斑块的大小和强度值。
|
1周
|
|
口内牙科摄影
大体时间:1周
|
使用数码相机和移动牙科摄影设备评估牙菌斑,并根据 Quigley 和 Hein 的牙菌斑指数进行评分
|
1周
|
|
口内扫描仪
大体时间:1周
|
使用 iTero Flex 口内扫描仪目视评估牙菌斑
|
1周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
菌斑指数
大体时间:1个月
|
根据 Quigley 和 Hein 的斑块指数标准评估斑块
|
1个月
|
|
牙龈指数
大体时间:1个月
|
牙龈指数通过 Sillness&Löe 牙龈指数评估
|
1个月
|
|
荧光评估
大体时间:1个月
|
FluoreCam 设备基于荧光技术。
牙菌斑染色后,可以在颜色和荧光特性方面与健康的牙釉质组织区分开来。
FluoreCam 系统的软件可以直观和定量地确定牙菌斑的数量。
染色的牙菌斑区域被自动标记并记录在 FluoreCam 软件中,同时在屏幕上显示上下前牙的荧光图像。
从 FluoreCam 软件获得染色斑块的大小和强度值。
|
1个月
|
|
口内牙科摄影
大体时间:1个月
|
使用数码相机和移动牙科摄影设备评估牙菌斑,并根据 Quigley 和 Hein 的牙菌斑指数进行评分
|
1个月
|
|
口内扫描仪
大体时间:1个月
|
使用 iTero Flex 口内扫描仪目视评估牙菌斑
|
1个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 研究主任:Dilek Tağtekin, Prof. Dr.、Marmara University Faculty of Dentistry Department of Restorative Dentistry
- 首席研究员:Elif Alkan, Res. Asst.、Marmara University Faculty of Dentistry Department of Restorative Dentistry
- 学习椅:Ataberk Kayhan, Student、Marmara University Faculty of Dentistry
出版物和有用的链接
一般刊物
- LOE H, SILNESS J. PERIODONTAL DISEASE IN PREGNANCY. I. PREVALENCE AND SEVERITY. Acta Odontol Scand. 1963 Dec;21:533-51. doi: 10.3109/00016356309011240. No abstract available.
- QUIGLEY GA, HEIN JW. Comparative cleansing efficiency of manual and power brushing. J Am Dent Assoc. 1962 Jul;65:26-9. doi: 10.14219/jada.archive.1962.0184. No abstract available.
- Abufarwa M, Noureldin A, Campbell PM, Buschang PH. Reliability and validity of FluoreCam for white-spot lesion detection: An in vitro study. J Investig Clin Dent. 2018 Feb;9(1). doi: 10.1111/jicd.12277. Epub 2017 Jun 20.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.