Klinisk evaluering af en elektrisk og en manuel tandbørste til fjernelse af tandplak

Udvælgelseskriterier for patient og tænder Ti raske personer mellem 20 og 30 år uden systemisk sygdom, genopretning eller caries, og som har kriterierne for at bruge samme type tandbørste i 2 år (15 af dem bruger manuelle tandbørster og 15 af dem de bruger elektriske tandbørster) deltog i undersøgelsen. 12 tænder af hvert individ, inklusive øvre og nedre anteriore, blev undersøgt. Forskerne forsynede de frivillige med en manuel tandbørste (Oral-B tandbørste Pro Expert Complete, Procter&Gamble, USA), en elektronisk tandbørste med erstatningshoved (Oral-B Cross Action tandbørsteudskiftningshoved, Procter&Gamble, USA) og en tandpasta (Oral- B Professional Tandpasta og Enamel Pro Repair Tandpasta, Procter&Gamble, USA).

Ændring af tandbørstetype Den første gruppe (Gruppe 1) omfatter frivillige, der plejede at bruge manuelle tandbørster og begyndte at bruge en elektrisk tandbørste i 1 måned med den samme daglige børsterutine. Den anden gruppe (Gruppe 2) omfatter frivillige, som plejede at bruge en elektrisk tandbørste og begyndte at bruge en manuel tandbørste i 1 måned med de samme daglige børsterutiner.

Plak- og tandkødsindeksmålinger Efter den kliniske intraorale undersøgelse af de frivillige i begge grupper, blev plaque- og tandkødsindeksmålinger udført 5 timer efter børstning. Med hensyn til plakdetektion blev et specielt 3-tonet plakfarvningsprodukt, Tri Plaque ID gel (GC Corp., Tokyo, Japan), brugt til at demonstrere mængden og kvaliteten af ​​plaques på tændernes overflader. Farvningsgelen blev påført på bukkale overflader af øvre og nedre fortænder. Plaque- og tandkødsindekset blev begge evalueret indledningsvis, 1 uge og 1 måned efter tandbørsteskiftene. Plaqueindekset blev evalueret i henhold til Quigley og Heins Plaque Index-kriterier. Gingivalindekset blev evalueret gennem Sillness & Löe Gingival Index og blev bedømt klinisk ved visuel inspektion, digitalt på tandfotografier og digitale billedsystemer.

Quigley ve Hein Plaque Index 0 -> Ingen plak 1 -> Pletter af tandkødsranden 2 -> Definitiv plaklinje på tandkødsranden 3 -> Gingival tredjedel af overflade 4 -> To tredjedele af overflade 5 -> Større end 2/3 af overfladen Sygdom & Löe Gingival Index 0 -> Sund tandkød 1 -> Let farveændring og let betændelse, ingen blødning 2 -> Rødme, moderat betændelse, blødning ved sondering/tryk 3 -> Udtalt rødme, svær betændelse , spontan blødning Monitorering med intraoral tandfotografering De farvede og ufarvede fotografier af tænderne blev taget initialt, en uge og en måned efter tandbørsteskiftene. Et kamera (Nikon D7100), et makroobjektiv (Nikon, 105 mm VR makroobjektiv) og en TTL dobbelt makrolommelygte (Meike MK-MT24N) blev brugt til DSLR-fotografering. Kameraparametrene blev indstillet til ISO 400, diafragma f/25 og lukkerhastighed 1/125. En mobil tandfotograferingsenhed, Smile Lite MDP, blev også brugt i kombination med en smartphone (iPhone 12 Mini, Apple Inc, CA, USA) som en alternativ fotografiteknik. CP-filter blev brugt til alle billeder taget med Smart Lite MDP. Fotografierne med og uden CP blev taget uden at kalibrere hvidbalancen (WB) i automatisk hvidbalance (AWB)-tilstand. Derudover blev en LED-hærdningsenhed D-Light Pro brugt i detektionstilstand i kombination med DSLR-kameraet for at forbedre visualiseringen af ​​den farvede plak. ISO blev indstillet til 1600 og diafragma f/11 til fotografering med D-Light Pro. Mængden af ​​plak på tandoverflader blev bedømt gennem den fotografiske analyse.

Overvågning med digitale billeddannelsessystemer De farvede og ufarvede målinger blev udført initialt, en uge og en måned efter tandbørsteskiftene ved at bruge FluoreCam og iTero Flex-enheder. Efter at pladen var farvet, blev den skelnet fra sundt emaljevæv med hensyn til både farve og fluorescensegenskaber. FluoreCam-enhed blev brugt som en af ​​metoderne til at bestemme mængden af ​​tandplak visuelt og numerisk i denne undersøgelse. De farvede plakområder blev automatisk markeret og optaget i FluoreCam-softwaren, samtidig med visualiseringen af ​​fluorescensbilleder af øvre og nedre fortænder på skærmen. Størrelse og intensitetsværdier af farvet plak blev opnået fra FluoreCam-software. Størrelsesværdier repræsenterer plaqueområdet, mens intensitetsværdier viser mængden af ​​mineraltab og var altid repræsenteret som et negativt tal. Faldende værdier i intensitet (f.eks. fra -15 til -10) betyder, at læsionen (mineralindholdet) var blevet en smule forbedret.

Billederne af de forreste tænder blev også taget ved at bruge en real-time intraoral scanner, iTero Element Flex (AlignTech, Carlstadt, USA) til at digitalisere og skelne plakfarven for at give klare 3D-billeder og bedre visuel vurdering.

Plakmålinger og tandkødsindeksscore ved indledende, en uge og en måned efter tandbørsteskiftet; for gruppe 1 og gruppe 2 blev evalueret statistisk under anvendelse af Mann Whitney U-test. Derudover blev billederne opnået med FluoreCam-enheden sammenlignet på systemsoftwaren og evalueret statistisk ved hjælp af Mann Whitney U- og Wilcoxon-test.