유착관절낭염에서 견갑골 안정화 운동 유무에 따른 기존의 물리치료 효과
2022년 5월 31일 업데이트: Riphah International University
견갑골 안정화 운동 유무에 따른 기존의 물리치료가 유착관절낭염 환자의 통증, 기능, 견갑골 이상운동증 및 고유수용감각에 미치는 영향.
본 연구의 목적은 견갑골 안정화 운동 유무에 따른 기존의 물리치료가 유착관절낭염 환자의 통증, 기능, 견갑골 이상운동증 및 고유수용감각에 미치는 효과를 알아보는 것이다.
연구 개요
상세 설명
유착관절낭염은 능동 및 수동 견갑상완 관절 운동 범위의 점진적인 제한과 함께 심한 어깨 통증이 점진적으로 시작되는 것이 특징입니다. 관절낭의 압박감과 통증으로 인해 견갑골의 위치와 고유수용감각이 영향을 받습니다. 견갑골의 비정상적인 위치와 고유수용감각 결손의 증가는 어깨 관절의 전체 생체역학을 방해하고 PT 치료 후 잔류 통증과 경직의 주요 원인입니다.
이전 연구에서 여러 연구에서 견갑골 안정화 운동이 통증, ROM 및 기능에 미치는 영향을 보고했지만 유착관절낭염 환자의 견갑골 이상운동증 및 관절 위치 감각을 구체적으로 다루는 문헌은 부족합니다. 견갑골 안정화 기법은 견갑골의 고유수용감각과 길이-장력 관계를 개선하는데 도움을 주어 견관절 유착관절낭염 환자의 재활에 소요되는 시간을 효과적으로 줄일 수 있다.
연구 유형
중재적
등록 (예상)
30
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Punjab
-
Okara, Punjab, 파키스탄, 56300
- Physical therapy department, Qari Hospital, Okara.
-
연락하다:
- Muhammad Salman Bashir, PhD
- 전화번호: +923334497959
- 이메일: salman.bashir@riphah.edu.pk
-
수석 연구원:
- Asnia Javed, MSPT-OM
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
30년 (성인)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- 4개월 이상의 특발성 유착관절낭염 진단(2기)
- 편측성 특발성 유착성 관절낭염
- NPRS ≥5에서 어깨 통증
- 제한된 ROM(단방향 또는 다방향에서 비침범 어깨에 비해 ≥ 25% 손실)
- 환자는 연구에 참여하기로 자원하고 정보에 입각한 동의서에 서명했습니다.
제외 기준:
- 마취하에 어깨 수술 또는 수기 조작의 역사
- 불안정 골절, 류마티스 관절염, 휴식으로도 완화되지 않는 심한 관절 통증이 있는 분
- 일상 활동 중 어깨 기능에 영향을 미치는 신경학적 결손
- 경추, 팔꿈치, 손목 또는 손의 통증 또는 장애
- 어깨와 관련된 기타 병리학적 상태(회전근개 파열, 건염 등)
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 전통적인 물리 치료
15명의 환자는 핫팩, TENS, 초음파 치료, 어깨 전후방, 후방 활주, 능동 및 능동 보조 운동 범위 운동, 아이소메트릭 운동, Codman의 진자 운동, 지팡이, 도르래 및 손가락 사다리를 포함한 전통적인 물리 치료를 받게 됩니다. 수업 과정.
|
핫팩, TENS, 치료용 초음파를 10분간 적용합니다.
그런 다음 글라이드는 III 및 IV 등급에서 30 x 3 번 제공됩니다.
나머지 운동은 주 3회 기준으로 6주간 세트간 휴식 2분씩 10회 3세트로 처방한다.
|
|
실험적: 전통적인 물리 치료와 함께 견갑골 안정화 운동
15명의 참가자는 강화운동(중등근, 하부승모근, 전거근, 능형근)과 스트레칭 운동(소흉근, 견갑거근, 상부승모근, 대원근)으로 구성된 견갑골 안정화 운동 프로그램과 함께 기존의 치료를 받게 됩니다.
견갑골 이상운동증의 유형에 따라 환자에게 적절한 운동을 시행하게 됩니다.
|
각 스트레칭은 3번 반복됩니다.
각 활성 운동은 10회 3세트에서 15회 3세트로 진행됩니다.
피험자가 활성 운동 15회씩 3세트를 쉽게 완료하면 저항 운동으로 넘어갑니다.
1일 1회, 6주 동안 주 3회 실시합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
통증에 대한 NPRS
기간: 6주차
|
NPRS(Numerical Pain Rating Scale)는 개인이 자신의 통증을 11점 숫자 척도로 평가하는 주관적인 척도입니다.
척도는 0(전혀 통증 없음)에서 10(상상할 수 있는 최악의 통증)으로 구성됩니다.
|
6주차
|
|
숄더 ROM 및 JPS용 기포 경사계
기간: 6주차
|
기포 경사계는 환자의 관절 위치 감각과 운동 범위를 측정하는 데 사용됩니다.
|
6주차
|
|
통증과 장애를 위한 SPADI
기간: 6주차
|
어깨 통증 및 장애 지수에는 통증과 장애를 11점 척도로 측정하는 13개의 질문이 포함됩니다.
O는 통증이 없고 어려움이 있으며 10은 최악의 통증과 어려움입니다.
|
6주차
|
|
정적 견갑골 운동을 위한 LSST
기간: 6주차
|
측면 견갑골 슬라이드 테스트는 어깨 병리에서 견갑골 위치를 평가하는 데 사용됩니다.
|
6주차
|
|
동적 견갑골 운동을 위한 SDT
기간: 6주차
|
견갑골 이상운동증 검사는 견갑골의 동적 움직임을 측정하는 데 사용됩니다.
|
6주차
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Muhammad Salman Bashir, PhD, Riphah International University
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Panagiotopoulos AC, Crowther IM. Scapular Dyskinesia, the forgotten culprit of shoulder pain and how to rehabilitate. SICOT J. 2019;5:29. doi: 10.1051/sicotj/2019029. Epub 2019 Aug 20.
- Gulwani AH. A study to find out the effect of scapular stabilization exercises on shoulder ROM and functional outcome in diabetic patients with stage 2 adhesive capsulitis of the shoulder joint - An interventional study. International Journal of Science and Healthcare Research. 2021;Vol.5(Issue: 2).
- Rajpurohit B, Anap D. Scapular dyskinesis among patients with shoulder dysfunction-A Cross Sectional Study. VIMS JOURNAL OF PHYSICAL THERAPY. 2021;3(1).
- Ager AL, Borms D, Bernaert M, Brusselle V, Claessens M, Roy JS, Cools A. Can a Conservative Rehabilitation Strategy Improve Shoulder Proprioception? A Systematic Review. J Sport Rehabil. 2020 Jul 31;30(1):136-151. doi: 10.1123/jsr.2019-0400.
- Bhale AA, Wani SK. Evaluation of shoulder kinesthesia in patients with unilateral frozen shoulder. 2019.
- Turgut E, Duzgun I, Baltaci G. Effects of Scapular Stabilization Exercise Training on Scapular Kinematics, Disability, and Pain in Subacromial Impingement: A Randomized Controlled Trial. Arch Phys Med Rehabil. 2017 Oct;98(10):1915-1923.e3. doi: 10.1016/j.apmr.2017.05.023. Epub 2017 Jun 24.
- Tang L, Chen K, Ma Y, Huang L, Liang J, Ma Y. Scapular stabilization exercise based on the type of scapular dyskinesis versus traditional rehabilitation training in the treatment of periarthritis of the shoulder: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2021 Oct 18;22(1):713. doi: 10.1186/s13063-021-05654-2.
- Kim JT, Kim SY, Oh DW. An 8-week scapular stabilization exercise program in an elite archer with scapular dyskinesis presenting joint noise: A case report with one-year follow-up. Physiother Theory Pract. 2019 Feb;35(2):183-189. doi: 10.1080/09593985.2018.1442538. Epub 2018 Feb 26.
- Nodehi Moghadam A, Rahnama L, Noorizadeh Dehkordi S, Abdollahi S. Exercise therapy may affect scapular position and motion in individuals with scapular dyskinesis: a systematic review of clinical trials. J Shoulder Elbow Surg. 2020 Jan;29(1):e29-e36. doi: 10.1016/j.jse.2019.05.037. Epub 2019 Aug 13.
- Krantz R, Rasmussen-Barr E. The Swedish version of the Lumbar Spine Instability Questionnaire: A clinimetric study of validity and reliability. Physiother Theory Pract. 2023 Jan;39(1):154-162. doi: 10.1080/09593985.2021.1999353. Epub 2021 Nov 1.
- Shadmehr A, Sarafraz H, Heidari Blooki M, Jalaie SH, Morais N. Reliability, agreement, and diagnostic accuracy of the Modified Lateral Scapular Slide test. Man Ther. 2016 Aug;24:18-24. doi: 10.1016/j.math.2016.04.004. Epub 2016 Apr 19.
- Christiansen DH, Moller AD, Vestergaard JM, Mose S, Maribo T. The scapular dyskinesis test: Reliability, agreement, and predictive value in patients with subacromial impingement syndrome. J Hand Ther. 2017 Apr-Jun;30(2):208-213. doi: 10.1016/j.jht.2017.04.002. Epub 2017 May 29.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (예상)
2022년 6월 1일
기본 완료 (예상)
2023년 1월 1일
연구 완료 (예상)
2023년 1월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2022년 5월 31일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2022년 5월 31일
처음 게시됨 (실제)
2022년 6월 3일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2022년 6월 3일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2022년 5월 31일
마지막으로 확인됨
2022년 5월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .