BPD 환자의 내재화된 낙인화에 대한 1일 심리교육 프로그램의 효과 (EDUC-BPD)
경계성 인격장애(BPD) 환자의 내재화된 낙인화에 대한 1일 심리교육 프로그램의 효과
연구 개요
상세 설명
"대인관계, 자아상 및 정서의 불안정성 패턴, 뚜렷한 충동성"으로 정의되는 경계선 성격 장애는 전체 인구의 4-6%에 해당합니다. 이것은 자살 시도(이 환자의 85%가 여러 번 자살 시도를 함) 및 자살로 인한 사망(이 환자의 10%) 발생과 가장 관련이 있는 정서적 문제입니다. 이것은 주요 공중 보건 문제입니다.
경계선 인격 장애가 있는 많은 환자들은 진단을 받지 못합니다. 주된 이유는 다음과 같습니다. 의료 전문가가 이 장애를 인식하지 못함, 경계선 성격 장애가 지나치게 낙인을 찍는 진단이라는 믿음 또는 다른 장애를 진단하는 것을 선호함 - 전문가는 치료에 더 잘 반응하므로 더 나은 예후가 있다고 생각합니다.
경계선 인격 장애가 있는 환자는 종종 자신을 "나쁜 사람" 또는 이러한 증상으로 고통받는 유일한 사람이라고 생각합니다. 따라서 환자의 경계성 인격장애에 대한 무지는 결함이 있거나 고립된 것으로 인식되는 변화된 정체성의 근거로 이어집니다. 이것은 강한 내면화 된 낙인을 생성합니다.
경계선 인격 장애로 진단받은 많은 사람들은 이 장애에 대한 정보를 받지 못하지만 심리 교육은 정신 병리의 부정적인 영향을 줄임으로써 경계선 인격 장애를 포함한 심각한 정신 장애에서 그 효과를 보여주었습니다. 또한, 자기 낙인으로 고통받는 환자의 교육은 질병에 대한 부정적인 믿음과 장애에 대한 지식 습득 및 대처 방법에 직면하여 양극성 장애 환자의 자기 낙인을 줄일 수 있습니다. 그러나 스스로를 가치 없는 존재로 낙인찍는 수치심 성향은 모든 정신질환에 비해 경계성 인격장애에서 가장 강하고 자살행동 발생과 가장 관련이 깊다. 우수한 임상 실습이 포함된 권장 사항에서 조사관은 질병에 대한 현재 과학적 지식의 전달, 장애에 대한 차원적 이해, 다음 증상에 대한 자기 식별을 포함하여 경계성 성격 장애에 대한 교육의 날을 부문 내에서 제안합니다. 경계성 인격 장애. 연구자는 오늘날 심리 교육을 통해 경계성 병리학의 부정적인 영향을 줄이는 매개체가 될 수 있는 자기 낙인을 줄일 수 있다고 가정합니다.
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Montpellier, 프랑스, 34000
- University Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- SCID II에 따라 평가된 경계성 인격 장애 환자
- 경계선 교육의 날 참석
제외 기준:
- 없음
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 보병대
- 시간 관점: 회고전
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
정신질환에 대한 내재화된 낙인 비교
기간: 개입 직후
|
전치료간 정신질환의 내재화된 낙인 비교
|
개입 직후
|
|
정신질환의 내재화된 낙인 비교
기간: 개입 3개월 후
|
전치료간 정신질환의 내재화된 낙인 비교
|
개입 3개월 후
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Beck Depression Inventory를 사용한 우울 증상
기간: 개입 직후
|
치료 전과 중재 후의 우울 증상 비교
|
개입 직후
|
|
Beck Depression Inventory를 사용한 우울 증상
기간: 개입 3개월 후
|
치료 전과 중재 후 3개월 간의 우울 증상 비교
|
개입 3개월 후
|
|
리커트 척도에 의해 평가된 자살 생각의 심각도는 0(없음)에서 10(가능한 최대 자살 생각)까지입니다.
기간: 개입 직후
|
치료 전과 중재 후의 자살생각 강도 비교
|
개입 직후
|
|
리커트 척도에 의해 평가된 자살 생각의 심각도는 0(없음)에서 10(가능한 최대 자살 생각)까지입니다.
기간: 개입 3개월 후
|
치료 전과 중재 후 3개월 간의 자살생각 강도 비교
|
개입 3개월 후
|
|
리커트 척도를 사용하여 0(없음)에서 10(가능한 최대 통증)까지의 심리적 통증
기간: 개입 직후
|
치료 전과 중재 후의 심리적 고통 비교
|
개입 직후
|
|
리커트 척도를 사용하여 0(없음)에서 10(가능한 최대 통증)까지의 심리적 통증
기간: 개입 3개월 후
|
치료 전과 중재 후 3개월 간의 심리적 고통 비교
|
개입 3개월 후
|
|
리커트 척도를 사용하는 절망의 강도는 0(없음)에서 10(가능한 최대 절망)까지입니다.
기간: 개입 직후
|
치료 전과 개입 후의 절망의 강도 비교
|
개입 직후
|
|
리커트 척도를 사용하는 절망의 강도는 0(없음)에서 10(가능한 최대 절망)까지입니다.
기간: 개입 3개월 후
|
치료 전과 중재 후 3개월 간의 절망의 강도 비교
|
개입 3개월 후
|
|
아날로그 시각척도를 이용한 낙관주의의 강도
기간: 개입 직후
|
치료 전과 개입 후의 낙관주의 강도 비교
|
개입 직후
|
|
아날로그 시각척도를 이용한 낙관주의의 강도
기간: 개입 3개월 후
|
치료 전과 개입 후 3개월 간의 낙관주의 강도 비교
|
개입 3개월 후
|
|
즐거움과 만족에 대한 삶의 질 설문지를 이용한 쾌감
기간: 개입 직후
|
치료 전과 중재 후의 쾌감 비교
|
개입 직후
|
|
즐거움과 만족에 대한 삶의 질 설문지를 이용한 쾌감
기간: 개입 3개월 후
|
시술 전과 시술 후 3개월 간의 쾌감 비교
|
개입 3개월 후
|
|
즐거움과 만족에 대한 삶의 질 설문지를 이용한 만족감
기간: 개입 직후
|
시술 전과 시술 후 만족도 비교
|
개입 직후
|
|
즐거움과 만족에 대한 삶의 질 설문지를 이용한 만족감
기간: 개입 3개월 후
|
시술 전과 시술 후 3개월 간의 만족도 비교
|
개입 3개월 후
|
|
State-Trait Inventory(STAI-State)를 사용한 불안 상태
기간: 개입 직후
|
치료 전과 중재 후의 불안 상태 비교
|
개입 직후
|
|
State-Trait Inventory(STAI-State)를 사용한 불안 상태
기간: 개입 3개월 후
|
치료 전과 중재 후 3개월 간의 불안 상태 비교
|
개입 3개월 후
|
|
Beck Hopelessness Scale(BHS)을 사용한 절망감
기간: 개입 직후
|
치료 전과 개입 후의 절망감 비교
|
개입 직후
|
|
Beck Hopelessness Scale(BHS)을 사용한 절망감
기간: 개입 3개월 후
|
치료 전과 중재 후 3개월 간의 절망감 비교
|
개입 3개월 후
|
|
PANAS 척도를 사용한 긍정적 및 부정적 영향의 수준
기간: 개입 직후
|
치료 전과 개입 후의 긍정적 및 부정적 영향 수준 비교
|
개입 직후
|
|
PANAS 척도를 사용한 긍정적 및 부정적 영향의 수준
기간: 개입 3개월 후
|
치료 전과 중재 후 3개월 간의 긍정적 및 부정적 영향 수준 비교
|
개입 3개월 후
|
공동 작업자 및 조사자
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .