Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Efektivita jednodenního psychoedukačního programu na internalizovanou stigmatizaci u pacientů s BPD (EDUC-BPD)

29. června 2022 aktualizováno: University Hospital, Montpellier

Efektivita jednodenního psychoedukačního programu na internalizovanou stigmatizaci u pacientů s hraniční poruchou osobnosti (BPD)

Vzdělávací den o hraniční poruše osobnosti (BPD), včetně předávání aktuálních vědeckých poznatků o této nemoci. Je poskytováno dimenzionální porozumění BPD a také disidentifikace sebe sama vůči symptomům hraniční poruchy osobnosti (Ducasse 2020 Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci). Hlavním cílem je zhodnotit dopad hraničního vzdělávacího dne na sebestigma.

Přehled studie

Detailní popis

Hraniční porucha osobnosti definovaná jako „vzor nestability v mezilidských vztazích, sebeobraz a afektů a výrazná impulzivita“ se týká 4–6 % běžné populace. Jedná se o emoční potíže, které jsou nejvíce spojovány s výskytem pokusů o sebevraždu (85 % těchto pacientů se pokusí o sebevraždu vícekrát) a sebevraždou (10 % těchto pacientů). Jde o velký problém veřejného zdraví.

Velká část pacientů s hraniční poruchou osobnosti není informována o své diagnóze. Hlavními důvody jsou: nerozpoznání této poruchy zdravotníky, přesvědčení, že hraniční porucha osobnosti je příliš stigmatizující diagnóza, nebo upřednostnění diagnózy jiné poruchy – odborníci si myslí, že lépe reagují na léčbu, a proto mají lepší prognózu.

Pacienti s hraniční poruchou osobnosti se často považují za „špatné lidi“ nebo za jediné osoby trpící těmito příznaky. Neznalost hraniční poruchy osobnosti pacienty tedy vede k základu jejich změněného smyslu pro identitu, vnímané jako defektní nebo izolované. To vytváří silné internalizované stigma.

Mnoho lidí s diagnózou hraniční poruchy osobnosti o této poruše nedostává žádné informace, zatímco psychoedukace prokázala svou účinnost u závažných psychiatrických poruch, včetně poruchy hraniční osobnosti, snížením negativních dopadů psychiatrické patologie. Vzdělávání pacientů trpících sebestigmatizací navíc umožňuje tváří v tvář negativním názorům na nemoc a získávání znalostí o poruše ao tom, jak s ní zacházet, snižovat sebestigma u bipolárních pacientů. Sklon k pocitu studu – stigmatizace sebe sama jako bezcenného – je však nejsilnější u hraniční poruchy osobnosti ve srovnání se všemi psychiatrickými poruchami a nejvíce souvisí s výskytem sebevražedného chování. V doporučeních se správnou klinickou praxí výzkumník navrhuje v rámci sektoru den vzdělávání o hraniční poruše osobnosti včetně přenosu současných vědeckých poznatků o nemoci, dimenzionálního chápání poruchy a disidentifikace sebe sama vůči symptomům hraniční porucha osobnosti. Vyšetřovatel předpokládá, že tento den psychoedukace umožňuje snížit sebestigmatizaci, která by mohla být mediátorem při snižování negativních dopadů hraniční patologie.

Typ studie

Pozorovací

Zápis (Aktuální)

50

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

      • Montpellier, Francie, 34000
        • University Hospital

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

18 let a starší (Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Metoda odběru vzorků

Vzorek nepravděpodobnosti

Studijní populace

Studovanou populací jsou pacienti s hraniční poruchou osobnosti hodnocenými podle SCID II

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Pacienti s hraniční poruchou osobnosti hodnoceni podle SCID II
  • Účast na hraničním vzdělávacím dni

Kritéria vyloučení:

  • Žádný

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Observační modely: Kohorta
  • Časové perspektivy: Retrospektivní

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Srovnání internalizovaného stigmatu duševní nemoci
Časové okno: Bezprostředně po zásahu
Srovnání internalizovaného stigmatu duševní choroby mezi předléčbou
Bezprostředně po zásahu
Srovnání internalizovaného stigmatu duševní nemoci
Časové okno: 3 měsíce po zásahu
Srovnání internalizovaného stigmatu duševní choroby mezi předléčbou
3 měsíce po zásahu

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Příznaky deprese pomocí Beckova inventáře deprese
Časové okno: Bezprostředně po zásahu
Srovnání symptomů deprese před léčbou a po intervenci
Bezprostředně po zásahu
Příznaky deprese pomocí Beckova inventáře deprese
Časové okno: 3 měsíce po zásahu
Srovnání symptomů deprese mezi předléčbou a 3 měsíce po intervenci
3 měsíce po zásahu
Závažnost sebevražedných myšlenek hodnocená Likertovou škálou od 0 (žádná) do 10 (maximální možná sebevražedná myšlenka)
Časové okno: Bezprostředně po zásahu
Porovnání intenzity sebevražedných myšlenek před léčbou a po zákroku
Bezprostředně po zásahu
Závažnost sebevražedných myšlenek hodnocená Likertovou škálou od 0 (žádná) do 10 (maximální možná sebevražedná myšlenka)
Časové okno: 3 měsíce po zásahu
Porovnání intenzity sebevražedných myšlenek mezi před léčbou a 3 měsíce po intervenci
3 měsíce po zásahu
Psychologická bolest pomocí Likertových škál od 0 (žádná) do 10 (maximální možná bolest)
Časové okno: Bezprostředně po zásahu
Srovnání psychické bolesti před léčbou a po zákroku
Bezprostředně po zásahu
Psychologická bolest pomocí Likertových škál od 0 (žádná) do 10 (maximální možná bolest)
Časové okno: 3 měsíce po zásahu
Srovnání psychické bolesti mezi před léčbou a 3 měsíce po intervenci
3 měsíce po zásahu
Intenzita beznaděje pomocí Likertových škál od 0 (žádná) do 10 (maximální možná beznaděj)
Časové okno: Bezprostředně po zásahu
Porovnání intenzity beznaděje mezi předléčením a po zákroku
Bezprostředně po zásahu
Intenzita beznaděje pomocí Likertových škál od 0 (žádná) do 10 (maximální možná beznaděj)
Časové okno: 3 měsíce po zásahu
Porovnání intenzity beznaděje mezi předléčbou a 3 měsíce po intervenci
3 měsíce po zásahu
Intenzita optimismu pomocí analogové vizuální stupnice
Časové okno: Bezprostředně po zásahu
Porovnání intenzity optimismu mezi předléčením a pozákrokem
Bezprostředně po zásahu
Intenzita optimismu pomocí analogové vizuální stupnice
Časové okno: 3 měsíce po zásahu
Porovnání intenzity optimismu před léčbou a 3 měsíce po intervenci
3 měsíce po zásahu
Pocit potěšení pomocí dotazníku kvality života o potěšení a spokojenosti
Časové okno: Bezprostředně po zásahu
Porovnání pocitu slasti mezi před léčbou a po zákroku
Bezprostředně po zásahu
Pocit potěšení pomocí dotazníku kvality života o potěšení a spokojenosti
Časové okno: 3 měsíce po zásahu
Porovnání pocitu slasti mezi před léčbou a 3 měsíce po zákroku
3 měsíce po zásahu
Pocit spokojenosti pomocí dotazníku kvality života o potěšení a spokojenosti
Časové okno: Bezprostředně po zásahu
Porovnání pocitu spokojenosti před léčbou a po zákroku
Bezprostředně po zásahu
Pocit spokojenosti pomocí dotazníku kvality života o potěšení a spokojenosti
Časové okno: 3 měsíce po zásahu
Porovnání pocitu spokojenosti mezi před léčbou a 3 měsíce po zákroku
3 měsíce po zásahu
Úzkostný stav pomocí State-Rait Inventory (STAI-State)
Časové okno: Bezprostředně po zásahu
Porovnání stavu úzkosti před léčbou a po intervenci
Bezprostředně po zásahu
Úzkostný stav pomocí State-Rait Inventory (STAI-State)
Časové okno: 3 měsíce po zásahu
Porovnání stavu úzkosti mezi před léčbou a 3 měsíce po intervenci
3 měsíce po zásahu
Beznaděj pomocí Beck Hopelessness Scale (BHS)
Časové okno: Bezprostředně po zásahu
Srovnání beznaděje mezi předléčením a pozákrokem
Bezprostředně po zásahu
Beznaděj pomocí Beck Hopelessness Scale (BHS)
Časové okno: 3 měsíce po zásahu
Srovnání beznaděje mezi předléčbou a 3 měsíci po intervenci
3 měsíce po zásahu
Úroveň pozitivních a negativních vlivů pomocí PANAS Scale
Časové okno: Bezprostředně po zásahu
Porovnání úrovně pozitivních a negativních vlivů mezi předléčbou a po intervenci
Bezprostředně po zásahu
Úroveň pozitivních a negativních vlivů pomocí PANAS Scale
Časové okno: 3 měsíce po zásahu
Porovnání úrovně pozitivních a negativních účinků mezi předléčbou a 3 měsíce po intervenci
3 měsíce po zásahu

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

1. ledna 2021

Primární dokončení (Aktuální)

1. ledna 2021

Dokončení studie (Aktuální)

1. září 2021

Termíny zápisu do studia

První předloženo

16. června 2022

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

16. června 2022

První zveřejněno (Aktuální)

23. června 2022

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

5. července 2022

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

29. června 2022

Naposledy ověřeno

1. května 2022

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • RECHMPL21_0611

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

Nerozhodný

Popis plánu IPD

NC

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit