Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Egy napos pszichoedukációs program hatékonysága a BPD-betegek belső megbélyegzésére (EDUC-BPD)

2022. június 29. frissítette: University Hospital, Montpellier

Az egynapos pszichoedukációs program hatékonysága a borderline személyiségzavarban (BPD) szenvedő betegek belső megbélyegzésére vonatkozóan

Oktatási nap a borderline személyiségzavarról (BPD), beleértve a betegséggel kapcsolatos aktuális tudományos ismeretek átadását. A BPD dimenziós megértése, valamint a borderline személyiségzavar tüneteinek önmeghatározása (Ducasse 2020 Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci). A fő cél a borderline oktatási nap önbélyegzésre gyakorolt ​​hatásának értékelése.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Borderline személyiségzavar, amelyet úgy definiálnak, mint "az interperszonális kapcsolatok instabilitása, az énkép és az affektusok, valamint az impulzivitás markánsan" a teljes népesség 4-6%-át érinti. Ez az az érzelmi probléma, amely leginkább az öngyilkossági kísérletek (a betegek 85%-a kísérel meg többször) és az öngyilkossági halál (a betegek 10%-a) előfordulását leginkább. Ez komoly népegészségügyi probléma.

A borderline személyiségzavarban szenvedő betegek nagy része nem kap tájékoztatást a diagnózisról. A fő okok a következők: az, hogy az egészségügyi szakemberek nem ismerik fel ezt a rendellenességet, az a meggyőződés, hogy a borderline személyiségzavar túlságosan megbélyegző diagnózis, vagy egy másik rendellenesség diagnosztizálásának előnyben részesítése – hogy a szakemberek úgy gondolják, hogy jobban reagálnak a kezelésekre, és ezért jobb a prognózisuk.

A borderline személyiségzavarban szenvedő betegek gyakran „rossz embereknek” gondolják magukat, vagy az egyedüli embereknek, akik ezektől a tünetektől szenvednek. Így az, hogy a betegek nem ismerik a borderline személyiségzavart, megváltozott identitástudatuk alapjához vezet, amelyet hibásnak vagy elszigeteltnek észlelnek. Ez erős internalizált stigmát generál.

Sok borderline személyiségzavarral diagnosztizált ember nem kap információt erről a rendellenességről, miközben a pszichoedukáció bizonyította hatékonyságát súlyos pszichiátriai zavarokban, beleértve a borderline személyiségzavart is, csökkentve a pszichiátriai patológia negatív következményeit. Ezen túlmenően az önstigmában szenvedő betegek oktatása lehetővé teszi, hogy a betegséggel kapcsolatos negatív hiedelmekkel szemben, valamint a rendellenességgel és kezelésével kapcsolatos ismeretek megszerzése csökkentse a bipoláris betegek önstigmáját. A szégyenérzetre való hajlam – önmaga értéktelennek való megbélyegzése – azonban a borderline személyiségzavarban a legerősebb az összes pszichiátriai rendellenességhez képest, és leginkább az öngyilkos viselkedéshez kapcsolódik. A jó klinikai gyakorlatot követõ ajánlásokban a vizsgáló a szektoron belül egy határidõs személyiségzavarról szóló oktatási napot javasol, amely magában foglalja a betegséggel kapcsolatos aktuális tudományos ismeretek átadását, a rendellenesség dimenziós megértését, valamint az önmaga azonosítását a betegség tüneteivel. borderline személyiségzavar. A kutató feltételezése szerint a pszichoedukáció ezen napja lehetővé teszi az önstigma csökkentését, ami közvetítő lehet a borderline patológia negatív következményeinek csökkentésében.

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Tényleges)

50

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Montpellier, Franciaország, 34000
        • University Hospital

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Mintavételi módszer

Nem valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

A vizsgált populáció határvonali személyiségzavarban szenvedő betegek, akiket a SCID II szerint értékeltek

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Borderline személyiségzavarban szenvedő betegek SCID II szerint értékelve
  • Részt vett a borderline oktatási napon

Kizárási kritériumok:

  • Egyik sem

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Megfigyelési modellek: Kohorsz
  • Időperspektívák: Visszatekintő

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A mentális betegségek internalizált megbélyegzésének összehasonlítása
Időkeret: Azonnali beavatkozás után
A mentális betegségek internalizált megbélyegzésének összehasonlítása az előkezelések között
Azonnali beavatkozás után
A mentális betegség internalizált megbélyegzésének összehasonlítása
Időkeret: 3 hónappal a beavatkozás után
A mentális betegségek internalizált megbélyegzésének összehasonlítása az előkezelések között
3 hónappal a beavatkozás után

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Depressziós tünetek a Beck Depression Inventory segítségével
Időkeret: Azonnali beavatkozás után
A depressziós tünetek összehasonlítása a kezelés előtti és a beavatkozás utáni időszak között
Azonnali beavatkozás után
Depressziós tünetek a Beck Depression Inventory segítségével
Időkeret: 3 hónappal a beavatkozás után
A depressziós tünetek összehasonlítása a kezelés előtti és a beavatkozás utáni 3 hónappal
3 hónappal a beavatkozás után
Az öngyilkossági gondolatok súlyossága a Likert skálákkal értékelve 0-tól (nincs) 10-ig (a lehetséges öngyilkossági gondolatok maximális száma)
Időkeret: Azonnali beavatkozás után
Az öngyilkossági gondolatok intenzitásának összehasonlítása a kezelés előtti és az utóbeavatkozás között
Azonnali beavatkozás után
Az öngyilkossági gondolatok súlyossága a Likert skálákkal értékelve 0-tól (nincs) 10-ig (a lehetséges öngyilkossági gondolatok maximális száma)
Időkeret: 3 hónappal a beavatkozás után
Az öngyilkossági gondolatok intenzitásának összehasonlítása a kezelés előtti és a beavatkozás utáni 3 hónappal
3 hónappal a beavatkozás után
Pszichés fájdalom a Likert-skálák segítségével 0-tól (nincs) 10-ig (a lehetséges fájdalom maximuma)
Időkeret: Azonnali beavatkozás után
A pszichés fájdalom összehasonlítása a kezelés előtti és az utóbeavatkozás között
Azonnali beavatkozás után
Pszichés fájdalom a Likert-skálák segítségével 0-tól (nincs) 10-ig (a lehetséges fájdalom maximuma)
Időkeret: 3 hónappal a beavatkozás után
A pszichés fájdalom összehasonlítása a kezelés előtti és a beavatkozás utáni 3 hónappal
3 hónappal a beavatkozás után
A reménytelenség intenzitása a Likert-skálák segítségével 0-tól (nincs) 10-ig (maximális reménytelenség)
Időkeret: Azonnali beavatkozás után
A kilátástalanság intenzitásának összehasonlítása az előkezelés és az utóbeavatkozás között
Azonnali beavatkozás után
A reménytelenség intenzitása a Likert-skálák segítségével 0-tól (nincs) 10-ig (maximális reménytelenség)
Időkeret: 3 hónappal a beavatkozás után
A kilátástalanság intenzitásának összehasonlítása az előkezelés és a beavatkozás utáni 3 hónap között
3 hónappal a beavatkozás után
Az optimizmus intenzitása analóg vizuális skála használatával
Időkeret: Azonnali beavatkozás után
Az optimizmus intenzitásának összehasonlítása az előkezelés és az utóbeavatkozás között
Azonnali beavatkozás után
Az optimizmus intenzitása analóg vizuális skála használatával
Időkeret: 3 hónappal a beavatkozás után
Az optimizmus intenzitásának összehasonlítása az előkezelés és a beavatkozás utáni 3 hónap között
3 hónappal a beavatkozás után
Örömérzés az életminőség kérdőív segítségével az örömről és az elégedettségről
Időkeret: Azonnali beavatkozás után
Az élvezet érzésének összehasonlítása a kezelés előtti és az utóbeavatkozás között
Azonnali beavatkozás után
Örömérzés az életminőség kérdőív segítségével az örömről és az elégedettségről
Időkeret: 3 hónappal a beavatkozás után
Az örömérzet összehasonlítása a kezelés előtti és a beavatkozás utáni 3 hónappal
3 hónappal a beavatkozás után
Az elégedettség érzése az életminőség kérdőív segítségével az örömről és az elégedettségről
Időkeret: Azonnali beavatkozás után
Az elégedettség érzésének összehasonlítása az előkezelés és az utóbeavatkozás között
Azonnali beavatkozás után
Az elégedettség érzése az életminőség kérdőív segítségével az örömről és az elégedettségről
Időkeret: 3 hónappal a beavatkozás után
Az elégedettség érzésének összehasonlítása az előkezelés és a beavatkozás utáni 3 hónap között
3 hónappal a beavatkozás után
Szorongás állapota az állapot-jellemzők jegyzéke (STAI-State) segítségével
Időkeret: Azonnali beavatkozás után
A szorongásos állapot összehasonlítása a kezelés előtti és a beavatkozás utáni állapot között
Azonnali beavatkozás után
Szorongás állapota az állapot-jellemzők jegyzéke (STAI-State) segítségével
Időkeret: 3 hónappal a beavatkozás után
A szorongásos állapot összehasonlítása a kezelés előtti és a beavatkozás utáni 3 hónap között
3 hónappal a beavatkozás után
Reménytelenség a Beck Reménytelenségi Skála (BHS) segítségével
Időkeret: Azonnali beavatkozás után
Az előkezelés és az utóbeavatkozás reménytelenségének összehasonlítása
Azonnali beavatkozás után
Reménytelenség a Beck Reménytelenségi Skála (BHS) segítségével
Időkeret: 3 hónappal a beavatkozás után
A kilátástalanság összehasonlítása az előkezelés és a beavatkozás utáni 3 hónap között
3 hónappal a beavatkozás után
Pozitív és negatív hatások szintje a PANAS Skála használatával
Időkeret: Azonnali beavatkozás után
A pozitív és negatív hatások szintjének összehasonlítása az előkezelés és az utóbeavatkozás között
Azonnali beavatkozás után
Pozitív és negatív hatások szintje a PANAS Skála használatával
Időkeret: 3 hónappal a beavatkozás után
A pozitív és negatív hatások szintjének összehasonlítása az előkezelés és a beavatkozás utáni 3 hónap között
3 hónappal a beavatkozás után

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2021. január 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2021. január 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2021. szeptember 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2022. június 16.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2022. június 16.

Első közzététel (Tényleges)

2022. június 23.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2022. július 5.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2022. június 29.

Utolsó ellenőrzés

2022. május 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • RECHMPL21_0611

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Eldöntetlen

IPD terv leírása

NC

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Borderline személyiségzavar

3
Iratkozz fel