Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia de un programa de psicoeducación de un día sobre la estigmatización internalizada para pacientes con TLP (EDUC-BPD)

29 de junio de 2022 actualizado por: University Hospital, Montpellier

Eficacia de un programa de psicoeducación de un día sobre la estigmatización internalizada para pacientes con trastorno límite de la personalidad (TLP)

Jornada educativa sobre el trastorno límite de la personalidad (TLP), incluyendo una transmisión del conocimiento científico actual sobre la enfermedad. Se entrega una comprensión dimensional del TLP así como la desidentificación de uno mismo ante los síntomas del trastorno límite de la personalidad (Ducasse 2020 Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci). El objetivo principal es evaluar el impacto de la jornada de educación límite en el autoestigma.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El trastorno límite de la personalidad definido como “un patrón de inestabilidad en las relaciones interpersonales, la autoimagen y los afectos, y una marcada impulsividad” afecta al 4-6% de la población general. Este es el problema emocional que más se asocia con la ocurrencia de intentos de suicidio (el 85% de estos pacientes realizan múltiples intentos de suicidio) y la muerte por suicidio (el 10% de estos pacientes). Este es un importante problema de salud pública.

Un gran número de pacientes con trastorno límite de la personalidad no son informados de su diagnóstico. Las principales razones son: el no reconocimiento de este trastorno por parte de los profesionales de la salud, la creencia de que el trastorno límite de la personalidad es un diagnóstico demasiado estigmatizante, o la preferencia por diagnosticar otro trastorno, que los profesionales creen que responden mejor a los tratamientos y, por lo tanto, tienen un mejor pronóstico.

Los pacientes con trastorno límite de la personalidad a menudo se consideran "malas personas" o las únicas personas que padecen estos síntomas. Así, el desconocimiento del trastorno límite de la personalidad por parte de los pacientes conduce a una base de su sentido de identidad alterado, percibido como defectuoso o aislado. Esto genera un fuerte estigma interiorizado.

Muchas personas diagnosticadas con trastorno límite de la personalidad no reciben información sobre este trastorno mientras que la psicoeducación ha demostrado su eficacia en los trastornos psiquiátricos graves, incluido el trastorno límite de la personalidad, al reducir las repercusiones negativas de la patología psiquiátrica. Además, la educación de los pacientes que sufren autoestigma permite afrontar las creencias negativas en torno a la enfermedad y la adquisición de conocimientos sobre el trastorno y cómo afrontarlo reduce el autoestigma en los pacientes bipolares. Sin embargo, la propensión a sentir vergüenza (la estigmatización de uno mismo como inútil) es más fuerte en el trastorno límite de la personalidad en comparación con todos los trastornos psiquiátricos y está más asociada con la aparición de conductas suicidas. En recomendaciones con buena práctica clínica, el investigador propone dentro del sector una jornada de educación sobre el trastorno límite de la personalidad que incluya una transmisión del conocimiento científico actual sobre la enfermedad, una comprensión dimensional del trastorno y la desidentificación del yo ante los síntomas de la enfermedad. trastorno límite de la personalidad. La investigadora plantea la hipótesis de que esta jornada de psicoeducación posibilita la disminución del autoestigma, lo que podría ser un mediador para reducir las repercusiones negativas de la patología límite.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

50

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Montpellier, Francia, 34000
        • University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

La población de estudio son pacientes con Trastorno Límite de la Personalidad evaluados según el SCID II

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con Trastorno Límite de la Personalidad evaluados según SCID II
  • Haber asistido a la jornada de educación límite

Criterio de exclusión:

  • Ninguno

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Retrospectivo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación del estigma internalizado de la enfermedad mentalenfermedad
Periodo de tiempo: En el postintervención inmediata
Comparación del estigma internalizado de la enfermedad mental entre el pretratamiento
En el postintervención inmediata
Comparación del estigma internalizado de la enfermedad mental
Periodo de tiempo: A los 3 meses de la intervención
Comparación del estigma internalizado de la enfermedad mental entre el pretratamiento
A los 3 meses de la intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Síntomas depresivos usando el Inventario de Depresión de Beck
Periodo de tiempo: En el postintervención inmediata
Comparación de síntomas depresivos entre pretratamiento y postintervención
En el postintervención inmediata
Síntomas depresivos usando el Inventario de Depresión de Beck
Periodo de tiempo: A los 3 meses de la intervención
Comparación de los síntomas depresivos entre el pretratamiento y los 3 meses posteriores a la intervención
A los 3 meses de la intervención
Gravedad de la ideación suicida evaluada mediante las escalas Likert de 0 (ninguna) a 10 (máxima ideación suicida posible)
Periodo de tiempo: En el postintervención inmediata
Comparación de la intensidad de la ideación suicida entre pretratamiento y postintervención
En el postintervención inmediata
Gravedad de la ideación suicida evaluada mediante las escalas Likert de 0 (ninguna) a 10 (máxima ideación suicida posible)
Periodo de tiempo: A los 3 meses de la intervención
Comparación de la intensidad de la ideación suicida entre el pretratamiento y los 3 meses posteriores a la intervención
A los 3 meses de la intervención
Dolor psicológico utilizando las escalas de Likert de 0 (ninguno) a 10 (máximo dolor posible)
Periodo de tiempo: En el postintervención inmediata
Comparación del dolor psicológico entre pretratamiento y postintervención
En el postintervención inmediata
Dolor psicológico utilizando las escalas de Likert de 0 (ninguno) a 10 (máximo dolor posible)
Periodo de tiempo: A los 3 meses de la intervención
Comparación del dolor psicológico entre el pretratamiento y los 3 meses posteriores a la intervención
A los 3 meses de la intervención
La intensidad de la desesperanza utilizando las escalas de Likert de 0 (ninguna) a 10 (máxima desesperanza posible)
Periodo de tiempo: En el postintervención inmediata
Comparación de la intensidad de la desesperanza entre pretratamiento y postintervención
En el postintervención inmediata
La intensidad de la desesperanza utilizando las escalas de Likert de 0 (ninguna) a 10 (máxima desesperanza posible)
Periodo de tiempo: A los 3 meses de la intervención
Comparación de la intensidad de la desesperanza entre el pretratamiento y los 3 meses posteriores a la intervención
A los 3 meses de la intervención
La intensidad del optimismo utilizando una escala visual analógica
Periodo de tiempo: En el postintervención inmediata
Comparación de la intensidad del optimismo entre pretratamiento y postintervención
En el postintervención inmediata
La intensidad del optimismo utilizando una escala visual analógica
Periodo de tiempo: A los 3 meses de la intervención
Comparación de la intensidad del optimismo entre el pretratamiento y 3 meses postintervención
A los 3 meses de la intervención
Sensación de placer utilizando el cuestionario de calidad de vida sobre placer y satisfacción
Periodo de tiempo: En el postintervención inmediata
Comparación de la sensación de placer entre el pretratamiento y la postintervención
En el postintervención inmediata
Sensación de placer utilizando el cuestionario de calidad de vida sobre placer y satisfacción
Periodo de tiempo: A los 3 meses de la intervención
Comparación de la sensación de placer entre el pretratamiento y los 3 meses posteriores a la intervención
A los 3 meses de la intervención
Sentimiento de satisfacción utilizando el cuestionario de calidad de vida sobre placer y satisfacción.
Periodo de tiempo: En el postintervención inmediata
Comparación del sentimiento de satisfacción entre pretratamiento y postintervención
En el postintervención inmediata
Sentimiento de satisfacción utilizando el cuestionario de calidad de vida sobre placer y satisfacción.
Periodo de tiempo: A los 3 meses de la intervención
Comparación del sentimiento de satisfacción entre el pretratamiento y 3 meses postintervención
A los 3 meses de la intervención
Estado de ansiedad utilizando el Inventario Estado-Rasgo (STAI-Estado)
Periodo de tiempo: En el postintervención inmediata
Comparación del estado de ansiedad entre pretratamiento y postintervención
En el postintervención inmediata
Estado de ansiedad utilizando el Inventario Estado-Rasgo (STAI-Estado)
Periodo de tiempo: A los 3 meses de la intervención
Comparación del estado de ansiedad entre el pretratamiento y los 3 meses postintervención
A los 3 meses de la intervención
Desesperanza usando la Escala de Desesperanza de Beck (BHS)
Periodo de tiempo: En el postintervención inmediata
Comparación de la desesperanza entre pretratamiento y postintervención
En el postintervención inmediata
Desesperanza usando la Escala de Desesperanza de Beck (BHS)
Periodo de tiempo: A los 3 meses de la intervención
Comparación de la desesperanza entre pretratamiento y 3 meses postintervención
A los 3 meses de la intervención
Nivel de afectos positivos y negativos utilizando la Escala PANAS
Periodo de tiempo: En el postintervención inmediata
Comparación del nivel de afectos positivos y negativos entre el pretratamiento y la postintervención
En el postintervención inmediata
Nivel de afectos positivos y negativos utilizando la Escala PANAS
Periodo de tiempo: A los 3 meses de la intervención
Comparación del nivel de afectos positivos y negativos entre el pretratamiento y 3 meses después de la intervención
A los 3 meses de la intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2021

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2021

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de junio de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de junio de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

23 de junio de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de julio de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de junio de 2022

Última verificación

1 de mayo de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • RECHMPL21_0611

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Descripción del plan IPD

CAROLINA DEL NORTE

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir