Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Effektiviteten av et en-dagers psykoedukasjonsprogram for internalisert stigmatisering for BPD-pasienter (EDUC-BPD)

29. juni 2022 oppdatert av: University Hospital, Montpellier

Effektiviteten av et en-dags psykoedukasjonsprogram for internalisert stigmatisering for pasienter med borderline personlighetsforstyrrelse (BPD)

Utdanningsdag om borderline personlighetsforstyrrelse (BPD), inkludert en overføring av aktuell vitenskapelig kunnskap om sykdommen. En dimensjonal forståelse av BPD leveres så vel som disidentifisering av seg selv til symptomene på borderline personlighetsforstyrrelse (Ducasse 2020 Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci). Hovedmålet er å evaluere effekten av borderline utdanningsdag på selvstigma.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Borderline personlighetsforstyrrelse definert som "et mønster av ustabilitet i mellommenneskelige relasjoner, selvbilde og affekter, og impulsivitet markert" angår 4-6 % av befolkningen generelt. Dette er det følelsesmessige problemet som er mest forbundet med forekomsten av selvmordsforsøk (85 % av disse pasientene gjør flere selvmordsforsøk) og død ved selvmord (10 % av disse pasientene). Dette er et stort folkehelseproblem.

Et stort antall pasienter med borderline personlighetsforstyrrelse er ikke informert om sin diagnose. Hovedårsakene er: helsepersonells manglende anerkjennelse av denne lidelsen, troen på at borderline personlighetsforstyrrelse er en altfor stigmatiserende diagnose, eller preferanser for å diagnostisere en annen lidelse - som fagfolk mener reagerer bedre på behandlinger og derfor har en bedre prognose.

Pasienter med borderline personlighetsforstyrrelse tenker ofte på seg selv som "dårlige mennesker" eller de eneste som lider av disse symptomene. Uvitenhet om borderline personlighetsforstyrrelse hos pasienter fører således til et grunnlag for deres endrede identitetsfølelse, oppfattet som defekt eller isolert. Dette genererer et sterkt internalisert stigma.

Mange mennesker diagnostisert med borderline personlighetsforstyrrelse mottar ingen informasjon om denne lidelsen, mens psykoedukasjon har vist sin effektivitet i alvorlige psykiatriske lidelser, inkludert forstyrrelsen av borderline personlighet, ved å redusere de negative konsekvensene psykiatrisk patologi. Videre gjør utdanning av pasienter som lider av selvstigma det mulig å i møte med negative tro rundt sykdommen og tilegnelse av kunnskap om lidelsen og hvordan man håndterer den reduserer selvstigma hos bipolare pasienter. Men tilbøyeligheten til å føle skam – stigmatiseringen av seg selv som verdiløs – er sterkest ved borderline personlighetsforstyrrelse sammenlignet med alle psykiatriske lidelser og mest assosiert med forekomsten av selvmordsatferd. I anbefalinger med god klinisk praksis, foreslår etterforskeren innen sektoren en dag med utdanning om borderline personlighetsforstyrrelse, inkludert en overføring av aktuell vitenskapelig kunnskap om sykdommen, en dimensjonell forståelse av lidelsen og disidentifisering av selvet til symptomene på sykdommen. Borderline personlighetsforstyrrelse. Etterforskeren antar at denne dagen med psykoedukasjon gjør det mulig å redusere selvstigma, noe som kan være en formidler for å redusere negative konsekvenser av borderline patologi.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

50

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Montpellier, Frankrike, 34000
        • University Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Studiepopulasjonen er pasienter med borderline personlighetsforstyrrelse vurdert i henhold til SCID II

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasienter med borderline personlighetsforstyrrelse vurdert i henhold til SCID II
  • Etter å ha deltatt på borderline utdanningsdagen

Ekskluderingskriterier:

  • Ingen

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Observasjonsmodeller: Kohort
  • Tidsperspektiver: Retrospektiv

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Sammenligning av internalisert stigma av psykiske lidelser
Tidsramme: Umiddelbart etter inngrep
Sammenligning av internalisert stigma av psykiske lidelser mellom forbehandling
Umiddelbart etter inngrep
Sammenligning av internalisert stigma av mental sykdom
Tidsramme: 3 måneder etter intervensjon
Sammenligning av internalisert stigma av psykiske lidelser mellom forbehandling
3 måneder etter intervensjon

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Depressive symptomer ved hjelp av Beck Depression Inventory
Tidsramme: Umiddelbart etter inngrep
Sammenligning av depressive symptomer mellom forbehandling og postintervensjon
Umiddelbart etter inngrep
Depressive symptomer ved hjelp av Beck Depression Inventory
Tidsramme: 3 måneder etter intervensjon
Sammenligning av depressive symptomer mellom forbehandling og 3 måneder etter intervensjon
3 måneder etter intervensjon
Alvorlighetsgraden av selvmordstanker evaluert av likert-skalaen fra 0 (ingen) til 10 (maksimalt mulig selvmordstanker)
Tidsramme: Umiddelbart etter inngrep
Sammenligning av intensiteten av selvmordstanker mellom før-behandling og etter-intervensjon
Umiddelbart etter inngrep
Alvorlighetsgraden av selvmordstanker evaluert av likert-skalaen fra 0 (ingen) til 10 (maksimalt mulig selvmordstanker)
Tidsramme: 3 måneder etter intervensjon
Sammenligning av intensiteten av selvmordstanker mellom førbehandling og 3 måneder etter intervensjon
3 måneder etter intervensjon
Psykologisk smerte ved å bruke Likert-skalaen fra 0 (ingen) til 10 (maksimal mulig smerte)
Tidsramme: Umiddelbart etter inngrep
Sammenligning av psykisk smerte mellom forbehandling og postintervensjon
Umiddelbart etter inngrep
Psykologisk smerte ved å bruke Likert-skalaen fra 0 (ingen) til 10 (maksimal mulig smerte)
Tidsramme: 3 måneder etter intervensjon
Sammenligning av psykisk smerte mellom forbehandling og 3 måneder etter intervensjon
3 måneder etter intervensjon
Intensiteten av håpløshet ved å bruke Likert skalaer fra 0 (ingen) til 10 (maksimal mulig håpløshet)
Tidsramme: Umiddelbart etter inngrep
Sammenligning av intensiteten av håpløshet mellom forbehandling og etterintervensjon
Umiddelbart etter inngrep
Intensiteten av håpløshet ved å bruke Likert skalaer fra 0 (ingen) til 10 (maksimal mulig håpløshet)
Tidsramme: 3 måneder etter intervensjon
Sammenligning av intensiteten av håpløshet mellom forbehandling og 3 måneder etter intervensjon
3 måneder etter intervensjon
Intensiteten av optimisme ved bruk av analog visuell skala
Tidsramme: Umiddelbart etter inngrep
Sammenligning av intensiteten av optimisme mellom forbehandling og etterintervensjon
Umiddelbart etter inngrep
Intensiteten av optimisme ved bruk av analog visuell skala
Tidsramme: 3 måneder etter intervensjon
Sammenligning av intensiteten av optimisme mellom forbehandling og 3 måneder etter intervensjon
3 måneder etter intervensjon
Følelse av glede ved å bruke livskvalitetsspørreskjemaet om nytelse og tilfredshet
Tidsramme: Umiddelbart etter inngrep
Sammenligning av følelsen av nytelse mellom forbehandling og etterintervensjon
Umiddelbart etter inngrep
Følelse av glede ved å bruke livskvalitetsspørreskjemaet om nytelse og tilfredshet
Tidsramme: 3 måneder etter intervensjon
Sammenligning av følelse av nytelse mellom forbehandling og 3 måneder etter intervensjon
3 måneder etter intervensjon
Følelse av tilfredshet ved å bruke livskvalitetsspørreskjemaet om nytelse og tilfredshet
Tidsramme: Umiddelbart etter inngrep
Sammenligning av følelse av tilfredshet mellom forbehandling og etterintervensjon
Umiddelbart etter inngrep
Følelse av tilfredshet ved å bruke livskvalitetsspørreskjemaet om nytelse og tilfredshet
Tidsramme: 3 måneder etter intervensjon
Sammenligning av følelse av tilfredshet mellom forbehandling og 3 måneder etter intervensjon
3 måneder etter intervensjon
Angsttilstand ved bruk av State-Trait Inventory (STAI-State)
Tidsramme: Umiddelbart etter inngrep
Sammenligning av angsttilstanden mellom forbehandling og postintervensjon
Umiddelbart etter inngrep
Angsttilstand ved bruk av State-Trait Inventory (STAI-State)
Tidsramme: 3 måneder etter intervensjon
Sammenligning av angsttilstanden mellom forbehandling og 3 måneder etter intervensjon
3 måneder etter intervensjon
Håpløshet ved å bruke Beck Hopelessness Scale (BHS)
Tidsramme: Umiddelbart etter inngrep
Sammenligning av håpløsheten mellom forbehandling og etterintervensjon
Umiddelbart etter inngrep
Håpløshet ved å bruke Beck Hopelessness Scale (BHS)
Tidsramme: 3 måneder etter intervensjon
Sammenligning av håpløsheten mellom forbehandling og 3 måneder etter intervensjon
3 måneder etter intervensjon
Nivå av positive og negative påvirkninger ved bruk av PANAS-skalaen
Tidsramme: Umiddelbart etter inngrep
Sammenligning av nivå av positive og negative påvirkninger mellom forbehandling og post-intervensjon
Umiddelbart etter inngrep
Nivå av positive og negative påvirkninger ved bruk av PANAS-skalaen
Tidsramme: 3 måneder etter intervensjon
Sammenligning av nivå av positive og negative påvirkninger mellom forbehandling og 3 måneder etter intervensjon
3 måneder etter intervensjon

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. januar 2021

Primær fullføring (Faktiske)

1. januar 2021

Studiet fullført (Faktiske)

1. september 2021

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

16. juni 2022

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

16. juni 2022

Først lagt ut (Faktiske)

23. juni 2022

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

5. juli 2022

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

29. juni 2022

Sist bekreftet

1. mai 2022

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • RECHMPL21_0611

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Ubestemt

IPD-planbeskrivelse

NC

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere