Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Effektiviteten af ​​et en-dags psykoedukationsprogram om internaliseret stigmatisering for BPD-patienter (EDUC-BPD)

29. juni 2022 opdateret af: University Hospital, Montpellier

Effektiviteten af ​​et en-dags psykoedukationsprogram om internaliseret stigmatisering for borderline personlighedsforstyrrelser (BPD) patienter

Uddannelsesdag om borderline personlighedsforstyrrelse (BPD), herunder en overførsel af aktuel videnskabelig viden om sygdommen. En dimensionel forståelse af BPD leveres såvel som disidentifikation af sig selv til symptomerne på borderline personlighedsforstyrrelse (Ducasse 2020 Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci). Hovedformålet er at evaluere effekten af ​​borderline uddannelsesdag på selvstigma.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Borderline personlighedsforstyrrelse defineret som "et mønster af ustabilitet i interpersonelle forhold, selvbillede og affekter, og impulsivitet markeret" vedrører 4-6% af den generelle befolkning. Dette er den følelsesmæssige besvær, der er mest forbundet med forekomsten af ​​selvmordsforsøg (85 % af disse patienter foretager flere selvmordsforsøg) og død som følge af selvmord (10 % af disse patienter). Dette er et stort folkesundhedsproblem.

Et stort antal patienter med borderline personlighedsforstyrrelse er ikke informeret om deres diagnose. Hovedårsagerne er: sundhedsprofessionelles manglende anerkendelse af denne lidelse, troen på, at borderline personlighedsforstyrrelse er en alt for stigmatiserende diagnose eller præference for at diagnosticere en anden lidelse - som fagfolk mener reagerer bedre på behandlinger og derfor har en bedre prognose.

Patienter med borderline personlighedsforstyrrelse opfatter ofte sig selv som "dårlige mennesker" eller de eneste mennesker, der lider af disse symptomer. Patienternes uvidenhed om borderline personlighedsforstyrrelse fører således til et grundlag for deres ændrede identitetsfølelse, opfattet som defekt eller isoleret. Dette genererer et stærkt internaliseret stigma.

Mange mennesker diagnosticeret med borderline personlighedsforstyrrelse modtager ingen information om denne lidelse, mens psykoedukation har vist sin effektivitet i alvorlige psykiatriske lidelser, herunder forstyrrelsen af ​​borderline personlighed, ved at reducere de negative følger af psykiatrisk patologi. Desuden gør uddannelse af patienter, der lider af selvstigmatisering, det muligt at i lyset af negative overbevisninger omkring sygdommen og tilegnelse af viden om lidelsen og hvordan man håndterer den reducerer selvstigmatisering hos bipolære patienter. Tilbøjeligheden til at føle skam - stigmatiseringen af ​​sig selv som værdiløs - er dog stærkest ved borderline personlighedsforstyrrelser sammenlignet med alle psykiatriske lidelser og mest forbundet med forekomsten af ​​selvmordsadfærd. I anbefalinger med god klinisk praksis foreslår investigator inden for sektoren en dag med undervisning om borderline personlighedsforstyrrelse, herunder en overførsel af aktuel videnskabelig viden om sygdommen, en dimensionel forståelse af lidelsen og disidentifikation af sig selv til symptomerne på sygdommen. borderline personlighedsforstyrrelse. Efterforskeren antager, at denne dag med psykoedukation gør det muligt at mindske selvstigma, hvilket kunne være en mediator til at reducere negative konsekvenser af borderline patologi.

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Faktiske)

50

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Montpellier, Frankrig, 34000
        • University Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Undersøgelsespopulationen er patienter med Borderline personlighedsforstyrrelse vurderet i henhold til SCID II

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Patienter med Borderline personlighedsforstyrrelse vurderet i henhold til SCID II
  • Efter at have deltaget i grænseuddannelsesdagen

Ekskluderingskriterier:

  • Ingen

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Observationsmodeller: Kohorte
  • Tidsperspektiver: Tilbagevirkende kraft

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Sammenligning af internaliseret stigma af psykisk sygdom
Tidsramme: Umiddelbart efter indgreb
Sammenligning af internaliseret stigma af psykisk sygdom mellem forbehandling
Umiddelbart efter indgreb
Sammenligning af internaliseret stigma af mental sygdom
Tidsramme: 3 måneder efter indgrebet
Sammenligning af internaliseret stigma af psykisk sygdom mellem forbehandling
3 måneder efter indgrebet

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Depressive symptomer ved hjælp af Beck Depression Inventory
Tidsramme: Umiddelbart efter indgreb
Sammenligning af depressive symptomer mellem forbehandling og post-intervention
Umiddelbart efter indgreb
Depressive symptomer ved hjælp af Beck Depression Inventory
Tidsramme: 3 måneder efter indgrebet
Sammenligning af depressive symptomer mellem forbehandling og 3 måneder efter intervention
3 måneder efter indgrebet
Sværhedsgraden af ​​selvmordstanker vurderet ved likert skalaer fra 0 (ingen) til 10 (maksimalt mulig selvmordstanker)
Tidsramme: Umiddelbart efter indgreb
Sammenligning af intensiteten af ​​selvmordstanker mellem præ-behandling og post-intervention
Umiddelbart efter indgreb
Sværhedsgraden af ​​selvmordstanker vurderet ved likert skalaer fra 0 (ingen) til 10 (maksimalt mulig selvmordstanker)
Tidsramme: 3 måneder efter indgrebet
Sammenligning af intensiteten af ​​selvmordstanker mellem før-behandling og 3 måneder efter intervention
3 måneder efter indgrebet
Psykologisk smerte ved hjælp af Likert-skalaen fra 0 (ingen) til 10 (maksimalt mulig smerte)
Tidsramme: Umiddelbart efter indgreb
Sammenligning af psykisk smerte mellem forbehandling og post-intervention
Umiddelbart efter indgreb
Psykologisk smerte ved hjælp af Likert-skalaen fra 0 (ingen) til 10 (maksimalt mulig smerte)
Tidsramme: 3 måneder efter indgrebet
Sammenligning af psykisk smerte mellem forbehandling og 3 måneder efter intervention
3 måneder efter indgrebet
Intensiteten af ​​håbløshed ved hjælp af Likert skalaer fra 0 (ingen) til 10 (maksimal mulig håbløshed)
Tidsramme: Umiddelbart efter indgreb
Sammenligning af intensiteten af ​​håbløshed mellem forbehandling og post-intervention
Umiddelbart efter indgreb
Intensiteten af ​​håbløshed ved hjælp af Likert skalaer fra 0 (ingen) til 10 (maksimal mulig håbløshed)
Tidsramme: 3 måneder efter indgrebet
Sammenligning af intensiteten af ​​håbløshed mellem forbehandling og 3 måneder efter intervention
3 måneder efter indgrebet
Intensiteten af ​​optimisme ved hjælp af analog visuel skala
Tidsramme: Umiddelbart efter indgreb
Sammenligning af intensiteten af ​​optimisme mellem forbehandling og post-intervention
Umiddelbart efter indgreb
Intensiteten af ​​optimisme ved hjælp af analog visuel skala
Tidsramme: 3 måneder efter indgrebet
Sammenligning af intensiteten af ​​optimisme mellem forbehandling og 3 måneder efter intervention
3 måneder efter indgrebet
Følelse af glæde ved at bruge livskvalitetsspørgeskemaet om glæde og tilfredshed
Tidsramme: Umiddelbart efter indgreb
Sammenligning af følelse af nydelse mellem forbehandling og post-intervention
Umiddelbart efter indgreb
Følelse af glæde ved at bruge livskvalitetsspørgeskemaet om glæde og tilfredshed
Tidsramme: 3 måneder efter indgrebet
Sammenligning af følelse af velbehag mellem forbehandling og 3 måneder efter indgreb
3 måneder efter indgrebet
Følelse af tilfredshed ved at bruge livskvalitetsspørgeskemaet om glæde og tilfredshed
Tidsramme: Umiddelbart efter indgreb
Sammenligning af følelsen af ​​tilfredshed mellem forbehandling og post-intervention
Umiddelbart efter indgreb
Følelse af tilfredshed ved at bruge livskvalitetsspørgeskemaet om glæde og tilfredshed
Tidsramme: 3 måneder efter indgrebet
Sammenligning af følelse af tilfredshed mellem forbehandling og 3 måneder efter intervention
3 måneder efter indgrebet
Angsttilstand ved hjælp af State-Trait Inventory (STAI-State)
Tidsramme: Umiddelbart efter indgreb
Sammenligning af angsttilstanden mellem forbehandling og post-intervention
Umiddelbart efter indgreb
Angsttilstand ved hjælp af State-Trait Inventory (STAI-State)
Tidsramme: 3 måneder efter indgrebet
Sammenligning af angsttilstanden mellem forbehandling og 3 måneder efter intervention
3 måneder efter indgrebet
Håbløshed ved hjælp af Beck Hopelessness Scale (BHS)
Tidsramme: Umiddelbart efter indgreb
Sammenligning af håbløsheden mellem forbehandling og post-intervention
Umiddelbart efter indgreb
Håbløshed ved hjælp af Beck Hopelessness Scale (BHS)
Tidsramme: 3 måneder efter indgrebet
Sammenligning af håbløsheden mellem forbehandling og 3 måneder efter intervention
3 måneder efter indgrebet
Niveau af positive og negative påvirkninger ved brug af PANAS-skalaen
Tidsramme: Umiddelbart efter indgreb
Sammenligning af niveauet af positive og negative påvirkninger mellem forbehandling og post-intervention
Umiddelbart efter indgreb
Niveau af positive og negative påvirkninger ved brug af PANAS-skalaen
Tidsramme: 3 måneder efter indgrebet
Sammenligning af niveauet af positive og negative påvirkninger mellem før-behandling og 3 måneder efter intervention
3 måneder efter indgrebet

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. januar 2021

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. januar 2021

Studieafslutning (Faktiske)

1. september 2021

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

16. juni 2022

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

16. juni 2022

Først opslået (Faktiske)

23. juni 2022

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

5. juli 2022

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

29. juni 2022

Sidst verificeret

1. maj 2022

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • RECHMPL21_0611

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Uafklaret

IPD-planbeskrivelse

NC

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Borderline personlighedsforstyrrelse

Abonner