Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité d'un programme de psychoéducation d'une journée sur la stigmatisation intériorisée pour les patients atteints de trouble borderline (EDUC-BPD)

29 juin 2022 mis à jour par: University Hospital, Montpellier

Efficacité d'un programme de psychoéducation d'une journée sur la stigmatisation intériorisée pour les patients souffrant d'un trouble de la personnalité limite (TPL)

Journée d'éducation sur le trouble de la personnalité limite (TPL), incluant une transmission des connaissances scientifiques actuelles sur la maladie. Une compréhension dimensionnelle du trouble borderline est délivrée ainsi qu'une désidentification de soi aux symptômes du trouble de la personnalité borderline (Ducasse 2020 Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci). L'objectif principal est d'évaluer l'impact de la journée d'éducation borderline sur l'autostigmatisation.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le trouble de la personnalité borderline défini comme « un schéma d'instabilité des relations interpersonnelles, de l'image de soi et des affects, et d'impulsivité marquée » concerne 4 à 6 % de la population générale. C'est le trouble émotionnel le plus associé à la survenue de tentatives de suicide (85 % de ces patients font de multiples tentatives de suicide) et de décès par suicide (10 % de ces patients). Il s'agit d'un problème majeur de santé publique.

Un grand nombre de patients présentant un trouble de la personnalité borderline ne sont pas informés de leur diagnostic. Les principales raisons sont : la non-reconnaissance de ce trouble par les professionnels de santé, la croyance que le trouble de la personnalité borderline est un diagnostic trop stigmatisant, ou la préférence pour diagnostiquer un autre trouble - que les professionnels pensent mieux répondre aux traitements et donc être de meilleur pronostic.

Les patients atteints d'un trouble de la personnalité borderline se considèrent souvent comme des "mauvaises personnes" ou comme les seules personnes souffrant de ces symptômes. Ainsi, la méconnaissance du trouble de la personnalité borderline par les patients conduit à un fondement de leur sens identitaire altéré, perçu comme défaillant ou isolé. Cela génère une forte stigmatisation intériorisée.

De nombreuses personnes diagnostiquées avec un trouble de la personnalité borderline ne reçoivent aucune information sur ce trouble alors que la psychoéducation a montré son efficacité dans les troubles psychiatriques sévères, notamment le trouble de la personnalité borderline, en réduisant les répercussions négatives de la pathologie psychiatrique. De plus, l'éducation des patients souffrant d'auto-stigmatisation permet de faire face aux croyances négatives autour de la maladie et l'acquisition de connaissances sur le trouble et comment y faire face réduit l'auto-stigmatisation chez les patients bipolaires. Cependant, la propension à ressentir de la honte - la stigmatisation de soi-même comme sans valeur - est la plus forte dans le trouble de la personnalité borderline par rapport à tous les troubles psychiatriques et la plus associée à la survenue de comportements suicidaires. Dans des recommandations de bonnes pratiques cliniques, l'investigateur propose au sein du secteur une journée d'éducation sur le trouble de la personnalité borderline comprenant une transmission des connaissances scientifiques actuelles sur la maladie, une compréhension dimensionnelle du trouble, et la désidentification de soi aux symptômes de trouble de la personnalité limite. L'investigateur émet l'hypothèse que cette journée de psychoéducation permet de diminuer l'auto-stigmatisation, qui pourrait être un médiateur dans la réduction des répercussions négatives de la pathologie borderline.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

50

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Montpellier, France, 34000
        • University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

La population étudiée est constituée de patients présentant un trouble de la personnalité borderline évalué selon le SCID II

La description

Critère d'intégration:

  • Patients atteints du trouble de la personnalité borderline évalués selon le SCID II
  • Avoir assisté à la journée de l'éducation borderline

Critère d'exclusion:

  • Aucun

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Rétrospective

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison de la stigmatisation intériorisée de la maladie mentalemaladie
Délai: En post-intervention immédiate
Comparaison de la stigmatisation intériorisée de la maladie mentale entre le prétraitement
En post-intervention immédiate
Comparaison de la stigmatisation intériorisée de la maladie mentale
Délai: A 3 mois post-intervention
Comparaison de la stigmatisation intériorisée de la maladie mentale entre le prétraitement
A 3 mois post-intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Symptômes dépressifs à l'aide de l'inventaire de dépression de Beck
Délai: En post-intervention immédiate
Comparaison des symptômes dépressifs entre le prétraitement et le post-intervention
En post-intervention immédiate
Symptômes dépressifs à l'aide de l'inventaire de dépression de Beck
Délai: A 3 mois post-intervention
Comparaison des symptômes dépressifs entre le prétraitement et 3 mois après l'intervention
A 3 mois post-intervention
Sévérité des idées suicidaires évaluée par les échelles de Likert de 0 (aucune) à 10 (idées suicidaires maximales possibles)
Délai: En post-intervention immédiate
Comparaison de l'intensité des idées suicidaires entre le prétraitement et le post-intervention
En post-intervention immédiate
Sévérité des idées suicidaires évaluée par les échelles de Likert de 0 (aucune) à 10 (idées suicidaires maximales possibles)
Délai: A 3 mois post-intervention
Comparaison de l'intensité des idées suicidaires entre le prétraitement et 3 mois après l'intervention
A 3 mois post-intervention
Douleur psychologique selon les échelles de Likert de 0 (aucune) à 10 (douleur maximale possible)
Délai: En post-intervention immédiate
Comparaison de la douleur psychologique entre pré-traitement et post-intervention
En post-intervention immédiate
Douleur psychologique selon les échelles de Likert de 0 (aucune) à 10 (douleur maximale possible)
Délai: A 3 mois post-intervention
Comparaison de la douleur psychologique entre le prétraitement et 3 mois après l'intervention
A 3 mois post-intervention
L'intensité du désespoir en utilisant les échelles de Likert de 0 (aucun) à 10 (désespoir maximum possible)
Délai: En post-intervention immédiate
Comparaison de l'intensité du désespoir entre le prétraitement et le post-intervention
En post-intervention immédiate
L'intensité du désespoir en utilisant les échelles de Likert de 0 (aucun) à 10 (désespoir maximum possible)
Délai: A 3 mois post-intervention
Comparaison de l'intensité du désespoir entre le prétraitement et 3 mois après l'intervention
A 3 mois post-intervention
L'intensité de l'optimisme à l'aide d'une échelle visuelle analogique
Délai: En post-intervention immédiate
Comparaison de l'intensité de l'optimisme entre le prétraitement et le post-intervention
En post-intervention immédiate
L'intensité de l'optimisme à l'aide d'une échelle visuelle analogique
Délai: A 3 mois post-intervention
Comparaison de l'intensité de l'optimisme entre le prétraitement et 3 mois après l'intervention
A 3 mois post-intervention
Sentiment de plaisir à l'aide du questionnaire de qualité de vie sur le plaisir et la satisfaction
Délai: En post-intervention immédiate
Comparaison de la sensation de plaisir entre pré-traitement et post-intervention
En post-intervention immédiate
Sentiment de plaisir à l'aide du questionnaire de qualité de vie sur le plaisir et la satisfaction
Délai: A 3 mois post-intervention
Comparaison de la sensation de plaisir entre le prétraitement et 3 mois après l'intervention
A 3 mois post-intervention
Sentiment de satisfaction à l'aide du questionnaire de qualité de vie sur le plaisir et la satisfaction
Délai: En post-intervention immédiate
Comparaison du sentiment de satisfaction entre pré-traitement et post-intervention
En post-intervention immédiate
Sentiment de satisfaction à l'aide du questionnaire de qualité de vie sur le plaisir et la satisfaction
Délai: A 3 mois post-intervention
Comparaison du sentiment de satisfaction entre le prétraitement et 3 mois après l'intervention
A 3 mois post-intervention
État d'anxiété à l'aide de l'inventaire des traits d'état (STAI-State)
Délai: En post-intervention immédiate
Comparaison de l'état d'anxiété entre le prétraitement et le post-intervention
En post-intervention immédiate
État d'anxiété à l'aide de l'inventaire des traits d'état (STAI-State)
Délai: A 3 mois post-intervention
Comparaison de l'état d'anxiété entre le prétraitement et 3 mois après l'intervention
A 3 mois post-intervention
Désespoir à l'aide de l'échelle de désespoir de Beck (BHS)
Délai: En post-intervention immédiate
Comparaison du désespoir entre le prétraitement et le post-intervention
En post-intervention immédiate
Désespoir à l'aide de l'échelle de désespoir de Beck (BHS)
Délai: A 3 mois post-intervention
Comparaison du désespoir entre le prétraitement et 3 mois après l'intervention
A 3 mois post-intervention
Niveau d'affects positifs et négatifs à l'aide de l'échelle PANAS
Délai: En post-intervention immédiate
Comparaison du niveau d'affects positifs et négatifs entre le prétraitement et le post-intervention
En post-intervention immédiate
Niveau d'affects positifs et négatifs à l'aide de l'échelle PANAS
Délai: A 3 mois post-intervention
Comparaison des niveaux d'effets positifs et négatifs entre le prétraitement et 3 mois après l'intervention
A 3 mois post-intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2021

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 juin 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 juin 2022

Première publication (Réel)

23 juin 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 juillet 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 juin 2022

Dernière vérification

1 mai 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • RECHMPL21_0611

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Description du régime IPD

NC

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner